摘 要 數(shù)字技術(shù)的不斷成熟,使得網(wǎng)絡(luò)用戶開始對已出版的影視作品等進行二次創(chuàng)作,并且此種創(chuàng)作方式的大眾化與草根化趨勢逐漸加深,多種神吐槽視頻及電影評點節(jié)目的出現(xiàn)引起了相關(guān)學(xué)者對重混作品的重視?;诖耍疚膶χ鼗熳髌返闹鳈?quán)問題進行細致探究,先闡述了重混作品本身及其表現(xiàn)形式,然后通過某案例分析找出重混作品存在的侵權(quán)問題,最后從國外與國內(nèi)兩個角度提出了重混作品著作權(quán)的保護策略。
關(guān)鍵詞 重混作品 著作權(quán) 權(quán)利保護
作者簡介:黃嘯天,沈陽工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院,碩士研究生,研究方向:知識產(chǎn)權(quán)法。
中圖分類號:D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.018
現(xiàn)階段,重混這一創(chuàng)作模式已經(jīng)成為了人們生活中常見的事物,大量的影視作品及歌曲MV等在剪輯或是重新排列后成為了新的“作品”出現(xiàn)在公眾視野。此種重混作品雖然屬于對作品的二次創(chuàng)作,但是其與作品著作權(quán)之間有著緊密的聯(lián)系。目前,我國在重混作品著作權(quán)上的法律法規(guī)不健全,亟需將其完善,以確保重混作品存在的合理性。
一、重混作品及其表現(xiàn)形式
(一)重混作品闡述
重混作品屬于廣義上的演繹作品,是對現(xiàn)有作品進行獨創(chuàng)改編之后所形成的作品。但是重混作品不屬于多種信息的集合,而是通過借鑒原作品的表達所形成新的表達。比如:《一個饅頭引發(fā)的血案》屬于重混作品的重要代表,在此作品中除了集合了電影《無極》中的一些情節(jié)與片段,還在其基礎(chǔ)上進行了新的表達,圍繞饅頭展開一個全新的故事。從某種程度上看,重混作品與戲仿作品相類似,而且大多數(shù)戲仿作品都屬于重混作品。戲仿作品更注重于創(chuàng)作動機或是創(chuàng)作目的,比如嘲諷或模仿等;而重混作品則更注重于“重混”這一特殊形式進行作品創(chuàng)作。另外,重混作品的興起原因和作品傳播過程有著密切的聯(lián)系 。當(dāng)大眾利用數(shù)字技術(shù)進行作品傳播,以重混形式對現(xiàn)有作品予以二次創(chuàng)作時,產(chǎn)生了重混作品。因而在此傳播中,普通受眾對現(xiàn)有作品的二次創(chuàng)作動機就是將自己的想法與感受表達出來,所以會帶有諷刺或嘲諷的評論性目的創(chuàng)作“新作品”,這也是戲仿作品和重混作品的重合點。在研究重混作品時,戲仿作品有很大的借鑒意義。
(二)重混作品的多種表現(xiàn)形式
1.重混作品之電影視頻
在常見重混作品中,重混視頻是其主要表現(xiàn)形式。此種表現(xiàn)手法為利用與電影攝制方式相類似的方式進行作品創(chuàng)作。比如:早期的影評類節(jié)目《第十放映室》、社交平臺中的《不吐不快》《暴走看啥片兒》等,都屬于重混視頻。除了以上對電影評論或介紹等方式制成的重混作品內(nèi)容外,一些娛樂公眾號或是新聞網(wǎng)絡(luò)節(jié)目等都會以重混視頻方式進行重混作品的制作。此外,以上作品的創(chuàng)作過程基本為對原作品進行剪輯并重新配音來完成的,有時也會加入一些其他作品對白或搞笑鏡頭等。另外,還有通過真人出境,以模仿《新聞聯(lián)播》的方式對電影進行解讀,比如:《獨立魚電影》等。而且以此種形式制作出的作品屬于典型重混作品。
2.重混作品之?dāng)?shù)據(jù)庫作品
部分?jǐn)?shù)據(jù)庫屬于開放式數(shù)據(jù)庫,所以許多普通網(wǎng)絡(luò)用戶可以對此數(shù)據(jù)庫進行編輯,始終處于動態(tài)變化之中,而此種形式的信息集合構(gòu)成了重混數(shù)據(jù)庫。但是大多數(shù)數(shù)據(jù)庫并不是重混作品,因為在數(shù)據(jù)庫進行信息選擇及編排上需要滿足作品所需的獨創(chuàng)性規(guī)則,要與最低創(chuàng)作限度相符;若是不符合獨創(chuàng)條件,那么其作品也不具有著作權(quán),重混作品無從談起。典型重混數(shù)據(jù)庫為維基百科,全世界的網(wǎng)絡(luò)用戶都可以進行詞條編寫。
3.重混作品之音樂作品
重混音樂又稱作混音音樂,從現(xiàn)有音樂作品中進行采樣,再將其與多種聲音進行相混合所形成的音樂。重混音樂中的聲音可以是多種樂器發(fā)聲、人聲或管弦樂等,在進行創(chuàng)作時,需要對不同聲音信號頻率及其音質(zhì)、殘響等進行合理調(diào)整,保持音軌合理,從而以聲音疊加的方式制成作品。通常人們會使用合成器或混音座等設(shè)備進行音樂混音,但是隨著數(shù)字技術(shù)的愈發(fā)成熟,音樂創(chuàng)作領(lǐng)域中出現(xiàn)了許多混音軟件,人們可以利用此些軟件快速的完成混音作品創(chuàng)作 。比如:《灰色專輯》可謂是重混音樂作品的典型,此作品是《黑色專輯》與《白色專輯》的重混之作,而且符合重混作品構(gòu)成所具有的獨創(chuàng)性,在思想表達上采取了二分法形式,屬于受著作權(quán)保護的作品。
4.重混作品之其他類型作品
在一些大型音樂網(wǎng)站中,用戶可以自創(chuàng)歌單,并且他人可以查詢及下載此歌單。從實質(zhì)上看,自創(chuàng)歌單就是將多首音樂作品利用主題等分類方式進行分類整理后的作品合集,此種混合作品帶有創(chuàng)作者個性化特征。比如:在網(wǎng)易云的音樂歌單排名中有“高效記憶音樂”“安靜純音樂”等,此些歌單有效滿足了不同用戶的欣賞需求,可以表達出用戶的自身觀點。而且歌單的存在具有社交效應(yīng),通過下載他人歌單,能夠給予他人認(rèn)同感,并找到志同道合的朋友。此種富有個性化的創(chuàng)作成果也應(yīng)受到著作權(quán)保護。除此之外,還有部門美術(shù)作品、文學(xué)作品等也可進行重混創(chuàng)作。
二、重混作品的侵權(quán)問題——著作權(quán)
(一)侵權(quán)問題
在實際發(fā)展過程中,重混作品的創(chuàng)作數(shù)量及傳播效率的瘋漲與其相關(guān)作品侵權(quán)糾紛案件相關(guān)。在現(xiàn)行著作權(quán)法中未對重混作品著作權(quán)予以準(zhǔn)確解釋,致使司法判定缺少法律依據(jù)。在實際生活中,即使原作品著作人默認(rèn)了他人的混合行為,也無法掩蓋其作品為侵權(quán)視頻 。在創(chuàng)作重混作品時,其創(chuàng)作過程要借鑒許多原作品,而利用此些素材進行二次創(chuàng)作時要經(jīng)過原著作權(quán)者的認(rèn)可。但是在實際上,混合作品的傳播效率和著作權(quán)人的許可效率不相適應(yīng),經(jīng)常為原創(chuàng)作者與二次創(chuàng)作者帶來較大的困擾,由于無法極受獲得多名作品原作者的許可,創(chuàng)作者常常會伴有侵權(quán)風(fēng)險;而逐一獲得原作者的許可會降低其創(chuàng)作效率,從成本上看,大多數(shù)創(chuàng)作者選擇放棄二次創(chuàng)作。此外,重混作品有效推動了我國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展,但是作品原著作人無法從中獲取到應(yīng)有的經(jīng)濟回報。由于我國有關(guān)法律過于滯后,實踐先行方式的發(fā)展?fàn)顩r極為尷尬,因而要加快解決重混作品的侵權(quán)問題。重混作品的具體侵權(quán)問題如下: