摘 要 文書鑒定主要是在訴訟過程中的一項(xiàng)重要證據(jù)。然而，文書鑒定環(huán)節(jié)中，證據(jù)收集流程的規(guī)范性、鑒定過程的合法性經(jīng)常容易被忽略，由于各種各樣的原因?qū)е挛臅b定的作用被相關(guān)人員忽視，說明部分鑒定人員對(duì)流程的操作不夠準(zhǔn)確熟練，專業(yè)知識(shí)匱乏，一直處于被動(dòng)地位，并且文書鑒定也沒有統(tǒng)一的法律保障，不論是工作人員的資質(zhì)還是機(jī)構(gòu)和個(gè)人的監(jiān)督情況都不容樂觀。為了使司法工作更加順利，就要重視文書鑒定的作用，對(duì)司法鑒定工作負(fù)起責(zé)任。鑒于此，本文從文書鑒定的作用和價(jià)值入手，找出這之中所面臨的問題，并對(duì)它的對(duì)策方法進(jìn)行研究和探索，希望對(duì)相關(guān)人員有一些經(jīng)驗(yàn)和方法上的幫助。

關(guān)鍵詞 文書鑒定 民事訴訟 證據(jù)

作者簡(jiǎn)介：毛林杰，上海市恒平司法鑒定中心，研究方向：司法鑒定。

中圖分類號(hào)：D918.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.109

文書司法鑒定，在很多訴訟審判過程中，包括刑事案件、民事案件都有可能遇到，它是通過文件檢驗(yàn)學(xué)的專業(yè)知識(shí)以及相關(guān)科學(xué)技術(shù)對(duì)訴訟過程中出現(xiàn)的爭(zhēng)議文書進(jìn)行鑒定并提出鑒定意見的過程。它不僅可以在案情的分析和調(diào)查中提供重要線索，還能夠在認(rèn)定嫌疑人、縮小范圍、明確案件等方向提供必要的證據(jù)。有時(shí)候它還能直接影響審判和裁決的結(jié)果，因此文書鑒定在民事和刑事調(diào)查的過程中都有著不可取代的作用。

一、文書鑒定的重要作用

（一）文書鑒定對(duì)民事案件審判的作用

文書鑒定在民事案件中涉及的情況越來越多，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛的案件占民事案件的一大部分，而經(jīng)濟(jì)糾紛涉及到的東西主要就是合同、欠條等書面的文字證據(jù)。因此，在訴訟期間，需要對(duì)合同或者欠條等法律書面文件上存在的筆跡、簽訂日期等情況進(jìn)行專業(yè)鑒定，以防止別有用心的人進(jìn)行作假偽造行為，而在實(shí)際鑒定的過程中，有些工作人員不夠重視，放過了很多重要細(xì)節(jié)，最終的結(jié)果可能就會(huì)導(dǎo)致案件審理不公正，給了很多不法分子趁虛而入、挑戰(zhàn)法律權(quán)威的機(jī)會(huì)，使得當(dāng)事人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重的威脅和挑戰(zhàn)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，會(huì)危害到公司、企業(yè)以及其他機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。可見，文書鑒定在民事訴訟過程中有著舉足輕重的地位。

（二）文書鑒定對(duì)刑事案件審判的作用

文書鑒定對(duì)刑事案件的重要性更是無可厚非的，它和民事案件有著很大的區(qū)別。首先它們的法律責(zé)任程度不同，前者是合同、財(cái)產(chǎn)以及家庭婚姻和侵權(quán)糾紛等導(dǎo)致的民事責(zé)任行為，而后者則是觸犯法律，危害社會(huì)公共安全的刑事責(zé)任。前者屬于人民內(nèi)部矛盾，會(huì)涉及到民法、經(jīng)濟(jì)法和婚姻法等，而后者則侵犯了我國(guó)的刑法罪責(zé)，不僅要進(jìn)行審判和制裁，還需要對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行刑事處罰。因此刑事案件相對(duì)于民事案件更為嚴(yán)重和復(fù)雜，對(duì)于偵查破案以及量刑的考證都有著極為重要的作用。在實(shí)際偵破案件時(shí)，通過專業(yè)技術(shù)人員實(shí)施司法鑒定，往往能夠及時(shí)縮短時(shí)間，對(duì)發(fā)現(xiàn)犯罪有著積極作用。同時(shí)在搜集證物階段，對(duì)涉及到書面文件證據(jù)的情況，文書鑒定也能發(fā)揮重要作用。

二、 文書鑒定面臨的一些問題

（一）未對(duì)檢材進(jìn)行足夠的分析

分析檢材是為了確定檢材書寫是否正常，有無變化。檢材分析是否切合實(shí)際，對(duì)后續(xù)檢驗(yàn)工作影響極大。因?yàn)楣P跡檢驗(yàn)是以檢材筆跡特征為基準(zhǔn)，到樣本中去找相應(yīng)特征進(jìn)行比較。如果檢材特征選不準(zhǔn)，就會(huì)造成比較的基礎(chǔ)不可靠。特征選不準(zhǔn)，常常與檢材筆跡的變化有關(guān)。如果不認(rèn)真分析，就很難正確區(qū)分哪些是筆跡的正常變化，哪些是書寫習(xí)慣的本質(zhì)特征?？梢姺治鰴z材在筆跡檢驗(yàn)中的重要性。

（二）在證據(jù)樣本的檢查上不夠細(xì)致

樣本的提取環(huán)節(jié)是文書鑒定的一個(gè)重要步驟，如果在樣本的提取階段發(fā)生了錯(cuò)誤，那么文書鑒定的所有過程都會(huì)毫無意義。樣本的合法性、可靠性和充分性，是收集、提取樣本的基本原則。然而，鑒定人員在收集樣本的過程中，往往不夠重視流程規(guī)范，很多時(shí)候僅僅依靠個(gè)人主觀經(jīng)驗(yàn)去決定，導(dǎo)致樣本的真實(shí)性不能得到保證。例如，在一些審理訴訟環(huán)節(jié)，法官往往會(huì)不重視樣本的取得手段，對(duì)樣本的收集過程缺乏質(zhì)證環(huán)節(jié)，沒有對(duì)樣本收集過程的合法性認(rèn)真進(jìn)行審查便進(jìn)入到下一個(gè)訴訟流程。同時(shí)，鑒定人員對(duì)鑒定工作缺乏責(zé)任心，在樣本的收集階段草草了事，沒有對(duì)委托方提供的材料是否真實(shí)完備進(jìn)行評(píng)斷審查，也沒有對(duì)委托方的調(diào)查工作做過指導(dǎo)性幫助，在收到樣本后，也缺乏對(duì)委托方提供的不同樣本進(jìn)行比對(duì)的過程。此外在鑒定過程中，由于樣本數(shù)量較少，導(dǎo)致當(dāng)事人的書寫習(xí)慣難以把控，導(dǎo)致筆跡鑒定難度加大，而部分鑒定人缺乏必要的專業(yè)知識(shí)，在提取樣本時(shí)可能會(huì)大量使用實(shí)驗(yàn)樣本字跡，而缺乏必要的自然樣本作為補(bǔ)充，導(dǎo)致鑒定結(jié)果不夠準(zhǔn)確，影響了最后鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（三）文書鑒定人員及機(jī)構(gòu)的資質(zhì)情況難以保證

文書鑒定中，實(shí)施鑒定過程的鑒定人以及鑒定機(jī)構(gòu)是文書鑒定準(zhǔn)確性的必要保證，也是鑒定活動(dòng)的基礎(chǔ)，其資質(zhì)權(quán)威性和技術(shù)專業(yè)性的要求較高，也是保證文書鑒定結(jié)果準(zhǔn)確有效的最大保障。然而，由于現(xiàn)如今鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)的需求度大大增加，對(duì)于人員的篩選和機(jī)構(gòu)的監(jiān)察水平不過關(guān)，導(dǎo)致鑒定人員的能力素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平參差不齊。而且，我國(guó)現(xiàn)階段的法律、法規(guī)對(duì)司法鑒定人員的適格標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的規(guī)范還不健全，相關(guān)人員只要學(xué)歷上符合要求，具備一定的專業(yè)工作年限就可以去申請(qǐng)，容易導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混亂，影響了文書鑒定的質(zhì)量，鑒定工作的專業(yè)性、公信度也會(huì)遭到質(zhì)疑，對(duì)于文書鑒定乃至法律訴訟都有著重大的負(fù)面影響。

（四）在鑒定理解和要求上認(rèn)識(shí)不足

在案件的實(shí)際審理過程中，法官對(duì)于鑒定工作的專業(yè)性還達(dá)不到一致，部分法官對(duì)于鑒定工作重要性的理解和要求不足，這就會(huì)導(dǎo)致在鑒定工作上由于分工不同導(dǎo)致的歧義，使得鑒定工作不能順利進(jìn)行。在我國(guó)的《民事訴訟法》第64條有明確的規(guī)定，大意是：“當(dāng)事人對(duì)于提出的意見或主張都有權(quán)利并且有義務(wù)地提出相應(yīng)證據(jù)，并且始終堅(jiān)持自己提出的意見或者主張，就需要提出相對(duì)應(yīng)的合法有效的證據(jù)，鑒定結(jié)果就是其中之一。”然而，相關(guān)文書鑒定工作就十分被動(dòng)，工作很難有效展開。

三、文書鑒定的對(duì)策研究

（一）提高對(duì)于文書鑒定工作的重視

在案件審理的過程中文書鑒定起到了至關(guān)重要的作用，由于司法系統(tǒng)的相關(guān)部門沒有做到對(duì)文書鑒定的重視和關(guān)注，經(jīng)常忽視文書鑒定對(duì)于案件的實(shí)質(zhì)性影響，導(dǎo)致文書鑒定的流程和方法不夠完善，給之后的審理流程帶來很大困難。在很多司法案件審理過程中，法官由于對(duì)文書鑒定的理解和認(rèn)識(shí)不足，經(jīng)常會(huì)忽略文書鑒定的操作過程，或者疏忽對(duì)待，對(duì)鑒定結(jié)果沒有進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)證和審查。有的則是因?yàn)殍b定人員自身的專業(yè)性和行業(yè)不匹配，自身專業(yè)素養(yǎng)不過關(guān)，導(dǎo)致在文書鑒定工作中無法做到專業(yè)化、合理化。因此，首先要做的就是提高其重視程度，加強(qiáng)整改力度，讓文書鑒定能夠盡所能地發(fā)揮出自身的作用，這不僅關(guān)系到當(dāng)事人的權(quán)益，還關(guān)系著整個(gè)司法案件審理結(jié)果的公正性。只有從根本上得到重視，才能夠保證它的公信度，提升它的影響力。

（二）提高鑒定知識(shí)的專業(yè)性

文書鑒定方法的知識(shí)普及和重視，不僅能夠讓法官在審理案件時(shí)有著進(jìn)一步的理解和認(rèn)識(shí)，還能夠使得審理結(jié)果更加公平公正。辦案人員如果熟悉文書鑒定的知識(shí)原理，就能更好地辨別真?zhèn)?。例如在進(jìn)行筆跡樣本的收集時(shí)，如果鑒定人能夠提前收集到當(dāng)事人在涉案之前的個(gè)人筆跡（及案前樣本），就能夠更好地辨別真?zhèn)危兄谡鎸?shí)度的還原。還有在進(jìn)行筆跡鑒定時(shí)，如果對(duì)于字跡的數(shù)量和質(zhì)量都未能達(dá)到相關(guān)要求，就要注意對(duì)當(dāng)事人的實(shí)驗(yàn)樣本進(jìn)行收集，以最大程度地了解和掌握書寫者的書寫習(xí)慣。同時(shí)，注意對(duì)字跡的特征進(jìn)行分析和整理，將出現(xiàn)的相同偏旁部首進(jìn)行分類鑒別，就能夠在一定程度上提升準(zhǔn)確度。最后，在進(jìn)行文書鑒定時(shí)，除了對(duì)于字跡特征的分析評(píng)斷，還要提高文書鑒定其他側(cè)面的分析結(jié)果篩查，例如文件材料是否為一次性形成，是否存在偽造、代寫和變相書寫的情況，都要予以考慮。此外，現(xiàn)代科技的發(fā)展速度越來越快，應(yīng)當(dāng)及時(shí)學(xué)習(xí)和了解新的前沿技術(shù)和知識(shí)，不斷探索實(shí)踐，將其應(yīng)用到鑒定工作中，以進(jìn)一步完善和發(fā)展鑒定技術(shù)水平。

（三）在制度建設(shè)上進(jìn)一步完善和提升

文書鑒定行業(yè)出現(xiàn)的相關(guān)問題，有一個(gè)根本原因就是還缺乏真正統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)的法律、法規(guī)，這在一定程度上容易導(dǎo)致鑒定標(biāo)準(zhǔn)混亂，流程不夠公平公開，執(zhí)行情況不夠嚴(yán)密，效率和質(zhì)量大打折扣的情況。因此，相關(guān)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重視文書鑒定中存在的問題，不僅要制定和完善相關(guān)的鑒定法律、法規(guī)，使之有法可依、有法必依，還應(yīng)當(dāng)兼顧文書鑒定工作的特殊性，使得鑒定流程能夠嚴(yán)格得到執(zhí)行。同時(shí)，除了制定相應(yīng)法律法規(guī)，為確保鑒定結(jié)果的正確性和有效性，還應(yīng)建立有效的質(zhì)量控制方法，包括進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)控、能力考核、鑒定質(zhì)量評(píng)估、定期參加實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)和能力驗(yàn)證計(jì)劃等。建立符合要求、適合本機(jī)構(gòu)實(shí)際情況的質(zhì)量管理體系，并進(jìn)行有效運(yùn)行，以提高工作的效率和質(zhì)量。

（四）加強(qiáng)文書鑒定質(zhì)量控制

在人員質(zhì)量方面，相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)要出臺(tái)統(tǒng)一的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和要求，對(duì)于鑒定人員的能力、資質(zhì)以及各方面條件進(jìn)行嚴(yán)格審核，要制定權(quán)威的準(zhǔn)則和要求，并對(duì)社會(huì)進(jìn)行公示。對(duì)于不符合條件的人員要盡早取消資格。同時(shí)還要定期進(jìn)行培訓(xùn)和監(jiān)督。鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)基地，對(duì)工作人員進(jìn)行定時(shí)、定量的培訓(xùn)，逐步提升自身專業(yè)性，例如行業(yè)協(xié)會(huì)組織可以適當(dāng)開展一些文書鑒定工作的講座和專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，不僅能夠提升個(gè)人的專業(yè)素養(yǎng)，還能夠提升整個(gè)機(jī)構(gòu)的公信度，打造一個(gè)合理合法、權(quán)威性和公信度高的工作環(huán)境。鑒定人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)水平也要通過定期考核的形式進(jìn)行審核，保證執(zhí)業(yè)者的能力、資質(zhì)和條件。除了對(duì)于個(gè)人的考核以外，還要對(duì)從業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行整體考核，并定期對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的司法鑒定報(bào)告進(jìn)行審核。鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)報(bào)告產(chǎn)生過程的各環(huán)節(jié)，包括數(shù)據(jù)整理、結(jié)果分析、判斷評(píng)定和報(bào)告的起草、復(fù)核、簽發(fā)等進(jìn)行控制，確保鑒定報(bào)告的客觀、規(guī)范、有效。

四、總結(jié)

綜上所述，文書鑒定的重要性是不言而喻的，它的社會(huì)地位和關(guān)鍵作用也會(huì)越來越受到人們的重視。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，文書鑒定工作的健全和改善還任重而道遠(yuǎn)，首先要從思想上進(jìn)行重視，才能夠加快改變的步伐;其次，在專業(yè)性和知識(shí)性的理解和學(xué)習(xí)上需要加強(qiáng)培訓(xùn)力度，提升行業(yè)機(jī)構(gòu)和鑒定人員自身的專業(yè)性和權(quán)威性;然后需要進(jìn)一步健全法律法規(guī)，只有做到有法可依、有法必依，才能夠在法制的道路上越走越通暢;最后，鑒定人員的資質(zhì)準(zhǔn)入問題還要從根本上進(jìn)行改善和監(jiān)管，要保證執(zhí)業(yè)人員的資質(zhì)、水平和能力，加強(qiáng)對(duì)鑒定工作的質(zhì)量控制。只有做到以上幾點(diǎn)，才能夠保證文書鑒定水平能夠進(jìn)一步提升和完善，才能真正提高司法程序的效率和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧少秋.司法文書真?zhèn)舞b定中對(duì)異體字特征價(jià)值的分析[J].中國(guó)防偽報(bào)道.2012（4）：48-50.

[2]呂娟.從“金縷玉衣”騙貸案談文書鑒定之現(xiàn)狀[J].法制與社會(huì)：旬刊，2012（3）：82-83.

[3]惠喜樂，李波洋.論文書中指印鑒定的歸屬范疇問題[J].法制博覽，2016（34）：141- 144.