劉剛，孟祥民，吾中良，徐志宏，胡中成，李春耀

(1.浙江省林業(yè)資金管理中心，浙江 杭州 310020； 2.浙江省林業(yè)有害生物防治檢疫局，浙江 杭州 310020；3.浙江省野生動(dòng)植物保護(hù)管理總站，浙江 杭州 310020； 4.浙江農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院,浙江 臨安 311300；5. 東陽(yáng)市森林病蟲(chóng)防治檢疫站, 浙江 東陽(yáng) 322100； 6.平湖市平湖林場(chǎng),浙江 平湖 314200)

松褐天牛MonochamusalternatusHope是松樹(shù)的主要蛀干害蟲(chóng)，也是傳播松材線蟲(chóng)病(Bursaphelenchusxylophilus)的媒介昆蟲(chóng)，被列為國(guó)際、國(guó)內(nèi)檢疫性害蟲(chóng)[1]。目前，浙江省松林分布區(qū)不同程度地遭受著松褐天牛的危害，給松材線蟲(chóng)病防控工作帶來(lái)重大隱患。噻蟲(chóng)啉是新型氯代煙堿類化合物，作用于昆蟲(chóng)的煙酸乙酰膽堿受體，具有較強(qiáng)的觸殺、胃毒和內(nèi)吸作用[2-4]，在日本被廣泛應(yīng)用于松褐天牛的防治。為比較噻蟲(chóng)啉與45%殺螟硫磷乳油(EC)、10%吡蟲(chóng)啉懸浮劑(SC)、天牛清粉劑(DP)以及噻蟲(chóng)啉不同劑型之間的防治效果，作者在浙江省設(shè)3個(gè)示范點(diǎn)開(kāi)展試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 室內(nèi)試驗(yàn)在浙江農(nóng)林大學(xué)植保系實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。林間試驗(yàn)點(diǎn)分別選在平湖市平湖林場(chǎng)、安吉縣天荒坪鎮(zhèn)白水灣村和東陽(yáng)市白云街道白云社區(qū)。平湖試驗(yàn)點(diǎn)為馬尾松與黑松、闊葉樹(shù)混交，以馬尾松為主，坡向北，郁閉度0.7，坡度15°～20°，平均林齡40 a，平均樹(shù)高13 m。安吉試驗(yàn)點(diǎn)為馬尾松與闊葉樹(shù)混交，以松林為主，下坡，坡向南，郁閉度為0.7，坡度15°～20°，平均林齡35 a，平均樹(shù)高16 m。東陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)為馬尾松與闊葉樹(shù)混交，以馬尾松為主，中坡、下坡，坡向南或西南，郁閉度0.7，坡度10°～20°，平均林齡30 a，平均樹(shù)高10 m。

1.2 試驗(yàn)藥劑與器械 2%噻蟲(chóng)啉微囊懸浮劑(CS)、1%噻蟲(chóng)啉微囊顆粒劑(CG)、48%噻蟲(chóng)啉SC，江西天人集團(tuán)；45%殺螟硫磷EC、10%吡蟲(chóng)啉SC，寧波中化化學(xué)品有限公司；天牛清DP，溫州市森得保病蟲(chóng)害工程治理有限公司。6HWF-20型背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)、6HYB-25B(W)背負(fù)式煙霧機(jī)，南通市廣益機(jī)電有限責(zé)任公司。

1.3 供試?yán)ハx(chóng) 采用引誘劑誘捕林間松褐天牛成蟲(chóng)，選擇正?；钴S個(gè)體，放入室內(nèi)1 m×1 m×1.5 m木紗籠內(nèi)，并用新鮮松針飼養(yǎng)。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 室內(nèi)毒力測(cè)定 取噻蟲(chóng)啉藥劑各1 mL(1 g)，配制為3種劑型，其中兌滑石粉15，20，25，30，35倍為微囊顆粒劑，兌水稀釋100，300，500，800，1 000倍為微囊懸浮劑，兌水稀釋1 500，2 000，2 500，3 000，3 500倍為懸浮劑，共15個(gè)處理。上述藥液浸透濾紙晾干備用，粉劑均勻撒在濾紙上，每種濃度20個(gè)重復(fù)，放于培養(yǎng)皿內(nèi)，各投入供試成蟲(chóng)1頭。清水和撒滑石粉為對(duì)照，20個(gè)重復(fù)。培養(yǎng)皿置于溫度26 ℃、相對(duì)濕度75%～80%的養(yǎng)蟲(chóng)室飼養(yǎng)。1 d后檢查松褐天牛死亡情況，以毛筆觸動(dòng)后無(wú)反應(yīng)為死亡。

1.4.2 室內(nèi)藥效持效期測(cè)定 取噻蟲(chóng)啉3種劑型藥劑各1 mL(1 g)，微囊顆粒劑兌滑石粉15倍，微囊懸浮劑兌水稀釋100倍，懸浮劑兌水稀釋1 500倍，共3個(gè)處理，放入容量瓶。針對(duì)3個(gè)處理同樣的方法各制作測(cè)試濾紙片200張，放于室內(nèi)自然光下，每周每個(gè)劑型各取20張測(cè)試濾紙片鋪于培養(yǎng)皿內(nèi)，放置健康松褐天牛成蟲(chóng)于溫度26 ℃、相對(duì)濕度75%～80%的養(yǎng)蟲(chóng)室飼養(yǎng)，測(cè)試藥效持效期。

1.4.3 林間試驗(yàn) 平湖、東陽(yáng)分別取5個(gè)試驗(yàn)樣地，安吉取6個(gè)。平湖、東陽(yáng)均噴藥2次，第1次噴藥均在5月15日前后，第2次噴藥分別在6月10—15日、6月7—15日；安吉只在6月11—14日噴藥1次。平湖、東陽(yáng)4個(gè)樣地第1次分別用10%吡蟲(chóng)啉SC、45%殺螟硫磷EC噴霧，第2次在其中3個(gè)樣地分別用48%噻蟲(chóng)啉SC 1 500倍、2%噻蟲(chóng)啉CS 100倍噴霧，第5個(gè)樣地作空白對(duì)照。安吉縣3個(gè)樣地用1%噻蟲(chóng)啉CG噴粉，1個(gè)樣地用45%殺螟硫磷EC噴霧，1個(gè)樣地作空白對(duì)照。噴藥時(shí)，噴霧以針葉噴濕為準(zhǔn)，噴粉以噴均勻?yàn)闇?zhǔn)。2009年秋季疫情普查時(shí)，分別調(diào)查各試驗(yàn)樣地枯死松樹(shù)株數(shù)，換算成枯死松樹(shù)死亡率[5-6]，與對(duì)照比較。

防治效果(%)=(空白對(duì)照死亡率-對(duì)應(yīng)所選測(cè)試藥劑死亡率)/空白對(duì)照死亡率×100

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測(cè)定 噻蟲(chóng)啉對(duì)松褐天牛的觸殺效果十分明顯，施藥后20 min后就能擊倒松褐天牛成蟲(chóng)，1 h松褐天牛成蟲(chóng)即開(kāi)始死亡。試驗(yàn)中噻蟲(chóng)啉CG、CS、SC 3種劑型分別稀釋15倍、100倍、1 500倍下松褐天牛死亡率均達(dá)90%。比較相近濃度下的觸殺效果，微囊懸浮劑最好，其次為懸浮劑，再次為微囊顆粒劑(表1)。

表1 3種劑型噻蟲(chóng)啉對(duì)松褐天牛的毒力

2.2 室內(nèi)持效期測(cè)定 3種劑型噻蟲(chóng)啉藥劑1周內(nèi)均能保持100%的觸殺能力，從第2周開(kāi)始出現(xiàn)差異，2% 噻蟲(chóng)啉CS、48%噻蟲(chóng)啉SC的藥效開(kāi)始減弱，第4周則完全消失，而1%噻蟲(chóng)啉 CG的藥效直至第4周才開(kāi)始減弱，第6周仍能保持75%的觸殺效果，直至第9周才完全消失，持效期長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月左右(表2)。

2.3 林間試驗(yàn) 2%噻蟲(chóng)啉CS、1%噻蟲(chóng)啉CG的防治效果優(yōu)于45%殺螟硫磷EC，1%噻蟲(chóng)啉CG防治效果優(yōu)于天牛清DP；48%噻蟲(chóng)啉SC的防治效果與10%吡蟲(chóng)啉SC的防治效果基本相當(dāng)，但略顯優(yōu)越。林間試驗(yàn)中，3種劑型噻蟲(chóng)啉的有效濃度順序?yàn)槲⒛翌w粒劑>懸浮劑>微囊懸浮劑，但試驗(yàn)結(jié)果表明三者的防治效果順序卻為微囊懸浮劑>懸浮劑>微囊顆粒劑，微囊懸浮劑的防治效果最好，而且明顯優(yōu)于懸浮劑和微囊顆粒劑另外兩種劑型。綜合來(lái)看，林間試驗(yàn)結(jié)果與室內(nèi)藥效試驗(yàn)結(jié)果完全吻合(表3)。

表2 3種劑型噻蟲(chóng)啉施藥后松褐天牛不同持效時(shí)間死亡率

表3 室外不同藥劑處理防治效果統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與討論

東陽(yáng)市第1次使用殺螟硫磷EC、第2次使用噻蟲(chóng)啉，與兩次都使用殺螟硫磷EC相比，防治效果差異非常顯著。安吉縣第1次未噴藥、第2次噴噻蟲(chóng)啉防治效果與室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果有較大差異，室內(nèi)試驗(yàn)表明微囊顆粒劑持效期最長(zhǎng)，且兌滑石粉稀釋15倍下第5周的防治效果達(dá)到95%，持效期最長(zhǎng)。3種劑型的噻蟲(chóng)啉殺蟲(chóng)劑對(duì)松褐天牛均有較強(qiáng)的觸殺能力，觸殺效果十分明顯，且防治效果均優(yōu)于試驗(yàn)中所采用的其它藥劑。其中微囊懸浮劑防治效果最好，其次懸浮劑，再次微囊顆粒劑。

室內(nèi)測(cè)定和林間防治產(chǎn)生差異的主要原因可能有：一是用量較少(約9 g/hm2)，沒(méi)有達(dá)到廠家推薦的13.3 g/hm2；二是第1次噴藥非常關(guān)鍵，安吉第1次未噴藥錯(cuò)失最佳防治時(shí)機(jī)；三是沒(méi)有選好合適的噴藥時(shí)間，由于噴藥時(shí)天氣干燥，微囊顆粒劑的黏著性降低，影響防治效果。

建議選擇最佳防治時(shí)機(jī)和廠家推薦劑量開(kāi)展進(jìn)一步試驗(yàn)研究和林間防治。鑒于日本的成功經(jīng)驗(yàn)及浙江省室內(nèi)及林間試驗(yàn)觀察，噻蟲(chóng)啉對(duì)松褐天牛具有較好的防治效果，可將其作為一種有效的殺蟲(chóng)劑在松褐天牛發(fā)生區(qū)試點(diǎn)推廣。