武術(shù)杰, 周秀華
(長(zhǎng)春大學(xué) 園林學(xué)院,長(zhǎng)春 130022)
近年來高校教學(xué)改革的步伐從未停止過,“園林樹木學(xué)”的課程教學(xué)改革也一直有學(xué)者不斷探索。該課程內(nèi)容多、記憶量大,易出現(xiàn)因授課內(nèi)容形式單一而使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠與厭煩[1],且該門課程教學(xué)受樹種資源區(qū)域分布和季節(jié)性限制,因此采取適合的教學(xué)方法在有限的課堂教學(xué)時(shí)間內(nèi)讓學(xué)生掌握更多的樹木學(xué)知識(shí)尤為重要。創(chuàng)新教學(xué)理念與改革教學(xué)方式,充分發(fā)揮課堂效益是國(guó)內(nèi)外高校教學(xué)革探索的方向之一[2]。筆者結(jié)合多年的“園林樹木學(xué)”教學(xué)經(jīng)驗(yàn),對(duì)該課程的理論教學(xué)方法及考試改革進(jìn)行了探索與實(shí)踐,以其為同類課程的教學(xué)改革提供借鑒。
該課程內(nèi)容框架分為緒論、總論、各論三部分。緒論部分主要介紹概念、研究?jī)?nèi)容、學(xué)習(xí)方法及樹木種質(zhì)資源知識(shí);總論部分主要介紹園林樹木的分類、觀賞特性及功能作用、園林各用途樹種的選擇與應(yīng)用、園林綠化樹種的調(diào)查與規(guī)劃等;各論部分主要是圍繞樹木的地理分布、形態(tài)特征、習(xí)性、園林應(yīng)用等進(jìn)行逐一描述。作為北方高校開設(shè)的園林樹木學(xué)課程選擇了卓麗環(huán)、陳龍青主編的《園林樹木學(xué)》(面向21世紀(jì))教材,該教材較為適合PAD教學(xué)法對(duì)教材的要求。
該部分內(nèi)容教學(xué)主要采取案例教學(xué)法,如本市水文化生態(tài)園、南溪濕地公園選擇的樹種類型,新建綠地的樹種配置等,同時(shí)融入本地當(dāng)下熱點(diǎn)話題,以期引起學(xué)生的注意與興趣,從而引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入該課程。
2.2.1 PAD教學(xué)法
PAD(Presentation Assimilation Discussion)教學(xué)法即把課堂時(shí)間對(duì)半分,一半時(shí)間教師講授,另一半時(shí)間學(xué)生以討論的形式進(jìn)行交互式學(xué)習(xí),并把講授和討論時(shí)間錯(cuò)開的教學(xué)方法。該教學(xué)法最大的特點(diǎn)是“先教后學(xué)”,提升了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性[3]。
園林樹木學(xué)總論部分內(nèi)容教學(xué)中主要采取了“PAD”教學(xué)法。即課堂上拿出一半時(shí)間由教師講解框架、重難點(diǎn),結(jié)合實(shí)際精心布置好作業(yè)。課下學(xué)生自主學(xué)習(xí),下次課堂上分組討論,自由交流,由學(xué)生一起解決問題。解決不了的共性問題由學(xué)生提問,教師統(tǒng)一解答。
本校“園林樹木學(xué)”總論部分PAD課堂(隔堂對(duì)分)實(shí)踐嘗試中,進(jìn)行了以小班(30人)和大班(58人)的對(duì)比試驗(yàn),5~6人一組,隨機(jī)分組。經(jīng)改革實(shí)踐后的問卷調(diào)查結(jié)果見表1和表2(注:該表為不完全統(tǒng)計(jì))。
表1 PAD課堂問卷調(diào)查表 %
注:觀點(diǎn)認(rèn)同率為“比較認(rèn)同至非常認(rèn)同”;目標(biāo)達(dá)到率為“達(dá)到不少至基本達(dá)到”。
通過表1問卷調(diào)查(不完全統(tǒng)計(jì))結(jié)果顯示:第1個(gè)觀點(diǎn)的學(xué)生認(rèn)同率為80%以上,目標(biāo)達(dá)到率為85%以上,可見教師對(duì)重、難點(diǎn)的掌控及框架講授尤為重要。第2個(gè)觀點(diǎn)的學(xué)生認(rèn)同率達(dá)80%以上,小班學(xué)生更認(rèn)同且教學(xué)效果要好于大班教學(xué),其目標(biāo)達(dá)到率均為86%以上,可見讓學(xué)生充分參與到教學(xué)過程中,對(duì)發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,鍛煉學(xué)生的表達(dá)能力可較好地達(dá)到學(xué)生對(duì)章節(jié)內(nèi)容的深入理解。由其余觀點(diǎn)可見,目標(biāo)達(dá)成率相對(duì)較低,進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生還限于傳統(tǒng)的做作業(yè)方式中,對(duì)該教學(xué)法要求的如何做好讀書筆記、作業(yè)還存在較大問題。而減少機(jī)械性記憶,將學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)分散至整個(gè)學(xué)期而不是集中在期末考試前得到學(xué)生的普遍認(rèn)可。
表2 PAD課堂問卷調(diào)查表 %
通過表2問卷調(diào)查(不完全統(tǒng)計(jì))結(jié)果顯示:學(xué)生對(duì)園林樹木學(xué)PAD課堂學(xué)習(xí)效果滿意度較高,對(duì)于其他課程的學(xué)習(xí)也傾向于對(duì)分課堂,當(dāng)然不排除部分學(xué)生仍舊喜歡傳統(tǒng)課堂。該教學(xué)法實(shí)踐中亦發(fā)現(xiàn)課堂上學(xué)生彼此間主動(dòng)交流意見想法,討論氣氛熱烈,提問積極性高,且提出的問題有了深度和廣度,課堂教學(xué)效果好,真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。
2.2.2 其他教學(xué)方法
針對(duì)總論部分內(nèi)容還應(yīng)采取靈活的教學(xué)方式,如園林樹木的配置一章進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)教學(xué),點(diǎn)評(píng)樹種配置的合理性與存在的問題;園林樹木功能結(jié)合了教師的科研、學(xué)生的大創(chuàng)等,均取得了較好的效果。
多媒體教學(xué)廣泛應(yīng)用于“園林樹木學(xué)”課堂教學(xué)中,雖然可通過大量圖片認(rèn)知樹種,但也會(huì)因其內(nèi)容單一乏味而導(dǎo)致學(xué)習(xí)興趣降低,因此改革該部分內(nèi)容教學(xué)方法是課程改革的一個(gè)重點(diǎn)[4]。
2.3.1 現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)
各論部分教學(xué)時(shí),對(duì)于本地區(qū)樹種采取現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)方式,地點(diǎn)為校園及校園周邊?,F(xiàn)場(chǎng)教學(xué)通過觀、摸(揉)、聞等可使學(xué)生更直觀地觀察到樹種特征及園林應(yīng)用狀況(見表3)。
表3 現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)問卷調(diào)查 %
由表3可見,無論是大班教學(xué)還是小班教學(xué),學(xué)生對(duì)現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)比較認(rèn)可。但這同時(shí)又對(duì)“現(xiàn)場(chǎng)”樹種的數(shù)量及配置有相應(yīng)的要求,校園及校園周邊樹種也不可能完全滿足授課需要,因此安排好現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)地點(diǎn)也很重要。
2.3.2 其他教學(xué)方法的改革實(shí)踐
(1)師生互換角色。各論部分樹種教學(xué)采取了師生互換角色法。本校培養(yǎng)方案中第三學(xué)期安排了“南方園林綜合實(shí)習(xí)”,實(shí)習(xí)中教師會(huì)將南方常見綠化樹種簡(jiǎn)單介紹給學(xué)生,要求學(xué)生掌握識(shí)別要點(diǎn)并拍攝圖片且留存資料,待第四學(xué)期開設(shè)園林樹木學(xué)課程時(shí),由學(xué)生將南方園林實(shí)習(xí)中講過的樹種制作PPT并進(jìn)行課堂講解,這樣就提高了學(xué)生的參與性、學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生的學(xué)習(xí)變被動(dòng)為主動(dòng)。
(2)將植物活體標(biāo)本帶入課堂。由于該課程授課學(xué)時(shí)及現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)條件的限制,需要教師課前采好植物活體標(biāo)本(枝條、葉、花、果等)帶入課堂,并嘗試讓學(xué)生用專業(yè)術(shù)語描述,活躍了課堂氣氛,增加了師生互動(dòng)、生生互動(dòng),取得了較好的效果。
(3)采用PAD(當(dāng)堂對(duì)分)教學(xué)。對(duì)于各論部分中科、屬特征及分科、分亞科、分屬、分種檢索表采取PAD的“當(dāng)堂對(duì)分”教學(xué)法。即教師講重點(diǎn)、難點(diǎn)后,視內(nèi)容多少留給學(xué)生5~10分鐘(不是絕對(duì))進(jìn)行交流,課堂討論氣氛活躍,學(xué)生參與性好。
(4)與科研相結(jié)合。教師從學(xué)術(shù)角度補(bǔ)充相關(guān)樹種知識(shí),以提高教學(xué)的有效性[5]。在講解樹種的功能、習(xí)性、繁殖方法時(shí)結(jié)合教師的科研進(jìn)行,既豐富了教學(xué)內(nèi)容,也激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)及科研的興趣。
(5)及時(shí)調(diào)整與補(bǔ)充內(nèi)容。各論部分教學(xué)時(shí)結(jié)合本地樹木季節(jié)發(fā)育規(guī)律對(duì)授課內(nèi)容順序進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,對(duì)當(dāng)下園林綠化中新樹種(新品種、引種)實(shí)際應(yīng)用情況進(jìn)行及時(shí)補(bǔ)充,使學(xué)生及時(shí)了解樹種市場(chǎng)行情,掌握的樹種與實(shí)際接軌。
教學(xué)改革中不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)是考核方式的改革,本課程考核由3部分構(gòu)成:平時(shí)考核+階段考核+現(xiàn)場(chǎng)考核。(注:實(shí)驗(yàn)為獨(dú)立設(shè)課,單獨(dú)考核)“平時(shí)考核”考核學(xué)生出勤、作業(yè)、課堂表現(xiàn)等。“階段考核”分二次進(jìn)行,第一次階段考核內(nèi)容為“緒論和總論”部分(該部分內(nèi)容結(jié)束即考),采取筆試。因內(nèi)容不多學(xué)生壓力不大,較易取得好成績(jī)。第二次階段考核內(nèi)容為總論部分的“植物學(xué)分類方法”一節(jié),將其內(nèi)容貫穿于各論部分中進(jìn)行考核,并采取口試形式(口試過程采取實(shí)時(shí)錄音并以電子版保存),老師靈活提問,學(xué)生無從抄襲,只能認(rèn)真對(duì)待,效果較好。期末考試采取“現(xiàn)場(chǎng)考核”,隨走隨考。因注重了過程性考核,引導(dǎo)了學(xué)生注重平時(shí)的學(xué)習(xí),大大減少了學(xué)生死記硬背現(xiàn)象,學(xué)生會(huì)主動(dòng)利用課余時(shí)間去現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí),充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性。通過多樣化的考核方式,學(xué)生對(duì)樹種知識(shí)掌握程度及應(yīng)用能力得以普遍提高,有效提高了教學(xué)質(zhì)量。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下的多元教學(xué)法在園林樹木學(xué)課程中的實(shí)踐結(jié)果表明:學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、主動(dòng)性、積極性明顯提高,知識(shí)掌握牢固性提高,樹種應(yīng)用能力普遍提高,為后續(xù)課程的學(xué)習(xí)奠定了良好的基礎(chǔ)。從本校的園林樹木學(xué)教學(xué)方法改革嘗試中,筆者認(rèn)為還應(yīng)考慮以下幾點(diǎn):
(1)加強(qiáng)校園樹木園建設(shè),為現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)提供條件并保證授課時(shí)間,方能更好地做到理論和實(shí)踐的結(jié)合。
(2)PAD教學(xué)法取得了較好的教學(xué)效果,但對(duì)于學(xué)生的有效參與尚需進(jìn)一步探討。
(3)現(xiàn)場(chǎng)考核持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),消耗體力大,工作量比常規(guī)課堂考試增大數(shù)倍,同時(shí)對(duì)教師把控能力要求高,其信度易受考題、學(xué)生心理素質(zhì)等因素的影響,如何平衡各環(huán)節(jié)需進(jìn)一步研究[6]。
(4)目前翻轉(zhuǎn)課堂、微課、慕課等教學(xué)法在園林樹木學(xué)中的應(yīng)用亦激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣[7-9],但其實(shí)質(zhì)然是“接受性學(xué)習(xí)”( 先學(xué)后教),對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和素質(zhì)要求較高,如何變被動(dòng)為主動(dòng)性學(xué)習(xí)亦需進(jìn)一步探討。