王正洪
摘要:房地產(chǎn)稅的改革推進(jìn)事關(guān)每個家庭,近年來逐步成為大眾熱議的焦點(diǎn)。從調(diào)控房價、補(bǔ)充地方財(cái)政收入、調(diào)節(jié)財(cái)富分配及影響房地產(chǎn)市場四個方面分析了重慶市住房保有環(huán)節(jié)近年來的征稅效果,并進(jìn)一步分析了重慶市住房保有環(huán)節(jié)征稅過程中與稅制法律、征收標(biāo)準(zhǔn)、配套制度及征收程序方面的問題,同時提出相應(yīng)建議。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);保有環(huán)節(jié);房產(chǎn)稅;房地產(chǎn)稅改革
中圖分類號:F299.27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-9138-(2019)04-0074-79 收稿日期:2019-02-16
1引言
2017年12月20日,財(cái)政部長肖捷指出,要按照“立法先行、充分授權(quán)、分步推進(jìn)”的原則,推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法和實(shí)施;在2018年9月公開的十三屆全國人大常委會立法規(guī)劃中也明確提出,屬于條件比較成熟的房地產(chǎn)稅法將在五年內(nèi)提請審議。
我國目前房地產(chǎn)稅收體系中呈現(xiàn)出“重流轉(zhuǎn),輕保有”的特點(diǎn),使得整個房地產(chǎn)稅收體系不協(xié)調(diào),房地產(chǎn)稅的開征與立法實(shí)施呼之欲出。房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅包括城鎮(zhèn)土地使用稅和房產(chǎn)稅,而此前國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員倪紅日曾表示,房地產(chǎn)稅改革就是要把現(xiàn)有的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅合并起來,因此做好住房保有環(huán)節(jié)征稅效果的分析與改進(jìn)工作是推出房地產(chǎn)稅的重中之重。
重慶市作為開征個人住房房產(chǎn)稅近8年的試點(diǎn)城市之一,其住房保有環(huán)節(jié)稅制在全國具有獨(dú)特性,分析重慶市住房保有環(huán)節(jié)的稅制影響可以為國家開征房地產(chǎn)稅及出臺相關(guān)稅法提供參考,也可以為其他省市制定地方政策、標(biāo)準(zhǔn)提供一定經(jīng)驗(yàn)。
2重慶市商品房保有環(huán)節(jié)稅制
2.1城鎮(zhèn)土地使用稅
城鎮(zhèn)土地使用稅是以實(shí)際占用的土地面積為計(jì)稅依據(jù)征收的一種稅,主要是為了合理利用城鎮(zhèn)土地,調(diào)節(jié)土地級差收入,提高土地使用效益,加強(qiáng)土地管理。根據(jù)《重慶市人民政府關(guān)于調(diào)整主城區(qū)城鎮(zhèn)土地使用稅等級稅額標(biāo)準(zhǔn)的通知》,對主城區(qū)城鎮(zhèn)土地使用稅應(yīng)稅土地劃分8個等級,各等級土地年稅額如下:1等20元,平方米,2等16元/平方米,3等12元/平方米,4等10元/平方米,5等8元/平方米,6等6元,平方米,7等4元/平方米,8等2元/平方米。市政府僅對主城區(qū)應(yīng)稅土地最高等級按區(qū)域進(jìn)行了指示,主城區(qū)各人民政府根據(jù)自身功能定位制定方案,而主城以外的區(qū)縣則根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化和毗鄰地區(qū)應(yīng)稅土地稅額等級情況,完善和規(guī)范稅額等級調(diào)整工作。
2.2房產(chǎn)稅
根據(jù)《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》的規(guī)定,房產(chǎn)稅征收標(biāo)準(zhǔn)分為從價或從租兩種情況:(1)從價計(jì)征的,其計(jì)稅依據(jù)為房產(chǎn)原值一次減去10%-30%后的余值,年稅率為1.2%;(2)從租計(jì)征的,以房產(chǎn)租金收入為計(jì)稅依據(jù),年稅率為12%。但上述房產(chǎn)稅征收范圍限于城鎮(zhèn)的經(jīng)營性房屋,個人所有非營業(yè)用的房產(chǎn)不征收房產(chǎn)稅。
重慶市自2011年1月28日起,在部分區(qū)域開展對部分個人住房征收房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)。重慶市試點(diǎn)區(qū)域?yàn)橹鞒蔷艆^(qū),征收對象的住房為:(1)個人擁有的獨(dú)棟商品住房;(2)個人新購的高檔住房(高檔住房是指建筑面積交易單價達(dá)到上兩年主城九區(qū)新建商品住房成交建筑面積均價2倍及2倍以上的住房);(3)在重慶市同時無戶籍、無企業(yè)、無工作的個人新購首套及以上的普通住房。
重慶市個人住房房產(chǎn)稅應(yīng)稅的計(jì)稅價值為房產(chǎn)交易價。其稅率設(shè)置為:獨(dú)棟商品住宅和高檔住房建筑面積交易單價在上兩年主城九區(qū)新建商品住房成交建筑面積均價3倍以下的住房,稅率為0.5%;3倍(含3倍)至4倍的,稅率為1%;4倍及以上的稅率為1.2%;“三無”個人所購普通住房,稅率為0.5%。每戶家庭有且只有一套應(yīng)稅住房可以扣除免稅面積,納稅人在試點(diǎn)之前擁有的獨(dú)棟商品住宅,免稅面積為180平方米;新購的獨(dú)棟商品住宅、高檔住房,免稅面積為100平方米。
3重慶市商品房保有環(huán)節(jié)征稅效果分析
已有很多學(xué)者研究提出,對房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅將會帶來很多利處,一般認(rèn)為可以增加住房持有成本以抑制房價、補(bǔ)充地方財(cái)政收入并逐步發(fā)展成地方主體稅種、調(diào)節(jié)收入分配及資源再分配及促進(jìn)房地產(chǎn)市場良性發(fā)展。本文將結(jié)合重慶市商品房保有階段征稅現(xiàn)狀及效果進(jìn)行分析。
3.1對重慶市房價的影響
增加住房保有環(huán)節(jié)稅收,即會增加住房者的住房持有成本,對于消費(fèi)者來說可能會逐漸產(chǎn)生居住方式上“以租代購”的轉(zhuǎn)變,從而降低商品房購買市場的需求;而對于投資商或開發(fā)商來說,由于稅務(wù)增加導(dǎo)致利潤減少,不僅可以提高住房的供給量,也在一定程度上有助于遏制房地產(chǎn)市場中的炒房、囤房行為。以重慶市征收個人住房房產(chǎn)稅的征收對象可以看出,對“三無”人員嚴(yán)格征收房產(chǎn)稅即是一種抑制炒房行為的手段,對高檔住宅征稅則會導(dǎo)致居民更偏向購買經(jīng)濟(jì)實(shí)惠型住房。因此,理論上來說,重慶市的房價應(yīng)該得到控制,然而結(jié)果并非完全盡如人意。
以重慶市近十年二手房市場交易價為例。由圖1可以看出,從2012-2015年間,重慶市的房價波動不大,但在接下來三年間卻迅速增長至翻番。這說明個人住房房產(chǎn)稅的開征只在最初兩三年對房價影響較大,隨著時間推移,炒房者或投資商對房產(chǎn)稅已經(jīng)產(chǎn)生了心理接受,房價又快速回到快速增長的階段。
對于城鎮(zhèn)土地使用稅和營業(yè)性住房房產(chǎn)稅,因?yàn)槎嗄甑恼魇諏?shí)踐,早已不會對供需兩端產(chǎn)生影響;而重慶市特有的個人住房房產(chǎn)稅,因其征稅范圍過窄、稅率偏低等特點(diǎn),對房價的影響微乎其微。
3.2對重慶市財(cái)政收入的影響
營業(yè)稅原本是由地方政府掌握的唯一一個主體稅種,其稅收收入大致占到地方政府稅收收入的一半以上,隨著“營改增”的推進(jìn),營業(yè)稅在2017年正式退出歷史舞臺。雖然增值稅收入分配由原來的政府與地方以3:1分配改為中央與地方各享50%(暫定),但是地方政府主體稅種的缺失已成事實(shí),財(cái)政受到影響。如圖2所示,雖然重慶市地方財(cái)政的收入與支出均保持一樣的增長之勢,但是顯然自2015年起,地方財(cái)政一般預(yù)算收入的增長速度開始落后于預(yù)算支出的增長速度,且差距還在顯著拉大,這是因?yàn)榈胤秸聶?quán)支出責(zé)任沒有減少,而財(cái)權(quán)卻逐漸上移。
在地方政府需要重新構(gòu)建一個主體稅種的背景下,房地產(chǎn)作為我國居民家庭巨大的存量財(cái)富,擁有固定且豐富的稅源和廣大稅基,可以為政府帶來長期的、穩(wěn)定的、可預(yù)見的收入,因此理論上而言,是發(fā)展主體稅種的一個絕佳選擇,
通過表1可以看出,重慶市房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收收入占地方財(cái)政收入的比重不到9%,對地方財(cái)政的影響不大。一方面,是因?yàn)檎鞫惛采w范圍不夠廣泛。城鎮(zhèn)土地使用稅的征稅范圍沒有包括個人所有的住房及院落用地,而且重慶市針對個人住房征收的房產(chǎn)稅的稅基和稅率都十分有限。另一方面,是因?yàn)橥恋爻鲎尳鹞幢患{入稅收部分。近幾年由于用地指標(biāo)的限制,土地交易成本越來越高,土地出讓金成為地方財(cái)政的主要來源。根據(jù)財(cái)政部與國家稅務(wù)總局的模擬框架,土地出讓金應(yīng)被納入新的房地產(chǎn)稅之中,但重慶市的征稅過程中只征“房”,對于土地出讓金未進(jìn)行處置。
3.3調(diào)節(jié)收入分配及資源再分配
一方面,土地是稀缺的,房地產(chǎn)本身就是一種資源,住宅閑置即是資源的浪費(fèi),再加上炒房者、囤房者的惡意購房行為,抬高房價的同時也控制了住宅供給量,使得欲購房者望而卻步。因此,加大對房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的征稅力度會促使持有者將房子銷售或出租出去,增加市場供給量,幫助解決供給與需求間的矛盾,促進(jìn)房地產(chǎn)資源的合理配置,同時也會緩解高房價問題。
另一方面,調(diào)節(jié)收入分配要體現(xiàn)“量能征稅”的思想,即無住房者不納稅、少住房者少納稅、多住房者多納稅。從重慶市對個人住房房產(chǎn)稅的征收條款可以看出,重慶市對于高端住房市場把控更嚴(yán),讓高端住房者多繳稅,再將所得稅收收入用于公租房建設(shè)與維護(hù),落實(shí)“低端有保障、中端有市場、高端有約束”的住房制度體系。但是對于有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的購買者和囤房的投資者來說,他們并不在意以較低稅率繳納的房地產(chǎn)相關(guān)征稅,而且出現(xiàn)另一個比房地產(chǎn)行業(yè)更具收益潛力的投資方向之前,人們依舊對房地產(chǎn)市場抱有增值預(yù)期,依舊愿意在犧牲少量利益的情況下繼續(xù)保持住宅持有。
3.4對重慶市房地產(chǎn)市場發(fā)展的影響
對房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行稅制調(diào)整和改革,保持全產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)總體基本不變,降低建設(shè)、交易環(huán)節(jié)的稅費(fèi),加強(qiáng)保有環(huán)節(jié)對應(yīng)的房地產(chǎn)稅,是調(diào)控房地產(chǎn)市場的長效機(jī)制之一。我國房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過迅猛發(fā)展階段,已經(jīng)存在一定的泡沫,控制泡沫、穩(wěn)定房價是穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,乃至整個金融市場的迫切之需。
從供給端的角度來看,設(shè)置合理的住房保有環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅,可以通過調(diào)整投資報酬以使其投機(jī)預(yù)期回歸理性水平,理性的投資者會因?yàn)橥顿Y利潤減少而選擇出手持有住房,這樣可以減少市場投機(jī)性購房行為,抑制炒房現(xiàn)象過熱。從需求端的角度來看,對不同類型的住房征收保有環(huán)節(jié)的稅費(fèi),會引導(dǎo)消費(fèi)者向更加注重實(shí)際需要的方向購房或租房,讓市場在房產(chǎn)資源配置中確實(shí)起到?jīng)Q定性作用。因此,從供需兩端來看,針對保有環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅費(fèi)能明顯提高炒房成本,引導(dǎo)人們的住房消費(fèi)和購房預(yù)期,利用好該手段可以抑制房地產(chǎn)泡沫,促進(jìn)住宅市場健康良性發(fā)展。
4重慶市住房保有環(huán)節(jié)征稅的問題及建議
4.1征稅行為的法律效力問題
國家現(xiàn)行的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅,是通過國務(wù)院制定的行政性稅收法規(guī),并未經(jīng)由全國人民代表大會及其常務(wù)委員會,而重慶作為房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)提出的個人住房房產(chǎn)稅,僅為地方性法律文件,立法層次更低。雖然重慶市試點(diǎn)改革是由國務(wù)院授權(quán)開展的,但是根據(jù)我國現(xiàn)行稅法淵源,國務(wù)院授權(quán)行為并不具備立法效力,地方政府也并沒有立法征稅的權(quán)利。從“稅收法定”的原則來說,如果沒有完備權(quán)威的法律作為支撐,那么相關(guān)的征收管理必然會遇上一些阻礙。只有“立法先行”完成,才能談后續(xù)的“充分授權(quán)”和“分步推進(jìn)”的問題。
現(xiàn)在普遍提到的房地產(chǎn)稅,即是針對房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)所征收的稅別,因此解決保有環(huán)節(jié)征稅的法律效力問題,也就是要促進(jìn)提出更高立法層級的房地產(chǎn)稅法。在此背景下,重慶市作為一個在房產(chǎn)稅上進(jìn)行試點(diǎn)改革的城市,應(yīng)該全面總結(jié)征稅過程中相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)與不足,同時借鑒國外發(fā)達(dá)國家的房地產(chǎn)稅收立法體系及實(shí)施經(jīng)驗(yàn),綜合考量,為促進(jìn)我國房地產(chǎn)稅的改革與立法進(jìn)程貢獻(xiàn)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)與新思路。
4.2征稅標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性問題
現(xiàn)行的保有環(huán)節(jié)征稅標(biāo)準(zhǔn)是不完善、不夠科學(xué)的,如對于我國城鎮(zhèn)土地使用稅,其不合理之處主要在于不征收居民個人用房和以實(shí)際占用土地面積為計(jì)稅依據(jù),這縮小了計(jì)稅范圍和忽略了土地的市場價值。再者,對于重慶市的個人住房房產(chǎn)稅,由于是全國的首次嘗試,其有限的征收對象、較低的稅率、以家庭為單位的免稅面積等特點(diǎn)都體現(xiàn)了征稅的力度之弱,征稅標(biāo)準(zhǔn)的合理性、科學(xué)性更待商榷。
房地產(chǎn)稅涉及對象眾多,體系龐大,且中國各個地區(qū)社會環(huán)境差異較大,各個省市政府應(yīng)根據(jù)國家總體把控方案政策,結(jié)合地方實(shí)際情況制定詳細(xì)科學(xué)的征收制度。主要考慮的問題有:(1)征稅對象的確定,如是否區(qū)分增量房與存量房,是否區(qū)分普通住房與高檔住房,是否納入首套剛需購房或改善性住房,新舊住房涉及的土地出讓金問題等;(2)免稅面積的確定,如考慮以人均還是以家庭為單位設(shè)置免稅面積,家庭人口發(fā)生變動是否影響免稅面積等;(3)差異化稅率的制定,稅率制定不能簡單以交易價為依據(jù),應(yīng)該綜合考慮住房類型、住房面積、住房套數(shù)、住房市場價值等多方面因素;(4)計(jì)稅依據(jù)的選擇,應(yīng)考慮到房產(chǎn)的市場價值和時間價值,建立動態(tài)的計(jì)稅依據(jù)評估機(jī)制。
房地產(chǎn)稅的征收牽涉到老百姓的切身利益,征收標(biāo)準(zhǔn)的制定一定要全面、科學(xué)、合理,在實(shí)際推進(jìn)過程中一定要采用“分步推進(jìn)”的方針,推進(jìn)初期或許可以采用較低的稅率及溫和的征稅方案,循序漸進(jìn),獲取民眾的接受預(yù)期,不斷完善。
4.3征稅制度的配套性問題
住房保有環(huán)節(jié)稅征收過程繁復(fù)冗雜,房地產(chǎn)稅的改革與推出也困難重重,如何有效地落地實(shí)踐才是各方最關(guān)注和解決的問題,僅出臺法律政策和制定標(biāo)準(zhǔn)是不夠的,相關(guān)配套制度和手段也尤為重要。
如前文所述,為了制定更科學(xué)的計(jì)稅依據(jù),應(yīng)該采用住房評估價,那么評估機(jī)構(gòu)的建立和評估制度的完善便需要協(xié)同解決。評估機(jī)構(gòu)如何建立?為了兼顧政府部門的權(quán)威性和社會機(jī)構(gòu)的專業(yè)性,可在國家或地方稅務(wù)部門設(shè)置專門的房產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),逐步招納并培養(yǎng)評估人才。評估制度上,可充分利用大數(shù)據(jù)信息手段,完善房地產(chǎn)估值系統(tǒng),聯(lián)系市場實(shí)際情況,確立評估流程、估值影響因素及權(quán)重、再次評估的周期、評估結(jié)果的爭議申訴機(jī)制等。
2013年底國務(wù)院明確提出要建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記平臺,到2018年6月才正式宣布全國住房信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),不動產(chǎn)登記體系進(jìn)入全面運(yùn)行階段。重慶市自2015年12月14日起,正式啟用不動產(chǎn)登記信息系統(tǒng),結(jié)合“地房合一”,推進(jìn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記和交易一體化管理。雖然我國不動產(chǎn)登記體系進(jìn)入全面運(yùn)行階段,但后續(xù)工作仍舊很浩大,除了擁有龐大的住房基數(shù),還要注意解決多住房群體的不配合性,國家及地方政府要做好不動產(chǎn)數(shù)據(jù)的收集、檢驗(yàn)、整合、排查等工作,將信息統(tǒng)一匯總,打破不同地區(qū)、不同部門之間的“信息孤島”。
4.4征稅程序的規(guī)范性問題
中國稅收體系的一大問題在于征收過程的不規(guī)范,在一些稅種的征收過程中存在漏洞,納稅人能夠進(jìn)行避稅,因此在對房地產(chǎn)稅進(jìn)行改革時,應(yīng)重視征收程序的規(guī)范。尤其是對于房地產(chǎn)相關(guān)征稅流程,事關(guān)每一個家庭的利益,工作量大,工作復(fù)雜,更應(yīng)該嚴(yán)格把控征稅流程的規(guī)范性問題。國家及地方政府應(yīng)該制定相應(yīng)的、完備的征稅程序,務(wù)實(shí)規(guī)范地落到實(shí)處,同時要做好征稅信息公示及下達(dá),要讓公眾了解征稅程序與義務(wù),確保征稅公平、透明,使得任何問題都有章可循、有據(jù)可查。
5結(jié)語
重慶市目前的保有環(huán)節(jié)征稅體系在調(diào)控房價和補(bǔ)充地方財(cái)政等方面還沒有起到特別明顯的作用,但其作為國家房產(chǎn)稅改革的試點(diǎn)城市之一,在保有環(huán)節(jié)征稅進(jìn)程上有其獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn),可以為國家完善住宅保有環(huán)節(jié)征稅體系、加快房地產(chǎn)稅立法、促進(jìn)房地產(chǎn)稅改革實(shí)施提供現(xiàn)實(shí)參考。
房地產(chǎn)稅是一個龐大復(fù)雜卻又影響每個居民的體系,開征前提眾多,開征過程緩慢,開征困難重重。我國應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持深化保有環(huán)節(jié)房產(chǎn)稅改革,從多個方面加以完善,加快立法進(jìn)程,利用多種配套手段,確保房地產(chǎn)稅順利開征,實(shí)現(xiàn)我國稅制的完善,促進(jìn)房地產(chǎn)市場繁榮健康發(fā)展。