翻譯_膊腿兒發(fā)暖嘴發(fā)

大衛(wèi)·格雷伯是文化人類學家，著有《債：第一個5000年》《無政府主義人類學碎片》等，曾是占領華爾街運動的主要策劃和行動者之一，提出了著名的“我們是99%”等口號。

這是大衛(wèi)在倫敦一家廉價酒吧的演講。他嚴厲批評了“窮人沒有文化創(chuàng)造力”的觀念，并認為，資本將文化變成了消費主義，成為現(xiàn)在唯一支撐資本主義的東西。原文見“跳水臺”公眾號。

大衛(wèi)·格雷伯

很多人，包括很多窮人自己，都覺得窮人沒有文化，這其實是一個謊言。整個二十世紀重大的文化創(chuàng)造，基本都是窮人在不工作的時候創(chuàng)造出來的。

比如音樂，二十世紀各種類型的音樂——哪里有中產(chǎn)創(chuàng)造出了非常新的特別有活力的音樂？食品文化，各種各樣好吃的……所有這些好東西都是窮人的創(chuàng)造。

但這些都被中產(chǎn)侵吞了，然后再用知識包裝一下來藐視窮人。有幾種方法。第一種就是裝著窮人不存在，比如中產(chǎn)看不到工廠，就覺得好像沒有工人，但你住的房子、你走的路是哪里來的？

第二種就是否認窮人的文化創(chuàng)造力。中產(chǎn)把文化重新定義為消費，即不把文化看作一種創(chuàng)造的行為，而是消費的行為。這樣，大家就以為文化是來自中產(chǎn)的，屬于中產(chǎn)的。

學術圈很多人的觀點是，你們整天說資本家搞工廠生產(chǎn)出一堆其實大家不需要的東西，做廣告讓大家覺得焦慮。但你們看窮人，他們很喜歡買衣服啊，喜歡搞摩托車啊，喜歡買各種各樣的鞋啊。他們覺得，所有的窮人文化都是亞文化，都是顛覆性的、抵抗性的文化。當然也有一點道理。很多原本抵抗性的文化被收編了，變成了消費文化。但其實沒有那么簡單。

我們總是假設，不管我們創(chuàng)造出什么，都會被資本收編，再賣給我們，都是資本主義的產(chǎn)物，這是我所知道的最失敗主義的觀念。

我們的視野要開闊一點，這件事情會不斷發(fā)生，只是因為資本主義還沒有崩潰。他們總是說收編，有時是真的，有時不是。我相信，我們正在一個很詭異的歷史時刻，他們把一切都押在文化上，所有能量和資源都放在文化前線上，努力想說服我們，原本是窮人創(chuàng)造的文化其實是他們創(chuàng)造的。說服我們需要資本主義，讓我們賣力工作，讓我們負債。但我們可能沒有意識到，這是現(xiàn)在唯一支撐資本主義的東西。

因為，傳統(tǒng)那些支持和辯護資本主義的東西都已失效了。以前大家說，它能讓世界更平等，窮人的小孩能比上一代生活更好，現(xiàn)在沒人敢說這樣的話了，顯然不是這樣了。他們還說，資本主義可以創(chuàng)造一個中產(chǎn)階層，中產(chǎn)階層會越來越壯大，社會越來越穩(wěn)定，再也不會有戰(zhàn)爭——這可是真的？

今天的資本主義完全是建立在類似的烏托邦上。比如說，摩根大通集團是美國最大的銀行，利潤最高的公司之一，去年85%的利潤來自各項收費和罰金。什么意思？他們搞了一套規(guī)則。因為他們知道，這套規(guī)則是你遵循不來的，遵循不了就罰款。比如信用卡公司，如果你總能收支平衡，他們就賺不了錢。他們想象一種完全理想化的、不可能實際存在的經(jīng)濟人，如果你沒辦法成為這樣的人，過錯都在你身上，就給他們交錢。這是現(xiàn)在資本主義主要的驅動力之一。

我要說，這是一個腐化中的系統(tǒng)，他們剩下的就只有文化的邏輯來支撐，越來越多靠赤裸裸的罰金、蠻力來維持剝削，由國家機器和警察來強制執(zhí)行。假如我們把這套邏輯顛倒過來，這套東西就會崩潰。