陳楠　黃景章

摘要：近年，江蘇省就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系日趨合理，但兩者仍存在著發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)之間，存在著相互影響的關(guān)系。現(xiàn)今，江蘇省正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，既要處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)也要處理好就業(yè)問題。文章采用結(jié)構(gòu)偏離度和計(jì)量經(jīng)濟(jì)回歸分析方法，通過對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的分析，研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生的影響，并提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);就業(yè);影響

現(xiàn)今，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于高端化的大環(huán)境，我國(guó)對(duì)于三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)關(guān)注方面從最開始的關(guān)注于幾大支柱產(chǎn)業(yè)的各自占比關(guān)系，逐步到后來的強(qiáng)調(diào)突破關(guān)鍵點(diǎn)，逐步再到后來的對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)加大建設(shè)力度和在政策上支持的力度。這些改變主要是為了擺脫我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直以來對(duì)于傳統(tǒng)發(fā)展方式的依賴，并且提升對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級(jí)的效率。

產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變升級(jí)之間，兩者的關(guān)系也是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)話題。西蒙—庫(kù)茲涅茨在克拉克的基礎(chǔ)上改進(jìn)了研究方法，從三次產(chǎn)業(yè)占國(guó)民收入比重和就業(yè)比重變化的角度論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律。錢納里和塞爾奎因在研究發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展趨勢(shì)中，就指出現(xiàn)在部門產(chǎn)值相對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門非常高，而就業(yè)人數(shù)又偏低。在國(guó)內(nèi)的研究有，鄔愛其等曾論證了我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)之間存在著雙重偏差，制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)同時(shí)也制約了勞動(dòng)力的合理配置。何德旭等通過分析就業(yè)結(jié)構(gòu)，認(rèn)為目前我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。陳楨討論了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系失衡的主要原因，并且認(rèn)為發(fā)展的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)政策、投資和消費(fèi)的關(guān)系導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)失衡。

現(xiàn)如今，江蘇省正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，在要處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要轉(zhuǎn)變的同時(shí)，也要處理好社會(huì)勞動(dòng)者的關(guān)鍵就業(yè)問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)是反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。所以，在對(duì)于這兩者的關(guān)系的處理上，江蘇省需要加大重視。本文正是研究了江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響并且對(duì)此提出了一些對(duì)策建議。

一、江蘇省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的分析

本文從選取1995年到2015年這20年的數(shù)據(jù)，期間江蘇省不斷調(diào)整對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方法，集中力量提升第一、二、三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。表一為根據(jù)數(shù)據(jù)綜合得出江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成。

江蘇省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)來看，可以概括為第一產(chǎn)業(yè)的比重逐年下降并且在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比例越來越小，第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，但有下降趨勢(shì)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響較大，第三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)趨勢(shì)不難看出，江蘇省第三產(chǎn)業(yè)的增速必然超過第二產(chǎn)業(yè)，這些變化特點(diǎn)與江蘇所采取的政策措施均為同步變動(dòng)的。

二、江蘇省就業(yè)結(jié)構(gòu)演變狀況分析

表2是從1995年至2015年這20年以來江蘇省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)表，由此表可以看出三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì)。

江蘇省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)正在逐年減少，第一產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力能力也在逐年下降，就業(yè)人數(shù)從第一產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移至第二、三產(chǎn)業(yè)，造成第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在不斷提高，這種趨勢(shì)是一個(gè)長(zhǎng)期的大趨勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，趨勢(shì)會(huì)越來越明顯。并且，江蘇省近年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整致力于大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)比重在不斷增加也說明了第三產(chǎn)業(yè)有大量的發(fā)展空間去吸納勞動(dòng)力。所以，江蘇省今后對(duì)于解決剩余勞動(dòng)力主要辦法還要將重心放在大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以及鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。

三、江蘇省就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性分析

（一）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的分析

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響，本文引入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。結(jié)構(gòu)偏離度公式表達(dá)為：結(jié)構(gòu)偏離度=（產(chǎn)值比重/就業(yè)比重）-1。

對(duì)于結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)數(shù)值的分析，當(dāng)指標(biāo)數(shù)值的絕對(duì)值越小，說明就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就越接近于一個(gè)平衡的狀態(tài)，而相反，指標(biāo)數(shù)值的絕對(duì)值越大，表明就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間就越接近于不平衡的狀態(tài)，在指標(biāo)數(shù)值越接近于零時(shí)，此時(shí)就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間恰為平衡。運(yùn)用Excel和表一表二中的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算出偏離度指標(biāo)，如表3：

1995到2015這20年間江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整變化，對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響較大，使得第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)逐年減少，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于平衡，但由此第一產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)較多剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移向第二、三產(chǎn)業(yè)，增加了第二、三產(chǎn)業(yè)的吸收就業(yè)人口、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的壓力，總體來看，第二產(chǎn)業(yè)仍是占據(jù)主導(dǎo)地位，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于科技的要求逐漸提高，對(duì)于就業(yè)人員職業(yè)技術(shù)能力的要求也不斷提高，這些因素也造成了一些第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動(dòng)力無法進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)，也影響了第二產(chǎn)業(yè)吸收剩余勞動(dòng)力的能力。此外，第三產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，剛開始結(jié)構(gòu)趨于平衡，但近幾年又開始出現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡的狀態(tài)，但相信隨著政府越來越重視第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，新興行業(yè)不斷出現(xiàn)的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷的完善，會(huì)提供更多崗位以促進(jìn)就業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析

本段運(yùn)用SPSS軟件將三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重作為因變量，將三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重作為自變量，通過計(jì)量模型對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸分析，可以反映出產(chǎn)值比重與就業(yè)比重之間的具體聯(lián)系。

首先第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重與產(chǎn)值比重呈高度正相關(guān)關(guān)系，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析得到相關(guān)系數(shù)為0.958，相關(guān)系數(shù)非常高，且方程顯著，之后對(duì)于兩個(gè)變量作一元回歸分析得出回歸方程為：Y=2.553X+7.762。由此得出的方程可知，兩者呈現(xiàn)高度正相關(guān)，并且兩者呈同向變動(dòng)關(guān)系，自變量對(duì)因變量影響較為顯著，自變量即第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每變動(dòng)百分之一，會(huì)引起因變量即第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重同向變動(dòng)百分之2.553。表明這兩者聯(lián)系較為密切。

對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，分析結(jié)果得到相關(guān)系數(shù)為0.955，二者高度相關(guān)，方程顯著且存在意義，作回歸分析，得方程為Y=1.054X-23.103，所以可得出結(jié)論，自變量即第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每變動(dòng)百分之一，則因變量即第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重會(huì)同方向變動(dòng)百分之1.054，這說明產(chǎn)值比重變動(dòng)對(duì)于就業(yè)比重有一個(gè)增量的作用。