蔡鑫,陳波*,陳鋒,陳偉杰,陳子林,王盼,陳珍慧,金孝鋒*
(1.杭州師范大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,浙江杭州310036;2.浙江省森林資源監(jiān)測(cè)中心,浙江杭州310020;3.浙江省大盤山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,浙江磐安322300)
種群結(jié)構(gòu)是植物群落的基本屬性,也是認(rèn)識(shí)群落組成、變化和發(fā)展的基礎(chǔ)。種群結(jié)構(gòu)除了能夠分析當(dāng)下的種群狀況,還能了解過去和預(yù)測(cè)未來(lái)的種群狀態(tài)與動(dòng)態(tài),從而反映群落的演替趨勢(shì)[1-4]。植物群落中物種在空間分布上的相互關(guān)聯(lián)性,即種間聯(lián)結(jié),通常是由群落生境差異影響物種的分布而引起。這種聯(lián)結(jié)性是各物種在不同生境中相互影響形成的有機(jī)聯(lián)系的反應(yīng)。種間聯(lián)結(jié)研究對(duì)維護(hù)植物群落的穩(wěn)定性、保護(hù)群落的多樣性具有重要意義,且對(duì)特定物種的保護(hù)也有比較重要的作用[5-7]。因此,將種群結(jié)構(gòu)和群落種間聯(lián)結(jié)起來(lái)分析,可以更好地闡明物種的瀕危機(jī)制和群落的競(jìng)爭(zhēng)狀況,預(yù)測(cè)群落的演替趨勢(shì)。
華頂杜鵑(Rhododendron huadingenseB.Y.Ding&Y.Y.Fang)是杜鵑花科(Ericaceae)杜鵑花屬(Rhododendron)植物,特產(chǎn)于浙江省,是浙江省省級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物,曾報(bào)道只分布在模式產(chǎn)地天臺(tái)華頂山[8-9],近幾年又陸續(xù)在浙江省大盤山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、磐安高姥山、余姚四明山、金華北山被發(fā)現(xiàn)[10-12]。作為浙江省珍稀瀕危植物,其毛被特征、花序類型、果實(shí)形狀和種子大小在杜鵑花屬中頗為特殊,在系統(tǒng)發(fā)育研究中具有重要價(jià)值[13],其花大艷麗,先葉開放,極具觀賞價(jià)值。已有的關(guān)于華頂杜鵑形態(tài)特征、系統(tǒng)分類位置[8,13]和少量分布區(qū)群落特征[10]的報(bào)道顯示,華頂杜鵑所面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力較大,株數(shù)隨基徑級(jí)增大逐漸減少,呈空間聚集分布格局[9,14];所處生境溫?zé)岫酀?,群落植物組成豐富,群落異質(zhì)性大[10-11]。目前,尚未見對(duì)華頂杜鵑的種群結(jié)構(gòu)和群落主要種群間的聯(lián)結(jié)性研究的報(bào)道。本研究在對(duì)華頂杜鵑浙江省所有分布區(qū)野外調(diào)查的基礎(chǔ)上,從群落學(xué)、種群生態(tài)學(xué)的角度,分析了種群結(jié)構(gòu)和種間聯(lián)結(jié)情況,以揭示華頂杜鵑群落不同結(jié)構(gòu)層次主要物種的種間關(guān)系,探討其瀕危機(jī)制,為其有效保護(hù)、生境創(chuàng)造和種群恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。
基于已有研究和野外踏查,選取分布于華頂山(HDS)、大盤山(DPS)、高姥山(GLS)、四明山(SMS)和北山(BS)等地的華頂杜鵑典型群落,研究地自然概況可見相關(guān)文獻(xiàn)[11,15-17]。根據(jù)華頂杜鵑現(xiàn)有分布情況,共設(shè)置10個(gè)絕對(duì)距離為20 m×20 m的樣地(各樣地的基本概況見表1)。將每個(gè)樣地劃分為16個(gè)5 m×5 m的樣方,調(diào)查時(shí)記錄每個(gè)樣方中喬木層(胸徑>3 cm)的種類、胸徑、樹高、冠幅等;在每個(gè)5 m×5 m樣方的左下角設(shè)2 m×2 m的小樣方,用以調(diào)查灌木層(胸徑<3 cm),調(diào)查時(shí)記錄種名、株叢數(shù)、平均高度、蓋度等;并記錄華頂杜鵑每個(gè)個(gè)體的基徑(其樹干不高,在1.3 m以下分枝較多)、高度、冠幅,用以種群年齡結(jié)構(gòu)分析。同時(shí),以大小級(jí)代替年齡,參考浙江百山祖木本植物徑級(jí)劃分法[18],將華頂杜鵑基徑<1 cm且樹高<33 cm的個(gè)體劃分為幼苗(等級(jí)Ⅰ),基徑<1 cm且樹高>33 cm的劃分為幼樹(等級(jí)Ⅱ),基徑>1 cm的劃分為7個(gè)等級(jí)(等級(jí)Ⅲ~Ⅸ)。
1.2.1 優(yōu)勢(shì)度計(jì)算
用重要值(IV)表示物種在群落中的優(yōu)勢(shì)程度,計(jì)算公式為
式中,RP表示相對(duì)顯著度,RA表示相對(duì)多度,RF表示相對(duì)頻度[10]。
表1 華頂杜鵑樣方概況表Table 1 The environmental conditions of the studied 10 plots
1.2.2 群落相似性
用Sorensen相似性指數(shù)(SC)表示群落之間的相似性,計(jì)算公式為
A、B分別為甲、乙兩樣地的植物種數(shù);C為兩樣地共有的植物種數(shù)[19]。
1.2.3 總體關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)
用SCHULTER[20]提出的方差比率法(VR)檢測(cè)多物種間的關(guān)聯(lián)性,統(tǒng)計(jì)量公式為:
其中,S為總物種數(shù),N為總樣地?cái)?shù),Tj為樣地j內(nèi)出現(xiàn)的研究物種總數(shù),ni為物種i出現(xiàn)的樣地?cái)?shù),t為每個(gè)樣地中種的平均數(shù),t=(T1+T2+…+Tn)/N,Pi為物種i出現(xiàn)的樣地?cái)?shù)占總樣地?cái)?shù)的比例,S2T為所有樣地物種數(shù)的方差,δ2T為所有物種出現(xiàn)頻度的方差。當(dāng)VR>1時(shí),表示物種表現(xiàn)出正關(guān)聯(lián);當(dāng)VR<1時(shí),表示物種間出現(xiàn)負(fù)關(guān)聯(lián);當(dāng)VR=1時(shí),即符合所有種間無(wú)關(guān)聯(lián)的零假設(shè)。VR偏離1的顯著性用統(tǒng)計(jì)量W來(lái)檢驗(yàn):W=VR×N。若種間無(wú)關(guān)聯(lián),則W落在(χ20.95,N,χ20.05,N)的概率有 90%[21]。
1.2.4 種間聯(lián)結(jié)測(cè)度方法
根據(jù)樣地調(diào)查資料,選取10個(gè)樣地內(nèi)的優(yōu)勢(shì)物種(重要值>5%),建立2 m×2 m聯(lián)列表,分別計(jì)算a、b、c、d值。其中,a為2個(gè)種都出現(xiàn)的樣地?cái)?shù);b、c分別為僅有種A或種B出現(xiàn)的樣地?cái)?shù);d為2個(gè)種均未出現(xiàn)的樣地?cái)?shù);N為總?cè)訂挝弧.?dāng)某個(gè)種的頻度為100%時(shí),b、d值加權(quán)為1。共同出現(xiàn)百分率PC、聯(lián)結(jié)系數(shù) AC、Pearson積矩相關(guān)系數(shù)(rp)和 Spearman秩相關(guān)系數(shù)(rs)的計(jì)算公式和檢驗(yàn)方法[21]如下:
(1)PC又稱Jaccard指數(shù)(JI),用來(lái)檢測(cè)物種間的正聯(lián)結(jié)程度,計(jì)算公式為
其值域?yàn)閇0,1],越趨近于1,表明該種對(duì)的正聯(lián)結(jié)越緊密;若PC=0,表明種對(duì)無(wú)關(guān)聯(lián)。
(2)聯(lián)結(jié)系數(shù)AC用來(lái)說(shuō)明種間的聯(lián)結(jié)程度,計(jì)算公式為
若ad≥bc,則
若bc>ad且d≥a,則
若bc>ad且d<a,則
AC值域?yàn)閇-1,1],AC值為0,說(shuō)明2個(gè)物種完全獨(dú)立;AC值越趨近于1,說(shuō)明2個(gè)物種間正聯(lián)結(jié)越強(qiáng);AC值越趨近于—1,說(shuō)明2個(gè)物種間負(fù)聯(lián)結(jié)越強(qiáng)。
(3)Pearson積矩相關(guān)系數(shù)(rp)和Speraman秩相關(guān)系數(shù)(rs)是反映2個(gè)物種種間協(xié)變線性關(guān)系的重要指標(biāo),可用來(lái)定量分析2個(gè)物種間的線性關(guān)系。
Pearson積矩相關(guān)系數(shù):
Spearman秩相關(guān)系數(shù):
式中,N為總樣地?cái)?shù),Xi和Yi分別表示種X、Y在樣地i中的重要值。
華頂杜鵑各樣地間的Sorensen相似性系數(shù)SC值集中在 0.179~0.585,平均值為 0.333(見表 2)。SC值大于 0.5的有 4對(duì),為 DPSc-DPSd(SC=0.585)、DPSb-DPSc(SC=0.522)、DPSb-DPSd(SC=0.514)、SMSa-SMSb(SC=0.525)。HDSa-BS的SC值最小,為0.179。
表2 華頂杜鵑群落間Sorensen相似性系數(shù)Table 2 Sorensen's similarity coefficient between different communities of Rhododendron huadingense
華頂杜鵑在10個(gè)樣地中共計(jì)個(gè)體451株,幼苗和幼樹分別占總株數(shù)的8.42%和17.07%,Ⅵ級(jí)及以上的占比為46.5%??傮w上,華頂杜鵑大徑級(jí)植株所占比例較高,Ⅱ級(jí)及以下所占比例較低,幼苗和幼樹儲(chǔ)備較少,種群正趨于衰退期。
各樣地的徑級(jí)結(jié)構(gòu)不連續(xù)(見圖1)。DPS的4個(gè)樣地幼苗和幼樹相對(duì)較多,中等徑級(jí)植株缺失。HDSa、SMSb、GLS樣地的華頂杜鵑以中等徑級(jí)植株為主,大徑級(jí)植株較少或缺失,HDSb、SMSa樣地的幼苗和幼樹缺失,均為中等徑級(jí)或大徑級(jí)植株。
根據(jù)華頂杜鵑群落中的優(yōu)勢(shì)種,最終確定參與群落相關(guān)分析的物種,喬木層22種、灌木層24種。喬木層和灌木層的總體關(guān)聯(lián)性由表3所示,可見喬木層表現(xiàn)出不顯著的正關(guān)聯(lián),灌木層表現(xiàn)出不顯著的負(fù)關(guān)聯(lián)。
通過分析共同出現(xiàn)百分率PC、聯(lián)結(jié)系數(shù)AC對(duì)華頂杜鵑群落種間的關(guān)聯(lián)性,依據(jù)喬木層22個(gè)樹種231個(gè)種對(duì)、灌木層24個(gè)樹種276個(gè)種對(duì)共同出現(xiàn)的百分率和聯(lián)結(jié)系數(shù)來(lái)測(cè)定(見圖2和圖3)。
從圖2(a)可見,華頂杜鵑喬木層231個(gè)種對(duì)共同出現(xiàn)的百分率檢測(cè)結(jié)果顯示,PC≥0.6的種對(duì)有16個(gè),其中PC=1的有4對(duì),分別為16-18(華中櫻Cerasus conradinae-灰葉安息香Styrax calvescens)、3-17(馬尾松Pinus massoniana-黃檀Dalbergia hupeana)、3-19(馬尾松-山橿Lindera reflexa)、17-19(黃檀-山橿),所占比例為1.73%;PC值顯示,相互間無(wú)關(guān)聯(lián)的種對(duì)(P=0)有101個(gè),即這些種對(duì)在樣方中從未同時(shí)出現(xiàn)過,所占比例為43.7%;關(guān)聯(lián)度在0~0.6的種對(duì)有114個(gè)。喬木層與華頂杜鵑種群聯(lián)結(jié)程度較高的種群有化香Platycarya strobilacea,聯(lián)結(jié)程度弱的有馬尾松、天臺(tái)鵝耳櫪Carpinus tientaiensis、野桐Mallotus japonicus等。
圖1 各樣方中華頂杜鵑的徑級(jí)結(jié)構(gòu)Fig.1 The diameter class structure of Rhododendron huadingense in 10 plots
表3 群落各層次主要種間的總體關(guān)聯(lián)性Table 3 Overall interspecific associations among dominant plant populations of different layers
如圖3(a)所示,由華頂杜鵑灌木層276個(gè)種對(duì)的PC值計(jì)算顯示,PC=1的種對(duì)有4個(gè),如14-1(華頂杜鵑-微 毛 柃Euryahebeclados)、15-25( 滿 山 紅Rhododendron mariesii-算盤子Glochidion puberum)等。0.6≤PC<1的有10個(gè),如14-9(華頂杜鵑-映山紅Rhododendron simsii)、3-5(茅栗Castanea seguinii-山橿)等;0<PC<0.6的種對(duì)有160個(gè);PC=0的種對(duì)有82個(gè)。
圖2(b)、圖3(b)表明,喬木層和灌木層種對(duì)聯(lián)結(jié)系數(shù)AC值域?yàn)閇—0.6,1],與PC值整體表現(xiàn)一致,喬木層中種對(duì)16-18(華中櫻-灰葉安息香)、3-17-19(馬尾松-黃檀-山橿),灌木層中14-1(華頂杜鵑-微毛柃)、15-25(滿山紅-算盤子)的AC值為1,表明這些種對(duì)完全聯(lián)結(jié);喬木層中AC=—1的種對(duì)有9對(duì),灌木層有35對(duì);喬木層和灌木層中0.6≤|AC|<1的種對(duì)分別為9對(duì)和8對(duì);其余種對(duì)|AC|<0.6,表明物種間呈不顯著的正關(guān)聯(lián)或負(fù)關(guān)聯(lián)。
Pearson積矩相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。Pearson系數(shù)結(jié)果表明,喬木層231個(gè)種對(duì)中,正相關(guān)的種對(duì)數(shù)為61個(gè),占26.4%,其中11對(duì)呈極顯著正相關(guān),7對(duì)呈顯著正相關(guān);負(fù)相關(guān)的種對(duì)數(shù)有171對(duì),占73.6%。灌木層276個(gè)種對(duì)中,呈正相關(guān)的有85對(duì),占30.8%,其中11對(duì)呈極顯著正相關(guān),10對(duì)呈顯著正相關(guān);負(fù)相關(guān)的種對(duì)有181對(duì),種對(duì)1-3(微毛柃-茅栗)呈極顯著負(fù)相關(guān)。
Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示,喬木層231個(gè)種對(duì)中,正相關(guān)的為93對(duì),其中,極顯著正相關(guān)的有6對(duì),顯著相關(guān)的有8對(duì);負(fù)相關(guān)的有138對(duì),占57.7%,無(wú)顯著負(fù)相關(guān)的種對(duì)。灌木層呈正相關(guān)的種對(duì)有127對(duì),其中,6對(duì)呈極顯著正相關(guān),9對(duì)呈顯著正相關(guān);149個(gè)種對(duì)呈負(fù)相關(guān),種對(duì)1-3(微毛柃-茅栗)呈極顯著負(fù)相關(guān),種對(duì)5-11(山橿-山胡椒Lindera glauca)、5-16(山橿-中國(guó)繡球Hydrangea chinensis)、14-21(華 頂 杜 鵑 -蠟 瓣 花Corylopsis sinensis)呈顯著負(fù)相關(guān)。
圖2 華頂杜鵑樣地喬木層半矩陣圖Fig.2 Half-matrix diagram of Rhododendron huadingense communities(arbors layer)
現(xiàn)已知的華頂杜鵑分布在海拔800~1 150 m,為中高海拔狹域分布種。根據(jù)已發(fā)現(xiàn)華頂杜鵑的分布情況,可知其大多分布在光線較強(qiáng)的陽(yáng)坡,且分布在較貧瘠的土壤[22]。地形變化因素引起的生境異質(zhì)性致使群落間物種組成變化明顯,從而影響植物種群結(jié)構(gòu)及物種多樣性[23-24]。華頂杜鵑群落物種組成在不同產(chǎn)地的差異較大,同一產(chǎn)地的差異較小,除地理距離較近的DPS的3個(gè)樣地、SMS的2個(gè)樣地SC值較高外,其余樣地SC值均不高。
種群年齡結(jié)構(gòu)分析是解釋種群結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和更新策略的重要途徑之一。華頂杜鵑的10個(gè)樣地中,種群普遍較小,各樣地均處于不同程度的衰退階段(見圖1),隨著時(shí)間的推移,種群將趨于老化,且各樣地齡級(jí)結(jié)構(gòu)不連續(xù),相對(duì)而言,大盤山的華頂杜鵑種群衰退程度較低,更具有發(fā)展?jié)摿?。?dǎo)致華頂杜鵑天然更新能力差的主要原因可能有三方面:一是華頂杜鵑分布在陽(yáng)坡,土壤有機(jī)質(zhì)積累少、土壤干燥且較貧瘠;二是人類活動(dòng)對(duì)其干擾大,華頂山的樣地分別位于停車場(chǎng)和雷達(dá)站附近,高姥山的樣地靠近路邊,四明山和北山的樣地位于林場(chǎng)中,早年砍伐嚴(yán)重;三是華頂杜鵑觀賞價(jià)值高易被采挖。大盤山4個(gè)樣地均處于保護(hù)區(qū),以大徑級(jí)植株為主,幼苗和幼樹次之,中等徑級(jí)的植株缺失??赡苁窃缒耆藶榭撤サ雀蓴_導(dǎo)致華頂杜鵑數(shù)量下降,種群結(jié)構(gòu)趨于老齡化。保護(hù)區(qū)的建立,加強(qiáng)了對(duì)華頂杜鵑的保護(hù),干擾因素減少,為幼苗的更新和所處群落的穩(wěn)定創(chuàng)造了條件。小種群瀕危物種的保護(hù)是我國(guó)當(dāng)前生物多樣性保護(hù)的重要內(nèi)容之一,如何有效保護(hù)這些物種是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)[25]。對(duì)華頂杜鵑的保護(hù),關(guān)鍵是對(duì)其所處森林生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)。
圖3 華頂杜鵑樣地灌木層半矩陣圖Fig.3 Half-matrix diagram of Rhododendron huadingense communities(shrubs layer)
種間聯(lián)結(jié)表示物種之間相互關(guān)系的靜態(tài)描述,包括空間分布關(guān)系,也包含物種之間的功能關(guān)系,正或負(fù)的種間聯(lián)結(jié)對(duì)群落的演替起一定的作用,分析群落的種間聯(lián)結(jié)有利于認(rèn)識(shí)群落的演替方向[26-27]。華頂杜鵑各樣地的種間總體相關(guān)性、種間聯(lián)結(jié)性(PC值和AC值)、種間相關(guān)性(Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù))檢驗(yàn)結(jié)果(見表3、圖2和圖3)基本一致,總體表現(xiàn)為:?jiǎn)棠緦訛椴伙@著正關(guān)聯(lián),灌木層為不顯著負(fù)關(guān)聯(lián),絕大多數(shù)種對(duì)間聯(lián)結(jié)性不顯著,獨(dú)立性較強(qiáng),且未形成穩(wěn)定的搭配關(guān)系。原因可能有兩方面:一是植物在個(gè)體發(fā)育和群落演替過程中,受到各方面的影響,包括土壤、水分等環(huán)境因素,不同層次、同層次間的植物也要進(jìn)行激烈的競(jìng)爭(zhēng);二是不同物種對(duì)環(huán)境的要求不同,分別占有不同的生態(tài)位。灌木層的華頂杜鵑只與蠟瓣花呈顯著負(fù)相關(guān),可能因兩者皆為陽(yáng)生植物,且群落喬木層蓋度較大(60%~85%),可能由于兩者之間生態(tài)位的重疊較多,進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)光資源的競(jìng)爭(zhēng)[28]。
表4 華頂杜鵑群落的Pearson積矩相關(guān)系數(shù)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果Table 4 The test between species in communities of Rhododendron huadingense,produced by Pearson's correlation coefficient and Spearman's rank correlation
群落成熟度愈高,物種間應(yīng)存在較強(qiáng)的正關(guān)聯(lián),以求多物種穩(wěn)定共存,處于環(huán)境資源利用的最佳狀態(tài)[29-30]。華頂杜鵑群落物種間負(fù)關(guān)聯(lián)明顯多于正關(guān)聯(lián),可能由于群落中物種的生態(tài)習(xí)性差異較大,在共存時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的最佳分配和利用,群落處于不穩(wěn)定階段。但種間關(guān)聯(lián)性只能解釋表面現(xiàn)象,揭示的是種間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果或群落的現(xiàn)狀,難以深入闡明群落種間關(guān)系的內(nèi)在原因[31]。
對(duì)華頂杜鵑的種群結(jié)構(gòu)和群落內(nèi)種間關(guān)系研究的結(jié)果表明,2種方法的研究結(jié)論有較大的相似性,同時(shí)互為補(bǔ)充,在實(shí)踐中可采取以下措施保護(hù)與管理華頂杜鵑野生資源,抑制其種群的衰退趨勢(shì):首先,在加強(qiáng)對(duì)華頂杜鵑個(gè)體保護(hù)的同時(shí),要重視對(duì)群落及其生境的保護(hù)。當(dāng)群落生境受到人為或其他干擾時(shí),易改變?nèi)郝鋬?nèi)的水熱條件,使物種組成發(fā)生變化,從而改變物種之間的相互關(guān)系。其次,為促進(jìn)華頂杜鵑自然更新,應(yīng)適當(dāng)人為干預(yù)群落中對(duì)華頂杜鵑有負(fù)面作用的物種。