費萍華
摘 要 近年來,在我國的教育評價系統(tǒng)中,終結(jié)性評價一直處于重要地位。在這種評價教學(xué)的模式下,預(yù)設(shè)一個目標(biāo)并且以此為導(dǎo)向,對學(xué)習(xí)的結(jié)果非常的重視,往往不注重個體之間的差別,所以老師和幼兒都處于一個被動的地位。而過程性評價教學(xué),教學(xué)目標(biāo)是促進(jìn)幼兒的發(fā)展,和終結(jié)性評價截然不同的是,過程性評價是以教師和幼兒為主體的,努力探究孩子的興趣所在,開發(fā)他們的潛力和探索能力,更加注重孩子的過程中得到的發(fā)展和價值,這就需要幼兒教師對自身能力的培養(yǎng),也要求幼兒園的保駕護(hù)航。
關(guān)鍵詞 幼兒園;教學(xué);教師;評價探索
中圖分類號:G616,C41,G443 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-7661(2019)07-0037-02
幼兒園的課程評價,是結(jié)合幼兒園課程的特點和形成的問題,制定出的通過搜集和分析有關(guān)資料,對幼兒園客觀地、科學(xué)地進(jìn)行評價的一個過程。近些年來,我國的幼兒園課程改革在不斷的深入,課程評價對于整個課程系統(tǒng)的作用也就得到了明顯的體現(xiàn)。由于課程評價本身就具有對自身的診斷、調(diào)節(jié)和導(dǎo)向的作用,所以這一評價方法對幼兒園的各個工作環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生影響,比如幼兒園課程的目標(biāo)設(shè)置、課程內(nèi)容的選擇和設(shè)計、學(xué)?;顒拥慕M織和開展等等。隨著我國幼兒園課程的改革,慢慢的,我國幼兒園的教學(xué)模式,從單一走向國家、地方和幼兒園三級課程模式,課程評價也由封閉單一逐漸變得多元化,這是一個徹底的改變。下面我就課程評價的概念和促進(jìn)課程評價的方法進(jìn)行闡述。
一、課程評價的基本理念
課程評價(curriculum evaluation),顧名思義就是指對課程進(jìn)行價值的評價。它既是一個課程的終點,又是一個新課程的起點,并且會伴隨著課程的全過程。它能夠?qū)φn程進(jìn)行反饋并且及時的調(diào)節(jié),也能對課程起到鼓勵、反思、導(dǎo)向和研究功能。在確定課程評價的價值時,也會反映出各方面的價值取向,其中由斯克里文首先提出的比較典型的課程評價價值取向,即形成性評價和總結(jié)性評價。形成性評價指的是課程在實施和開展過程中進(jìn)行評價,這種評價的作用就是能在課程實施過程中發(fā)現(xiàn)問題并且進(jìn)行改進(jìn)和修訂課程的未來發(fā)展。而總結(jié)性評價就是在課程結(jié)束后,對課程的過程來進(jìn)行綜合評價,這種評價的特點就是更加全面具體。這兩種評價體系對于現(xiàn)代幼兒園的教育上都有著非常重要的影響,幼兒園課程形成性評價更加注重教師在課程的開發(fā)設(shè)計和課程開展過程,并且都會列入評價的范圍內(nèi),強調(diào)評價者和他所評價的情境之間的交通??偨Y(jié)性評價是在幼兒課程開展之后,對教育過程進(jìn)行系統(tǒng)全面的評價,得出結(jié)論,判斷幼兒最終對課程的掌握程度是否達(dá)到老師預(yù)期的效果。有些研究者提出,評價是對一個幼兒或者一群幼兒的綜合性反映,教師可以通過使用評價來了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況和學(xué)習(xí)水平,從而進(jìn)一步的對課程進(jìn)行改進(jìn),制定出更適應(yīng)孩子學(xué)習(xí)的課程方案,所以說,總結(jié)性課程評價并不是終點,而是一個新的起點,也是達(dá)成教育教學(xué)效果的重要方式。
二、促進(jìn)發(fā)展的課程評價的方法
(一)重視自我評價法
心理學(xué)家馬斯洛曾經(jīng)說過:“以自我評價為主要依據(jù),把他人評價放到次要位置時,獨立性、創(chuàng)新性、自主性、社會性就會得到促進(jìn)?!边@句話充分的說明了自我評價的重要性。在幼兒園課程評價中,作為主要參與者的幼兒,他們既是評價的主體,也是評價的客體。如果能充分發(fā)揮這兩個評價主體的作用,那么對幼兒園的教育水平會有著顯著的提高。自我評價與其他評價不同的是,它能夠建立一種自我認(rèn)識、自我檢測和自我發(fā)展的機制,從而能夠增加自評者的自信,逐漸找到學(xué)習(xí)的樂趣和信心。教師在自我評價中也可以寫一些教學(xué)反思,總結(jié)教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的問題和不足,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),在下一步的教學(xué)中避免這些不足,促進(jìn)自己教學(xué)水平的進(jìn)一步提高。
(二)檔案袋評價法
檔案袋評價法是20世紀(jì)80年代中期美國的評價改革運動的產(chǎn)物,它是一種主要用于搜集學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程的作品的一種評價方法,用來展現(xiàn)他們的學(xué)習(xí)能力和成果。檔案袋中搜集了幼兒在一個時期內(nèi)的所有學(xué)習(xí)作品和成果,這其中有老師認(rèn)為很好的作品,也有幼兒自己喜歡的作品。同時檔案袋中還收集著老師對幼兒的觀察日記,記錄著老師看到的幼兒的一些重要行為和活動,以便于學(xué)生和家長進(jìn)行總結(jié),制定出更適合幼兒發(fā)展的學(xué)習(xí)方法。檔案袋也是老師、家長了解孩子的真實水平的主要方法,檔案袋中記錄的是幼兒真實的行為和狀況,以便于老師和家長對孩子有一個更加真實的了解,能夠更加清楚的看到孩字的發(fā)展成長狀況,進(jìn)而對孩子的課程的進(jìn)一步制定提供參考。
(三)外貌模式在課程評價中的運用
外貌模式鼓勵教學(xué)法就是考察教育過程的全貌,一些人們認(rèn)為想要對教學(xué)進(jìn)行一個系統(tǒng)的評價,必須要結(jié)合全貌。外貌模式要求評價者要對三個方面的資料進(jìn)行搜集:前提因素、過程因素和結(jié)果因素。外貌模式注重的是對課程進(jìn)行全面系統(tǒng)的評價,所以在幼兒園課程教學(xué)中運用這種教學(xué)評價方法,會對課程的全貌有個整體的把握,有利于老師在課程制定過程中,把握課程的全面性,從而促進(jìn)老師的教學(xué)效率以及幼兒會課程的掌握程度。外貌評價模式更加全面的羅列出了課程中的各種場景,并且利于評價模式中的豐富資源,更加全面的對教學(xué)進(jìn)行客觀評價。
(四)表現(xiàn)性評價
表現(xiàn)性評價就是指在真實情況下觀察孩子實際完成任務(wù)的能力,來評價孩子的實踐和發(fā)展水平。這種評價方法是一種結(jié)合情景和評價為一體的評價方法,這種評價方法能夠還原孩子在實踐中的真實活動情況,所以這種評價模式也就具有真實性和全面性的特點。評價內(nèi)容的真實性,就是在真實的情況下,對幼兒進(jìn)行評價,而不是抽離現(xiàn)實對孩子進(jìn)行抽象的評價,這樣的評價更加接近幼兒的真實水平。評價內(nèi)容的全面性,就是指在評價過程中不僅僅注重對孩子知識和智力水平的評價,也要關(guān)注孩子的能力、情感、態(tài)度和創(chuàng)造力等方面的發(fā)展情況。在這種評價模式中,應(yīng)該以一個嚴(yán)格的評級系統(tǒng)來評價孩子的學(xué)習(xí)表現(xiàn),使評價的結(jié)果更具有說服力。
三、結(jié)語
課程評價運用于教學(xué)的理念和方法,主要在于學(xué)習(xí)和借鑒,也在意對事物的不斷探索。由于事物是不斷變化的,所以,發(fā)展是事物的一大趨勢,對于幼兒園的課程評價會在更多人才的帶領(lǐng)下越來越好。只有不斷的學(xué)習(xí)和探索,才能在實踐中找到最適合幼兒園發(fā)展的課程評價理念。在學(xué)習(xí)的過程中,注重課程評價的作用,才能在教學(xué)中起到事半功倍的效果,從而促進(jìn)幼兒教育得到更好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]溫劍青.基于教師專業(yè)自覺的課程評價實踐研究——以“我做我評價”體系助推幼兒園教師專業(yè)發(fā)展[J].教育參考,2018(02):100-105、112.
[2]丘靜.英國學(xué)前教育課程評價及啟示[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2016,32(10):114-117.
[3]郭華,王學(xué)志.教師在幼兒園課程實施中的現(xiàn)狀研究[J].教學(xué)研究,2016,39(05):117-119、124.
[4]吳雙,邵小佩.論生命關(guān)懷理念下的幼兒園課程評價[J].教育與教學(xué)研究,2016,30(04):113-118.
[5]包兵兵.幼兒教師課程能力的意蘊與結(jié)構(gòu)[J].教育科學(xué)論壇,2015(11):54-56.
[6]羅宇宸,杜東旭,陳世聯(lián).從缺席走向參與:重構(gòu)幼兒與幼兒園課程評價的關(guān)系[J].基礎(chǔ)教育研究,2015(11):84-86.
[7]張莉,袁愛玲.農(nóng)村幼兒園園長課程管理觀念現(xiàn)狀及其改善建議[J].學(xué)前教育研究,2015(02):8-14.
[8]張雯雯.幼兒園課程評價如何促進(jìn)發(fā)展[J].科技風(fēng),2014(12):183-184.