金日明 李倩倩 李妍卓 陳 棟 蔡權(quán)宇
肝細(xì)胞性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是最常見(jiàn)的肝臟原發(fā)惡性腫瘤[1],是否有肝外轉(zhuǎn)移是決定腫瘤分期及選擇治療方法的關(guān)鍵。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,HCC的肝外轉(zhuǎn)移率為13.5%~42%,而腎上腺轉(zhuǎn)移瘤發(fā)病率約6%~27%,是繼肺、淋巴結(jié)、骨之后第四個(gè)好發(fā)轉(zhuǎn)移的部位[2]。HCC患者行上腹部CT檢查時(shí),如果發(fā)現(xiàn)腎上腺腫瘤,明確腎上腺腫瘤是否為轉(zhuǎn)移瘤對(duì)采取何種治療方法尤為重要。
在日常臨床工作中,因?yàn)榇蟛糠帜I上腺腺瘤含胞漿內(nèi)脂肪,平掃CT值低于10HU用來(lái)作為腎上腺腺瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[3-4]。然而,約30%的腎上腺腺瘤平掃CT值高于10HU,難以與轉(zhuǎn)移瘤鑒別[5]。據(jù)報(bào)道,增強(qiáng)延遲期CT值或動(dòng)-延遲期CT值差值能有效鑒別腎上腺腺瘤與轉(zhuǎn)移瘤,與轉(zhuǎn)移瘤相比,腺瘤表現(xiàn)出快進(jìn)快出的特點(diǎn),動(dòng)-延遲期造影劑排空比例>60%可診斷為腺瘤[6-8]。這種方法雖然鑒別診斷的敏感性及特異性較高,但是需要至少10min以上的延遲掃描,臨床上難以普及。
HCC腎上腺轉(zhuǎn)移瘤的相關(guān)報(bào)道較少。HCC具有快進(jìn)快出的強(qiáng)化特點(diǎn),可合并腫瘤內(nèi)脂肪變性,CT表現(xiàn)與腎上腺腺瘤相似[9]。本研究的目的是回顧性分析肝臟CT動(dòng)態(tài)增強(qiáng)三期掃描能否區(qū)分腎上腺腺瘤與HCC腎上腺轉(zhuǎn)移瘤。
回顧性分析2013年3月至2015年10月期間在我院行肝臟CT動(dòng)態(tài)增強(qiáng)三期掃描并診斷為肝細(xì)胞性肝癌的患者資料。其中,HCC合并腎上腺結(jié)節(jié)的89名患者中,發(fā)現(xiàn)94個(gè)腎上腺結(jié)節(jié)。男81例,女8例;年齡36~78歲,平均55.6歲。
肝細(xì)胞性肝癌腎上腺轉(zhuǎn)移瘤納入標(biāo)準(zhǔn):腎上腺結(jié)節(jié)在隨訪中進(jìn)行性增大,或肝細(xì)胞性肝癌患者隨訪過(guò)程中新發(fā)腎上腺結(jié)節(jié)。腎上腺腺瘤納入標(biāo)準(zhǔn):6個(gè)月以上隨訪中無(wú)明顯增大。
由于部分容積效應(yīng)影像CT值測(cè)量,病灶最大徑<1cm的被排除;腫瘤內(nèi)含大量壞死、鈣化、囊變和出血的排除;經(jīng)放療及化療后患者也排除。
所有患者在 8排螺旋CT(light speed,GE Healthcare)行上腹部掃描。先進(jìn)行常規(guī)上腹部平掃,增強(qiáng)掃描為三期動(dòng)態(tài)掃描,重建層厚5mm,層距5mm,管電壓120kV。經(jīng)外周靜脈注射碘對(duì)比劑為碘海醇(320mgI/mL)80~100ml,注射流率為2.5~3ml/s。動(dòng)脈期掃描開(kāi)始時(shí)間采用腹腔干水平腹主動(dòng)脈內(nèi)CT值監(jiān)測(cè)(Smart Prep技術(shù))觸發(fā)掃描,監(jiān)測(cè)閾值為100HU,達(dá)到閾值后延遲6s開(kāi)始掃描,門(mén)靜脈期掃描開(kāi)始時(shí)間為動(dòng)脈期結(jié)束后25s,平衡期掃描在門(mén)脈期結(jié)束后60s。
圖像分析:由2名資深影像診斷醫(yī)師在PACS上進(jìn)行,記錄第一次發(fā)現(xiàn)腎上腺結(jié)節(jié)時(shí)的患者性別及年齡,并記錄腎上腺結(jié)節(jié)的隨訪期限、最大徑。測(cè)量腎上腺結(jié)節(jié)平掃及增強(qiáng)后各期的CT值,將感興趣區(qū)(ROI)置于病灶中心, 感興趣區(qū)(ROI)選取圓形或類圓形,置于結(jié)節(jié)的中心部分,盡量包括大部分病灶,避開(kāi)病灶邊緣部分以避免局部容積效應(yīng),并避開(kāi)鈣化、壞死區(qū)域及硬化偽影較明顯的區(qū)域。
測(cè)量及計(jì)算的數(shù)據(jù)包括:①絕對(duì)流空比值(absolute percentage washout,APW):APW=(HU門(mén)脈期- HU延遲期)/(HU門(mén)脈期- HU平掃)×100。②相對(duì)流空比值(relative percentage washout,RPW):RPW=(HU門(mén)脈期- HU延遲期)/HU門(mén)脈期×100。③延遲期強(qiáng)化比值(relative equilibrium phase enhancement ratio,RER):RER=(HU延遲期-HU平掃)/HU平掃×100。
圖1 男性,54歲,肝細(xì)胞癌術(shù)后復(fù)發(fā)。左側(cè)腎上腺結(jié)節(jié)(箭頭),最大徑2.6cm,平掃CT44HU,增強(qiáng)延遲期CT值69HU。A.平掃;B.動(dòng)脈期;C.門(mén)脈期;D.延遲期。
圖2 腎上腺轉(zhuǎn)移瘤與乏脂性腎上腺腺瘤的RER值、APW值及RPW值散點(diǎn)圖及ROC曲線。
表1 腎上腺腺瘤與轉(zhuǎn)移瘤特性比較
表2 腎上腺腺瘤與轉(zhuǎn)移瘤的APW、RPW、RER值的敏感性、特異性、診斷準(zhǔn)確性比較
使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,分別對(duì)腎上腺轉(zhuǎn)移瘤和腺瘤患者的年齡、性別、病灶大小、病灶的CT值、AWP、RWP、RER值進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.01表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將AWP、RWP、RER值進(jìn)行ROC分析,其鑒別診斷準(zhǔn)確性用曲線下面積的大小來(lái)衡量,得出相應(yīng)的敏感性及特異性。
本研究共分析了 94個(gè)腎上腺結(jié)節(jié)。其中,診斷為腎上腺腺瘤41例,平均最大徑2.09±0.98cm(范圍1.2~5.9cm)。腺瘤中,僅有2例最大徑>3cm,最大徑<3cm的病灶占89.5%。其中,左側(cè)20例,右側(cè)21例。診斷為轉(zhuǎn)移瘤53例,平均最大徑4.54±2.02cm(范圍1.4~9.9cm)。腎上腺腺瘤的平均最大徑明顯小于轉(zhuǎn)移瘤的平均最大徑(P<0.001)。轉(zhuǎn)移瘤的最大徑僅有9例<3cm,最大徑>3cm的病灶占81.6%。48例為單側(cè),5例為雙側(cè),左側(cè)23例,右側(cè)30例(圖1)。
轉(zhuǎn)移瘤組男性47名,女性1名;腺瘤組男性34名,女性7名。兩組間年齡及性別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.3;P=0.11)。除9例轉(zhuǎn)移瘤表現(xiàn)為密度不均,余病灶均密度均勻。腎上腺腺瘤的平掃CT值為7.52±14.62HU(范圍-16.6~37HU), 明顯低于腎上腺轉(zhuǎn)移瘤的平掃CT值41.08±7.28HU(范圍28~ 61HU)(P<0.0001)(表 1)。
41例腺瘤中,平掃CT值高于10HU的腺瘤(乏脂性腺瘤)有19例,平掃CT值為20±9.2 HU,最高為37HU,最大徑為2.33±1.26cm。這19例乏脂性腺瘤的APW值、RPW值、RER值分別 為 39.2±14.9、29.7±12.3、193.6±83.4, 高于轉(zhuǎn)移瘤的APW值、RPW值、RER值(分別為29.8±14.8、13.6±7.8、59.0±20.2),其中,兩組間RPW值、RER值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.01。兩者鑒別診斷的敏感性、特異性及診斷準(zhǔn)確性見(jiàn)表2。然而,APW值、RPW值兩組間重疊部分較大,RER值兩組間無(wú)重疊(圖2)。轉(zhuǎn)移瘤RER值均低于100%,腺瘤RER值均高于100%。以100%為界值,RER值的鑒別診斷敏感性及特異性為100%。APW值、RPW值、RER值的ROC曲線見(jiàn)圖2D。
本研究分析比較了腎上腺腺瘤與HCC腎上腺轉(zhuǎn)移瘤的三期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描的影像特征。本研究發(fā)現(xiàn)腎上腺腺瘤與HCC腎上腺轉(zhuǎn)移瘤可以通過(guò)RER值測(cè)量來(lái)鑒別。
本研究結(jié)果顯示RER值在兩者鑒別中顯示了極高的價(jià)值,以100%為界值,我們得到了高達(dá)100%的敏感性及100%的特異性。RER值的計(jì)算方法簡(jiǎn)便,界值為100%,容易記憶,具有較高的可靠性及臨床推廣價(jià)值。
本研究中,轉(zhuǎn)移瘤的最大徑明顯大于腺瘤,僅有9例<3cm,最大徑>3cm的病灶占81.6%。其中,5例為雙側(cè)。腺瘤中,僅有2例最大徑>3cm,最大徑<3cm的病灶占89.5%。病灶的最大徑有一定的鑒別診斷價(jià)值。
本研究中,乏脂性腺瘤的平掃CT值為20±9.2HU,最高為37HU。根據(jù)Yasaka等的研究結(jié)果,以平掃CT值33HU為界值,診斷敏感性、特異性及診斷準(zhǔn)確性分別為94.9%、89.3%、91.2%,腎上腺腺瘤平掃CT值最高為40HU[4-5]。本研究分析的49例轉(zhuǎn)移瘤中,平掃CT值高于40HU的為30例,占61.2%。平掃CT值高于40HU,可以排除絕大部分腎上腺腺瘤。
本研究的局限性:①本研究病例數(shù)較少,需要大樣本檢驗(yàn),進(jìn)一步明確其應(yīng)用價(jià)值。②腎上腺結(jié)節(jié)無(wú)病理確診。隨訪中增大的結(jié)節(jié)診斷為轉(zhuǎn)移瘤,但是,少數(shù)腎上腺腺瘤也可增大,可能誤診為轉(zhuǎn)移瘤;部分診斷為轉(zhuǎn)移瘤的病灶有可能是腎上腺原發(fā)惡性腫瘤,雖然這種可能性極低。
綜上所述,雖然HCC腎上腺轉(zhuǎn)移瘤表現(xiàn)出與腎上腺腺瘤相似的強(qiáng)化特點(diǎn),但是行肝臟常規(guī)三期增強(qiáng)掃描的肝細(xì)胞癌患者,通過(guò)腎上腺結(jié)節(jié)的RER值的測(cè)定, 結(jié)合平掃CT值及病灶最大徑,可以鑒別腎上腺腺瘤與HCC腎上腺轉(zhuǎn)移瘤。