心臟驟停是急診科常見(jiàn)的急危重癥,病發(fā)后心臟射血功能突然停止,導(dǎo)致全身重要組織、器官缺血缺氧、灌注不足,嚴(yán)重威脅病人生命安全[1]。心肺復(fù)蘇術(shù)(cardiopulmonary resuscitation,CPR)是臨床上治療心臟驟停的重要措施,隨著CPR技術(shù)的發(fā)展,急救后達(dá)到自主循環(huán)恢復(fù)(restoration of spontaneous circulation,ROSC)的比例呈增加趨勢(shì),但心臟驟停搶救的成功率仍處于較低水平,且在預(yù)后方面無(wú)明顯改善[2]。中醫(yī)藥在治療急危重癥方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),不僅能根據(jù)病因進(jìn)行針對(duì)性治療,還能對(duì)可能產(chǎn)生的并發(fā)癥起到良好的預(yù)防和治療作用,眾多研究顯示,中醫(yī)藥應(yīng)用于心臟驟停病人能夠降低復(fù)蘇后病人死亡率,改善預(yù)后效果[3-4]?;诖?,本研究利用破格救心湯治療急診心臟驟停病人,觀察其對(duì)病人心肺復(fù)蘇、氧化應(yīng)激及血清S100b蛋白、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細(xì)胞介素-8(interleukin-8,IL-8)的影響,探討其療效和作用機(jī)制,以期為此類(lèi)病人的臨床治療提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2016年3月—2017年3月吉林省長(zhǎng)春市農(nóng)安縣中醫(yī)院急診搶救室救治的心臟驟停病人80例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組。研究組40例,男22例,女18例;年齡27~72(54.61±11.28)歲;原發(fā)?。盒脑葱约膊?4例,慢性呼吸疾病8例,腦血管疾病3例,藥物中毒2例,其他3例。對(duì)照組40例,男21例,女19例;年齡25~75(52.37±12.94)歲;原發(fā)?。盒脑葱约膊?3例,慢性呼吸疾病7例,腦血管疾病4例,藥物中毒3例,其他3例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《2010年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)心肺復(fù)蘇及心血管急救指南》中心臟驟停診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《中醫(yī)急診醫(yī)學(xué)》猝死氣陰兩脫、陽(yáng)氣暴脫中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。氣陰兩脫:面白肢冷,神昏不語(yǔ),冷汗淋漓,尿少或無(wú)尿,舌質(zhì)淡或深紅,苔少,脈虛或伏而不出。陽(yáng)氣暴脫:四肢厥冷,面色蒼白,口開(kāi)目合,神志淡漠或不清,舌質(zhì)淡黯,脈微欲絕或六脈全無(wú)。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述西醫(yī)、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②心臟驟停時(shí)間<15 min;③年齡18~85歲;④自愿簽署知情同意書(shū)者。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并有嚴(yán)重心、肝、腎、造血系統(tǒng)疾病者;②合并有惡性腫瘤、遺傳性疾病、系統(tǒng)性硬化癥者;③伴有多器官功能衰竭病變者;④對(duì)本研究所使用藥物有過(guò)敏史者;⑤創(chuàng)傷性嚴(yán)重腦損傷者;⑥合并多發(fā)性外傷者。
1.4 方法
1.4.1 對(duì)照組 給予西醫(yī)基礎(chǔ)治療。參考《2010年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)心肺復(fù)蘇及心血管急救指南》[5]中心肺復(fù)蘇術(shù)進(jìn)行搶救,包括注射腎上腺素、胸外按壓、電除顫、呼吸機(jī)通氣等措施。復(fù)蘇5~30 min內(nèi)給予亞低溫治療,即頭部采用冰帽或冰枕,使體溫下降至32~34 ℃。監(jiān)測(cè)血糖、血壓,情況穩(wěn)定后可在必要時(shí)給予胰島素控制血糖至8~10 mmol/L,給予甘露醇調(diào)整血壓。針對(duì)性病因治療,如酸中毒、電解質(zhì)紊亂者給予積極糾正,藥物中毒或過(guò)敏者給予解毒或抗過(guò)敏治療,急性心肌梗死病人給予經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療等。
1.4.2 研究組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上配合破格救心湯治療。組方:炮附片200 g,山萸肉120 g,干姜60 g,炙甘草60 g,高麗參30 g,龍骨粉30 g,牡蠣粉30 g,磁石粉30 g,麝香0.5 g。將上述組方藥物加入2 500 mL水中煎90~120 min,取400 mL裝入袋內(nèi)制成袋裝制劑。在基礎(chǔ)治療開(kāi)始時(shí),微波加熱20 s取100 mL鼻飼給藥,4次/日,24 h結(jié)束給藥。
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①統(tǒng)計(jì)兩組自主循環(huán)恢復(fù)(ROSC)時(shí)間、ROSC率。其中ROSC標(biāo)準(zhǔn)為:頸動(dòng)脈或股動(dòng)脈搏動(dòng)恢復(fù),或平均動(dòng)脈壓≥60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);心電監(jiān)護(hù)提示室上性自主心率;上述狀態(tài)維持10 min以上。②記錄兩組復(fù)蘇后12 h、24 h格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)評(píng)分。GCS評(píng)分包括睜眼反應(yīng)、語(yǔ)言反應(yīng)、肢體運(yùn)動(dòng)等3個(gè)方面,滿分15分,<8分為昏迷,分?jǐn)?shù)越低表示昏迷狀態(tài)越嚴(yán)重。③檢測(cè)兩組ROSC后、復(fù)蘇后24 h氧化應(yīng)激水平。抽取病人肘部靜脈血6 mL,用比色法檢測(cè)血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平,具體操作參考試劑盒(購(gòu)自上海酶聯(lián)生物科技有限公司)說(shuō)明書(shū)。④檢測(cè)兩組ROSC后、復(fù)蘇后24 h血清S100b、TNF-α、IL-8水平。抽取病人肘部靜脈血6 mL,用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)血清S100b、IL-8、TNF-α水平,具體操作參考試劑盒(購(gòu)自武漢博士德生物科技有限公司)說(shuō)明書(shū)。
2.1 兩組ROSC時(shí)間、ROSC率比較 研究組ROSC時(shí)間較對(duì)照組縮短(P<0.05),ROSC率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組ROSC時(shí)間、ROSC率比較
2.2 兩組GCS評(píng)分比較 復(fù)蘇后24 h,對(duì)照組存活18例,研究組存活25例,評(píng)價(jià)兩組復(fù)蘇后昏迷狀態(tài)。復(fù)蘇后12 h,兩組GCS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);復(fù)蘇后24 h,對(duì)照組GCS評(píng)分與復(fù)蘇后12 h比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組GCS評(píng)分較復(fù)蘇后12 h顯著升高(P<0.05),且顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組GCS評(píng)分比較(±s) 分
2.3 兩組氧化應(yīng)激水平比較 ROSC后研究組血清SOD、GSH-Px水平均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),血清MDA水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05);復(fù)蘇后24 h,兩組血清SOD、GSH-Px水平較ROSC后顯著降低(P<0.05),MDA水平較ROSC后顯著升高(P<0.05),且研究組顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
2.4 兩組血清S100b、TNF-α、IL-8水平比較 ROSC后兩組血清S100b、TNF-α、IL-8水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);復(fù)蘇后24 h,兩組血清S100b、TNF-α、IL-8水平較ROSC后顯著升高(P<0.05),且研究組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。
心臟驟停是指因心肌細(xì)胞機(jī)械性收縮和舒張運(yùn)動(dòng)突然消失而出現(xiàn)意識(shí)喪失、大動(dòng)脈搏動(dòng)消失、心音消失、伴或不伴有自主呼吸停止等臨床癥狀,一旦發(fā)生如不及時(shí)、有效搶救,病人將迅速死亡[7]。臨床上CPR能促進(jìn)病人ROSC,但缺氧缺血再灌注會(huì)造成機(jī)體多個(gè)重要器官損傷,導(dǎo)致復(fù)蘇后死亡率和殘疾率居高不下[8]?;杳允切呐K驟停病人ROCS后最常見(jiàn)和最嚴(yán)重的繼發(fā)癥之一,研究表明,S100b是一種酸性鈣偶聯(lián)蛋白,主要存在于神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中,腦損傷后膠質(zhì)細(xì)胞完整性破壞、血腦屏障受損,使細(xì)胞內(nèi)S100b滲入外周血,因此血清S100b水平可反映腦部損傷的嚴(yán)重程度[9]。相關(guān)研究表明,氧化應(yīng)激是引起和加重缺血再灌注損傷的原因之一,其作用機(jī)制在于,缺血再灌注后由中性粒細(xì)胞暴發(fā)、黃嘌呤氧化酶激活、兒茶酚胺自身氧化等途徑產(chǎn)生大量氧自由基,并通過(guò)攻擊細(xì)胞膜中多不飽和脂肪酸,引起脂質(zhì)過(guò)氧化損傷,導(dǎo)致細(xì)胞膜功能障礙從而損害器官功能[10]。SOD是人體清除氧自由基的主要抗氧化酶,GSH-Px則是一種重要的過(guò)氧化物分解酶,而MDA是自由基作用于細(xì)胞膜不飽和脂肪酸發(fā)生脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)的主要最終產(chǎn)物,三者常作為反映氧化應(yīng)激水平的基本指標(biāo)[11]。此外,有研究指出[12-13],炎癥因子參與了心臟驟停病人缺血再灌注損傷,其中TNF-α在復(fù)蘇后水平迅速升高,可誘發(fā)其他炎性介質(zhì)的釋放,引發(fā)連鎖炎癥反應(yīng),而IL-8對(duì)中性粒細(xì)胞、巨噬細(xì)胞有趨化作用,促進(jìn)其在損傷部位聚集,加重組織損傷。
表3 兩組氧化應(yīng)激水平比較(±s)
表4 兩組血清S100b、TNF-α、IL-8水平比較(±s) μg/L
中醫(yī)學(xué)中,心臟驟停屬“卒死”“厥證”“癃閉”“關(guān)格”等范疇,如《素問(wèn)·古天真論》提及“黃帝曰:人之夭壽各不同,或夭,或壽,或卒死,或病久,愿聞其道”,又如孫思邈在《備急千金要方卷第二十五·備急》中記載“卒死無(wú)脈,無(wú)他形候,陰陽(yáng)俱竭故也”[14]。現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為,心臟驟停病因復(fù)雜,包括心臟精氣虧虛、情志過(guò)激、勞逸過(guò)度、外邪侵襲、久病正虛等,發(fā)病機(jī)制則是由多病因引起臟腑氣機(jī)迅猛、嚴(yán)重逆亂,導(dǎo)致心臟陰陽(yáng)之氣遽然離決,氣機(jī)不能復(fù)返,心跳接近停止或停止[15]。因此其治療應(yīng)在發(fā)病之時(shí)醒神開(kāi)竅、回陽(yáng)固脫、益氣救陰,以逆轉(zhuǎn)陰陽(yáng)之氣離決之勢(shì)。本研究所用的破格救心湯源于四逆湯、參附龍牡救逆湯和來(lái)復(fù)湯,重用附子、山萸肉另加麝香而成,可發(fā)揮益氣開(kāi)竅、活血化瘀、回陽(yáng)救逆、扶正固脫之功效。其中附子補(bǔ)火助陽(yáng),莠寒除濕;山萸肉益肝補(bǔ)腎,斂汗固脫[16];干姜溫中散寒,回陽(yáng)通脈;炙甘草益氣補(bǔ)血,陰陽(yáng)并調(diào);高麗參大補(bǔ)元?dú)?,滋補(bǔ)強(qiáng)壯;龍骨粉平肝潛陽(yáng),鎮(zhèn)靜固澀;牡蠣粉斂陰潛陽(yáng),止汗?jié)?;磁石粉潛?yáng)安神,納氣平喘;麝香破血化瘀,開(kāi)竅醒神?,F(xiàn)代藥理研究表明,附子雖有毒性,但其中的去甲烏藥堿能增強(qiáng)心肌收縮力,舒張冠狀動(dòng)脈,增加血流量,有強(qiáng)心、抗休克的作用,且本研究所用的附子為炮附片,經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間加熱處理其毒性大大降低,而強(qiáng)心作用不被破壞[17];山萸肉有調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)、抗氧化的作用,能有效減輕細(xì)胞損傷;炙甘草中含甘草甜素、甘草次酸、甘草多糖的多種化學(xué)成分,有解毒、抗炎的作用,可化附子之毒[18];高麗參不僅能激活并增強(qiáng)細(xì)胞免疫,還能抑制有害活性氧增多、脂質(zhì)過(guò)氧化發(fā)揮抗氧化作用;麝香能增強(qiáng)耐缺氧,發(fā)揮保護(hù)心肌細(xì)胞、保護(hù)腦損傷的作用,還能抑制中性白細(xì)胞的趨化反應(yīng),發(fā)揮增強(qiáng)免疫系統(tǒng)的功效[19]。
本研究用破格救心湯治療心臟驟停病人,結(jié)果顯示,急救后研究組ROSC 率顯著高于對(duì)照組,ROSC時(shí)間短于對(duì)照組,復(fù)蘇后24 h研究組GCS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,提示破格救心湯有助于促進(jìn)心臟驟停病人心肺復(fù)蘇,改善昏迷狀態(tài)。復(fù)蘇后24 h,兩組血清SOD、GSH-Px水平較ROSC后顯著降低,MDA水平較ROSC后顯著升高,說(shuō)明缺血再灌注后產(chǎn)生氧化應(yīng)激反應(yīng),與張葉等[20]的研究結(jié)果相似;復(fù)蘇后研究組SOD、GSH-Px、MDA水平顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示破格救心湯能改善病人氧化應(yīng)激水平,減輕由此產(chǎn)生的缺血再灌注損傷。復(fù)蘇后24 h,研究組血清S100b、TNF-α、IL-8水平顯著低于對(duì)照組,提示破格救心湯能保護(hù)病人腦損傷,減輕炎癥反應(yīng)。
綜上所述,破格救心湯治療心臟驟停病人可促進(jìn)心臟復(fù)蘇,減輕腦部損傷,改善機(jī)體氧化應(yīng)激水平及炎癥因子水平,效果肯定。但本研究存在一定不足之處,如樣本量較小,觀察時(shí)間較短,今后還需增加樣本量、延長(zhǎng)觀察時(shí)間做進(jìn)一步研究。