朱耀東,張梅,李平
安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230000
卵巢癌(ovarian cancer,OC)是女性最常見的惡性腫瘤之一,死亡率居婦科惡性腫瘤之首[1]。近年來,中醫(yī)藥干預(yù)卵巢癌已逐漸成為卵巢癌綜合治療中不可或缺的一部分,并且取得了突破和進展[2]。本研究對安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合腫瘤科、原安徽省立醫(yī)院中醫(yī)腫瘤科收治的87例卵巢癌患者進行回顧性分析,觀察患者自主選擇診療方式下生存狀況及中醫(yī)藥干預(yù)起點、干預(yù)時間與生存期的關(guān)系。
1.1 一般資料收集2013年7月~2018年6月就診于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合腫瘤科及原安徽省立醫(yī)院中醫(yī)腫瘤科以卵巢癌為第一診斷住院的87例患者的臨床資料。其中年齡最小的28歲,最大的78歲,平均年齡52.58±10.23歲,中位年齡51歲。其中20~39歲者10例(占11.5%),40~59歲者56例(占64.5%),60~79歲者21例(占24%)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)均經(jīng)病理學(xué)、影像學(xué)或臨床診斷為卵巢癌;(2)所需觀察的信息記載完整;(3)當(dāng)同一患者多次入院時,不重復(fù)納入。
1.2.2 排除病例標(biāo)準(zhǔn) (1)不符合以上的納入標(biāo)準(zhǔn);(2)排除2處及以上原發(fā)腫瘤的患者。(3)所需觀察的信息記載不完整。
1.3 方法
1.3.1 診療方式統(tǒng)計 所有的患者統(tǒng)計其生存時間,并記錄患者從診斷為卵巢癌至死亡或末次隨訪這一過程,不同治療方式的治療起點、持續(xù)時間以及不同治療方式在同一患者診療過程中的順序。重點觀察患者自主選擇中醫(yī)藥干預(yù)起點及其干預(yù)時間,同時分析該治療方式下的患者生存狀況。
1.3.2 觀察指標(biāo)及方法 觀察并記錄患者基本資料,包括性別、年齡;臨床資料包括KPS評分(依據(jù)KPS評分標(biāo)準(zhǔn)評定)、生存期(從患者診斷為卵巢癌至死亡或末次隨訪時間)、中醫(yī)藥干預(yù)起點及干預(yù)時間(從患者診斷為卵巢癌至死亡或末次隨訪這段時間內(nèi),自主選擇中醫(yī)藥治療時間點即為中醫(yī)藥干預(yù)起點,并記錄其干預(yù)時間長短)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)、中位數(shù)、百分比表示,選擇Pearson相關(guān)分析,并進行生存分析(Kaplan-Meier檢驗),繪制生存曲線圖。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 生存時間及中醫(yī)藥干預(yù)持續(xù)時間87例卵巢癌患者自診斷至病死或末次隨訪時的總生存時間共為3158.1個月,平均生存時間為36.3個月,中位生存時間為34.9個月。中醫(yī)藥干預(yù)的總時間為1294.8個月,平均干預(yù)時間為14.9個月,中位干預(yù)時間為14.1個月。生存曲線見圖1。
圖1 87例卵巢癌患者的生存曲線圖
2.2 中醫(yī)藥干預(yù)起點分析87例卵巢癌患者自主選擇中醫(yī)藥干預(yù)時,26例患者處于早期(Ⅰ-Ⅱ期),61例患者處于晚期(Ⅲ-Ⅳ期)。平均KPS評分為72分。參考《惡性腫瘤中醫(yī)診療指南》,對患者在初診時進行辨證分型[3]。其中氣滯血瘀者36例、痰濕蘊結(jié)者31例、肝腎陰虛者8例、氣血兩虛者12例。以某患者中醫(yī)藥干預(yù)前生存時間占其生存期的百分比表示中醫(yī)藥干預(yù)起點。Person相關(guān)分析顯示,生存期與中醫(yī)藥干預(yù)起點的相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 87例卵巢癌患者中醫(yī)藥干預(yù)起點與生存期關(guān)系分析
2.3 中醫(yī)藥干預(yù)時間分析
Person相關(guān)分析顯示,中醫(yī)藥干預(yù)時間與生存期呈正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
卵巢癌屬于中醫(yī)的“癥瘕”、“積聚”范疇,病機為正氣不足,邪氣內(nèi)聚,病理上屬于本虛標(biāo)實。治療上大多采用理氣活血、化痰利濕、滋補肝腎、補益氣血等法,在發(fā)病初期以攻邪為主兼扶正氣,后期則以扶正為主兼祛邪氣[4]。
表2 87例卵巢癌患者中醫(yī)藥干預(yù)時間與生存期關(guān)系分析
目前卵巢癌的治療西醫(yī)仍是主流,但長期研究表明中醫(yī)藥在穩(wěn)定病灶、改善癥狀、提高生存質(zhì)量、延長生存及減輕放化療的毒副反應(yīng)等方面具有較好的效果,已成為了卵巢癌綜合治療中不可缺少的一部分[5]。因此,本研究主要探討卵巢癌中醫(yī)藥干預(yù)現(xiàn)狀與生存期的關(guān)系。
我們回顧性分析了科室收治的87例卵巢癌患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者平均生存期與中位生存期有一定的差距,可能是與有少數(shù)患者生存時間較長有關(guān)。而中醫(yī)藥干預(yù)時間是基于患者生存期中的一部分,其平均干預(yù)時間及中位干預(yù)時間差距較小。進一步分析顯示,卵巢癌患者自主選擇診療方式下,選擇中醫(yī)藥干預(yù)時臨床分期相對較晚,生存狀況有所下降。經(jīng)Pearson相關(guān)分析顯示,中醫(yī)藥干預(yù)起點與卵巢癌患者生存期的相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而中醫(yī)藥干預(yù)時間與患者生存期呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),提示卵巢癌患者中醫(yī)藥介入干預(yù)時間越長,其生存期就相對會延長,中醫(yī)藥治療是延長患者生存期的有利預(yù)后因素。但由于本研究樣本量相對較小,未顯示卵巢癌患者中醫(yī)藥干預(yù)起點與生存期之間存在相關(guān)性,至于兩者之間是否存在相關(guān)性以及如何相關(guān),后續(xù)仍需大樣本、統(tǒng)一干預(yù)起點全面回顧性分析。
綜上所述,卵巢癌的治療原則必須結(jié)合現(xiàn)代科技成果,繼承傳統(tǒng),闡發(fā)新知。首先應(yīng)明確卵巢癌細胞的生物學(xué)特性、疾病所處的階段,患者既往已接受的治療手段,然后再結(jié)合患者的癥狀、體征、體質(zhì)狀態(tài)和治療需求,根據(jù)整體觀和以人為本的理念,以中醫(yī)腫瘤辨證論治為治療腫瘤的總原則,綜合運用手術(shù)、化療、中藥等,來改善患者生活質(zhì)量,提高生存時間。將中醫(yī)藥治療貫穿卵巢癌治療的始終,才是延長患者生存期的關(guān)鍵因素[6-7]。