馮素霞
(河北省邯鄲市永年區(qū)第一醫(yī)院,河北 邯鄲 057150)
腦梗塞是臨床常見神經(jīng)內(nèi)科疾病,發(fā)生率較高,多發(fā)于中老年群體,患者可出現(xiàn)智力障礙、言語障礙、昏迷、偏癱等癥狀,對患者身心健康、生活質(zhì)量影響較大[1-2]。研究顯示,盡早對腦梗塞患者實施治療,預(yù)后更為理想。因此臨床上需要加強對超早期腦梗塞患者的治療[3-4]。我院就尿激酶靜脈溶栓對超早期腦梗塞患者的治療效果進行探討,詳細(xì)報道如下。
將研究納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)作為篩選前提,從我院2016 年1 月至2018 年12 月收治的患者人群中抽取15 例超早期腦梗塞患者參與研究,臨床上予以尿激酶靜脈溶栓治療,并設(shè)為觀察組。男性與女性依次占8例和7例。年齡52~78歲,平均(68.12±0.21)歲。在相同的時間段抽取另外15 例超早期腦梗塞患者參與研究,臨床上予以非溶栓治療,設(shè)為參照組。男性與女性依次占9 例和6 例。年齡53~76 歲,平均(64.21±0.77)歲,整理一般資料,患者上述信息數(shù)據(jù)對比顯示差異細(xì)微可忽略,P>0.05,可進行公平對比。
參照組患者予以非溶栓治療,對入院患者實施糾正水、電解質(zhì)紊亂,擴容,清除自由基,改善側(cè)支循環(huán),并予以抗血小板聚集治療,取阿司匹林腸溶片治療。考慮栓塞患者同時取低分子肝素鈉注射液100 IU/kg予以皮下注射,2 次/d。藥物產(chǎn)自吉林華康藥業(yè)股份有限公司,批號為150201。
觀察組患者予以尿激酶靜脈溶栓治療,對入院患者取尿激酶100 萬U 到150 萬U+生理鹽水150 mL靜滴,半小時內(nèi)完成靜滴,并取低分子右旋糖酐500 mL 靜滴。低分子右旋糖酐的廠家以及批號與參照組相同,生理鹽水產(chǎn)自石家莊四藥有限公司,國藥準(zhǔn)字為H13023201。
采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)對患者療效進行評估:(1)治愈:患者殘疾0 級,NIHSS 分值降幅在90 %以上;(2)顯效:患者殘疾為1 級到3 級,NIHSS 分值在降幅為46 % ~ 89 %;(3)有效:患者殘疾級數(shù)下降幅度在2 級以上,NIHSS 分值降幅為18 % ~ 45 %;(4)無效:患者病情改善不理想或者加重,NIHSS 分值降幅在18%以下。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。同時對兩組患者的腦出血發(fā)生情況進行記錄,并予以比較。
數(shù)據(jù)處理均由SPSS 19.0 進行計算。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t 和χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組在治療效果方面相對參照組更為出色,數(shù)值方面總有效率更高,與參照組差異較大,P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 患者治療效果比較(n, %)
觀察組15 例患者中有2 例出現(xiàn)腦出血,發(fā)生率為13.3%;參照組15 例患者中有5 例出現(xiàn)腦出血,發(fā)生率為33.3%。觀察組在腦出血發(fā)生率方面相對參照組更低,P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
尿激酶靜脈溶栓是治療腦梗塞的常見方法,然而其存在一定的副作用,可導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦出血[5-6]。這是因為溶栓劑與內(nèi)源性纖維溶蛋白產(chǎn)生溶解機制,導(dǎo)致栓子溶解,血液經(jīng)受損血管壁流出[7];或者因脫水劑的應(yīng)用,導(dǎo)致腦水腫消退,受損血管壁周圍壓力下降,導(dǎo)致血液流出[8-9]。
超早期溶栓是治療腦梗塞的最佳方法,其需要合理對時間窗以及藥物劑量進行把控。早期腦梗塞患者梗死區(qū)域部位伴有可逆性損傷半暗帶組織,及時實施溶栓,可促使患者恢復(fù)血供,改善組織細(xì)胞代謝,防止壞死區(qū)域進一步擴大。同時,應(yīng)用尿激酶靜脈溶栓,可使閉塞血管復(fù)通,使可逆性損傷區(qū)域得到挽救,縮小神經(jīng)受損區(qū)域[10]。
我院研究得出,觀察組在治療效果方面、腦出血發(fā)生率方面相對參照組更為出色,數(shù)值方面與參照組差異較大,P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,采用尿激酶靜脈溶栓對超早期腦梗塞進行治療,療效顯著,然而治療過程中容易出現(xiàn)腦出血,臨床上仍需要進一步加強控制,提高治療安全性。