(太原理工大學(xué)新型傳感器與智能控制教育部與山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山西太原 030024)
隨著工業(yè)現(xiàn)代化的快速發(fā)展,冶金、船舶、汽車等制造行業(yè)對各種大型鍛件的需求越來越多??戾懸簤簷C(jī)作為大型鍛件的主要加工設(shè)備,其性能在很大程度上反映了一個國家的制造業(yè)水平和能力[1],因此,提高快鍛液壓機(jī)的性能具有重要意義。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者針對快鍛液壓機(jī)節(jié)能控制與控制策略方面進(jìn)行了很多研究,孔祥東等[2]在研究鍛壓機(jī)快鍛曲線的基礎(chǔ)上,提出采用正弦輸入的閉環(huán)控制方式,并運(yùn)用MATLAB/Simulink進(jìn)行了仿真研究,但仿真結(jié)果發(fā)現(xiàn)液壓機(jī)位移曲線存在明顯的滯后;MARTIN Z[3]以提高大型鍛壓機(jī)的動力學(xué)性能為目的,對兩種鍛壓機(jī)模型進(jìn)行了模態(tài)分析;姚靜等[4-7]對快鍛液壓機(jī)節(jié)能控制原理進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究,并針對傳統(tǒng)鍛壓機(jī)負(fù)載口獨(dú)立控制系統(tǒng)能效差的問題,提出采用基于變頻調(diào)節(jié)的泵閥復(fù)合控制策略,降低系統(tǒng)節(jié)流和溢流損失;為解決活動橫梁下降過程的動勢能浪費(fèi)嚴(yán)重的問題,提出在回程缸側(cè)設(shè)置蓄能器的快鍛節(jié)能回路,通過仿真與試驗(yàn)研究,證明了系統(tǒng)的可行性;為進(jìn)一步提高系統(tǒng)的效率,避免泵口的溢流損失,提出了基于兩級壓力源的快鍛節(jié)能控制系統(tǒng),在滿足鍛壓機(jī)性能要求的前提下,降低了裝機(jī)功率與節(jié)流損失,實(shí)現(xiàn)了零溢流;汪飛雪[8]從能耗角度出發(fā),對快鍛液壓機(jī)四通道負(fù)載口獨(dú)立控制系統(tǒng)與采用蓄能器的電液比例快鍛系統(tǒng)進(jìn)行了能耗對比,得到了2種系統(tǒng)的能耗分布規(guī)律??紤]到鍛壓機(jī)具有高壓、大流量、大運(yùn)動慣量等特點(diǎn),左來等[9]提出基于灰色預(yù)測的智能集成控制算法,根據(jù)預(yù)測結(jié)果選擇不同的控制器,以提高液壓機(jī)的控制精度;邊斌[10]提出了分段多模式預(yù)測控制策略,并通過聯(lián)合仿真驗(yàn)證了其控制策略的正確性;徐婉婷等[11]提出了快鍛液壓機(jī)自適應(yīng)模糊PID控制策略,通過MATLAB進(jìn)行了仿真分析。
上述研究中針對快鍛液壓機(jī)的控制策略多以單位置閉環(huán)PID控制為基礎(chǔ),其實(shí)際運(yùn)行速度與期望速度偏差較大,實(shí)際位移曲線滯后于期望位移曲線達(dá)到期望位置的運(yùn)行時(shí)間較長[12],無法準(zhǔn)確地控制鍛壓機(jī)運(yùn)行過程中的速度,且現(xiàn)有控制策略中多采用模糊控制的思想,其模糊集的建立需要豐富的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)增加了控制器設(shè)計(jì)的復(fù)雜性。
為此,本研究在鍛壓機(jī)位置單閉環(huán)PID控制的基礎(chǔ)上,加入速度前饋環(huán)節(jié),構(gòu)成速度-位置復(fù)合控制系統(tǒng),使鍛壓機(jī)在運(yùn)行初始階段,采用速度控制以控制活動橫梁運(yùn)動速度,當(dāng)活動橫梁接近設(shè)定位置時(shí),采用定位控制模塊以保證定位精度,實(shí)現(xiàn)鍛壓機(jī)運(yùn)行過程中速度與位置精確控制。為驗(yàn)證所提出控制系統(tǒng)的可行性。本研究基于65 MN快鍛液壓機(jī)的工作原理,針對鍛壓機(jī)的四象限工作特性,提出了速度前饋-位置反饋的速度位置復(fù)合控制策略;搭建了快鍛液壓機(jī)機(jī)液聯(lián)合仿真模型,通過仿真分析得出快鍛液壓機(jī)傳統(tǒng)PID位置閉環(huán)控制與速度位置復(fù)合控制系統(tǒng)的控制精度,以及在不同工況下的控制效果的影響。
65 MN快鍛液壓機(jī)由主體部分、液壓系統(tǒng)、輔助設(shè)備等組成,其中,鍛壓機(jī)的主體為二梁二柱結(jié)構(gòu);液壓傳動系統(tǒng)主要包括:主泵、安全閥、工作缸閥組、回程缸閥組、補(bǔ)油閥組及液壓油箱;輔助設(shè)備主要有操作機(jī)、鍛造平臺等。在鍛造工件時(shí),鍛件由操作機(jī)夾持移動到下砧處,鍛壓機(jī)的上砧在液壓系統(tǒng)的驅(qū)動下以一定頻率對鍛件進(jìn)行鍛壓,在鍛造過程中,操作機(jī)可以根據(jù)鍛造要求夾持鍛件水平移動或轉(zhuǎn)動,以保證鍛造效果。圖1為65 MN快鍛壓機(jī)的結(jié)構(gòu)簡圖。
1.電動機(jī) 2.主液壓泵 3.安全閥 4.工作缸閥組5.充液閥 6.主工作缸 7.側(cè)工作缸 8.活動橫梁9.回程缸 10.操作機(jī) 11.回程缸閥組圖1 65 MN鍛壓機(jī)主要組成原理圖
鍛壓機(jī)的運(yùn)行過程主要包括空程快下、加壓、卸壓和回程4個階段。設(shè)活動橫梁的運(yùn)動方向向下為正、外負(fù)載向上為正時(shí),鍛壓機(jī)的4個運(yùn)行階段分別工作在4個象限,如圖2所示,第Ⅰ、Ⅲ象限屬于阻抗負(fù)載區(qū)域,第Ⅱ、Ⅳ象限屬于超越負(fù)載區(qū)域。空程快下時(shí),活動橫梁由重力驅(qū)動而向下運(yùn)動,鍛壓機(jī)工作在第Ⅱ象限;加壓時(shí),活動橫梁在液壓系統(tǒng)驅(qū)動力的作用下,克服鍛件的變形阻力而向下運(yùn)動,工作在第Ⅰ象限;主缸卸壓時(shí),工作缸壓力迅速下降,進(jìn)而外負(fù)載合力方向由負(fù)變?yōu)檎?,活動橫梁開始緩慢啟動回程,此時(shí),鍛壓機(jī)工作在第Ⅳ象限;回程階段,活動橫梁在工作缸高壓油的作用下,克服自身重力和摩擦力向上運(yùn)動,此時(shí),鍛壓機(jī)工作在第Ⅲ象限。
圖2 鍛壓機(jī)的四象限工作特性
鍛壓機(jī)的液壓系統(tǒng)可以等效為如圖3所示的閥控非對稱缸系統(tǒng),工作缸和回程缸分別等效于圖中的無桿腔和有桿腔,采用負(fù)載口獨(dú)立控制方法,進(jìn)油口和出油口分別由2組閥單獨(dú)控制,相對于對稱閥控液壓缸系統(tǒng),可以增加控制的自由度,而且減小了工況變換時(shí)的壓力躍變[13]。
圖3 鍛壓機(jī)液壓系統(tǒng)等效原理圖
圖3中pVi(i=1,2,3,4,5)分別為無桿腔(等效于鍛壓機(jī)工作缸)進(jìn)液閥、有桿腔(等效于鍛壓機(jī)回程缸)進(jìn)液閥、無桿腔排液閥、有桿腔排液閥、充液閥;A1為無桿腔的面積;A2為有桿腔的面積;ps為系統(tǒng)供油壓力;p1為無桿腔內(nèi)壓力;p2為有桿腔內(nèi)壓力;Fz為液壓缸輸出的力。
鍛壓機(jī)要想正常工作,其液壓系統(tǒng)中的控制閥、液壓缸及外部負(fù)載需要滿足一定的流量匹配及力平衡關(guān)系。為全面分析鍛壓機(jī)液壓系統(tǒng)的壓力與流量特性,這里以圖3的負(fù)載口獨(dú)立控制閥控非對稱缸為分析對象,分別建立鍛壓機(jī)各運(yùn)行階段的流量方程與力平衡方程。
當(dāng)鍛壓機(jī)處于空程下降階段時(shí),設(shè)速度v1為下行速度,通過控制閥pV1和pV4以控制活動橫梁按照預(yù)定速度下降,其流量方程分別為:
(1)
式中
(2)
空程下降階段無桿腔所需的流量超過液壓泵所能提供的最大流量時(shí),液壓控單向打開,通過液壓單向閥向無桿腔補(bǔ)充油液,其流量方程滿足:
qv1+qv5=v1A1
(3)
鍛壓機(jī)加壓階段,控制閥的流量方程與式(1)和式(2)相同,此階段液控單向閥處于關(guān)閉狀態(tài)。
鍛壓機(jī)回程階段,設(shè)回程速度為v2,閥pV2和閥pV3控制有桿腔和無桿腔的進(jìn)油與排油過程,其流量方程分別為:
(4)
(5)
式中,qvi—— 通過閥(i=1,2,3,4)pVi(i=1,2,3,4)的流量
qv5—— 流過閥pV5的流量
Cd—— 閥口流量系數(shù)
Wi—— 閥pVi(i=1,2,3,4)的面積梯度
xvi—— 閥pVi(i=1,2,3,4)的閥芯位移
ρ—— 液壓油密度
液壓缸的流量連續(xù)性方程需要考慮的影響因素有柱塞的位移、油液壓縮性及內(nèi)、外泄漏。為便于分析,假設(shè)閥與缸之間的連接管道短而粗,液壓缸工作腔內(nèi)各處壓力相等,油溫和體積彈性模量為常數(shù),液壓缸外泄漏液流流動為層流。
當(dāng)鍛壓機(jī)處于下行階段時(shí),進(jìn)入無桿腔的流量為q1,有桿腔排出的流量為q4,其流量方程分別為:
(6)
(7)
當(dāng)鍛壓機(jī)處于上行回程階段,液壓油的流向與下行階段相反,進(jìn)入有桿腔的流量為q2,無桿腔排出的流量為q3,其流量方程分別為:
(8)
(9)
其中,V1=A1y+Vg,V2=A2(l-y)+Vh
式中,y—— 活動橫梁的位移
Cep—— 柱塞缸外泄漏系數(shù)
βe—— 油液體積彈性模量
V1—— 連接工作缸的有效壓縮容積
V2—— 連接回程缸的有效壓縮容積
Vg—— 工作缸初始容積
Vh—— 回程缸初始容積
l—— 柱塞缸的有效行程
綜合式(1)~式(9)可知,鍛壓機(jī)液壓系統(tǒng)的控制閥與液壓缸的流量匹配關(guān)系需要滿足如下關(guān)系:
(10)
根據(jù)鍛壓機(jī)的工作原理可知,在鍛壓機(jī)工作過程中,活動橫梁是主要的承載部件,因此,首先以活動橫梁為研究對象,分析活動橫梁的載荷特性。
活動橫梁受到的力包括液壓缸輸出的力Fz、鍛件的變形抗力Fr、活動橫梁自身的重力G、摩擦力Fs、黏性阻尼力以及慣性力,其力平衡方程為:
(11)
式中,m—— 活動橫梁的質(zhì)量
Bp—— 黏性阻尼系數(shù)
由式(11)可知:
(12)
液壓缸的力平衡方程為:
Fz=p1A1-p2A2
(13)
設(shè)負(fù)載壓力pL=Fz/A1,則在下行過程中,液壓缸的力平衡方程為:
(14)
當(dāng)鍛壓機(jī)處于上行回程階段時(shí),不考慮鍛件的變形抗力,液壓缸的力平衡方程為:
(15)
式中,mt1—— 折算到液壓缸柱塞上的總質(zhì)量,包括鍛件、柱塞、活動橫梁、連接管道和液壓缸內(nèi)油液及其他運(yùn)動件的折算質(zhì)量和
mt2—— 折算到液壓缸柱塞上的總質(zhì)量
Bp1—— 柱塞及負(fù)載的黏性阻尼系數(shù)
Bp2—— 柱塞的黏性阻尼系數(shù)
Fdr—— 鍛件的變形抗力
FL1—— 導(dǎo)向柱與活動橫梁和砧頭與鍛件摩擦力、活動橫梁重量等外負(fù)載力和
FL2—— 導(dǎo)向柱與活動橫梁摩擦力、活動橫梁重量等外負(fù)載力和
變形抗力反映了鍛件受到擠壓所產(chǎn)生塑性變形的難易程度,其大小與變形速度、變形溫度、變形程度、鍛件材料特性等因素有關(guān),可用線性方程近似表示:
Fdr=F0+Kδ
(16)
式中,F(xiàn)0—— 鍛件的初始變形抗力
K—— 鍛件的彈性剛度
δ—— 鍛件所產(chǎn)生的變形量
傳統(tǒng)鍛壓機(jī)采用電液比例位置單閉環(huán)控制系統(tǒng),通過比較給定位置與實(shí)際位移的差值以控制電液比例閥開口,使活動橫梁按照給定的軌跡運(yùn)行,完成鍛壓工作,但在該控制過程中,鍛壓機(jī)活動橫梁的位移曲線滯后于給定軌跡曲線,且無法控制活動橫梁在運(yùn)行過程中的速度,由于慣性大容易出現(xiàn)超程而達(dá)不到預(yù)期位置精度,影響工件質(zhì)量。
因此,本研究提出鍛壓機(jī)帶速度前饋的速度-位置控制策略,在運(yùn)行過程中,速度控制起主要作用,接近目標(biāo)位置時(shí),位置控制起主要作用,以實(shí)現(xiàn)鍛壓機(jī)按照預(yù)定的速度運(yùn)行,并在接近目標(biāo)位置時(shí)精確定位。
圖4 鍛壓機(jī)速度-位置復(fù)合控制流程
圖4為鍛壓機(jī)速度-位置復(fù)合控制流程圖。表1為流程圖中各參數(shù)意義。
表1 控制流程各參數(shù)意義
控制器首先比較設(shè)定位移yset與實(shí)際位移yreal之間差值Δy的大小,以判別當(dāng)前工作模式,其判別準(zhǔn)則為:
另外,根據(jù)鍛壓機(jī)液壓系統(tǒng)的工作原理,當(dāng)鍛壓機(jī)處于不同的運(yùn)行模式時(shí),其主要控制閥組也是不同的,具體來說,當(dāng)鍛壓機(jī)處于空程下行階段,控制閥組為閥pV4,加壓階段,控制閥組為閥pV1.1和pV1.2,卸壓階段,控制閥組為閥pV3.1和pV3.2,上行回程階段,控制閥組為閥pV2,因此,當(dāng)處于不同的運(yùn)行階段時(shí),鍛壓機(jī)速度-位置復(fù)合控制系統(tǒng)的輸出信號應(yīng)作用于相應(yīng)的控制閥組。
當(dāng)系統(tǒng)工作在上行/下行模式,且未接近目標(biāo)位置時(shí),系統(tǒng)采用帶有速度前饋環(huán)節(jié)的位置閉環(huán)控制,首先根據(jù)設(shè)定位移與實(shí)際位移的差值,按照S曲線速度的計(jì)算方法,計(jì)算得到期望的加速度、速度、位移曲線,如圖5所示,由圖可知,計(jì)算得到的位移曲線在運(yùn)動過程中,速度和位移均不存在突變。
圖5 期望速度、位移曲線
鍛壓機(jī)在空程下降及上行回程階段,其運(yùn)行速度由回程缸控制閥組控制,設(shè)鍛壓機(jī)的期望運(yùn)行速度為v,回程缸控制閥的控制信號為U。
當(dāng)液壓閥的閥口全開時(shí),閥口兩端額定壓差為ΔpN,其對應(yīng)的額定的流量為ΔqN,因此,當(dāng)閥口兩端壓差為Δp時(shí),其流量q則為:
(17)
因此,回程缸控制閥的控制信號U與預(yù)定速度v的關(guān)系為:
(18)
鍛壓機(jī)在加壓階段和卸壓階段,其運(yùn)行速度由工作缸控制閥組控制,其控制信號計(jì)算方法與上述方法同理。
為驗(yàn)證所提出控制策略的可行性,以某型鍛壓機(jī)為研究對象,在多學(xué)科聯(lián)合仿真平臺SimulationX中搭建鍛壓機(jī)機(jī)液聯(lián)合仿真模型如圖6所示。
圖6 鍛壓機(jī)聯(lián)合仿真模型
為便于分析,將鍛壓機(jī)活動橫梁向下設(shè)為正方向,對采用位置單閉環(huán)控制系統(tǒng)與采用速度-位置復(fù)合控制系統(tǒng)的快鍛液壓機(jī)的運(yùn)行特性進(jìn)行對比。
圖7為采用位置單閉環(huán)控制系統(tǒng)的鍛壓機(jī)快鍛過程的位移-壓力曲線,鍛壓機(jī)在運(yùn)行中位移曲線存在明顯滯后,定位精度在0.8 mm之內(nèi),基本滿足鍛壓要求;圖8為采用速度-位置復(fù)合控制系統(tǒng)的位移-壓力曲線,由圖可知,位移曲線基本不存在滯后,定位精度在0.3 mm之內(nèi),相對于位置單閉環(huán)控制系統(tǒng)位移精度提高了約62%,兩種控制系統(tǒng)中工作缸與回程缸壓力變化趨勢基本相同,但位置單閉環(huán)控制系統(tǒng)中的回程缸壓力變化范圍較大。
圖7 采用位置單閉環(huán)控制的位移-壓力曲線
圖8 采用速度-位置復(fù)合控制的位移-壓力曲線
圖9為采用位置單閉環(huán)控制系統(tǒng)的鍛壓機(jī)快鍛過程速度曲線;圖10為采用速度-位置復(fù)合控制系統(tǒng)的速度曲線。預(yù)期速度最大為100 mm/s。如圖9所示,實(shí)際速度曲線存在明顯滯后,在活動橫梁下降過程中(0~0.5 s, 1~1.5 s, 2~2.5 s),速度達(dá)不到最大預(yù)期值,而圖10中速度的控制精度較圖9有明顯改善,實(shí)際速度曲線與預(yù)期速度曲線基本重合。
圖9 采用位置單閉環(huán)控制的鍛壓速度曲線
圖10 采用速度-位置復(fù)合控制的鍛壓速度曲線
鍛壓頻率和工進(jìn)行程是鍛壓工藝的2個重要參數(shù),決定著鍛壓工作效率與工件質(zhì)量。為研究鍛壓頻率和工進(jìn)行程對采用速度位置復(fù)合控制系統(tǒng)的鍛壓機(jī)運(yùn)行特性的影響,分別設(shè)置鍛壓頻率為1,1.5, 2 Hz,工進(jìn)行程分別為3, 4, 5 mm進(jìn)行仿真,分析仿真結(jié)果如下:
表2 不同鍛壓頻率時(shí)鍛壓機(jī)運(yùn)行特性參數(shù)
表2為不同的鍛壓頻率時(shí),鍛壓機(jī)運(yùn)行特性參數(shù)。由表可知,隨著鍛壓頻率的提高,鍛壓機(jī)活動橫梁的定位精度相差不大,均能達(dá)到0.3 mm之內(nèi),但鍛壓機(jī)回程缸與工作缸壓力逐漸增大,且二者差值也逐漸增大,這是因?yàn)殡S著鍛壓頻率的提高,活動橫梁運(yùn)動過程中加速度變大,回程過程中需要液壓系統(tǒng)輸出更大的力。
表3為不同工進(jìn)行程時(shí),鍛壓機(jī)運(yùn)行特性參數(shù)。由表可知,隨著鍛壓機(jī)工進(jìn)行程逐漸減小,活動橫梁的定位精度逐漸提高,回程缸的壓力基本相同,但工作缸的壓力逐漸減小,這是因?yàn)楣みM(jìn)行程越小,工件變形阻力越小,加壓階段工作缸所需達(dá)到的最大壓力越小。加壓過程中回程缸的壓力由主要由背壓閥調(diào)定,故回程缸壓力基本不受工進(jìn)行程的影響。
表3 不同工進(jìn)行程時(shí)鍛壓機(jī)運(yùn)行特性參數(shù)
(1) 對比采用位置單閉環(huán)控制和采用速度位置復(fù)合控制系統(tǒng)的鍛壓機(jī)快鍛過程仿真結(jié)果,驗(yàn)證了所提出鍛壓機(jī)速度-位置復(fù)合控制策略的可行性,采用速度位置復(fù)合控制系統(tǒng),可以使鍛壓機(jī)的活動橫梁高精度地按照預(yù)定的位移曲線與速度曲線運(yùn)行,定位精度可達(dá)0.3 mm;
(2) 對比不同鍛壓頻率和工進(jìn)行程鍛壓機(jī)快鍛過程仿真結(jié)果可知:隨著鍛壓頻率的提高,鍛壓機(jī)工作缸與回程缸的壓力逐漸增大,活動橫梁的定位精度相差不大;隨著工進(jìn)行程的逐漸減小,鍛壓機(jī)活動橫梁的定位精度逐漸增大,工作缸平均壓力逐漸增大,回程缸壓力基本不受影響。