黃小玲
摘要:對比閱讀是語文閱讀教學(xué)的重要方法,其目的是通過閱讀比較、閱讀對照和閱讀鑒別,開闊學(xué)生的閱讀眼界,提升學(xué)生的閱讀感悟,提高學(xué)生的鑒賞力,對于學(xué)生的閱讀能力和寫作能力的提升效果顯著。原文對比閱讀通過把課文內(nèi)容和原文進(jìn)行對比教學(xué),提升學(xué)生的審美素養(yǎng),豐富學(xué)生的閱讀品位,讓學(xué)生愛上語言,愛上語文,愛上文學(xué)。本文對初中語文原文對比閱讀教學(xué)進(jìn)行了初步分析和探索,希望在提升學(xué)生的綜合語文素養(yǎng)方面有所裨益。
關(guān)鍵詞:初中語文;原文對比;閱讀策略
中圖分類號:G633.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B文章編號:1672-1578(2019)24-0035-02
引言
出于教材編者的考量,很多初中語文課文都是從原文中節(jié)選出來的一部分,或者在某些地方進(jìn)行了一些必要的改動。原文對比閱讀教學(xué)就是要還原作品原貌,讓學(xué)生看到更加貼合作者本意的“真實文本”,這對于學(xué)生的語文學(xué)習(xí)有著重要的影響。初中語文教師要拓展教學(xué)視野,加強(qiáng)對原文對比閱讀教學(xué)的重視,讓學(xué)生獲得更加豐富的閱讀體驗。
1.初中語文原文對比閱讀教學(xué)中的主要問題
什么是原文對比閱讀?如何進(jìn)行原文對比閱讀教學(xué)?諸如此類的問題,在應(yīng)試教育思維揮之不去的語文教師那里不會成為主動求索的問題。加之傳統(tǒng)閱讀教學(xué)思維的根深蒂固,致使教師固守課文內(nèi)容不放,即使知道課文只是節(jié)選,和原文有一些不同,也很少給學(xué)生講解,生怕因為開展原文對比閱讀教學(xué),致使學(xué)生的思維混亂,在理解和記憶上同教學(xué)大綱和教師講解產(chǎn)生分歧,得不償失。尤其是對于一些教學(xué)大綱要求的重點課文,教師不敢讓學(xué)生看到課文的原文?;谶@樣的認(rèn)識和教學(xué)行為,學(xué)生的閱讀認(rèn)知能力受到了很大的限制,文化視野和藝術(shù)品味難以提升。雖然有一些教師對原文對比閱讀教學(xué)的價值有一些初步的認(rèn)識,但是由于并沒有養(yǎng)成習(xí)慣,比較形式化,在方法上也僅局限于讓學(xué)生們自己去查找課文原文進(jìn)行自主對比閱讀,這種把閱讀責(zé)任推給學(xué)生的教學(xué)態(tài)度,難以保障原文對比閱讀教學(xué)的質(zhì)量。
2.初中語文原文對比閱讀教學(xué)的主要策略
2.1加強(qiáng)字詞語句的對比閱讀。
課文和原文最大的不同,首先體現(xiàn)在字詞語句上。這些字詞語句要么出于理解上的需要而做了改動,要么出于閱讀習(xí)慣的不同而做了改動。通過原文對比閱讀,學(xué)生會逐漸發(fā)現(xiàn)一些“真相”,這些“真相”促使學(xué)生去體味,去思考,感受編者的刪改初衷,領(lǐng)會作品的語言背景,揣摩作者的寫作藝術(shù)。例如,《春》這篇課文就在字詞語句上進(jìn)行了很大的改動。如課文最后:“春天像剛落地的娃娃,從頭到腳都是新的,他生長著。春天像小姑娘,花枝招展的,笑著,走著。春天像春天像健壯的青年,有鐵一般的胳膊和腰腳,他領(lǐng)著我們上前去?!碧炔蛔屑?xì)看,并不易發(fā)現(xiàn)原文和課文之間的差異,其實差異是有的,而且很多。原文是這樣的:“春天像剛落地的娃娃,從頭到腳都是新的,它生長著。春天像小姑娘,花枝招展的,笑著,走著。春天像健壯的青年,有鐵一般的胳膊和腰腳,領(lǐng)著我們上前去”。顯然,“它”改為了“他”,而且最后一句中的“他”,原文中是沒有的。這樣的改動并不影響文章的思想性和藝術(shù)性。如果非要深究,因為文化基礎(chǔ)和閱讀習(xí)慣的不同,可能有的人認(rèn)為原文好,不加“他”會讓作品更加簡潔,語言更加緊致和諧。而有的人會認(rèn)為把“它”改為“他”,賦予了春天以生命。再比如《白楊禮贊》,字詞語句的改動也不少。如“大氈子”改成了“大毯子”;“或者甚至只是三五株”改成了“或者只是三五株”;“難道你覺得樹只是樹,難道你就不想到它的樸質(zhì),嚴(yán)肅,堅強(qiáng)不屈,至少也象征了北方的農(nóng)民;難道你竟一點也不聯(lián)想到,在敵后的廣大土地上,到處有堅強(qiáng)不屈,就象這白楊樹一樣傲然挺立的守衛(wèi)他們家鄉(xiāng)的哨兵!”改成了“難道你覺得樹只是樹,難道你就不想到它的樸質(zhì),嚴(yán)肅,堅強(qiáng)不屈,至少也象征了北方的農(nóng)民?難道你竟一點也不聯(lián)想到,在敵后的廣大土地上,到處有堅強(qiáng)不屈,就象這白楊樹一樣傲然挺立的守衛(wèi)他們家鄉(xiāng)的哨兵?”,把分號和感嘆號改成了問號,這些改動,基本上都是出于當(dāng)代人的閱讀習(xí)慣而改的,是為了讓學(xué)生繞過這些小的差異,深入閱讀文本之中感受課文內(nèi)涵。
2.2加強(qiáng)整部作品的對比閱讀。
初中語文的很多課文是從原來的整篇作品中節(jié)選出來,雖然這一行為并不影響學(xué)生對閱讀內(nèi)容的理解,但是會影響學(xué)生鑒賞能力和審美品味的提升,對于學(xué)生的文化視野也有很大的影響。所以在引導(dǎo)學(xué)生閱讀這些課文的時候,教師就不能只是給學(xué)生展示課文內(nèi)容,而是應(yīng)該給學(xué)生看到整篇作品的全貌的權(quán)利,加強(qiáng)學(xué)生對作品的思想和藝術(shù)特點的把握。陶淵明的《飲酒(其五)》就是一篇從陶淵明的《飲酒》中節(jié)選出來的一首,雖然這首是整部作品中的精華,也是千百年來最為人所熟知的篇目,但是如果只是讓學(xué)生閱讀這一首,那么學(xué)生對陶淵明的藝術(shù)表達(dá)和精神境界就難以建立全面的認(rèn)知,同時也會違背學(xué)生的自主閱讀訴求。再比如《黃河頌》,其出自《黃河大合唱》組詩八章中的第二篇。教師在原文對比閱讀中也應(yīng)該讓學(xué)生看到整部作品,這樣學(xué)生才能更深切地感受原文的磅礴氣勢。
2.3加強(qiáng)整部書籍的對比閱讀。
一些課文雖然獨立成篇,但卻是從原來的整部書籍中節(jié)選出來的,雖然比起對整篇作品的“閹割”,這種編輯方式并不會造成很大的負(fù)面影響,頂多會限制學(xué)生的文化視野和閱讀深度,但是由于獨立篇章畢竟是整部書籍的一部分,所以在原文對比閱讀教學(xué)中,教師也應(yīng)該給學(xué)生閱讀原文的時間和機(jī)會,通過品味和課文在思想和寫作手法上相似的文章,幫助學(xué)生深刻理解課文主旨?!稄陌俨輬@到三味書屋》就是這樣一篇課文,其節(jié)選自《朝花夕拾》?!冻ㄏκ啊肥且徊炕貞浶陨⑽募?,其多側(cè)面地反映了作者魯迅青少年時期的生活,形象地反映了他的性格和志趣的形成經(jīng)過。其中前七篇反映了魯迅童年時代在紹興的家庭和私塾中的生活情景,后三篇敘述了魯迅從家鄉(xiāng)到南京,又到日本留學(xué),然后回國教書的經(jīng)歷,揭露了半封建半殖民地社會種種丑惡的不合理現(xiàn)象,反映了有抱負(fù)的青年知識分子在舊中國茫茫黑夜中,不畏艱險,尋找光明的困難歷程。學(xué)生只有對《朝花夕拾》的寫作內(nèi)容有一個初步的印象,對魯迅的思想發(fā)展軌跡有一個初步的了解,那么學(xué)生再次閱讀《從百草園到三味書屋》時,才不會滿足于“不必說碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹......”的優(yōu)美描寫了,而是對魯迅在寫這篇文章時的出發(fā)點有了探索的樂趣,對魯迅在文章傳達(dá)出來的“兒童不可壓抑的快樂天性”,有了深切的把握。
2.4加強(qiáng)教師素養(yǎng)的高效提升。
原文對比教學(xué)實非易事,需要教師深厚的文學(xué)基礎(chǔ),也需要教師從傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)思維中走出來。這兩方面對教師的要求都很高。因此,作為新時代的初中語文教師,就需要在個人文化素養(yǎng)以及教學(xué)理念上努力提升自己,不但要深入鉆研課本教材,對每篇改動的課文原文有詳細(xì)了解,對每處改動的原因正確的認(rèn)識,而且摒棄傳統(tǒng)閱讀教學(xué)思想,勇于掙脫應(yīng)試教育思維的限制,積極開展原文對比閱讀活動。當(dāng)前,很多初中語文教師對于原文對比閱讀教學(xué)的積極性不足,認(rèn)為既然已經(jīng)改動了就應(yīng)該以改動之后的課文為依據(jù)進(jìn)行閱讀教學(xué),這種安于現(xiàn)狀的教學(xué)態(tài)度并不利于教師的發(fā)展和成長。教師應(yīng)該知道,原文是作者創(chuàng)造的最真實,最生動的文字,是“一手資料”,是洞察作者思想痕跡和寫作軌跡的一手見證,只有尊重原文,才能尊重課文,忽視和輕視原文,閱讀教學(xué)質(zhì)量肯定會受到影響,這是不爭的事實,我們必須要認(rèn)識到這一點。
3.結(jié)語
原文對比閱讀教學(xué)對于初中語文閱讀教學(xué)有著十分重要的價值,初中語文教師必須要養(yǎng)成自覺意識,讓原文閱讀成為推動語文閱讀教學(xué)不斷發(fā)展的重要動力,為學(xué)生綜合語文素養(yǎng)的提升打下良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]王利華.立足教材,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力[J].科學(xué)大眾(科學(xué)教育),2014(10):22.
[2]陳元芬.初中語文對比教學(xué)實踐研究[J].文學(xué)教育(下),2012(02):56-57.
[3]顧林娣.借助對比閱讀 深化文本對話[J].教書育人,2015(13):61.
[4]李倩.初中語文閱讀教學(xué)設(shè)置與比較閱讀整合研究[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(24):319-320.