鄭州中醫(yī)骨傷病醫(yī)院治未病科,河南 鄭州 450016
頻發(fā)室性早搏是心律失常中一種較為常見的類型,患者臨床表現(xiàn)不一,輕者無臨床癥狀,重者甚至可引起患者猝死,嚴重危及患者身心健康[1]。常規(guī)治療以藥物為主,通過阻滯特定離子通道,調(diào)節(jié)局部電活動,改善患者癥狀體征。但是由于離子通道分布不均勻,在改善原有心律失常的同時又會引發(fā)新的心律失常,不能達到臨床預期療效[2]。中醫(yī)藥治療立足整體,著眼局部,綜合治療下更為符合頻發(fā)室性早搏的發(fā)病機制,且毒副反應低。該研究旨在觀察中西醫(yī)結(jié)合療法治療頻發(fā)室性早搏效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月1日至2018年6月30日我院收治的91例痰火擾心型頻發(fā)室性早搏患者,采用隨機分組,對照組45例,其中男25例,女20例;年齡52~76歲,平均(63.39±6.22)歲;病程1~9年,平均(5.02±0.63)年。觀察組46例,其中男27例,女19例;年齡53~76歲,平均(63.43±6.18)歲;病程1~9年,平均(4.99±0.61)年。兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 診斷標準 經(jīng)心電圖、癥狀體格等檢查確診符合頻發(fā)室性早搏診斷標準[3],心電圖顯示QRS波間期>0.11 s,R-P時間0.12~0.20 s,寬大QRS波群提前出現(xiàn),早搏次數(shù)>5次/min。中醫(yī)符合“心悸”診斷標準[4],辨證為痰火擾心型,癥見胸悶、心悸、頭暈煩躁、氣短乏力、失眠納差。
1.3 納入與排除標準 納入標準:患者符合上述診斷標準,簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。排除標準:排除藥物禁忌癥,依從性差不能配合治療者,心功能Ⅲ-Ⅳ級,因手術(shù)、藥物、電解質(zhì)紊亂導致的室性早搏,合并惡性腫瘤者。
1.4 方法 兩組患者均給予琥珀酸美托洛爾緩釋片(AstraZeneca AB生產(chǎn),國藥準字J20150044,規(guī)格47.5 mg)口服,23.75 mg/次,1次/d;觀察組增加養(yǎng)心祛痰湯煎服,方中牡蠣24 g、龍骨18 g、茯苓18 g、陳皮12 g、半夏12 g、黃連12 g、枳實12 g、竹茹9 g、甘草9 g,水煎后取汁液400 mL,分早晚兩次分服,1劑/d,兩組患者均持續(xù)治療30 d并對比療效。
1.5 觀察指標 對比中醫(yī)證候積分、室早頻數(shù)、室早指數(shù)、TP-e間期值、臨床療效及不良反應發(fā)生率。
1.6 療效判定 ①中醫(yī)證候:心悸、胸悶、頭暈煩躁、氣短乏力每項計分0~6分,分數(shù)越高癥狀越重[5];②室早頻數(shù)、室早指數(shù)、TP-e間期值:采用動態(tài)心電圖檢測兩組患者治療前后室早頻數(shù)、聯(lián)律間期及QT間期值,計算出室早指數(shù),室早指數(shù)=聯(lián)律間期/QT間期值;記錄心電圖檢測值,依據(jù)TP-emax法測定TP-e間期值并對比;③臨床療效[6]:顯效:室性早搏次數(shù)減少>90%,中醫(yī)證候積分減少>75%;有效:室性早搏次數(shù)減少50%~90%,中醫(yī)證候積分減少45%~75%;無效:未達有效標準,總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;④對比治療期間不良反應發(fā)生率。
2.1 中醫(yī)證候積分比較 兩組患者治療前中醫(yī)證候積分無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后均顯著降低,觀察組患者降低幅度明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 室早頻數(shù)、室早指數(shù)、TP-e間期值比較 治療前兩組各項指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后觀察組室早指數(shù)高于對照組,室早頻數(shù)及TP-e間期值均低于對照組患者,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 臨床療效比較 觀察組總有效率為91.30%,明顯高于對照組患者的73.33%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,
注:與同組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
表2兩組治療前后室早頻數(shù)、室早指數(shù)、TP-e間期值比較
組別時間室早頻數(shù)室早指數(shù)TP-e間期值對照組(n=45)治療前643.11±60.541.21±0.150.086±0.017治療后419.66±43.11△1.43±0.09△0.051±0.009△觀察組(n=46)治療前644.19±61.131.22±0.160.087±0.018治療后228.15±39.63△▲1.64±0.06△▲0.030±0.006△▲
注:與同組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
表3 兩組臨床療效比較 [例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.4 不良反應比較 觀察組出現(xiàn)惡心2例,嘔吐1例,不良反應發(fā)生率6.52%(3/46),對照組出現(xiàn)頭暈2例,頭痛1例,惡心2例,嘔吐1例,不良反應發(fā)生率13.33%(6/45),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
頻發(fā)室性早搏在心律失常的總發(fā)病率中可占到12%~27%左右[7]。有研究指出[8],心肌缺血缺氧,前后負荷加重,心肌自律性提升,異位起搏點興奮,手術(shù)損傷等引起血流動力學改變,導致折返現(xiàn)象、沖動異常、平行收縮等情況出現(xiàn),最終引發(fā)頻發(fā)室性早搏,在此過程中,心臟起搏傳導系統(tǒng)細胞電活動異常在疾病的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用。因此臨床治療時主要和通過調(diào)節(jié)細胞電活動以改善患者的癥狀體征。藥物是目前臨床上治療頻發(fā)室性早搏的常用方法之一,琥珀酸美托洛爾緩釋片是臨床常用治療藥物之一,其血藥濃度峰值較相同劑量平通平片低,有效提升了β1受體的選擇性,作用于機體后能夠通過提升心臟射血分數(shù),調(diào)節(jié)心室舒張收縮期容量,阻斷交感神經(jīng)活動,調(diào)節(jié)起搏細胞自律性及室上性傳導時間,消除患者癥狀體征[9],但是由于離子通道分布不均特性,治療效果并不明顯。
頻發(fā)室性早搏在中醫(yī)學中屬于“怔忡”、“心悸”、“脈結(jié)代”等范疇。中醫(yī)認為,現(xiàn)代人群肥甘厚味食用過多,以致機體脾胃功能受損,運化失常,濕熱內(nèi)生,聚而成痰,積存日久,化瘀蘊熱,交結(jié)于心,以致心脈痹阻,或痰火互結(jié),上擾心神,悸動不安,發(fā)為心悸,是為本虛標實之證,治療時應以健脾理氣,清熱化痰,養(yǎng)心安神為治療原則[10]。養(yǎng)心祛痰湯中以半夏、黃連共為君藥,清熱瀉火,解毒燥濕,化痰理氣;以陳皮、枳實、竹茹、共為臣藥,降逆止嘔,健脾理氣,燥濕化痰;以牡蠣、龍骨、茯苓共為佐藥,燥濕祛痰,寧心安神;以甘草為使,調(diào)和諸藥,諸藥合用,扶正養(yǎng)陰,寧心安神,雙心調(diào)攝,祛除外邪,標本兼治?,F(xiàn)代藥理學研究表明,黃連[11]提取物小檗堿能夠通過調(diào)節(jié)心肌細胞動作電位,去除折返性心律失常,同時通過阻斷遲后除極,對抗羥自由基,有效避免心律失常的發(fā)生,龍骨[12]清熱除痰,活絡(luò)解毒,茯苓[13]利濕不傷正氣,寧心安神,其內(nèi)所含茯苓酸能夠提升機體免疫力,茯苓聚糖鎮(zhèn)靜抑菌,陳皮[14]煎劑能夠提升心臟收縮力,增加心輸出量,半夏[15]內(nèi)含有的生物堿能夠抑制中樞,調(diào)節(jié)唾液分泌量產(chǎn)生鎮(zhèn)咳祛痰效用,同時能夠消除室性早搏,降低全血粘度,枳實[16]改善機體微循環(huán),通過提升內(nèi)源性交感介質(zhì)釋放,興奮腎上腺素α、β-受體發(fā)揮強心效用。該研究顯示,觀察組患者治療后中醫(yī)證候、室早頻數(shù)、室早指數(shù)、TP-e間期值改善效果顯著優(yōu)于對照組,提示在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合養(yǎng)心祛痰湯能夠更為有效的改善患者癥狀體征,進一步提升治療效果,與相關(guān)文獻[17]研究結(jié)果一致。
綜上,中西醫(yī)結(jié)合療法改善心肌血供及代謝,促進心肌細胞電活動穩(wěn)定等,治療頻發(fā)室性早搏效果顯著,有效改善患者癥狀體征,提升治療效果,安全性高,值得臨床推廣應用。