王新
[摘 要] 研究生教育作為中國(guó)高等教育的重要組成部分,其重要目的之一是培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)研究能力。研究生的學(xué)位論文是檢驗(yàn)研究生學(xué)術(shù)研究能力的重要依據(jù)。其中,文獻(xiàn)綜述又在研究生學(xué)位論文中起著巨大的作用,貫穿學(xué)位論文始終。本文通過(guò)對(duì)研究生學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)綜述的基本概述,指出研究生撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述一般常犯的錯(cuò)誤,旨在幫助讀者明確文獻(xiàn)綜述的意義,提供寫(xiě)作規(guī)范和方法,以期幫助研究生提高學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞] 研究生;學(xué)位論文;文獻(xiàn)綜述
[中圖分類(lèi)號(hào)] G642 ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549(2019) 07-0082-02
一 研究生學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述基本概述
(一)文獻(xiàn)綜述的基本內(nèi)涵
文獻(xiàn)綜述是指,通過(guò)對(duì)某一研究領(lǐng)域或?qū)W術(shù)問(wèn)題進(jìn)行全面的、大量的資料搜集,經(jīng)過(guò)閱讀、分析、歸納、整理、提煉等基本步驟,客觀地評(píng)述該研究領(lǐng)域或?qū)W術(shù)問(wèn)題到目前為止已取得的研究成果、有哪些主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、還存在哪些問(wèn)題與不足、有怎樣的發(fā)展趨勢(shì)和是否具有進(jìn)一步研究的價(jià)值。既可獨(dú)立成文,也可以是論文的一部分。
研究生學(xué)位論文的文獻(xiàn)綜述是學(xué)位論文的一部分,是指研究生作者對(duì)其選擇研究的問(wèn)題,前期經(jīng)過(guò)大量的資料搜集、閱讀、分析、歸納、整理等準(zhǔn)備,最后呈現(xiàn)在其學(xué)位論文中對(duì)該問(wèn)題的研究現(xiàn)狀的分析。主要包括對(duì)該研究問(wèn)題的研究成果總結(jié)、評(píng)析研究不足之處和提出學(xué)術(shù)見(jiàn)解和建議。
(二)學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述的特征
1 綜合性和邏輯性
歸納整理文獻(xiàn),需要按照文獻(xiàn)的觀點(diǎn)、內(nèi)容和邏輯順序進(jìn)行高度的概括和總結(jié)。既要梳理所要研究專(zhuān)題的歷史發(fā)展進(jìn)程,以其脈絡(luò)為縱軸線,反映當(dāng)前該領(lǐng)域的研究進(jìn)展,又要梳理同一時(shí)段國(guó)內(nèi)國(guó)外的文獻(xiàn)加以橫向比較,把握研究專(zhuān)題上下左右的整體現(xiàn)狀,從而形成“縱橫交錯(cuò)”卻“條理清晰”的網(wǎng)絡(luò)格局,圍繞中心論題旁征博引,對(duì)文獻(xiàn)做全面和清晰的綜述。
2 權(quán)威性和前瞻性
文獻(xiàn)綜述所要寫(xiě)的是該領(lǐng)域具有代表性的文獻(xiàn),且對(duì)該研究領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展有所展望。因此,要盡量搜集所要研究的專(zhuān)題具有權(quán)威性的文獻(xiàn)和近五年內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn),盡力將具有代表性的、建樹(shù)性的、創(chuàng)新性的觀點(diǎn)和見(jiàn)解加以歸納陳述,在此基礎(chǔ)上對(duì)該專(zhuān)題的發(fā)展做出預(yù)見(jiàn),使研究的內(nèi)容更加厚重堅(jiān)實(shí)和具有前瞻性。
3 學(xué)術(shù)性和批判性
文獻(xiàn)綜述包括“綜”和“述”兩個(gè)階段。研究者在“綜”階段,應(yīng)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范,做到尊重文獻(xiàn)原意,杜絕篡改和斷章取義等學(xué)術(shù)不端的行為。其次,既要引用與自己觀點(diǎn)相同的文獻(xiàn),又不能主觀規(guī)避與自己相左的觀點(diǎn)文獻(xiàn)。在“述”的階段,在客觀表述所引文獻(xiàn)觀點(diǎn)、結(jié)論和不足的基礎(chǔ)上,發(fā)表自己的觀點(diǎn),做到客觀分析,有破有立,有綜有述。
二 研究生學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述的意義
文獻(xiàn)綜述在研究生學(xué)位論文的寫(xiě)作中有著非常重要的作用。上承論文的選題,下接論文的進(jìn)一步研究。“好的文獻(xiàn)綜述,不但可以為下一步的學(xué)位論文寫(xiě)作奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和提供某種延伸的契機(jī),而且能表明寫(xiě)作者對(duì)既有研究文獻(xiàn)的歸納分析和梳理整合的綜合能力,從而有助于提高對(duì)學(xué)位論文水平的總體評(píng)價(jià)?!比欢诂F(xiàn)有的研究生學(xué)位論文教育中,部分研究生導(dǎo)師忽視了文獻(xiàn)綜述的重要意義,對(duì)文獻(xiàn)綜述的重要作用缺乏清晰和科學(xué)的認(rèn)識(shí)。因此,培養(yǎng)研究生學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)能力時(shí),明確文獻(xiàn)綜述的重要意義是關(guān)鍵一步。研究生學(xué)位論文的文獻(xiàn)綜述主要有以下四個(gè)方面的重要意義。
(一)確認(rèn)論文選題的可行性
通過(guò)對(duì)研究領(lǐng)域資料的搜集,對(duì)史料的占有和梳理,文獻(xiàn)綜述能夠幫助作者掌握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,從而判斷出該論文的選題是否具有可行性。作者或是從中可以看出該領(lǐng)域已取得了哪些豐碩的成果,是否能夠得出新的結(jié)論,有沒(méi)有進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)值;或是可以從中看到,截至目前前人對(duì)該研究領(lǐng)域的研究仍有不足,存在缺陷,作者可以隨著時(shí)代的變化進(jìn)一步做創(chuàng)新性研究。
(二)提供相關(guān)的智力支持
通過(guò)對(duì)研究課題資料的搜集、歸納和整理,文獻(xiàn)綜述一方面不僅能為研究生的學(xué)術(shù)論文提供有力的論證依據(jù),而且能夠?yàn)檠芯可x擇的研究課題提供豐富的理論和實(shí)踐成果上的智力支持,以供其繼續(xù)深入研究。另一方面,文獻(xiàn)綜述也為讀者提供了相關(guān)領(lǐng)域的背景資料,幫助讀者獲得對(duì)該領(lǐng)域的認(rèn)知,能夠看到該研究課題的研究?jī)r(jià)值。
(三)提供學(xué)位論文的寫(xiě)作規(guī)范
撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述的過(guò)程,其實(shí)是一個(gè)閱讀大量文獻(xiàn)和學(xué)習(xí)前人寫(xiě)作的過(guò)程。前人優(yōu)秀的研究成果,無(wú)疑是一本生動(dòng)的教科書(shū),研究生作者就仿佛是站在前人的肩膀上前進(jìn)。在搜集文獻(xiàn)資料時(shí),可借鑒前人研究該領(lǐng)域所運(yùn)用的研究方法、研究手段、思維邏輯、行文格式等,從而幫助自己更好地完成學(xué)位論文的寫(xiě)作。
(四)提高綜合能力
進(jìn)行文獻(xiàn)綜述的過(guò)程,是一個(gè)鍛煉研究生搜集、閱讀、歸納和整理文獻(xiàn)能力的過(guò)程;是一個(gè)豐富研究生知識(shí)儲(chǔ)備、提高研究生思維邏輯和寫(xiě)作能力的過(guò)程;是一個(gè)提高研究生創(chuàng)新能力,幫助其尋找創(chuàng)新突破口的過(guò)程。通過(guò)文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě),能夠有效地提高研究生撰寫(xiě)學(xué)位論文的綜合能力,提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
三研究生學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述的常見(jiàn)問(wèn)題及能力培養(yǎng)
由于文獻(xiàn)的繁多且零散,研究生作者需要大量查閱和梳理分類(lèi)文獻(xiàn)資料,這是撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述關(guān)鍵的第一步——“綜”的步驟。但“述”卻是最能體現(xiàn)研究生學(xué)位論文寫(xiě)作能力、思維邏輯和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的一步,也能充分體現(xiàn)出第一步是否做到了充實(shí)和扎實(shí)。而實(shí)際上,在研究生學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)綜述中,許多研究生作者沒(méi)有充分體現(xiàn)出研究生應(yīng)具備的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。其學(xué)術(shù)論文的文獻(xiàn)綜述中,仍有不少問(wèn)題存在,常見(jiàn)的有以下幾點(diǎn)。
(一)文獻(xiàn)“綜”的問(wèn)題
第一,閱讀與引用的文獻(xiàn)數(shù)量不充足。不少研究生沒(méi)有充分占有相關(guān)研究資料,或是有“述”無(wú)“綜”,或是缺少該專(zhuān)題“縱向”或“橫向”的梳理,或是為了抬高自己的研究?jī)r(jià)值而主觀地舍去該研究領(lǐng)域已取得的重要成果,造成文獻(xiàn)引用的單一或不足。
第二,文獻(xiàn)綜述中的引用文獻(xiàn)虛假充足。文獻(xiàn)綜述因其內(nèi)容含量和寫(xiě)作要求,最能直觀感受到研究生學(xué)位論文中所包含的綜合閱讀量與材料支撐,和研究生的綜合研究能力等。不少研究生列舉了數(shù)以百計(jì)的古今中外的文獻(xiàn),然而卻沒(méi)有梳理和評(píng)述相關(guān)文獻(xiàn)或觀點(diǎn),只是“徒有虛名”,“濫竽充數(shù)”。
第三,引用的文獻(xiàn)質(zhì)量不高。文獻(xiàn)綜述中所引用的文獻(xiàn)資料與觀點(diǎn)不具權(quán)威性,質(zhì)量上參差不齊。某些研究生的學(xué)術(shù)論文為了支撐自己的觀點(diǎn),將質(zhì)量差的文獻(xiàn)觀點(diǎn)杜撰為該領(lǐng)域的核心觀點(diǎn),并作為自己的核心文獻(xiàn)加以引用的現(xiàn)象在學(xué)位論文寫(xiě)作中時(shí)有發(fā)生。
第四,沒(méi)有對(duì)引用文獻(xiàn)的觀點(diǎn)、類(lèi)別加以區(qū)分,缺乏邏輯思維。在學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述的寫(xiě)作中,常出現(xiàn)文獻(xiàn)的大量堆砌與羅列,沒(méi)有對(duì)該研究領(lǐng)域的不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)與歸納,沒(méi)有突顯核心的、具有代表性的文獻(xiàn)觀點(diǎn)。
第五,文獻(xiàn)引用方面的學(xué)術(shù)不端。部分研究生為了顯示自己的論文具有創(chuàng)新性,故意將前人的文獻(xiàn)觀點(diǎn)占為己有,作為自己的創(chuàng)新點(diǎn)。暴露出部分研究生學(xué)術(shù)不端的行為。
(二)文獻(xiàn)“述”的問(wèn)題
第一,文獻(xiàn)綜述存在有“述”無(wú)“綜”的現(xiàn)象。這是文獻(xiàn)綜述最常見(jiàn)的問(wèn)題。不少研究生學(xué)位論文的文獻(xiàn)綜述是大量文獻(xiàn)無(wú)序的堆砌,缺少對(duì)以往文獻(xiàn)的分析與評(píng)述,沒(méi)有指出引用文獻(xiàn)的不足之處,沒(méi)有對(duì)該研究領(lǐng)域進(jìn)行可行性分析,缺少前瞻性和批評(píng)性思維。
第二,評(píng)述不客觀。部分研究生為了突顯其學(xué)位論文的研究?jī)r(jià)值,贅述有“沒(méi)有相關(guān)研究”“填補(bǔ)了該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)空白”等不實(shí)字樣?;蚴菫榱擞献约旱挠^點(diǎn),只著重評(píng)述一些與自己觀點(diǎn)相近的文獻(xiàn)。
第三,評(píng)述冗雜不清晰,缺少核心觀點(diǎn)。有些研究生介紹了引用文獻(xiàn)一大堆的內(nèi)容,沒(méi)有進(jìn)行總結(jié)與概括,或是對(duì)于自己所持觀點(diǎn)也是含糊不清,中心思想不明確。
第四,寫(xiě)作不規(guī)范。部分文獻(xiàn)的引用信息與實(shí)際不符,張冠李戴?;蚴菫榱耸∈逻^(guò)度信賴(lài)網(wǎng)上沒(méi)有證實(shí)的信息。
(三)相關(guān)問(wèn)題對(duì)策及能力培養(yǎng)
對(duì)于上述研究生學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述常出現(xiàn)的問(wèn)題,應(yīng)從以下四個(gè)方面尋找對(duì)策,提高研究生的學(xué)位論文文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)能力。
第一,大量閱讀該研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn),充分占有相關(guān)文獻(xiàn)資料,培養(yǎng)閱讀能力。這是研究生撰寫(xiě)學(xué)位論文做到文獻(xiàn)綜述有“綜”有“述”的前提條件。只有資料的輸入,才有觀點(diǎn)的輸出。首先,大量文獻(xiàn)的閱讀重在平時(shí)功夫,平日不斷的積累。其次,充分利用網(wǎng)上海量資料庫(kù)、學(xué)?;?qū)W院的圖書(shū)館、研究區(qū)域的實(shí)地資源,例如圖書(shū)館、檔案館或博物館等等,做到充分占有相關(guān)文獻(xiàn)資料。最后,閱讀能力的培養(yǎng),包括良好搜集相關(guān)文獻(xiàn)資料的能力培養(yǎng)、精讀與淺讀的閱讀技巧的培養(yǎng)和分析與歸納相關(guān)文獻(xiàn)資料的能力培養(yǎng)。
第二,引用研究領(lǐng)域的代表性作者的代表性文獻(xiàn),培養(yǎng)文獻(xiàn)搜集和篩選能力。該類(lèi)作者的代表性文獻(xiàn)一般代表了該領(lǐng)域的主要觀點(diǎn)和前沿,具有說(shuō)服力與權(quán)威性。一般可以通過(guò)搜集書(shū)籍、報(bào)紙、期刊等紙質(zhì)資料,或是通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)等各種數(shù)據(jù)庫(kù),輸入關(guān)鍵字、作者等信息,網(wǎng)上搜索相關(guān)領(lǐng)域的著作、期刊論文、會(huì)議論文、學(xué)位論文、專(zhuān)題報(bào)告、統(tǒng)計(jì)資料以及檔案材料等的電子文獻(xiàn)資料,篩選有用信息。
第三,對(duì)所引文獻(xiàn)按照不同的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納和分類(lèi)梳理,培養(yǎng)邏輯能力。首先,不要為了文獻(xiàn)而文獻(xiàn),造成無(wú)用文獻(xiàn)的大量堆砌。其次,不刻意規(guī)避引用與自己觀點(diǎn)相左或不完全相符的該領(lǐng)域代表性的文獻(xiàn)。再者,按照文獻(xiàn)作者所持的原有觀點(diǎn)進(jìn)行歸納分類(lèi)整理,做到客觀。最后,要注意同類(lèi)別之間內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,不同觀點(diǎn)之間外在的邏輯對(duì)比,做到條理清晰,觀點(diǎn)明確。
第四,發(fā)現(xiàn)前人研究的不足之處,提出自己的見(jiàn)解,培養(yǎng)思辨能力。文獻(xiàn)綜述的一個(gè)重要作用就是從前人研究的薄弱環(huán)節(jié)入手,為研究生提供一個(gè)新的研究思路,幫助研究生有所創(chuàng)新。對(duì)于前人的觀點(diǎn)要有批評(píng)性思維,做到不唯書(shū)、不唯上。不能為了創(chuàng)新而使對(duì)前人已有的文獻(xiàn)研究有失偏頗,失了學(xué)術(shù)素養(yǎng)與規(guī)范。
參考文獻(xiàn):
[1]徐建華.怎樣撰寫(xiě)碩士學(xué)位論文的文獻(xiàn)綜述[J].應(yīng)用寫(xiě)作,2004(12).