文/吳玄玄 馬旭平

圖片加載已經(jīng)成為Android開發(fā)中最基礎(chǔ)的功能，圖片加載OOM問題也一直困擾很多開發(fā)者，android開發(fā)者為了降低開發(fā)周期、難度以及減少OOM，越來越多開發(fā)者傾向于開源圖片加載框架，開源圖片加載框架已經(jīng)占據(jù)了很大比例市場，Glide作為最近幾年新興的開源圖片加載框架對Android圖片加載起了不可忽視的作用。Glide是Google一位員工的作品，Glide完全是基于Picasso開源框架，沿襲了Picasso簡潔的風(fēng)格，但在此基礎(chǔ)上該員工做了大量的優(yōu)化與改進(jìn)。

1 技術(shù)簡介

目前，android市場上的app大多已采用開源圖片加載框架，例如： Fresco、Picasso、Glide等。Fresco是Facebook推出的一款用于Android應(yīng)用中展示圖片的強(qiáng)大圖片加載框架，它提供了圖片下載、漸進(jìn)式加載、內(nèi)存管理等功能，很大程度上把開發(fā)者從繁瑣的圖片管理中解放出來，但它只支持自己的控件。Picasso是Square公司出品的一款非常優(yōu)秀的開源圖片加載框架，是目前Android開發(fā)中很受歡迎的圖片加載框架之一。Glide作為Google在泰國舉行的谷歌開發(fā)者論壇上推出的開源圖片加載框架，已被大多數(shù)開發(fā)者所接受。作為幾種主流的開源圖片加載框架，Glide、Picasso、Fresco對圖片的處理各有千秋，本文主要通過對比分析Glide與其它兩種開源圖片加載框架差異。

2 圖片加載

圖1：Fresco、Picasso、Glide庫大小

本部分主要從引入庫大小、加載圖片占用內(nèi)存大小、易用性三個方面對比分析Glide、Picasso、Fresco。

2.1 引入庫大小

Glide、Picasso、Fresco作為主流開源圖片加載框架對圖片的加載支持是比較完美的，在使用Glide、Picasso、Fresco三者的庫時，只需在dependencies中添加一行代碼即可，但三者引入庫的大小卻大不相同，F(xiàn)resco 0.12.0 版本庫大小為16.78Mb，Picasso 2.71828版本庫大小為106.4Kb ，Glide 4.9.0版本的庫大小為403.01Kb。通過庫大小的對比（如圖1所示），發(fā)現(xiàn)Fresco庫太過于龐大，若是應(yīng)用要求簡潔輕量，F(xiàn)resco將不做考慮。

除此之外，Picasso的整個庫可分為Dispatcher、Requesthandlery以 及Downloader、PicassoDrawable等 模 塊。Picasso在收到加載以及顯示圖片的任務(wù)時，創(chuàng)建Request并將它交給Dispatcher,Dispatcher分發(fā)任務(wù)到具體RequestHandler,任務(wù)通過MemoryCache顯示到Target中。

Glide整個庫分為RequestManager（請求管理器）、Engine（數(shù)據(jù)獲取引擎）、Fetcher（數(shù)據(jù)獲取器）、MemoryCache（內(nèi)存緩存）、Registry（圖片類型及解析器配置）、Target（目標(biāo)）等模塊。當(dāng)Glide收到加載及顯示圖片的任務(wù)時，創(chuàng)建Requset并將它交給RequesManager，Request啟動Engine通過Fetcher獲取數(shù)據(jù)資源,Transformation處理后交給Target。

Picasso庫模塊少于Glide，圖片處理流程調(diào)用庫模塊較少，加載圖片速度較快，若對圖片加載速度有要求，Picasso會是首選。

2.2 加載圖片占用內(nèi)存大小

Fresco加載圖片時把圖片放到一個特別的內(nèi)存區(qū)(Ashmem區(qū))，當(dāng)圖片不顯示的時候，占用的內(nèi)存會自動釋放，從而減少內(nèi)存空間的占用，這會使應(yīng)用更加流暢，減少因圖片占用內(nèi)存引發(fā)的OOM，但Fresco的圖片加載用法太復(fù)雜，不適用于輕量型應(yīng)用，故應(yīng)用若是對大小有要求，不宜使用Fresco。Picasso加載圖片采用的是ARGB-8888格式，Glide加載圖片默認(rèn)采用Bitmap格式RGB-565，由于加載格式的不同，導(dǎo)致Glide加載圖片的質(zhì)量不如Picasso，但Glide所占內(nèi)存較小，即使是把Glide加載圖片的格式調(diào)整為ARGB-8888，Glide、所占的內(nèi)存仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Picasso。Picasso加載圖片是加載全尺寸的圖片到內(nèi)存，然后讓GPU實時重繪大小，而Glide加載圖片的大小是和ImageView的大小一致的。

在加載圖片這方面，Glide是優(yōu)于Picasso的，Glide加載圖片占用內(nèi)存小，除此之外，Glide可以自動計算出任意情況下ImageView的大小，圖片加載速度會更快，在上述這些方面Glide優(yōu)于Picasso與Fresco。

2.3 易用性

在圖片加載的易用性上，Glide與Picasso也是完勝Fressco的，大多數(shù)情況下Glide與Picasso圖片加載只需一行代碼即可，F(xiàn)resco使用方法較復(fù)雜，代碼量較多，在易用性方面較差。Glide與 Picasso非常相似，圖片加載方式如出一轍，Glide的with()方法不止可以接受Content，還可以接受Fragment和Activity，最重要的是將Activity與Fragment作為with()參數(shù)圖片加載會和Activity與Fragment的生命周期保持一致，有利于對資源進(jìn)行管理。

本部分從引入庫大小、加載圖片占用內(nèi)存大小、易用性等方面來分析不難發(fā)現(xiàn)Glide優(yōu)于Picasso與Fresco。

3 圖片緩存

Fresco、Picasso、 Glide作為主流開源圖片加載框架，三者的緩存機(jī)制也是不同的。

Fresco采用的是三級緩存：

（1）Bitmap緩存：Bitmap對象可以立刻用來顯示或者用于后處理；

（2）未解碼圖片的內(nèi)存緩存：原始壓縮格式的圖片,從該緩存取到的圖片在使用之前，需要先進(jìn)行解碼；

（3）文件緩存：文件緩存存儲的是未解碼的原始壓縮格式的圖片，在使用之前同樣需要經(jīng)過解碼等處理。

Picasso自帶兩級緩存：內(nèi)存緩存以及硬盤緩存。Picasso無本地緩存，它把此功能交給了Square 的另外一個網(wǎng)絡(luò)庫 okhttp 去實現(xiàn)，這樣做的好處在于可以通過請求Response Header中的 Cache-Control及Expired控制圖片的過期時間。

Glide加載圖片使用的是四級緩存：

（1）資源緩存；

（2）內(nèi)存緩存；

（3）磁盤緩存；

（4）文件緩存。

Glide在開始一個新的圖片請求之前會檢查多級緩存，首先，判斷當(dāng)前是否有正在展示的這張圖片資源，若是有，則直接返回圖片資源，無則到內(nèi)存中檢查是否存在；內(nèi)存中若是存在則返回圖片資源，無則判斷圖片是否寫入過磁盤緩存；磁盤中若是存在則返回圖片，無則檢查是否寫入過文件緩存；文件緩存若是存在則返回圖片，無則直接到原始資源取回數(shù)據(jù)。

Glide的四級緩存使得其圖片加載速度相比于Picasso與Fresco會快一些，另外四級緩存還可以減少對數(shù)據(jù)源的訪問量，減輕服務(wù)器的壓力。從緩存機(jī)制方面來分析，Glide會是圖片加載框架更好的選擇。

4 GIF加載

Android應(yīng)用開發(fā)大多數(shù)是加載靜態(tài)圖片，而有的則需要加載動態(tài)圖片即GIF。Glide、Fresco作為主流開源圖片加載框架對GIF加載是完美支持的，而Picasso不支持顯示GIF，在此技術(shù)方面Picasso將會被排除。若是應(yīng)用無需加載GIF，則Picasso會是首選，因為Picasso包較小，相應(yīng)的應(yīng)用體積也會較小，并且圖片加載質(zhì)量也不差；反之若是需加載GIF，由于Fresco包較大,并且使用較復(fù)雜，Glide當(dāng)為首選。除此之外，Glide內(nèi)部會自動識別圖片類型，不管我們傳入的是一張普通圖片還是一張GIF，Glide都會自動判別從而正確地把它解析并展示出來。加載GIF是Glide非常特色的一個功能，并且這個功能我們并不需要編寫額外代碼，在加載GIF方面來分析，GIF的加載Glide當(dāng)為不二選擇。

5 本地視頻加載

Glide除了支持加載GIF以外，還可以加載本地視頻，這是其它開源圖片加載框架所不具備的。Glide視頻加載與圖片加載類似，只需獲得本地視頻地址，并把load()參數(shù)設(shè)置為load(Uri.fromFile(newFile(filePath)))即 可，其中filePath是需加載的視頻文件地址。Picasso與Fresco對此不支持，這是Glide的一大特色，若是應(yīng)用需加載本地視頻則優(yōu)先考慮使用Glide。

6 使用場景

Glide、Picasso、Fresco使用場景對比如圖2所示。

Fresco雖然功能強(qiáng)大，但是包也很大，依賴很多，使用復(fù)雜，而且還要在布局使用SimpleDraweeView控件加載圖片。除此之外，F(xiàn)resco獲取bitmap比較復(fù)雜，使用起來并不是那么方便，但它可以大大減少OOM，適用于需要高性能加載大量圖片的場景，若是應(yīng)用對體積無要求可以使用Fresco。另外，若是專業(yè)的圖片應(yīng)用，對圖片質(zhì)量等要求較高，F(xiàn)resco也當(dāng)為首選。

圖2：使用場景分析

Picasso與Glide，Picasso所能做到的Glide也能做到，只是所需配置不同，但Picasso包體積比Glide小，而且圖片質(zhì)量高，若是無GIF加載、對圖片質(zhì)量要求較高且應(yīng)用體積較小，則可以選擇Picasso。

Glide作為Picasso的升級版，除了具有Picasso優(yōu)點之外，還支持加載GIF，圖片加載速度較快，若是需要處理大型的圖片流，或者制作視頻類應(yīng)用，或者對圖片的質(zhì)量不是很注重，Glide當(dāng)為首選。

除此之外，Glide對新手比較友好，上手快，使用簡單，配置方便，對一般應(yīng)用而言是不錯的選擇。

7 總結(jié)

本文主要從圖片加載、圖片緩存、GIF加載、本地視頻加載、使用場景等方面，通過Glide與Fresco、Picasso主流開源圖片加載框架對比，對Glide開源圖片加載框架進(jìn)行分析，并通過分析說明Glide特點以及使用場景，供廣大開源圖片加載框架使用者參考。