汪大昭
沒見過哪國足協(xié)像中國這樣,開一次會員大會如此備受關(guān)注。
足代會上最敏感的無非是新的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)有哪些人,主席是誰,工作報告中提出什么新的目標(biāo)、政策、規(guī)定。前一項很簡單,短短幾分鐘,三把兩把的表決,印證了傳聞中的名單。后一項卻要很耐心,從文件的字里行間琢磨出內(nèi)涵。
按照近期社會關(guān)注度高低,排在首位的應(yīng)該是歸化球員進入國家隊。但一萬兩千多字的工作報告只字未及歸化。其實,這也是一種回應(yīng)方式,無聲勝有聲,不提的事情要么是不重要,要么是不贊同,還有第三種,就是不希望滿城風(fēng)雨、街談巷議,只做不說。相信最可能是后者。
排在第二位的應(yīng)該是國家隊大賽成績目標(biāo)。像歷屆足代會的工作報告一樣,提得非常明確、具體,這一次是“男足躋身亞洲前列,女足重返世界一流”。球迷最不容糊弄,看看網(wǎng)上的議論,對這樣的目標(biāo)一是不輕信,二是沒興趣,一次次揮霍球迷大眾的足球情結(jié),再說什么都不好使了。
再往下排,應(yīng)該有職業(yè)聯(lián)盟、青訓(xùn)、校園足球等若干焦點。
這份22頁的報告,前8頁講上屆足協(xié)的9項工作成績,中間3頁講存在的5個問題和解決目標(biāo),后面那一半說的是新一屆足協(xié)該做的7項工作。雖然從來沒有關(guān)于報告內(nèi)容結(jié)構(gòu)的規(guī)定,但總讓人覺得比例失衡,不愿意、不習(xí)慣問題導(dǎo)向的思路,談成績方方面面都要說到,擺問題只說表面看得見的現(xiàn)象,不講背后看不見的原因。既然足協(xié)工作成績那么大,怎么還是管不住、踢不好、贏不了?矛盾積久了,覺不出尷尬。
足協(xié)換屆是契機,果真如此,勤換屆,豈不早就上去了?但是,把足代會視為又一輪希望,還是有必要?!跋M臼菬o所謂有無所謂無的,這正如地上的路。其實,地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。”這話拿來說足球,莫不恰當(dāng)。擺在新任足協(xié)主席陳戌源面前的就是要邁開步走起來。諸君,搭把手,給他們鼓鼓勁?!?/p>
(作者是人民日報社高級記者)