關(guān)鍵詞 新時(shí)代 社會(huì)保障體系 改善民生
作者簡(jiǎn)介:劉玉霜,大連海事大學(xué)馬克思主義學(xué)院,碩士研究生,研究方向:馬克思主義中國(guó)化研究。
中圖分類號(hào):D632 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.059
中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)的報(bào)告指出,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。重大社會(huì)矛盾已經(jīng)成為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需求與人民不平衡和不充分發(fā)展之間的矛盾。進(jìn)一步定義目標(biāo):人們對(duì)更好生活的渴望。重視社會(huì)保障,改善民生,加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理。
社會(huì)保障是國(guó)民收入的再分配,即按照法律法規(guī)的規(guī)定,主要向國(guó)家或政府向暫時(shí)或永久殘疾的群體和有困難的群體提供物質(zhì)援助。為了滿足他們的基本需要。
一、我國(guó)社會(huì)保障體系建立的背景
社會(huì)保障一詞最初源自1935年的美國(guó)社會(huì)保障法。德國(guó)將疾病,工傷和養(yǎng)老金這三種社會(huì)保險(xiǎn)制度的實(shí)施作為現(xiàn)代社會(huì)保障的起源。中國(guó)的社會(huì)保障不同于美國(guó)為緩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)給民眾帶來(lái)的傷害開(kāi)始建立社會(huì)保障體系;這也與英國(guó)高度復(fù)雜的社會(huì)保障體系孕育懶惰的現(xiàn)象不同;更不同于德國(guó)受工業(yè)革命的影響,城鎮(zhèn)化得到極大的發(fā)展,為社會(huì)保障體系的形成提供了良好的契機(jī)。通過(guò)對(duì)中國(guó)社會(huì)保障史的回顧,新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)經(jīng)歷了傳統(tǒng)社會(huì)保障和現(xiàn)代社會(huì)保障兩個(gè)階段。傳統(tǒng)的社會(huì)保障是從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放。它體現(xiàn)了國(guó)家責(zé)任、單位安排和封閉式經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)。它與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制高度一致,具有明顯的國(guó)家保險(xiǎn)和集體安全特征?,F(xiàn)代社會(huì)保障指改革開(kāi)放至今,這一時(shí)期為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了有力的支撐,社會(huì)保障表現(xiàn)出政府主導(dǎo)、責(zé)任分擔(dān)、社會(huì)共建等特征。逐步形成多層次,廣域的社會(huì)保障體系。在最新的《社會(huì)保障綠皮書(shū):中國(guó)社會(huì)保障發(fā)展報(bào)告(2019)》中,我們回顧了過(guò)去70年的社會(huì)保障發(fā)展,總結(jié)了過(guò)去70年在社會(huì)保障覆蓋率和標(biāo)準(zhǔn)方面取得的經(jīng)驗(yàn)。我們把社會(huì)保障分為三個(gè)階段:第一階段是二元經(jīng)濟(jì)體制。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,確定了社會(huì)保障的選擇性覆蓋范圍,主要表現(xiàn)如下:國(guó)有企業(yè)職工安全、城鎮(zhèn)居民安全和下屬安全;第二階段是改革開(kāi)放前的新時(shí)期。城鄉(xiāng)居民保障向城鄉(xiāng)一體化的擴(kuò)展,保障了財(cái)產(chǎn)保護(hù)向社會(huì)保障的轉(zhuǎn)變;第三階段是新時(shí)代的開(kāi)始。隨著中國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化,對(duì)社會(huì)保障的發(fā)展提出了新的更高要求。
二、我國(guó)社會(huì)保障體系的現(xiàn)狀
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期和不同階段任務(wù)的變化,社會(huì)保障制度的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。社會(huì)保障是我們?nèi)嗣窕旧畹谋匾獥l件?,F(xiàn)階段我國(guó)雖已形成了社保、低保、就業(yè)扶持、住房公積金等社會(huì)保障體系,切實(shí)的改善了人民生活,但在實(shí)際生活中還存在著許多問(wèn)題,城鄉(xiāng)之間依舊有很大的差距,不能夠達(dá)到預(yù)期的效果。主要表現(xiàn)為:
(一)社會(huì)覆蓋范圍城鄉(xiāng)不平衡
國(guó)家安全體系是和諧社會(huì)的重要標(biāo)志。近年來(lái),中國(guó)的社會(huì)保障業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展。城鄉(xiāng)社會(huì)保障覆蓋全民,社會(huì)保障體系不斷完善。從大數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果分析,雖然近幾年國(guó)家加大了在農(nóng)村社會(huì)保障方面的財(cái)政支出,但未能改變城市社會(huì)保障高于農(nóng)村的局面。大中型企事業(yè)單位大多集中在城市,社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)較高、覆蓋面廣。隨著城市化進(jìn)程的加快,越來(lái)越多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市參與城市發(fā)展,但他們無(wú)法享受與城市人口相同的社會(huì)保障。此外,農(nóng)村社會(huì)保障制度尚未完全建立,農(nóng)民工無(wú)法真正享受國(guó)家社會(huì)保障制度。城鄉(xiāng)社會(huì)保障覆蓋率明顯不平衡,嚴(yán)重影響了中國(guó)社會(huì)保障的整體形象。
(二)社會(huì)保障的法制化較弱
影響社會(huì)保障制度改革的重要問(wèn)題之一是社會(huì)保障制度,這也與社會(huì)保障立法密切相關(guān)。社會(huì)保障必須以社會(huì)立法為第一步,采取適當(dāng)措施,開(kāi)展行動(dòng),使其合法化和規(guī)范化。從總體上來(lái)看隨著我國(guó)社會(huì)改革的進(jìn)一步深化,我國(guó)已進(jìn)入法治社會(huì)但是社會(huì)保障法制體系的建設(shè)卻十分落后。目前,中國(guó)正在建立社會(huì)保障和社會(huì)保障等社會(huì)保障制度,但社會(huì)保障調(diào)整的基本規(guī)則仍然不完善。在我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障法律法規(guī)體系中,各種社會(huì)保障法律,行政法規(guī)和各種分權(quán)法律,決定,通知和法規(guī)之間沒(méi)有必然的聯(lián)系,許多法律法規(guī)仍然相互沖突。因此,很難有效地整合社會(huì)保障體系。
(三)保障水平低
傳統(tǒng)的社會(huì)保障制度使公民嚴(yán)重缺乏社會(huì)責(zé)任感同時(shí)也加重了自身安全感系數(shù)的降低。社會(huì)保障制度的資金來(lái)源及其單一來(lái)源主要是國(guó)家和企業(yè)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,個(gè)人不承擔(dān)任何費(fèi)用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這值得思考。我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障基金大多以籌集資金的形式存在,其制度多為部門性和產(chǎn)業(yè)性規(guī)范形式。沒(méi)有這樣的法律保護(hù),就不可能避免拖欠或少繳全部資金的現(xiàn)象。另外,中國(guó)目前的社會(huì)保障制度收費(fèi)率高,低利潤(rùn)企業(yè)難以承擔(dān)重大責(zé)任。在我國(guó)增加社會(huì)保障項(xiàng)目的前提下,籌集社會(huì)保障資金的難度越來(lái)越大,繳費(fèi)率高、繳費(fèi)率低的現(xiàn)象也難以避免。因此,
中國(guó)社會(huì)保障基金的來(lái)源無(wú)法得到真正的保障,社會(huì)保障制度也暴露了籌資方式的諸多弊端。
三、中國(guó)社會(huì)保障制度新時(shí)代的問(wèn)題
(一)從國(guó)情和國(guó)力的角度建立社會(huì)保障體系
西方國(guó)家在社會(huì)保障方面有很多成功經(jīng)驗(yàn)。建立社會(huì)保障制度不僅要從中國(guó)的國(guó)情出發(fā),還要把國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作為立足點(diǎn)。把政府的規(guī)模和社會(huì)能夠承受的能力作為社會(huì)保障體系的衡量標(biāo)準(zhǔn)。由于中國(guó)處于社會(huì)主義初期,人口過(guò)剩,生產(chǎn)力水平低下,社會(huì)保障水平不能過(guò)重,必須以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)。西方國(guó)家建立社會(huì)保障體系的經(jīng)驗(yàn)表明,一旦福利顯著增加,企業(yè)負(fù)擔(dān)不起,國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)加重,社會(huì)保障體系不可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)現(xiàn)有的各種情況,合理確定社會(huì)保障基金比例和治療支付標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)實(shí)際支出規(guī)模,充分考慮國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人承擔(dān)的能力,按照“支持、節(jié)約、節(jié)約”的原則認(rèn)真批準(zhǔn),并保留部分堆積。
(二)建立系統(tǒng)的社會(huì)保障監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)社會(huì)保障管理進(jìn)步
首先,結(jié)合社會(huì)保障管理體制的歷史演變和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)一步加快改革步伐,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)籌統(tǒng)籌、統(tǒng)一政策的全面統(tǒng)一方向,以及統(tǒng)一的管理和統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)。形成社會(huì)保障基金籌集,管理,管理和支付的良性循環(huán)。其次,建立系統(tǒng)的社會(huì)保障監(jiān)督機(jī)制,增強(qiáng)管理者的責(zé)任感。該制度的社會(huì)保障監(jiān)督機(jī)制在社會(huì)保障制度的有效實(shí)施和健康運(yùn)行中發(fā)揮著重要作用。最后,國(guó)家應(yīng)重視實(shí)施全面的社會(huì)保障管理制度,有效協(xié)調(diào)社會(huì)保障客戶和保障資金的收付;社會(huì)保障服務(wù)的運(yùn)行和監(jiān)督以及擔(dān)保資金的積累也將統(tǒng)一起來(lái)。在統(tǒng)一制度的前提下,實(shí)行分級(jí)和分級(jí)管理,促進(jìn)不同地區(qū),不同所有制的勞動(dòng)者合理流動(dòng)。
(三)完善社會(huì)保障體系,加快社會(huì)保障立法步伐
健全完整的社會(huì)保障法是社會(huì)保障制度相對(duì)完善的重要指標(biāo)。目前,我國(guó)的社會(huì)保障管理法律法規(guī)尚未完善,大多依靠政策替代法或傳統(tǒng)的行政法規(guī)來(lái)維持。統(tǒng)一、規(guī)范、強(qiáng)制性不能完善,不能適應(yīng)養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、保障程度低的“四大保障”的實(shí)際需要。在實(shí)踐中,很難避免違規(guī)和監(jiān)管不力。還有一些政府濫用養(yǎng)老基金,難以管理和恢復(fù)??梢钥闯觯⒎ǖ牟椒?yīng)當(dāng)加快。當(dāng)然,社會(huì)保障立法不能在短期內(nèi)迅速完成。建立人民安全網(wǎng)需要一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程。
我國(guó)人民的直接利益與社會(huì)保障制度的實(shí)施密不可分。只有不斷改革和完善,才能建設(shè)和諧社會(huì)。沒(méi)有人民的共同努力,就不可能實(shí)現(xiàn)全面的社會(huì)進(jìn)步。為了建設(shè)社會(huì)主義中國(guó),改善和發(fā)展中國(guó)的社會(huì)保障體系是不可避免的。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2017.
[2]丁建定.論中國(guó)養(yǎng)老保障制度與服務(wù)整合——基于“四力協(xié)調(diào)”的分析框架[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019(2).
[3]鄭功成.全面理解黨的十九大報(bào)告與中國(guó)特色社會(huì)保障體系建設(shè)[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6).
[4]石善東.對(duì)勞動(dòng)就業(yè)和社會(huì)保障監(jiān)察執(zhí)法的幾點(diǎn)思考[J].安徽建筑,2013 (2).
[5]夏杰長(zhǎng),馮彥明.充分就業(yè)與構(gòu)建和諧社會(huì)[J].中國(guó)金融,2005(5).