李正偉
【摘要】? 目前,會計界對于無形資產(chǎn)價值確認和核算的研究較為成熟,已形成了比較完整的體系。隨著利益相關者越來越關注財務報表分析以做出投資與經(jīng)營決策,對表外無形資產(chǎn)計價也愈加重視,然而針對部分不可確指的無形資產(chǎn)計價尚未得出一致結論。文章引入資產(chǎn)評估理論探討表外無形資產(chǎn)價值評估,介紹表外無形資產(chǎn)的類型,設計評估模型,并通過實例應用分析,對表外無形資產(chǎn)價值評估提出可行性建議。
【關鍵詞】? 不可確指;表外無形資產(chǎn);價值評估;模型構建;建議
【中圖分類號】? F234? 【文獻標識碼】? A? 【文章編號】? 1002-5812(2019)13-0090-03
在當今大數(shù)據(jù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,面對企業(yè)產(chǎn)能過剩、勞動力成本上升、資源緊缺等情況,政府部門越來越重視企業(yè)轉型升級和產(chǎn)業(yè)結構調整,鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,通過創(chuàng)新驅動引領經(jīng)濟發(fā)展,在此過程中涌現(xiàn)出了一大批無形資產(chǎn)。在會計報表中僅列支了常規(guī)無形資產(chǎn),仍有部分無形資產(chǎn)尚未得到充分批露,賬面價值不能真正反映其給企業(yè)帶來的經(jīng)濟利益,企業(yè)管理者和財務學者更多地將其解釋為表外無形資產(chǎn)。其中有些無形資產(chǎn)是可確指的,但絕大多數(shù)是不可確指的,例如:企業(yè)文化、人力資本、商譽、信息網(wǎng)絡、客戶資源等。本文對于無形資產(chǎn)的研究范圍有所延伸,不再局限于對表內無形資產(chǎn)的分析與核算,更注重引入表外無形資產(chǎn)的概念,探討其價值評估模型的構建及應用,進而更加準確地鑒定其價值,有助于會計信息使用者掌握企業(yè)真實的財務狀況和做出科學的投資經(jīng)營決策,具有一定的現(xiàn)實意義。
一、表外無形資產(chǎn)的界定及種類
會計界對于無形資產(chǎn)的確認通常按照會計準則的要求:一是受特定主體所控制;二是沒有實物形態(tài);三是與該項無形資產(chǎn)有關的經(jīng)濟利益很可能在較長時期內流入企業(yè);四是該項無形資產(chǎn)能夠可靠計量。不可確指的無形資產(chǎn)不能明確辨認、不能獨自獲得并且難以可靠計量,顯然不符合會計準則的規(guī)定。此類無形資產(chǎn)脫離了企業(yè)就不復存在,必須依附于企業(yè)才有其價值。結合相關研究,表外無形資產(chǎn)可歸納為五類,詳見下表。
(一)智力型無形資產(chǎn)。是指需要投入較多智力的技術型無形資產(chǎn),主要包括專利、非專利技術、商標權、著作權、秘密配方、電腦軟件等,科研勞動往往具有復雜性和風險性。目前,僅有6項常見的無形資產(chǎn)允許納入會計報表列支,其余皆因無法計量而未被列支。
(二)市場關系型無形資產(chǎn)。對于客戶資源是否存在于企業(yè),根據(jù)美國學者賴利和施韋斯給出的判斷標準,主要取決于客戶與企業(yè)之間是否存在事實關系,企業(yè)所掌握的客戶需求、消費傾向以及消費習慣等客戶信息是否可以使企業(yè)在競爭中獲取更多優(yōu)勢,獲得更多經(jīng)濟利益,并在市場上單獨交易,通常這些客戶資料會形成信息數(shù)據(jù)庫,可以作為客戶類無形資產(chǎn)。由于客戶類無形資產(chǎn)的保密性要求,同類交易信息很難從市場中獲取,運用市場法評估其價值通常不可行,因此主要還是通過成本法和收益法進行評估。
(三)結合型無形資產(chǎn)。商譽是典型的結合型無形資產(chǎn),被定義為企業(yè)在同等條件下能夠獲取的高于正常投資報酬率所形成的價值,其特征為:一是不能脫離企業(yè)而單獨存在,不能與企業(yè)可確指的資產(chǎn)分開出售;二是由多項因素共同作用形成的結果,形成商譽的個別因素無法單獨計價;三是不是一項單獨的、能產(chǎn)生收益的無形資產(chǎn),而是超過企業(yè)可確指的各單項資產(chǎn)價值之和的價值;四是由企業(yè)長期經(jīng)營管理積累產(chǎn)生的結果。
(四)人力資源型無形資產(chǎn)。是指企業(yè)能夠以簽訂契約(合同)等方式控制和使用的人力資本并能夠帶來預期收益的權利。根據(jù)一般能力、能否完成特定崗位要求、組織管理能力以及資源配置能力的不對稱分布,可將其分為訓練有素的集合勞動力、經(jīng)營管理型人力資本、技術研發(fā)型人力資本等。
(五)權力型無形資產(chǎn)。是指政府或企業(yè)授予的準許一定的主體在一定地區(qū)或一定期限內生產(chǎn)經(jīng)營某項業(yè)務或產(chǎn)品的特別權力。權力型無形資產(chǎn)因其特權可以給企業(yè)帶來額外的經(jīng)濟利益,根據(jù)許可方的不同,可以分為政府授予特許權和企業(yè)授予特許權。
目前,上述各類新型無形資產(chǎn)確實給企業(yè)帶來了經(jīng)濟效益流入,但并未在會計報表中呈現(xiàn),使得會計報表存在一定程度的失真,因此,急需對不可確指的無形資產(chǎn)的具體范圍、性質和評估方法等一系列問題予以重視,進一步達成比較統(tǒng)一的可行性意見。
二、表外無形資產(chǎn)價值評估模型構建
(一)收益法。運用收益法評估無形資產(chǎn)價值是指根據(jù)收益預期原理,著眼于持有無形資產(chǎn)的預期未來經(jīng)濟收益并折算成現(xiàn)值之和。依據(jù)無形資產(chǎn)轉讓或許可使用獲取的參數(shù)不同,可以將收益法表示為:
評估模型一:P=∑K×Rt×(1-T)/(1+r)t
評估模型二:P=a+∑K×Rt×(1-T)/(1+r)t
式中:P表示無形資產(chǎn)評估價值;Rt表示被估無形資產(chǎn)第t年的超額收益;t表示收益期限;r表示折現(xiàn)率;K表示無形資產(chǎn)分成率;T表示所得稅稅率;a表示最低收費額。
1.最低收費額確定。最低收費額可視為無形資產(chǎn)轉讓中“旱澇保收”的收入,也可作為無形資產(chǎn)競賣的底價。通常有兩個因素可以決定無形資產(chǎn)的最低收費額,分別是重置成本和機會成本。估算公式為:無形資產(chǎn)最低收費額=重置成本凈值×轉讓成本分攤率+無形資產(chǎn)轉讓的機會成本。其中:轉讓成本分攤率=購買方運用無形資產(chǎn)的設計能力/運用無形資產(chǎn)的總設計能力;無形資產(chǎn)轉讓機會成本=無形資產(chǎn)轉出凈減收益+無形資產(chǎn)再開發(fā)凈增費用。
2.收益額確定??梢岳斫鉃槌钟写隧棢o形資產(chǎn)能給企業(yè)帶來的超額收益,主要通過分成率方法確定。即無形資產(chǎn)收益額=銷售收入×銷售收入分成率×(1-所得稅稅率)=銷售利潤×銷售利潤分成率×(1-所得稅稅率)。
3.收益期確定。無形資產(chǎn)的收益期通常是指無形資產(chǎn)給企業(yè)帶來的超額獲利期限。預計和確定無形資產(chǎn)的有效期限有三種情形:一是法律或合同規(guī)定了有效期和收益期的,可按照法定有效期和收益期孰短原則確定;二是法律未規(guī)定有效期、合同或企業(yè)申請書規(guī)定了收益期的可按收益期確定;三是都未做出規(guī)定的按預計收益期確定。
4.折現(xiàn)率確定。無形資產(chǎn)折現(xiàn)率是指投資于無形資產(chǎn)相適應的投資報酬率,折現(xiàn)率=無風險利率+風險報酬率+通貨膨脹率。無形資產(chǎn)折現(xiàn)率通常高于有形資產(chǎn)折現(xiàn)率,其計算口徑應適合于無形資產(chǎn)收益額的口徑。
(二)成本法。運用重置成本法評估無形資產(chǎn)價值,是指在現(xiàn)時市場環(huán)境下重新購建與被估資產(chǎn)一致的全新的無形資產(chǎn)所耗費的總成本,包括研發(fā)、取得或持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。根據(jù)無形資產(chǎn)的取得來源不同,通??煞譃樽詣?chuàng)和外購兩種。
1.自創(chuàng)無形資產(chǎn)評估模型。自創(chuàng)無形資產(chǎn)在市場中一般很難找到參照物,其評估方法應根據(jù)實際情況而定。從成本視角確定估測模型如下:
評估模型一:P=∑(Ci×Qi)+∑(Ei×Ti)
式中:Ci表示每種物質資料的現(xiàn)行價格;Qi表示每種物質資料的實際耗費量;Ei表示現(xiàn)行費用標準;Ti表示實耗工時。
評估模型二:P=(C+β1V)/(1-β2)×(1+L)
式中:L表示無形資產(chǎn)投資報酬率;C表示無形資產(chǎn)研發(fā)中的物化勞動消耗成本;β1表示研發(fā)人員勞動倍加系數(shù);V表示無形資產(chǎn)研發(fā)過程中發(fā)生的活勞動的消耗成本;β2表示研發(fā)平均風險系數(shù)。
2.外購無形資產(chǎn)評估模型。外購無形資產(chǎn)通常以重置成本來確定其價值,主要由購買價和購置費用兩部分構成,通??梢愿鶕?jù)購置費用的歷史記錄或同類無形資產(chǎn)的現(xiàn)行交易價格來調整確定。從成本視角確定估測模型如下:
評估模型一:P=∑(Ci×F×T)+E
式中:Ci表示市場中同類無形資產(chǎn)的交易價格;F表示功能性修正系數(shù);T表示技術性修正系數(shù);E表示購置費用。
評估模型二:P=C0×PI1/PI0
式中:C0表示無形資產(chǎn)的歷史成本;PI0表示購置時的物價指數(shù);PI1表示評估時的物價指數(shù)。
三、表外無形資產(chǎn)價值評估應用分析
(一)智力型無形資產(chǎn)價值評估。
例1:蘇州得勝科技發(fā)展有限公司為了保持市場占有率,自行研發(fā)了一項新產(chǎn)品技術,該項技術大大提高了產(chǎn)品性能,使產(chǎn)品在市場同類產(chǎn)品中具有了競爭力,銷售價格高于同類產(chǎn)品,擁有此項技術預計能給企業(yè)帶來三年的超額收益:預計第1年的銷售單價為400元/臺,銷量為5 000臺,第2年的銷售單價為350元/臺,銷量為6 000臺,第3年的銷售單價為300元/臺,銷量為7 000臺,目前市場上同類產(chǎn)品的銷售單價為250元/臺。產(chǎn)品的單位成本與市場同類產(chǎn)品的單位成本基本相同。假定折現(xiàn)率和資本化率均為10%,企業(yè)所得稅稅率為25%(不考慮流轉稅因素)。
分析:與市場同類產(chǎn)品相比,該項技術給企業(yè)帶來了超額收益,因此可運用收益提成法或現(xiàn)金流量折現(xiàn)法進行評估。
P=∑K×Rt×(1-T)/(1+r)t=(400-250)×5 000×(1-25%)×(P/F,10%,1)+(350-250)×6 000×(1-25%)×(P/F,10%,2)+(300-250)×7 000×(1-25%)×(P/F,10%,3)=562 500×0.9091+450 000×0.8264+262 500×0.7513=? ? ? ? 511 368.75+371 880+197 216.25=1 080 465(元)
例2:蘇州都可成網(wǎng)絡科技有限責任公司決定自行研發(fā)計算機軟件,共投入成本合計138萬元,包括公司租賃費25萬元、水電費5萬元、設備折舊費8萬元、辦公用品費10萬元、差旅費40萬元、發(fā)放員工工資50萬元。假定軟件研發(fā)平均風險系數(shù)為0.5,軟件研發(fā)勞動倍加系數(shù)為5,軟件研發(fā)報酬率為150%,折現(xiàn)率為25%,不考慮其他因素的影響。
分析:對于此項自創(chuàng)無形資產(chǎn)可采用倍加系數(shù)法模型評估其價值,同時注意收益率應采用無形資產(chǎn)的投資報酬率。
P=(C+β1V)/(1-β2)×(1+L)={[(138-50)+50×5]/(1-0.5)}×(1+150%)=1 690(萬元)
(二)市場關系型無形資產(chǎn)價值評估。
例3:江蘇為民保險公司掌握了近3 000位客戶的基本信息,包括每位客戶的需求、消費傾向及消費習慣等,公司從中可獲得較大利潤。經(jīng)了解獲得目標客戶的成本為10萬元,維持客戶成本為3萬元,建立客戶檔案和記錄的成本為2萬元,機會成本為1萬元。獲取客戶基本信息的物價指數(shù)和評估時的物價指數(shù)分別為115%和120%。
分析:由于客戶類無形資產(chǎn)具有保密性要求,同類交易信息很難從市場中獲取,運用市場法評估通常不具有可行性,故應通過成本法或收益法進行評估。根據(jù)已知信息,可采用成本法進行評估。
P=C0×PI1/PI0=(10+3+2+1)×120%/115%=16.70(萬元)
(三)結合型無形資產(chǎn)價值評估。
例4:江蘇科集電設有限公司2016年10月1日進行股份制改組,根據(jù)歷年利潤表分析和對所在行業(yè)未來市場發(fā)展趨勢的分析,預測在未來5年內可實現(xiàn)凈利潤分別為20萬元、22萬元、21萬元、25萬元、28萬元,并判斷公司從第6年起經(jīng)營趨于穩(wěn)定,以后每年實現(xiàn)凈利潤基本維持在30萬元。假定折現(xiàn)率和資本化率分別為12%和15%。通過對賬面單項資產(chǎn)進行評估,確定公司可確指的單項資產(chǎn)評估值總額為100萬元。
分析:商譽是典型的結合型無形資產(chǎn),對其價值的評估通常有兩種方法,即割差法和超額收益法,現(xiàn)以割差法為例對其進行分析,即用整體企業(yè)價值減去可確指單項資產(chǎn)價值后的余額,如果小于零或等于零,可認為企業(yè)無商譽價值。
P=∑Rt/(1+r)t=20×(P/F,12%,1)+22×(P/F,12%,2)+21×(P/F,12%,3)+25×(P/F,12%,4)+28×(P/F,12%,5)+30/15%×(P/F,12%,5)=20×0.8929+22×0.7972+21×0.7118+25×0.6355+28×0.5674+30/15%×0.5674=195.6(元)
P=P1-P0=195.6-100=95.6>0(有商譽價值)
(四)人力資源型無形資產(chǎn)價值評估。
例5:2016年蘇州金海華有限公司總工程師王林完成了一項新技術,促使企業(yè)利潤不斷增加。經(jīng)調查,在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的條件下,獲取相關信息資料如下:(1)王林總工程師年齡52歲,博士,年薪20萬元,職工法定退休年齡為60歲;(2)折現(xiàn)率為12%,對新技術預期收益貢獻率為40%;(3)預計該項技術未來8年每年給企業(yè)帶來的超額收益為200萬元、180萬元、160萬元、152萬元、148萬元、130萬元、100萬元、50萬元。
分析:由于普通員工并非企業(yè)的“私有財產(chǎn)”,存在一定的流動性,很難估算其對企業(yè)未來現(xiàn)金流的貢獻,故無法采用收益法進行評估,同時市場中同類人力資本類無形資產(chǎn)難以找到交易案例,也無法用市場法進行評估,因此,只能使用成本法評估。而對于經(jīng)營管理型和技術研發(fā)型人力資本類無形資產(chǎn),可以運用收益法進行評估。本例中工程師王林屬于技術研發(fā)型人力資源,應運用收益法對其價值進行評估。
P1=∑Rt/(1+r)t=200 000×4.9676=993 520(元)
P2=[200×(P/F,12%,1)+180×(P/F,12%,2)+160×(P/F,12%,3)+152×(P/F,12%,4)+148×(P/F,12%,5)+130×(P/F,12%,6)+100×(P/F,12%,7)+50×(P/F,12%,8)]×40%=[200×0.8929+180×0.7972+160×0.7118+152×0.6355+148×0.5674+130×0.5066+100×0.4523+50×0.4039]×40%=299.13(元)
P=P1+P2=993 520+299.12728=993 819.13(元)
(五)權力型無形資產(chǎn)價值評估。
例6:某煙草公司成立5年,產(chǎn)量和經(jīng)營業(yè)績逐年遞增,2016年公司要重組,要求對煙草專賣許可證進行價值評估。根據(jù)歷史資料預估未來5年的凈現(xiàn)金流量分別為2 000? 萬元、2 500萬元、3 000萬元、3 200萬元、3 800萬元。經(jīng)了解煙草行業(yè)的基準收益率為12%,折現(xiàn)率為15%,特許權提成率為50%,從第6年開始至未來收益穩(wěn)定。
分析:權力型無形資產(chǎn)更關注企業(yè)擁有此項特權在未來帶來的超額收益,收益法比較適用。
P=∑K×Rt/(1+r)t=2 000×50%×(P/F,15%,1)+2 500×50%×(P/F,15%,2)+3 000×50%×(P/F,15%,3)+3 200×50%×(P/F,15%,4)+3 800×50%×(P/F,15%,5)+3 800×50%/15%×(P/F,15%,5)=1 000×0.8696+1 250×0.7561+? ? ? 1 500×0.6575+1 600×0.5718+1 900×0.4972+1 900/15%×0.4972=10 958.4(元)
四、建議
綜上所述,本文選擇具有代表性的無形資產(chǎn)實例進行分析,可以看出表外無形資產(chǎn)價值評估對收益法的運用比較普遍,因此財務分析人員更應該關注擁有無形資產(chǎn)給企業(yè)未來帶來的預期收益,也就是已知未來各期收益求現(xiàn)值的過程。針對不同類型無形資產(chǎn)評估方法的選擇主要取決于能夠獲取的資料,但表外無形資產(chǎn)在市場中很難找到參照物,所以在計算參數(shù)的確定上要結合不同企業(yè)的實際情況,有待深入探討,以使表外無形資產(chǎn)價值評估更加經(jīng)得起市場的檢驗。
【主要參考文獻】
[ 1 ] 鄭姍姍.表外無形資產(chǎn)的相關問題探討[J].商業(yè)會計,2015,(09).
[ 2 ] 向顯湖,劉天.論表外無形資產(chǎn):基于財務與戰(zhàn)略相融合的視角——兼析無形資源、無形資產(chǎn)與無形資本[J].會計研究,2014,(04).
[ 3 ] 薛文杰,楊景海.知識經(jīng)濟視角的人力資本價值評估研究[J].現(xiàn)代商貿工業(yè),2016,(18).
[ 4 ] 李佳威,高兵.無形資產(chǎn)價值評估方法應用研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2016,(04).