李亞平,周鴻立,2,*
(1.吉林化工學(xué)院化學(xué)與制藥工程學(xué)院,吉林吉林132022;2.吉林省農(nóng)業(yè)資源綜合開發(fā)與利用工程研究中心,吉林吉林132022)
糖醛酸[1]又名透明質(zhì)酸,它作為多糖分子中6位的羥甲基氧化成羧基的產(chǎn)物,是一種酸性的黏多糖。其中,某些多糖本身或具有糖醛酸結(jié)構(gòu)的多糖常表現(xiàn)出十分重要的生物活性,例如,免疫調(diào)節(jié)活性、抗病毒活性[2-3],而這類具有特殊生理活性的多糖中糖醛酸含量一般較高。由于含有糖醛酸結(jié)構(gòu)的多糖一般存在于植物中,因此,對于從天然植物中提取的多糖,確定其分子結(jié)構(gòu)中是否含有糖醛酸殘基具有極其重要的意義,所以有必要對糖醛酸含量測定方法進(jìn)行研究。
因?yàn)樘穷愇镔|(zhì)大都沒有紫外吸收,須將其衍生化后方可進(jìn)行測定。但在實(shí)際工作中,特別是在測定天然多糖產(chǎn)物中糖醛酸含量時,發(fā)現(xiàn)測得的結(jié)果往往與實(shí)際情況有偏差,這是由于糖醛酸和中性單糖并不是獨(dú)立存在,它們可能存在于同一個糖鏈中,無法將它們分離。例如,很多多糖以酸性雜多糖的形式存在,這在測定糖醛酸含量時可能存在相互干擾的情況[4]。因此探索準(zhǔn)確測定天然多糖化合物中糖醛酸含量的方法是十分有必要的。目前多糖中糖醛酸含量測定的方法有光譜法和色譜法。本文對目前的國內(nèi)外糖醛酸的含量測定方法進(jìn)行了綜述,以期為糖醛酸的質(zhì)量控制提供參考。
1.1.1 咔唑-硫酸法
咔唑-硫酸法[5]是測定糖醛酸含量的方法之一,糖醛酸在濃硫酸的作用下水解成帶有-COOH的糠醛或糠醛衍生物,與咔唑試劑發(fā)生縮合反應(yīng),生成紫紅色化合物,其呈色強(qiáng)度與糖醛酸含量成正比,可比色定量。采用咔唑-硫酸法測定糖醛酸含量見如表1所示。
表1 咔唑-硫酸法對不同原材料中糖醛酸含量的測定Table 1 Determination of uronic acid content in different raw materials by carbazole sulphuric acid method
如表1所示,測定不同原材料所用硫酸硼砂和咔唑溶液的量差別不大,測定波長范圍在523 nm~530 nm,但沸水浴和顯色放置時間相差較大,水浴時間和溫度決定著多糖的水解程度,不同的多糖的單糖組成不同,水解時間和溫度也會不一樣。足夠的顯色放置時間是為了讓水解產(chǎn)物與咔唑試劑充分地絡(luò)合顯色。咔唑-硫酸法操作簡單,但是中性糖的水解產(chǎn)物也會與咔唑試劑反應(yīng),繼而產(chǎn)生在糖醛酸的測定波長處有吸收的有色物質(zhì),且隨著中性糖濃度的增加,其吸光度也隨之增大,使測量值偏高,且不能測出單個糖醛酸的含量。為減少咔唑-硫酸法的測量誤差,林穎等[10]提出了改進(jìn)方法,為排除中性糖的干擾或?qū)ζ錅y定結(jié)果進(jìn)行校正,采用樣品的吸光度與中性糖吸光度之差,測定結(jié)果與不含中性糖的糖醛酸實(shí)際測得吸光度基本一致,為準(zhǔn)確地提高糖醛酸含量測定方法提供了試驗(yàn)依據(jù)。楊釗等[11]采用咔唑-硫酸法測定海藻酸鈉多糖中糖醛酸的含量,利用圓二色譜法測得甘露糖醛酸和古羅糖醛酸含量之比(M/G值),根據(jù)M/G值和糖醛酸的表觀吸收系數(shù)計(jì)算得出每一種糖醛酸的含量,即海藻酸鈉中甘露糖醛酸及古羅糖醛酸的含量,圓二色譜法既能對海藻酸鈉多糖中糖醛酸的測定結(jié)果進(jìn)行校正,又可測定單個糖醛酸的含量。先采用咔唑-硫酸法測定總糖醛酸的含量,再通過圓二色譜法校正才能測出單個糖醛酸的含量,此方法雖然能夠測出不同種類糖醛酸的含量,但過程比較繁瑣,操作復(fù)雜。
1.1.2 間羥基聯(lián)苯法
糖醛酸與硫酸硼砂溶液在沸水浴中水解,水解產(chǎn)物將進(jìn)一步和間羥基聯(lián)苯反應(yīng),產(chǎn)生粉紅色衍生物,且具有紫外吸收,在一定范圍內(nèi),該衍生物的紫外吸收與糖醛酸含量呈線性關(guān)系,可采用比色法測定糖醛酸的含量。采用間羥基聯(lián)苯法測定糖醛酸含量見表2。
如表2可知,不同種類的多糖沸水浴時間、間羥基聯(lián)苯的用量及顯色時間差別較大,但每種多糖糖醛酸的含量差別也較大,變化范圍為1.19%~67.09%。此方法雖然簡單,但中性糖對測定結(jié)果同樣有所干擾。許會生等[20]改良了間羥基聯(lián)苯法,通過制作葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線、葡萄糖醛酸標(biāo)準(zhǔn)曲線、葡萄糖醛酸的苯酚-硫酸法標(biāo)準(zhǔn)曲線(糖醛酸對中性糖的干擾曲線)、葡萄糖的間羥基聯(lián)苯法標(biāo)準(zhǔn)曲線(中性單糖對糖醛酸的干擾曲線),將4條曲線聯(lián)立,消除中性糖和糖醛酸的相互干擾,避免了誤差,測定結(jié)果比較準(zhǔn)確。任珍蕓等[21]添加少量氨基磺酸鹽可消除中性糖水解時產(chǎn)生的咖啡色或者茶色現(xiàn)象即消除生成非特異的顯色物質(zhì)的干擾,可以明顯使糖醛酸檢測結(jié)果更接近于真實(shí)值。另外一個重要的干擾因素是葡萄糖及半乳糖的存在對測量結(jié)果影響較大,但是甘露糖、鼠李糖及巖藻糖對糖醛酸含量的測定結(jié)果無明顯的影響。
表2 間羥基聯(lián)苯法對不同原材料中糖醛酸含量的測定Table 2 Determination of uronic acid content in different raw materials by hydroxy biphenyl method
與咔唑-硫酸法相比,中性糖對間羥基聯(lián)苯法的測定結(jié)果影響較小[22],但改良后的間羥基聯(lián)苯能夠明顯消除中性糖的干擾。此法簡單易行,對糖醛酸的特異性比較強(qiáng),很多天然產(chǎn)物中糖醛酸的質(zhì)量控制采用此分析方法,但該方法只能測定總糖醛酸的含量。
1.1.3 3,5-二甲基苯酚法
3,5-二甲苯酚法是糖醛酸在硫酸中產(chǎn)生的中間產(chǎn)物5-甲?;?2-呋喃甲酸能夠和3,5-二甲苯酚顯色,在450 nm處有最大吸光度,可采用分光光度法測定[23]。
劉俠等[24]采用此法測定的市售蜂蜜中果膠的含量,用半乳糖醛酸作為標(biāo)準(zhǔn)品,分別加入濃硫酸、NaCl溶液、3,5-二甲苯酚顯色,但中性單糖對此方法測定結(jié)果存在一定的干擾。Vineet Kumar等[25]和馬云翔等[26]利用400 nm和450 nm雙波長吸光度計(jì)算法消除中性糖對測定糖醛酸的干擾。在測定過程中,中性糖雖然在450 nm也有一定的吸收干擾,但其最大吸收波長為400 nm,因此采用450 nm和400 nm的吸光度差,可消除的背景干擾。3,5-二甲苯酚法測定糖醛酸含量時,改良后的方法能夠減少中性糖的干擾,靈敏度高,顯色穩(wěn)定,精密度較好,線性關(guān)系良好。
1.2.1 氣相色譜法
氣相色譜(gas chromatography,GC)以其較強(qiáng)的分辨率、快速的分析效率以及可用于定性及定量分析等優(yōu)點(diǎn),成為多糖結(jié)構(gòu)分析中最重要的手段之一。氣相色譜能夠測定不同多糖中的單糖含量,測定結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確度高[27],但是對于糖醛酸等糖類的分析仍然存在一定難度,因?yàn)橹行远嗵呛吞侨┧嵯噜弳挝坏奶擒真I很難被酸水解,而且糖醛酸一旦被釋放出來,容易發(fā)生內(nèi)酯化,且內(nèi)酯化程度難以重復(fù)[28]。所以氣相色譜法對多糖樣品的要求很高,需要將多糖水解成單糖,并進(jìn)行衍生化,將樣品最大程度地轉(zhuǎn)變成具有強(qiáng)揮發(fā)性的物質(zhì)。常用的衍生化方法有硅烷化和乙?;?,總結(jié)如表3,所用的檢測器為氫離子火焰檢測器、毛細(xì)管柱。
表3 氣相色譜法測定不同原材料中糖醛酸含量的條件對比Table 3 Comparison of conditions for determination of uronic acid content in different raw materials by gas chromatography
由表3可以看出,將多糖轉(zhuǎn)變成單糖的方式有酸水解和醇解,與其它3個GC的測定方法相比,豆腐渣和雞腿菇多糖[29]采用的是甘露醇進(jìn)行甲醇解,硅烷化的方式進(jìn)行衍生化。與酸水解相比,甲醇解能夠非常有效地切斷糖苷鍵,并且對單糖的破壞很小,還能夠?qū)⑻侨┧岬聂然D(zhuǎn)化為相應(yīng)的甲酯,因而大大地提高了揮發(fā)性,有利于樣品的檢測。蘋果果渣多糖[30]與另外兩個原材料的酸水解相比,在水解之后用Na2CO3溶液將內(nèi)酯轉(zhuǎn)化為尿酸鈉,能夠在短時間內(nèi)將內(nèi)酯完全水解,既能縮短時間,又能使多糖完全水解,此法避免了多糖水解之后,部分糖醛酸以內(nèi)脂形式存在而不能被衍生化造成的誤差。新型細(xì)菌多糖[31]的糖醛酸衍生化方法避免使用對水分十分敏感的硅醚化試劑,衍生化非常有效,得到的測定結(jié)果準(zhǔn)確。甜菜干粕多糖[32]采用全乙?;ㄟM(jìn)行衍生化,相比于硅烷化,乙?;瓤梢员苊夤柰榛瘯r異構(gòu)體的產(chǎn)生,又能夠避免乙?;瘯r只能測定中性糖不能測定糖醛酸的缺點(diǎn),并且可以同時測定其相對含量。
氣相色譜法測定糖醛酸的含量,不同的樣品水解和衍生化的條件不盡相同,需要優(yōu)化。對衍生化后的糖類具有良好的選擇性,樣品用量少,靈敏度較高,分析速度快,能同時測定多種糖醛酸的含量,具有很好的應(yīng)用前景。
1.2.2 液相色譜法
1.2.2.1 分子體積排阻液相色譜法
分子體積排阻液相色譜法是根據(jù)待測組分的分子體積大小來分離的,先將多糖水解,然后用葡聚糖凝膠色譜柱將糖醛酸分離出來并測定。糖醛酸是組成多糖的單糖之一,可以通過此法將糖醛酸與中性單糖分離。
Hirotaka Kakita等[33]采用正相分配色譜探究了微量分析糖醛酸的高效液相色譜(high performance liquid chromatography,HPLC)技術(shù),色譜柱TSKgel Amide-80,將乙腈和磷酸二氫鉀鹽溶液流動相和柱后熒光衍生化結(jié)合起來,用紫外檢測器測定糖醛酸含量。在無鹽的有機(jī)流動相(例如乙腈和水)中,由于糖醛酸中的帶負(fù)電的羧基與二氧化硅基質(zhì)上的硅烷醇基之間的排斥,未被TSK凝膠Amide-80柱與無鹽有機(jī)流動相吸附,但添加鹽水增加了糖醛酸保留時間,但此方法中熒光衍生化時間較短,會使測定結(jié)果產(chǎn)生誤差。且糖類物質(zhì)沒有紫外吸收,所以需將水解之后的多糖進(jìn)行衍生化才能用紫外檢測器檢測。申明月等[34]采用高效液相色譜法測定茶葉多糖中糖醛酸的含量,色譜柱為Sugar-PakⅠ,流動相為乙二胺四乙酸(ethylenediamine tetraacetic acid,EDTA)的水溶液,檢測器為示差檢測器。示差檢測器不需要衍生化,水解之后就能測定,操作簡單,且穩(wěn)定性、重現(xiàn)性良好,對糖類有良好的選擇性,適合于多糖中糖醛酸含量的測定。但分子體積排阻液相色譜法也有一定的缺點(diǎn),有的單糖是異構(gòu)體,分子量相似,會導(dǎo)致其分離度不好,分離時間較長。
1.2.2.2 高效陰離子液相色譜法
高效陰離子色譜法能夠使單糖和寡糖在高pH值(pH>12)的洗脫液中被解離成陰離子,并在陰離子柱上進(jìn)行交換分配,從而達(dá)到快速、高效地分離,是分析多糖及低聚糖中單糖組成的有效手段,見表4。
由表4可知,3種多糖中糖醛酸的含量所用的流動相的配比和流速有所不同,目的是將糖醛酸更好地分離出來。此方法是利用單糖所帶的電荷數(shù)的差異,從而達(dá)到將其分離的目的,因此糖醛酸的峰遠(yuǎn)離中性單糖的峰(中性單糖tR<12 min),能有效的將糖醛酸與中性糖分離,大大提高糖醛酸含量測定結(jié)果的準(zhǔn)確性,并且樣品不需要衍生化處理,操作簡單。采用脈沖-安培檢測器(pulse-ampere detector,PAD),能夠使其分辨率、選擇性和靈敏度大大提高,因此與其它方法相比更具優(yōu)越性,是測定糖醛酸含量的有效方法。
表4 高效陰離子色譜法測定不同原材料中糖醛酸含量的條件對比Table 4 Comparison of conditions for determination of uronic acid content in different raw materials by high performance anion liquid chromatography
硫酸-咔唑法的咔唑試劑與中性糖反應(yīng),使測定結(jié)果存在誤差;中性糖對間羥基聯(lián)苯法的干擾較小,但不能確定糖醛酸的種類;3,5-二甲基苯酚法操作簡單,雙波長計(jì)算法能夠排除中性糖的干擾,但3種光譜法只能測定總糖醛酸的含量。氣相色譜法樣品用量少,特別是對于單糖組成比較復(fù)雜的多糖和寡糖樣品,但需要衍生化。分子體積排阻液相色譜的分離時間較長,而陰離子液相色譜能夠很好的將中性單糖和糖醛酸分離,提高測定結(jié)果的準(zhǔn)確性,且分離速度快,不需要衍生化,所以與其他方法相比,更具有優(yōu)越性。色譜法操作方便,分辨度高,選擇性好,靈敏度大,可同時測定多個組分,對儀器的要求較高。綜上所述,幾種糖醛酸含量測定方法各有優(yōu)缺點(diǎn),但隨著檢測條件和儀器精密度的提高,糖醛酸的種類和含量都會很容易的檢測出來,不同的糖醛酸之間或者是和其它中性糖能夠很好分離開,排除中性糖的干擾,糖醛酸的質(zhì)量控制也會隨之提升。