摘 要:小學(xué)階段的學(xué)生受自身年齡及認(rèn)知能力的限制,對(duì)客觀世界缺乏足夠的認(rèn)識(shí),更沒有健康的法治觀念與道德素養(yǎng)形成。而以核心素養(yǎng)為前提的小學(xué)道德與法治課堂教學(xué),與傳統(tǒng)的教學(xué)方式相比,更加符合小學(xué)生的認(rèn)知和理解世界的發(fā)展規(guī)律。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);小學(xué)道德與法治;課堂教學(xué)
隨著新世紀(jì)的開啟,知識(shí)更新速度在不斷加速,信息技術(shù)也在飛速發(fā)展,更是促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的全球化和國(guó)際化。同時(shí),給教育也帶來了更加重要的挑戰(zhàn),以便于年輕人能夠更好地適應(yīng)未來的變化。因此,當(dāng)教育指向核心素養(yǎng)時(shí),以德育教育為主的道德與法治課堂應(yīng)該如何回應(yīng)呢?以下,是筆者根據(jù)自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)做出的一些探討。
一、 道德與法治課堂教學(xué)現(xiàn)狀
在小學(xué)階段開設(shè)道德與法治課堂教學(xué),有利于培養(yǎng)學(xué)生正確、健康的道德與法治觀念。由于小學(xué)生在這一時(shí)期對(duì)客觀世界已經(jīng)產(chǎn)生了一些相對(duì)模糊的認(rèn)知,這也使得小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)的重要性逐漸凸顯出來。
但是,由于長(zhǎng)期受傳統(tǒng)應(yīng)試教育觀念的影響,致使部分教師依然在沿用傳統(tǒng)的教學(xué)手段及方式,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生生活實(shí)際脫軌,所以小學(xué)道德與法治課堂教育教學(xué)觀念等依舊有待完善,因而無法獲得理想的教學(xué)效果,對(duì)學(xué)生健康道德素養(yǎng)與法治觀念的形成也產(chǎn)生了一定程度的不利影響。
二、 核心素養(yǎng)下的小學(xué)道德與法治教學(xué)的思考
(一) 嘗試由“學(xué)科教學(xué)”向“學(xué)科整合”轉(zhuǎn)變
新世紀(jì)的人才需要跨越文化和觀點(diǎn)的差異,能與不同文化背景的人合作,同時(shí)具備批判思維和創(chuàng)新思維等素質(zhì),而這些素質(zhì)無一不是跨越學(xué)科的綜合素養(yǎng)。而對(duì)于學(xué)校教育來說,想要讓學(xué)生具備這些素質(zhì),首先就要有超越學(xué)科教育的“大教育”觀念。尤其在新課改不斷深入的背景下,小學(xué)道德與法治課堂逐漸融入了品德、歷史、心理等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,從而使其課程更具綜合性。這也就要求我們必須要深入理解當(dāng)前課程內(nèi)容的具體結(jié)構(gòu),以便于更好地對(duì)其進(jìn)行完善。
因此,道德與法治學(xué)科課程教學(xué)不再是一門單獨(dú)的理論教學(xué),除了與學(xué)生生活實(shí)際相關(guān)聯(lián)的教學(xué)內(nèi)容之外,更有許多教學(xué)內(nèi)容與其正在學(xué)習(xí)的其他學(xué)科有著一定的內(nèi)在聯(lián)系。這也是小學(xué)道德與法治課程設(shè)定的最鮮明的特征,對(duì)教師在短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)學(xué)生道德與法治學(xué)科的核心素養(yǎng)起到了決定性的作用。這也需要教師開展跨學(xué)科的教學(xué)工作,積極轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,靈活設(shè)定相關(guān)教學(xué)內(nèi)容,從而使得教學(xué)不再局限于課堂之內(nèi)的道德理論化講解。
在人教版三年級(jí)上冊(cè)的道德與法治課本中,第二單元中《讓我們的學(xué)校更美好》一課的教學(xué)中,就可以通過讓學(xué)生了解學(xué)校的設(shè)施、環(huán)境等,結(jié)合美術(shù)或體育學(xué)科的室外教學(xué)方式,讓學(xué)生通過親身體驗(yàn)校園的每個(gè)角落,來感受校園環(huán)境的優(yōu)美。在此過程中,通過讓學(xué)生親自參觀和體驗(yàn),激發(fā)學(xué)生保護(hù)校園環(huán)境的德育認(rèn)知觀念。
(二) 試著將“落實(shí)知識(shí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤梆B(yǎng)成素養(yǎng)”
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,課程的經(jīng)典問題也在不斷轉(zhuǎn)變,即由最開始的“最有價(jià)值的知識(shí)”逐步向“最有力量的知識(shí)”轉(zhuǎn)化。對(duì)此,核心素養(yǎng)的提出,促使教師幫助學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式,從而由“以知識(shí)為本”的教學(xué)觀念真正地向培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的方向發(fā)展。
與傳統(tǒng)死記硬背、生搬硬套等形式相比,當(dāng)前的小學(xué)道德與法治教學(xué)更加注重學(xué)生潛意識(shí)中的正確的道德與法治認(rèn)知觀念的培養(yǎng)。因此在新課程改革實(shí)施以后,各學(xué)科教師在教學(xué)中逐漸開始重視對(duì)體驗(yàn)探究等學(xué)習(xí)方式的運(yùn)用,以此促進(jìn)學(xué)生道德與法治素養(yǎng)的培養(yǎng)與提升,這也是最有效的培養(yǎng)途徑之一。
如,在為學(xué)生講解有關(guān)團(tuán)結(jié)協(xié)作的德育教學(xué)內(nèi)容時(shí),教師就可以做組織學(xué)生做一些合作類的小游戲等,通過這種方式在班級(jí)內(nèi)為學(xué)生營(yíng)造體驗(yàn)式課堂。在班級(jí)內(nèi)組織小組合作類的游戲,各組成員之間通過相互協(xié)作共同完成游戲任務(wù)。任務(wù)結(jié)束后,讓各小組陪代表成員與大家分享通過合作參與游戲比賽的感受,以此活躍課堂教學(xué)氛圍。同時(shí),學(xué)生在參與游戲的歡快氛圍中,對(duì)合作的重要性有更加正確的認(rèn)知,從而全面加深對(duì)合作互助重要性的認(rèn)知與印象。
(三) 最終變“控制課堂”為“共享學(xué)習(xí)”
在當(dāng)前核心素養(yǎng)背景下,對(duì)朱小曼教授的那句話進(jìn)行重新審視,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其蘊(yùn)含著非常特別的意義,即:只會(huì)統(tǒng)一化和標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)老師,很快就會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)“取而代之”,只有具備獨(dú)特魅力的教師才能達(dá)到未來教師的標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)階段,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的教育背景下,微課、慕課等正在逐漸改變教育模式。其不僅對(duì)學(xué)習(xí)者造成一定的沖擊,對(duì)教師的角色定位更是提出了新的挑戰(zhàn)。對(duì)此,基于核心素養(yǎng)的課堂教學(xué),已經(jīng)成為一種開放式的教學(xué),這也就要求教師必須要重視學(xué)生的課堂主體性,在教學(xué)中注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)與提升,從而由課堂的“主導(dǎo)者”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎n堂的“引路人”“協(xié)助者”等,并與學(xué)生共同迎接新時(shí)代的新的挑戰(zhàn)。
同時(shí),如果在這一教學(xué)過程中出現(xiàn)問題,教師不是教育者,不要急于糾正錯(cuò)誤,而是讓學(xué)生與同伴或教師進(jìn)行交流、探討,并引導(dǎo)學(xué)生在活動(dòng)中體悟,在交流與探討中進(jìn)行反思與總結(jié),從而將“控制課堂”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮蚕碚n堂”。這樣的道德與法治課堂教學(xué),既能讓學(xué)生分享和獲得知識(shí),還能拉近師生之間、生生之間的情感距離。
總之,在當(dāng)前社會(huì)教育教學(xué)事業(yè)不斷發(fā)展的趨勢(shì)下,各教學(xué)階段及科目都呈現(xiàn)出了全新的發(fā)展形勢(shì)。小學(xué)階段是學(xué)生成長(zhǎng)與認(rèn)知的初期階段,在這一時(shí)期進(jìn)行道德與法治教育,對(duì)學(xué)生的正確人生觀念有著非常重要的促進(jìn)作用。只有教師真正認(rèn)識(shí)到核心素養(yǎng)對(duì)學(xué)生正確道德與法治觀念的重要作用,才能采取科學(xué)有效的教學(xué)措施,從而有效提高教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]宋雪春.基于道德與法治核心素養(yǎng)的課堂教學(xué)策略研究[J].甘肅教育,2018(16):124.
[2]凌泳施.核心素養(yǎng)視域下的道德與法治課堂教學(xué)研究[J].課程教育研究,2017(22):29.
作者簡(jiǎn)介:
胡宏偉,福建省漳州市,福建省漳州市天寶中心小學(xué)。