王軒 費(fèi)冬波

摘 要 對(duì)國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值進(jìn)行全面分析，借助層次分析法和熵權(quán)法予以判定，并充分結(jié)合相應(yīng)的評(píng)估結(jié)果對(duì)其展開討論，能夠發(fā)揮濕地公園濕地保護(hù)、生態(tài)恢復(fù)以及濕地資源可持續(xù)利用的優(yōu)勢(shì)?；诖?，結(jié)合湖南省國(guó)家濕地公園發(fā)展現(xiàn)狀，從評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法等級(jí)、具體評(píng)價(jià)內(nèi)容三個(gè)方面對(duì)保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)分析的相關(guān)細(xì)節(jié)展開了闡釋。

關(guān)鍵詞 國(guó)家濕地公園;發(fā)展現(xiàn)狀;保護(hù)價(jià)值;湖南省

中圖分類號(hào)：TU986.5;X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.14.081

近年來(lái)，濕地公園成為濕地保護(hù)系統(tǒng)中的重要組成部分，不僅是衡量地區(qū)生態(tài)保護(hù)發(fā)展水平的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，也是判定生態(tài)文明建設(shè)成效的重點(diǎn)。因此，為了使我國(guó)生態(tài)環(huán)境保持平衡，就要對(duì)濕地公園保護(hù)價(jià)值進(jìn)行綜合監(jiān)督。

1 湖南省國(guó)家濕地公園發(fā)展現(xiàn)狀

湖南省位于我國(guó)中部，處于長(zhǎng)江中游，因?yàn)槎鄶?shù)區(qū)域都在洞庭湖以南，因此得名湖南。在對(duì)湖南省國(guó)家濕地公園發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行全面調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，截至2018年，湖南省國(guó)家級(jí)濕地公園數(shù)量已經(jīng)增加到70個(gè)，并且分布廣泛，全省除了張家界以外，其他13個(gè)地市州均有分布，但是岳陽(yáng)、懷化、益陽(yáng)、永州等地區(qū)明顯存在空間布局不均衡的問(wèn)題。此外，湖南省懷化、湘潭等地已經(jīng)將國(guó)家濕地公園設(shè)定為濕地保護(hù)體系的主體結(jié)構(gòu)。

2 湖南省國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)

為了有效提升對(duì)湖南省國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)分析的合理性和科學(xué)性，就要秉持科學(xué)性原則、針對(duì)性原則、層次性原則以及可操作性原則進(jìn)行指標(biāo)選擇和分析。湖南省國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)主要將生態(tài)區(qū)位、生態(tài)代表性、地區(qū)生物多樣性、地區(qū)自然性、地區(qū)物種稀有性以及濕地公園實(shí)際規(guī)模等作為指標(biāo)體系，構(gòu)建對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)模型[1]。1）生態(tài)區(qū)位及代表性（B1），指標(biāo)分別為生態(tài)區(qū)位重要性、公園面積占三級(jí)流域公園總面積的實(shí)際比例、公園濕地面積占三級(jí)流域公園總面積的實(shí)際比例;2）生物多樣性（B2），指標(biāo)分別為濕地類型多樣性、維管束植物數(shù)量、脊椎動(dòng)物數(shù)量、單位面積物種多樣性;3）物種稀有性（B3），指標(biāo)分別為Ⅰ級(jí)/Ⅱ級(jí)植物數(shù)量、Ⅰ級(jí)/Ⅱ級(jí)動(dòng)物數(shù)量;

4）區(qū)域自然性（B4），指標(biāo)分別為自然濕地比例、水質(zhì)級(jí)別、單位面積內(nèi)人口實(shí)際密度;5）濕地公園規(guī)模和分區(qū)適宜程度（B5），指標(biāo)分別為區(qū)域總面積、濕地總面積、保護(hù)保育區(qū)面積占據(jù)公園的總面積。

3 湖南省國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)

在對(duì)湖南省國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值進(jìn)行全面評(píng)價(jià)的過(guò)程中，要結(jié)合對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)要求進(jìn)行系統(tǒng)化分析，結(jié)合相應(yīng)數(shù)據(jù)參數(shù)進(jìn)行綜合判斷。湖南省國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)源是湖南省主體功能區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目，其中對(duì)生態(tài)區(qū)位指標(biāo)等進(jìn)行了明確標(biāo)注和管理。另外，湖南省濕地公園申報(bào)總體規(guī)劃也對(duì)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總分析，有效提升了對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)應(yīng)用的合理性，確保能為后續(xù)開展針對(duì)性分析提供有效的數(shù)據(jù)支持，優(yōu)化數(shù)據(jù)處理效率。

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)處理

為了提升指標(biāo)評(píng)價(jià)的合理性，要對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行人工賦值和四分位法賦值處理，有效滿足對(duì)應(yīng)分析工序。

3.1.1 人工賦值

在生態(tài)區(qū)位重要性指標(biāo)應(yīng)用和處理的過(guò)程中，要結(jié)合湖南省主體功能區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)行分析，有效將全省內(nèi)部的國(guó)家級(jí)生態(tài)功能區(qū)、省級(jí)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)以及國(guó)際級(jí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)等作為基礎(chǔ)研究對(duì)象，對(duì)生態(tài)區(qū)位重要性進(jìn)行綜合劃分和系統(tǒng)化判定。

3.1.2 四分位法賦值

四分位法賦值主要是借助多元統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)相應(yīng)數(shù)值進(jìn)行系統(tǒng)化處理，利用單變量頻數(shù)分布的方式對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行頻數(shù)的計(jì)算和分析，有效結(jié)合累積頻數(shù)進(jìn)行綜合判定，全面提升數(shù)值應(yīng)用的合理性。具體做法如下：

1）將評(píng)價(jià)指標(biāo)的頻數(shù)作為計(jì)算對(duì)象，分別得出累積頻數(shù)，設(shè)定為25%、50%、75%;2）將三個(gè)數(shù)值設(shè)定為低度、一般、高度、很高的檔位點(diǎn)，主要的區(qū)間結(jié)構(gòu)為[0，25%）設(shè)定為低檔區(qū)間，[25%，50%）設(shè)定為一般檔區(qū)間，[50%，75%）設(shè)定為高檔區(qū)間，[75%，+∞）設(shè)定為很高檔區(qū)間;3）結(jié)合具體的檔位分值就能對(duì)應(yīng)進(jìn)行處理，低檔設(shè)定為40分，一般檔設(shè)定為60分，高檔設(shè)定為80分，很高檔設(shè)定為100分，從而有效對(duì)賦值結(jié)構(gòu)進(jìn)行判定[2]。

3.2 評(píng)價(jià)方法等級(jí)

國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值評(píng)價(jià)分值要按照相應(yīng)的公式進(jìn)行計(jì)算。

其中，PV表示國(guó)家濕地公園內(nèi)部保護(hù)價(jià)值的具體評(píng)價(jià)分值，Wi代表整個(gè)評(píng)價(jià)體系中評(píng)價(jià)因子的具體權(quán)重?cái)?shù)值，Di代表評(píng)價(jià)體系中評(píng)價(jià)因子的具體檔位分值。依據(jù)對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)分值就能應(yīng)用自然斷點(diǎn)分級(jí)處理機(jī)制完成數(shù)值的判定和分析，對(duì)國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值等級(jí)予以合理性劃分和判定，對(duì)湖南省70個(gè)國(guó)家濕地公園生態(tài)區(qū)代表性、生物多樣性、物種稀有性、濕地公園保護(hù)區(qū)自然性、整體規(guī)模以及分區(qū)適宜性等進(jìn)行評(píng)分，有效完成分類結(jié)果的評(píng)定。

3.3 具體評(píng)價(jià)內(nèi)容

在完成相應(yīng)數(shù)值和分析工作后，就要對(duì)最終的結(jié)果進(jìn)行綜合判定，從而提升相應(yīng)內(nèi)容判定的實(shí)效性。湖南省國(guó)家濕地公園生態(tài)區(qū)位較為關(guān)鍵，并且整體代表性也較強(qiáng)，整體評(píng)分?jǐn)?shù)值在13.19以上的國(guó)家濕地公園數(shù)量已經(jīng)能達(dá)到35個(gè)，占比達(dá)到50%，在空間分布方面都集中在環(huán)洞庭湖區(qū)域。結(jié)合湖南省生態(tài)區(qū)位的重要性進(jìn)行分析，國(guó)家濕地公園主要集中分布在國(guó)際級(jí)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)域，其中較為關(guān)鍵的就是武陵山區(qū)，整體生物多樣性以及水土保持生態(tài)功能都較為完善，并且都?xì)w屬省級(jí)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)。在公園內(nèi)部，面積占三級(jí)流域內(nèi)公園總面積的比例評(píng)分項(xiàng)目中，國(guó)家濕地公園面積實(shí)際在三級(jí)體系內(nèi)發(fā)展較好并且整體代表性較為突出的地區(qū)達(dá)到14個(gè)，占比達(dá)到20%，主要集中在資水冷水江范圍內(nèi)。在對(duì)公園濕地面積占比三級(jí)流域內(nèi)公園濕地總面積比例進(jìn)行評(píng)分分析的項(xiàng)目中，指標(biāo)參數(shù)和公園面積占三級(jí)流域內(nèi)公園總面積比例參數(shù)較為相似，這說(shuō)明濕地公園面積和濕地面積之間有著正比例關(guān)系，兩者呈現(xiàn)的是正相關(guān)的發(fā)展模式[3]。

3.3.1 生物多樣性評(píng)價(jià)分析

在對(duì)生物多樣性進(jìn)行集中評(píng)價(jià)的過(guò)程中，要結(jié)合地區(qū)實(shí)際情況予以綜合分析。完成數(shù)值判定后發(fā)現(xiàn)，湖南省評(píng)分?jǐn)?shù)值在19分以上的國(guó)家濕地公園數(shù)量為27個(gè)，整體評(píng)分?jǐn)?shù)值超過(guò)21分的為12個(gè)，且空間上均分布在武陵山-雪峰山區(qū)域內(nèi)，整體評(píng)價(jià)結(jié)果也較為明確。

1）在對(duì)國(guó)家濕地公園濕地類型多樣性進(jìn)行評(píng)分后發(fā)現(xiàn)，湖南省濕地類型較為多樣的就是分布在環(huán)洞庭湖周圍的國(guó)家濕地公園，整體發(fā)展較為突出，并且生物多樣性分?jǐn)?shù)較高。2）對(duì)維管束植物總數(shù)進(jìn)行評(píng)分后可知，基礎(chǔ)性分?jǐn)?shù)和相關(guān)參數(shù)表示湖南省維管束植物總數(shù)價(jià)位豐富的地區(qū)都集中在湘西、湘南以及湘東山區(qū)周圍。

3）對(duì)脊椎動(dòng)物總數(shù)進(jìn)行評(píng)分后顯示，脊椎動(dòng)物較為豐富的地區(qū)就是環(huán)洞庭湖區(qū)域，主要集中在湘西山區(qū)、湘南等地，對(duì)應(yīng)的動(dòng)物分布較為廣泛。4）結(jié)合相應(yīng)的判定數(shù)值可知，單位面積物種多度評(píng)分顯示，湖南省單位面積內(nèi)物種多度較高的國(guó)家濕地公園主要在湘中和湘西區(qū)域。

3.3.2 物種稀有性評(píng)價(jià)分析

在不同權(quán)重分析和數(shù)值判定的過(guò)程中，結(jié)合評(píng)分項(xiàng)目就能對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行集中判定，有效完成評(píng)論體系，為后續(xù)信息監(jiān)督管理和項(xiàng)目判定提供保障。在整體分析體系內(nèi)，湖南省國(guó)家濕地公園的物種稀有性分?jǐn)?shù)較高，達(dá)到14分以上的濕地公園數(shù)量在35個(gè)，達(dá)到50%，而評(píng)分在16分以上的國(guó)家濕地公園數(shù)量也超過(guò)了14個(gè)，達(dá)到20%。而從空間結(jié)構(gòu)分布體系方面進(jìn)行分析，物種主要集中在湘東北、湘中等區(qū)域，不同指標(biāo)參數(shù)也較為集中。1）在對(duì)Ⅰ級(jí)/Ⅱ級(jí)植物數(shù)量進(jìn)行評(píng)分后可知，湖南省保護(hù)植物總數(shù)較多的國(guó)家級(jí)濕地公園主要集中在湘東南等區(qū)域，并且數(shù)量基數(shù)較大，整體分布較為均衡。

2）Ⅰ級(jí)/Ⅱ級(jí)動(dòng)物數(shù)量評(píng)分顯示，湖南省保護(hù)動(dòng)物總數(shù)較多的國(guó)家級(jí)濕地公園主要集中在湘東北等區(qū)域，并且在湘西南走廊分布較為廣泛。

3.3.3 自然性評(píng)價(jià)分析

在對(duì)國(guó)家級(jí)濕地公園整體水平和狀態(tài)進(jìn)行全面分析的基礎(chǔ)上，要結(jié)合自然性程度進(jìn)行集中分析和實(shí)時(shí)性判斷，有效完善相應(yīng)管理工作，從根本上提升對(duì)具體情況的判定效果。湖南省國(guó)家濕地公園的整體自然性程度分?jǐn)?shù)較高，評(píng)分?jǐn)?shù)值在7分以上的濕地公園超過(guò)35個(gè)，占比為50%，而評(píng)分超過(guò)8.2的濕地公園數(shù)量也達(dá)到17個(gè)，整體空間分布結(jié)構(gòu)主要集中在環(huán)洞庭湖區(qū)域，整體國(guó)家級(jí)濕地公園整體自然狀態(tài)較好[4]。1）對(duì)自然濕地比例進(jìn)行綜合評(píng)分后發(fā)現(xiàn)，湖南省自然濕地公園內(nèi)部自然濕地主要集中在湘中和湘西區(qū)域。2）對(duì)水質(zhì)進(jìn)行全面分析也指出，湖南省國(guó)家濕地公園內(nèi)部水質(zhì)較好，結(jié)合相關(guān)參數(shù)分析，并且依據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)判定后可知，整體水質(zhì)均為Ⅲ級(jí)以上水質(zhì)，貼合濕地公園管理工作的相關(guān)要求。3）在對(duì)單位面積人口密度進(jìn)行集中評(píng)分后可知，湖南省單位面積內(nèi)人口壓力較大的國(guó)家濕地公園集中在湘中和湘東區(qū)域，特別是長(zhǎng)株潭城市群內(nèi)，整體單位面積人口數(shù)量較大，是主要的人口集散地。

3.3.4 規(guī)模和分區(qū)適宜性評(píng)價(jià)分析

為了全面分析和判定湖南省國(guó)家濕地公園整體保護(hù)價(jià)值，就要對(duì)具體規(guī)模和整體分區(qū)適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，有效結(jié)合相應(yīng)分析數(shù)據(jù)建立對(duì)應(yīng)的保障機(jī)制，優(yōu)化管理工作的時(shí)效性和綜合水平，為后續(xù)監(jiān)管工作的順利進(jìn)行奠定基礎(chǔ)。湖南省國(guó)家濕地公園的規(guī)模和分區(qū)適宜性較為突出，整體效果較好，評(píng)分?jǐn)?shù)值在16分以上的濕地公園占比50%，而評(píng)分?jǐn)?shù)值在19分以上的濕地公園也要達(dá)到16個(gè)，占比超過(guò)20%。1）整體總面積評(píng)分結(jié)果可知，湖南省國(guó)家濕地公園的主要分布區(qū)域在環(huán)洞庭湖區(qū)，分布較為集中。2）對(duì)濕地面積進(jìn)行分析后可知，濕地面積和總面積的基礎(chǔ)性分布區(qū)域以及整體發(fā)展趨勢(shì)也較為一致，總面積越大，濕地面積的占比就會(huì)越大。

3）保護(hù)保育區(qū)面積和總體面積的比例評(píng)分較為相近，保護(hù)保育區(qū)面積也基本集中在湘西和湘中區(qū)域[5]。

3.3.5 保護(hù)價(jià)值總體情況

結(jié)合綜合分析數(shù)據(jù)可知，湖南省國(guó)家濕地公園具有非常重要的保護(hù)價(jià)值，整體評(píng)分?jǐn)?shù)值在67分以上的國(guó)家濕地公園占比超過(guò)60%，而評(píng)分在77分以上的濕地公園也達(dá)到了15個(gè)，占比在20%以上。其中，五強(qiáng)溪濕地公園、東江湖濕地公園、水府廟濕地公園等都具有較高的保護(hù)價(jià)值，具體分?jǐn)?shù)均在85分以上。依據(jù)相應(yīng)的保護(hù)價(jià)值分?jǐn)?shù)判定，要結(jié)合實(shí)際情況建立健全完整的價(jià)值判定管理機(jī)制，有效提升監(jiān)督管理力度，為環(huán)境管理和保護(hù)工作的順利開展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，在全面分析湖南省國(guó)家濕地公園保護(hù)價(jià)值后，就能充分認(rèn)識(shí)到湖南省地區(qū)濕地發(fā)展現(xiàn)狀，有助于結(jié)合實(shí)際情況落實(shí)更加系統(tǒng)化的保護(hù)方針策略，建立健全完整且環(huán)保化的管理方案，一定程度上提高湖南省濕地保護(hù)工作的綜合效率和水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳興華，余昌元.青華海國(guó)家濕地公園植被多樣性調(diào)查研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2017，42（6）：61-66.

[2] 孔維健，馮洪新，姚樹東，等.城市濕地生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)：以山東金鄉(xiāng)金水湖國(guó)家濕地公園為例[J].濕地科學(xué)與管理，2018，14（3）：27-30.

[3] 朱穎，馮育青，蘇群，等.水網(wǎng)地區(qū)濕地公園景觀評(píng)價(jià)研究——以蘇州太湖國(guó)家濕地公園為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，31（3）：304-308.

[4] 曹明，吳富勤，陶晶，等.云南蘭坪箐花甸國(guó)家濕地公園資源現(xiàn)狀及其評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（17）：72-75.

[5] 孔維健，姚樹東，馮洪新，等.庫(kù)塘濕地生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)研究——以山東曲阜孔子湖國(guó)家濕地公園為例[J].山東林業(yè)科技，2018，48（5）：95-97.

（責(zé)任編輯：趙中正）