潘蔚竑
摘要 目的:探討腫瘤標(biāo)志物對(duì)良惡性腹腔積液的診斷價(jià)值。方法:2010年1月-2018年1月收治腹腔積液患者120例,良惡性各60例。對(duì)患者腹腔積液進(jìn)行癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖類抗原125(CA125)、糖類抗原199(CA199)4項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè),根據(jù)結(jié)果分析各指標(biāo)對(duì)診斷良惡性腹腔積液的價(jià)值。結(jié)果:惡性腹腔積液組CEA、AFP、CA125、CA199指標(biāo)均顯著高于良性腹腔積液組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
關(guān)鍵詞 良惡性腹腔積液;腫瘤標(biāo)志物;診斷價(jià)值
腹腔積液是臨床上一種常見的病理體征,病因和發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,目前分為良性積液和惡性積液。常規(guī)檢查對(duì)惡性積液存在一定程度的漏診、誤診風(fēng)險(xiǎn),腫瘤標(biāo)志物作為腫瘤診斷、排查、判斷預(yù)后的關(guān)鍵指標(biāo),對(duì)腫瘤的診斷有高度的敏感性及特異性。目前臨床多采用聯(lián)合檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物的力‘法,來提高腫瘤的檢出率。本研究分析癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖類抗原125(CA125)、糖類抗原199(CA199)4項(xiàng)指標(biāo),探討其對(duì)良、惡性腹腔積液的診斷價(jià)值?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下[1]。
資料與方法
2010年1月-2018年1月收治腹腔積液患者120例,隨機(jī)分為惡性腹腔積液組和良性腹腔積液組。其中惡性腹腔積液組60例,男35例,女25例;年齡32~80歲,平均(56.4±lO.9)歲;原發(fā)性疾病包括肝癌30例,胃癌19例,腸癌5例,卵巢癌6例。良性腹腔積液組60例,男38例,女22例;年齡30~79歲,平均(57.8±0.85)歲;原發(fā)性疾病包括肝硬化22例,結(jié)核性腹膜炎17例,腎病綜合征4例,系統(tǒng)性紅斑狼瘡8例,心功能不全4例,甲狀腺功能減退5例,所有患者均為符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的原發(fā)性疾病確診患者。
方法:患者入院后均行腹腔穿刺術(shù),抽取腹腔積液5mL,采用全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,對(duì)積液中CEA、AFP、CA125、CA199進(jìn)行檢測(cè)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 19.O統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用%表示,組間比較采用配對(duì)樣本的t檢驗(yàn)和x2校驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
良惡性腹腔積液腫瘤標(biāo)志物水平比較:惡性腹腔積液組的患者腹腔積液標(biāo)本中CEA、AFP、CA125、CA199水平均明顯高于良性腹腔積液組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表l。
腹腔積液腫瘤標(biāo)志物的診斷價(jià)值:4種腫瘤標(biāo)志物單獨(dú)檢測(cè),以CEA的診斷特異性較高,CA199的診斷敏感性較高;聯(lián)合檢測(cè)時(shí)特異性、敏感性、準(zhǔn)確性均高于單獨(dú)檢測(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
腹腔積液是臨床常見異常體征,如何鑒別其良惡性是臨床重點(diǎn)和難點(diǎn)。腫瘤標(biāo)志物是腫瘤細(xì)胞在發(fā)生發(fā)展過程中所分泌的活性物質(zhì),一種腫瘤可產(chǎn)牛多種腫瘤標(biāo)志物,不同的腫瘤或同種腫瘤的不同組織類型可有相同的腫瘤標(biāo)志物,不同的腫瘤患者體內(nèi)腫瘤標(biāo)志物質(zhì)和量也不同,由于大部分單個(gè)腫瘤標(biāo)志物敏感性或特異性偏低,不能滿足臨床需要。近10年來,理論和實(shí)踐都提倡同時(shí)測(cè)定多個(gè)腫瘤標(biāo)志物,以提高其敏感性和特異性,進(jìn)而提高臨床確診率。
CEA是一種廣譜腫瘤標(biāo)志物,主要是從結(jié)腸癌組織中提取的糖蛋白,對(duì)惡性腹腔積液診斷的特異性較強(qiáng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示,CEA指標(biāo)的特異性和敏感性分別為78.33%和36.67%,表明CEA指標(biāo)診斷和鑒別良惡性腹腔積液的特異性較高,具有較高的實(shí)用性。
AFP作為一種胎兒血清蛋白,在原發(fā)性肝癌的診斷中意義重大,認(rèn)為是檢測(cè)肝癌的關(guān)鍵指標(biāo)。有研究報(bào)道,AFP在肝癌、乳腺癌、胰腺癌、肺癌、卵巢腫瘤中含量都會(huì)有所升高,尤以在肝癌患者中最明顯。
CA125是一種被稱為胃腸癌相關(guān)抗原的糖蛋白,主要在胃癌和胰腺癌中表達(dá)升高,可以及早地做出診斷。但是研究表明,除在卵巢癌中表達(dá)明顯升高,在肺癌、乳腺癌、胰腺癌、肝硬化中,CA125表達(dá)均有所升高,因此在臨床診斷中單獨(dú)CA125升高不能作為判斷良惡性腹腔積液的標(biāo)志。尤其是對(duì)肝硬化患者,必須結(jié)合其他指標(biāo)判斷,提升臨床診斷準(zhǔn)確性。
CA199作為一種廣譜的腫瘤標(biāo)志物,對(duì)多種腫瘤皆有較高特異性,被用來作為腺癌的診斷指標(biāo),有研究發(fā)現(xiàn),腹腔積液CA199對(duì)惡性腹腔積液診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確性較高。腹腔積液CA199的濃度高于血清中的濃度時(shí),提示為惡性腹腔積液。
本文結(jié)果顯示,在惡性腹腔積液中,聯(lián)合檢測(cè)各項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)的特異性、敏感性、準(zhǔn)確性明顯優(yōu)于單一指標(biāo)的檢測(cè)。
因此,鑒別診斷腹腔積液良惡性,如果檢測(cè)單純腫瘤標(biāo)志物,常會(huì)存在特異性或敏感性不足,導(dǎo)致誤診、漏診的發(fā)生。而聯(lián)合檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物,良惡性腹腔積液鑒別診斷的準(zhǔn)確性和靈敏性可明顯提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 王曉亮,張美俠.腹腔積液GP73和CEA檢測(cè)對(duì)良惡性腹腔積液鑒別診斷價(jià)值[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(6):728-729.
[2] 李卓,吳敏慧,李建華,等.端粒酶和CEA聯(lián)合檢測(cè)對(duì)良惡性腹腔積液的診斷價(jià)值[J]山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,47(9):850-852.
[3] 方華,向瑩河腹腔積液及血清CAl9-9比值對(duì)惡性腹腔積液診斷價(jià)值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(57):64
[4] 崔星亮,李玉林良惡性腹腔積液鑒別診斷的研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2008.(6):939-941.