馮 勇楚合營 李 凡 何 振 王德勝*

（1塔里木大學植物科學學院，新疆阿拉爾843300）（2新疆維吾爾自治區(qū)普通高等學?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程重點實驗室，新疆阿拉爾843300）

化感作用廣泛存在于自然界中，是植物或微生物通過向環(huán)境中釋放化學物質(zhì)而對其他植物或微生物產(chǎn)生直接或間接的、有益或有害的作用，從而影響環(huán)境中自身或其它植物的生長和發(fā)育的化學生態(tài)學現(xiàn)象［1-2］。

生物炭是生物有機材料在無氧或低氧環(huán)境中低溫熱裂解后的固體產(chǎn)物。生物炭施用對土壤性狀和植物生長等的影響研究已成為當前農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域研究熱點問題，其對土壤肥力、水分狀況以及植物生長的改良促進作用在許多研究中得到證實。以土壤改良為目的的生物炭應用研究最初集中在熱帶、濕潤地區(qū)［3］，如今相關(guān)研究在世界各地展開，溫帶地區(qū)的生物炭土壤應用研究也逐漸得到開展［4］。且表現(xiàn)為由濕潤地區(qū)向干旱—半干旱地區(qū)，由酸性土壤向鹽堿性土壤的延展趨勢，而在諸多的研究內(nèi)容當中，對土壤的影響效果研究是核心內(nèi)容。

棉花是新疆最主要的經(jīng)濟作物，到2017年，新疆棉花面積占到全國種植面積的69.41%，產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的80.71%［5］。大面積的棉花種植必將帶來大量的棉花秸稈，而棉花秸稈的不合理施用，在存在一定資源浪費的同時，也帶來了一系列的環(huán)境問題。利用新疆棉區(qū)豐富的秸稈資源制備成生物炭作為土壤改良劑為棉花秸稈合理利用開辟了新途徑［6］。

當前針對生物炭施入棉田的研究主要集中在生物炭施入對土壤養(yǎng)分、土壤理化性質(zhì)、土壤微生物以及對棉花產(chǎn)量的影響上［6-8］，而關(guān)于生物炭施入棉田土壤后的化感表達還未見報道，本試驗通過培養(yǎng)皿濾紙法研究不加生物炭、添加棉稈基生物炭以及純棉稈基生物炭三種不同處理的浸提液對棉花種子萌發(fā)的影響效應研究，從化感表達的角度探討棉稈基生物炭施入南疆棉田的可行性，為棉稈基生物炭在南疆棉田的施用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

棉稈生物炭的制備：選取新疆阿拉爾市十團棉花（新陸中49號）采收后剩余的秸稈作為生物質(zhì)原料，棉花秸稈置于GDL-1500X型管式炭化爐（合肥科晶，中國）中，400℃熱解溫度處理1 h制備棉稈生物炭。粉碎后過0.5 mm篩備用，生物炭PH值為9.30。

供試種子：供試棉花品種為新陸中49。

1.2 試驗方法

1.2.1 不同處理浸提液的制備

分別為：含5%棉稈生物炭的棉花幼苗盆栽土壤（C炭+土）按照1：5土液比（質(zhì)量比）進行浸提；不含棉稈生物炭的棉花幼苗盆栽土壤（C土）按照1：5土液比（質(zhì)量比）進行浸提；炭水比1：5的純生物炭濾液C炭；以蒸餾水對照。浸提液為原液，分別稀釋到1：10、1：100、1：1 000作為待測液備用。

1.2.2 棉花種子萌發(fā)的測定

將直徑為9 cm的培養(yǎng)皿高溫滅菌，鋪雙層濾紙，加入20 mL各處理浸提液原液、稀釋10倍液、稀釋100倍液和稀釋1 000倍液，以加蒸餾水為對照。均勻擺放10粒用高錳酸鉀和次氯酸鈉消毒、無菌水清洗、晾干后的棉花種子，密封后放置于25℃恒溫培養(yǎng)箱中，第4天測定發(fā)芽勢，第8天測定發(fā)芽率并用直尺測量幼苗胚根長。最后以蒸餾水處理后的棉花種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、幼苗長作為對照值，其它三種處理浸提液處理后得到的數(shù)值為處理值，計算各參數(shù)的化感作用效應指數(shù)（RI）?；芯C合效應(SE)為同一處理下受體植物各指標的化感效應指數(shù)（RI）的算術(shù)平均值［9］。

測定計算如下指標：（1）發(fā)芽勢（GE）=(萌發(fā)4 d的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)）×100%；（2）發(fā)芽率（GR）=（8 d 種子萌發(fā)數(shù)/供試種子數(shù)）×100%；（3）發(fā)芽指數(shù)（GI）=（處理平均發(fā)芽率×處理平均根長）/（對照平均發(fā)芽率×對照平均根長），（4）活力指數(shù)（VI）=GR×S，S為發(fā)芽種子的胚根長（cm）。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)用Excel和DPS統(tǒng)計軟件進行ANOVA分析和DUNCAN多重比較?；凶饔眯笖?shù)（RI）按照（Williamson et al.(1988)提出的方法［10］進行算。

當T≥CK時，RI=1-CK/T；當T＜CK時，RI=T/CK-1（T為處理值，CK為對照值，RI為化感效應指數(shù)）。RI值＞0時表示具有促進作用，RI＜0時表示具有抑制作用，RI絕對值的大小與化感作用潛力一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理提取液對棉花幼苗胚根長的影響

將新陸中49棉花作為生物測定受體，從圖1可以看出，不同處理浸提液在原液時對棉花幼苗胚根的影響均呈現(xiàn)抑制作用，其抑制作用比較為：C炭＞C土＞C土+炭，隨著原液稀釋10倍、100倍、1 000倍，C土和C炭仍然表現(xiàn)為抑制作用，但抑制作用隨稀釋倍數(shù)的增加而逐漸減弱；C土+炭稀釋液對棉花幼苗胚根長的影響呈促進作用，且促進作用呈現(xiàn)出隨稀釋液濃度的增高而增大的趨勢。

圖1不同處理提取液對棉花幼苗胚根長的影響

表1 不同處理提取液對棉花種子萌發(fā)的影響

2.2 不同處理提取液對棉花種子萌發(fā)的影響

2.2.1 不同處理提取液對棉花種子發(fā)芽率的影響

各指標測定計算結(jié)果見表1。從表中可以看出，C土和C炭各濃度浸提液均對棉花種子發(fā)芽率表現(xiàn)為較強的抑制作用，且呈現(xiàn)出隨浸提液濃度的增高而增加的趨勢，其中C炭處理原液和10倍液與對照相比分別降低30%和16.7%，差異極其顯著（P＜0.01）,C土+炭處理浸提液原液和10倍液對棉花種子發(fā)芽率也呈現(xiàn)抑制作用，但與對照相比只分別降低10%和3.3%，且100倍稀釋液和1 000倍稀釋液對棉花種子發(fā)芽率無抑制作用。

2.2.2 不同處理提取液對棉花種子發(fā)芽勢的影響

各濃度不同處理浸提液均對棉花種子發(fā)芽勢呈現(xiàn)較強的抑制作用，差異均達到0.01水平，且都隨濃度的增高呈現(xiàn)抑制加強的趨勢，其中C炭浸提液的抑制作用最強，原液、10倍液與對照相比分別降低51.7%和25%，C土+炭浸提液抑制作用最弱，100倍液和1 000倍液與對照相比分別降低6.7%和3.3%。

2.2.3 不同處理提取液對棉花種子發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)及化感綜合效應指數(shù)的影響

從棉花種子發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)及化感綜合效應指數(shù)來看，C土、C炭的各濃度浸提液和C土+炭的原液均與棉花種子發(fā)發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)及化感綜合效應指數(shù)呈負相關(guān)，且呈現(xiàn)隨濃度的降低而增加的趨勢；但C土+炭的10倍、100倍及1 000倍稀釋液與棉花種子發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)及化感綜合效應指數(shù)呈正相關(guān)，且呈現(xiàn)隨濃度的降低而降低的趨勢。

不同濃度土+炭浸提液處理下，原液對棉花種子發(fā)芽率有一定的抑制作用，各濃度稀釋液對棉花種子發(fā)芽率影響均不明顯；對發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)及化感效應綜合指數(shù)來講，除原液呈現(xiàn)一定的化感抑制作用外，其他各濃度稀釋液均呈現(xiàn)明顯的促進作用，且以10倍稀釋液的促進作用最強，而后隨濃度的降低化感促進作用逐漸減弱。本研究表明，南疆棉田土壤中添加棉稈基生物炭，在一定濃度條件下對棉花種子的萌發(fā)可以起到促進作用。

3 討論與結(jié)論

本研究結(jié)果表明，棉花土壤浸提液中的化感物質(zhì)對棉花種子的萌發(fā)起抑制作用，且表現(xiàn)為隨浸提液濃度的增加抑制作用加強的趨勢，說明棉田土壤對棉花種子的萌發(fā)具有較強的自毒化感作用。這與前人在棉花［11-13］化感作用研究中的結(jié)論一致。

不同濃度純炭浸提液處理下，發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)等指標均受到化感抑制作用，且隨濃度增加化感作用呈現(xiàn)加強的趨勢，這可能與棉稈基生物炭呈堿性有關(guān)。

土壤中添加生物炭能夠顯著減輕化感物質(zhì)對植物生長的抑制作用［14-15］。本試驗中，純土壤浸提液和純生物炭浸提液均對棉花種子的萌發(fā)起抑制作用，但土+炭處理的浸提液除原液外，其他稀釋液均對棉花種子萌發(fā)起促進作用，表明棉稈基生物炭加入棉田土壤后，產(chǎn)生了一系列的物理、化學變化，改變了棉田土壤的理化性質(zhì)，最終引起棉田土壤化感表達的不同，從化感角度為南疆棉田施入棉稈基生物炭提供了理論依據(jù)。但這些改變具體是如何產(chǎn)生的，以及具體改變了棉田土壤的那些狀況從而引起了化感表達的改變?nèi)匀挥写M一步的試驗研究。