言麗萍 呂勤 吳煜堅(jiān) 陳孟鮮
【摘要】 目的 探討一體化急救護(hù)理模式應(yīng)用于老年急性腦梗死患者的效果。方法 164例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為研究組及對(duì)照組, 各82例。對(duì)照組患者使用常規(guī)的急救護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理, 研究組患者使用一體化急救護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況以及生活質(zhì)量情況。結(jié)果 研究組并發(fā)癥發(fā)生率為37.80%, 對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為85.37%。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的記憶思維、交流、情緒、生活能力、行為能力評(píng)分分別為(87.58±18.79)、(90.64±9.67)、(86.34±11.33)、(87.24±10.36)、(91.68±10.78)分, 均高于對(duì)照組的(74.16±14.55)、(77.61±10.37)、(74.69±8.71)、(75.16±10.25)、(77.91±9.84)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在老年急性腦梗死患者的治療過程中, 使用一體化急救護(hù)理模式能夠很大程度上減少并發(fā)癥的發(fā)生率, 提高老年急性腦梗死患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 一體化急救護(hù)理模式;老年;急性腦梗死
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.21.080
在臨床醫(yī)學(xué)中, 急性腦梗死屬于一種比較多見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病, 有關(guān)數(shù)據(jù)表明, 該疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。由于該疾病無論是死亡率、致殘率, 或者是并發(fā)癥率都非常高, 所以患者的生活質(zhì)量受到非常大的影響, 部分老年患者甚至喪失語言功能或者智力[1]。當(dāng)前, 使用常規(guī)的急救護(hù)理方法已經(jīng)無法滿足臨床的需要, 為探討一體化急救護(hù)理模式應(yīng)用于老年急性腦梗死治療過程中的效果, 選取本院老年急性腦梗死164例進(jìn)行研究, 取得了十分理想的成果, 現(xiàn)將研究結(jié)果作如下報(bào)告。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2016年6月~2018年6月本院接收并治療的急性腦梗死患者164例作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為研究組及對(duì)照組, 各82例。其中, 研究組男41例, 女41例;年齡最大78歲, 最小61歲, 平均年齡(68.1±3.4)歲。對(duì)照組男39例, 女43例;年齡最大77歲, 最小60歲, 平均年齡(67.2±3.3)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。醫(yī)院倫理委員會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)本次研究。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①患者的年齡>60歲;②經(jīng)診斷, 確診為急性腦梗死;③發(fā)病時(shí)間<6 h;④患者或者患者家屬同意本研究。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患者存在精神障礙;②患者合并有比較嚴(yán)重的腎、肝、肺功能問題。
1. 3 方法
1. 3. 1 對(duì)照組 給予患者常規(guī)的急救護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。救護(hù)車上的急救工作由醫(yī)院當(dāng)班護(hù)理人員執(zhí)行, 護(hù)理人員沒有接受專門的培訓(xùn)。
1. 3. 2 研究組 給予患者一體化急救護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。①對(duì)參與急救護(hù)理的人員進(jìn)行培訓(xùn), 進(jìn)一步提高其在知識(shí)技能和操作方面的能力, 成立一個(gè)專門的院前急救護(hù)理小組, 小組中的成員需要具備>2年的工作經(jīng)驗(yàn), 同時(shí)成立一個(gè)專門的院內(nèi)急救護(hù)理小組, 該組的成員需要具備>5年的工作經(jīng)驗(yàn)。②進(jìn)一步加強(qiáng)急救團(tuán)隊(duì)的能力, 成立一個(gè)搶救小組, 該小組的成員需要固定, 每一個(gè)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。建立起專門負(fù)責(zé)處置、聯(lián)絡(luò)等工作的小組, 每組成員≥5人, 并指派組長(zhǎng)執(zhí)行任務(wù)的分配工作。③加強(qiáng)急救措施的流程。護(hù)理人員應(yīng)在趕到后的第一時(shí)間完成傷情的判斷, 保證患者能夠正常呼吸, 為氣管插管和切開工作做出準(zhǔn)備, 發(fā)現(xiàn)威脅患者生命的損傷應(yīng)該立即給予適當(dāng)?shù)奶幚恚?盡快完成有效靜脈通道的建立(數(shù)量≥3條)。此外, 需要第一時(shí)間讓急診科了解患者病情。院內(nèi)護(hù)理人員提前做好準(zhǔn)備工作, 患者進(jìn)入醫(yī)院立刻依照規(guī)定的流程進(jìn)行搶救, 處置、聯(lián)絡(luò)等小組分別發(fā)揮各自的作用[2]。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況, 由護(hù)理人員進(jìn)行記錄, 包括多器官功能衰竭、肺部感染、繼發(fā)性癲癇以及消化道出血4種類型。②對(duì)比兩組患者的生活質(zhì)量情況, 評(píng)估過程使用腦卒中影響量表(SIS), 表中共計(jì)59條, 主要評(píng)估患者記憶思維、交流、情緒、生活能力、行為能力5個(gè)方面, 采用百分制, 分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量越好[3]。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 研究組并發(fā)癥發(fā)生率為37.80%, 對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為85.37%。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者生活質(zhì)量情況對(duì)比 研究組患者的記憶思維、交流、情緒、生活能力、行為能力評(píng)分分別為(87.58±18.79)、(90.64±9.67)、(86.34±11.33)、(87.24±10.36)、(91.68±10.78)分, 均高于對(duì)照組的(74.16±14.55)、(77.61±10.37)、(74.69±8.71)、(75.16±10.25)、(77.91±9.84)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
相關(guān)的臨床數(shù)據(jù)表明, 急性腦梗死的發(fā)病率比較高, 并且該疾病大多數(shù)患者為老年人。老年患者的死亡率極高, 即便在治療后存活, 也可能遺留語言、智力等方面的障礙[4, 5]。區(qū)別于大多數(shù)疾病, 該病一般發(fā)作突然, 如果不能在最佳的治療時(shí)間內(nèi)進(jìn)行治療, 預(yù)后較差。隨著當(dāng)前醫(yī)學(xué)水平的逐漸提高, 新的一體化急救護(hù)理模式也隨之產(chǎn)生, 其可以極大地提高治療的效率、減少時(shí)間的浪費(fèi)[6, 7]。該模式下老年急性腦梗死患者的康復(fù)效果十分理想。
本文研究結(jié)果顯示, 研究組并發(fā)癥發(fā)生率為37.80%, 對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為85.37%。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見, 由于新模式下護(hù)理人員的各項(xiàng)能力得到提高, 護(hù)理小組的成立也使得護(hù)理工作更加有效率, 護(hù)理效果更顯著。同時(shí), 研究組患者的記憶思維、交流、情緒、生活能力、行為能力評(píng)分分別為(87.58±18.79)、(90.64±9.67)、(86.34±11.33)、(87.24±10.36)、(91.68±10.78)分, 均高于對(duì)照組的(74.16±14.55)、(77.61±10.37)、(74.69±8.71)、(75.16±10.25)、(77.91±9.84)分, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。由此可見, 通過使用一體化急救護(hù)理, 在很大程度上提高了老年患者的生活質(zhì)量, 老年患者的情緒更加穩(wěn)定, 記憶力、與他人的溝通能力也得到了改善。
綜上所述, 在治療老年急性腦梗死患者的過程中, 使用一體化急救護(hù)理模式能夠很大程度上減少并發(fā)癥的發(fā)生率, 提高老年患者的生活質(zhì)量, 臨床中可以廣泛使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫洋洋, 葛曉利, 戴李華, 等. 優(yōu)化院前院內(nèi)卒中一體化管理模式對(duì)急性腦梗死靜脈溶栓患者預(yù)后的影響. 臨床誤診誤治, 2017, 30(12):94-97.
[2] 余一知, 范小艷, 向巧君, 等. 一體化護(hù)理模式對(duì)老年冠心病合并心力衰竭患者的影響. 中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 8(5):571-572.
[3] 王俐元. 目的干預(yù)模式對(duì)急性腦梗死術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練依從性及效果的影響. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13(17):2461-2462.
[4] Munroe B, Curtis K, Murphy M, et al. A structured framework improves clinical patient assessment and nontechnical skills of early career emergency nurses: a pre-post study using full immersion simulation. Journal of Clinical Nursing, 2016, 25(15-16):2262-2274.
[5] 金小紅, 任燕, 陳美華, 等. 路徑式早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響. 江蘇醫(yī)藥, 2016, 42(2):237-238.
[6] 李英. 身心整體護(hù)理對(duì)老年急性腦梗死患者認(rèn)知功能及預(yù)后的改善作用. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(4):14-17.
[7] Tse JW, Hung MS, Pang SM. Emergency NursesPerceptions of Providing End-of-Life Care in a Hong Kong Emergency Department: A Qualitative Study. Journal of Emergency Nursing, 2016, 42(3):224-232.
[收稿日期:2019-01-16]