丁蕓 張巖
【摘 要】 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的聯(lián)系日益緊密,世界各國(guó)積極探索以互聯(lián)網(wǎng)為載體的新型稅收管理模式。我國(guó)稅收征管體系建設(shè)起步較晚,更多依賴“人盯戶,票管稅”的管理模式,征管成本高且稅收風(fēng)險(xiǎn)難以把控,距離實(shí)現(xiàn)國(guó)家稅收現(xiàn)代化還有較大差距。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,文章通過梳理我國(guó)稅收征管模式的現(xiàn)實(shí)狀況,從法規(guī)制度、基礎(chǔ)信息平臺(tái)建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面指出當(dāng)下我國(guó)稅收征管模式存在的問題及挑戰(zhàn),并有針對(duì)性地提出政策建議,以期為我國(guó)稅收征管模式現(xiàn)代化建設(shè)提供有益參考。
【關(guān)鍵詞】 稅收管理; 互聯(lián)網(wǎng)+; 稅收征管模式; 稅收現(xiàn)代化
【中圖分類號(hào)】 F812.42 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?【文章編號(hào)】 1004-5937(2019)17-0131-05
近年來,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)融入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2019年2月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2018年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.29億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為59.6%,在線政務(wù)服務(wù)用戶規(guī)模達(dá)到3.94億,占總體網(wǎng)民的47.5%[1]。在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下,如何將互聯(lián)網(wǎng)思維引入稅收領(lǐng)域,推進(jìn)稅收征管模式的改革,是當(dāng)前稅務(wù)主管部門面臨的“制度+技術(shù)”多方位的挑戰(zhàn)。2015年,國(guó)家稅務(wù)總局印發(fā)《“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”行動(dòng)計(jì)劃》的通知(稅總發(fā)〔2015〕113號(hào))正式在全國(guó)稅務(wù)系統(tǒng)布置實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”行動(dòng)。該行動(dòng)計(jì)劃包括社會(huì)協(xié)作、辦稅服務(wù)、發(fā)票服務(wù)、信息服務(wù)、智能應(yīng)用5大板塊20項(xiàng)具體行動(dòng),充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)提升稅收征管效率,降低征管成本和遵從成本,優(yōu)化稅收環(huán)境,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與稅收工作的深度融合。
圍繞互聯(lián)網(wǎng)背景下的稅收征管新模式這一課題研究,國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者以及稅務(wù)機(jī)關(guān)的一線從業(yè)人員從不同角度開展了細(xì)致、深入的探討。對(duì)于為何要與時(shí)俱進(jìn)推動(dòng)稅收征管模式的改革完善,王秀芝[2]認(rèn)為稅收征管現(xiàn)代化是稅收現(xiàn)代化得以實(shí)現(xiàn)的基本途徑,是實(shí)現(xiàn)稅收能力提升的基本保障,而落實(shí)信息管稅則成為目前我國(guó)稅收征管現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵;楊楊等[3]以提高納稅人合作性稅收遵從度為研究對(duì)象,提出利用互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)可以有效提升稅收征管過程中各部門間的融合程度,優(yōu)化納稅成本管理,大幅提高稅收征管效率。在如何設(shè)計(jì)改革的具體實(shí)施路徑方面,劉海峰[4]提出我國(guó)要建立“智能稅務(wù)信息系統(tǒng)”,該系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)主要包括智能化信息采集、納稅申報(bào)、審批流程、風(fēng)險(xiǎn)篩查四個(gè)模塊,依托現(xiàn)代信息手段,確保稅收制度的執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)凈化稅收環(huán)境的目標(biāo);張?jiān)迫A等[5]通過比較國(guó)內(nèi)外稅收征管模式,提出在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,運(yùn)用分布式計(jì)算技術(shù)(MapReduce),將涉稅數(shù)據(jù)從金稅三期數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)移到分布式文件系統(tǒng)(Hadoop)架構(gòu)中進(jìn)行分布式計(jì)算處理,可以極大提高涉稅數(shù)據(jù)處理的能力和效率;袁嬌等[6]概括性地提出發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)稅收征管信息化改革絕不只是技術(shù)層面的事情,而應(yīng)從“制度+技術(shù)”層面雙管齊下推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”稅收征管改革??傊凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下,當(dāng)前征管模式暴露出越來越多的問題,為保證稅收各項(xiàng)職能的充分發(fā)揮,建設(shè)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的稅收征管模式顯得尤為重要。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”稅收征管模式提出的內(nèi)在邏輯
(一) 政府職能定位的轉(zhuǎn)變
黨的十九大報(bào)告明確提出,進(jìn)一步深化簡(jiǎn)政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管方式,努力實(shí)現(xiàn)政府管理方式從管制型向服務(wù)型模式的轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。新公共管理論認(rèn)為,隨著知識(shí)爆炸性的增長(zhǎng),政府原有的管理模式和運(yùn)轉(zhuǎn)方式越來越難以適應(yīng),為此建設(shè)信息高速公路和實(shí)現(xiàn)社會(huì)信息化至關(guān)重要。稅務(wù)部門作為國(guó)家重要的行政執(zhí)法部門,直接面對(duì)廣大納稅人,面向各類微觀經(jīng)濟(jì)主體,積極落實(shí)好稅務(wù)系統(tǒng)職能轉(zhuǎn)變的各項(xiàng)工作不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,也關(guān)系到國(guó)家職能的發(fā)揮。改革優(yōu)化稅收征管模式是稅務(wù)系統(tǒng)職能轉(zhuǎn)變的直接體現(xiàn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下,稅務(wù)部門要充分理解并運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維模式,以簡(jiǎn)政放權(quán)、創(chuàng)新監(jiān)管、提升服務(wù)為核心,重新思考現(xiàn)有征管模式的組織模式、管理方式、業(yè)務(wù)流程和具體的技術(shù)支撐,提高行政效能,提升征管效率,使“互聯(lián)網(wǎng)+”成為推動(dòng)稅務(wù)部門職能轉(zhuǎn)換的重要驅(qū)動(dòng)力。
(二)實(shí)現(xiàn)稅收征管現(xiàn)代化的內(nèi)在要求
稅收征管現(xiàn)代化可以定義為:具有現(xiàn)代特點(diǎn)、適合現(xiàn)代國(guó)家治理和稅收治理需要的稅收征管狀態(tài),同時(shí)又指一國(guó)在稅收征管領(lǐng)域追趕世界先進(jìn)水平的發(fā)展過程[2]。目前,在推進(jìn)現(xiàn)代化稅收征管的道路上,國(guó)際上普遍采用的思路是:稅收征管部門內(nèi)部實(shí)行管理手段專業(yè)化、管理職能扁平化,同時(shí)基于不同的納稅主體有針對(duì)性地設(shè)計(jì)稅收管理與服務(wù),形成一種合作性的征納關(guān)系,降低稅務(wù)部門的征收成本及納稅人的遵從成本,從而最終以公正、高效的方式籌集財(cái)政收入[7]?;ヂ?lián)網(wǎng)作為當(dāng)前信息化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,不僅具有信息儲(chǔ)存量大、傳播速度快、數(shù)據(jù)分析能力強(qiáng)等特征,而且可以通過搭建虛擬平臺(tái),實(shí)現(xiàn)跨界融合、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化,上述互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)剛好契合稅收征管現(xiàn)代化發(fā)展的要求。因此,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建新型稅收征管模式,可以在既定人力、物力等資源約束下,達(dá)到稅收收入最大化或稅收缺口最小化的目標(biāo),創(chuàng)造出良好的稅收征管環(huán)境,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)稅收征管現(xiàn)代化進(jìn)程。
(三) 電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)稅收征管提出更高要求
電子商務(wù)是指在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交易的一種商務(wù)活動(dòng)。近年來,我國(guó)電子商務(wù)蓬勃發(fā)展,據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年,我國(guó)網(wǎng)上零售額達(dá)9萬億元,同比增長(zhǎng)23.9%[1]。在傳統(tǒng)的商業(yè)活動(dòng)中,交易痕跡容易掌握,如注冊(cè)地址、貨物流通、交易地點(diǎn)、收入金額和性質(zhì)等,依據(jù)相關(guān)的法律和征管手段可以完成稅金征繳工作。然而,現(xiàn)代化的電子商務(wù)交易模式與傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)截然不同,具有高效性、扁平化、虛擬性等特征,由此便導(dǎo)致稅收信息跟蹤困難,稅務(wù)征收程序加大,具體體現(xiàn)在:目前稅務(wù)機(jī)關(guān)難以從第三方平臺(tái)準(zhǔn)確獲取交易金額;對(duì)于從事電子商務(wù)的個(gè)體工商戶和小微企業(yè)來說,本身自建賬困難、納稅遵從度低,不能提供規(guī)范的會(huì)計(jì)核算信息,從而導(dǎo)致稅務(wù)稽查工作無法開展;各國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)針對(duì)于跨境從事電子商務(wù)的交易活動(dòng),在判定稅收管轄權(quán)和劃分利潤(rùn)歸屬方面仍存在爭(zhēng)議。面對(duì)如此巨大的稅基,嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收征管模式將會(huì)導(dǎo)致稅款流失,甚至損害國(guó)家權(quán)益。隨著電子商務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益成熟,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新所產(chǎn)生的“倒逼”效應(yīng),要求稅務(wù)機(jī)關(guān)利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)進(jìn)行稅收征管模式的改革,保證財(cái)政收入,實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理能力的現(xiàn)代化。
二、我國(guó)稅收征管模式的發(fā)展現(xiàn)狀
2013年的全國(guó)稅務(wù)工作會(huì)議確立了2020年基本實(shí)現(xiàn)稅收現(xiàn)代化的目標(biāo)。近年來,我國(guó)一直在努力建設(shè)以納稅評(píng)估為重點(diǎn),實(shí)行分類分級(jí)管理,規(guī)范稅收征管程序,建立稅源專業(yè)化的管理新模式。世界銀行與普華永道聯(lián)合發(fā)布的《2019年世界納稅報(bào)告》顯示,2017年我國(guó)納稅時(shí)間縮短為142小時(shí),同比降低31.4%,納稅次數(shù)縮短為7次①,企業(yè)辦稅便利水平持續(xù)提升。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,稅收征管效率得以大幅提升可以歸結(jié)為兩個(gè)方面:一方面,稅務(wù)機(jī)關(guān)通過網(wǎng)絡(luò)宣傳、線上互動(dòng),為納稅人提供個(gè)性化服務(wù);另一方面,大數(shù)據(jù)下的信息整合亦能減輕納稅人報(bào)送信息的負(fù)擔(dān)。
金稅工程在歷經(jīng)一期、二期的開發(fā)應(yīng)用后,“金稅三期工程”于2016年在全國(guó)范圍正式上線?!敖鸲惾诠こ獭睂?shí)現(xiàn)了納稅登記、全稅種(費(fèi))納稅申報(bào)全國(guó)范圍內(nèi)的網(wǎng)上管理。稅務(wù)局可以做到分行業(yè)、分稅種、分企業(yè)類型、分經(jīng)營(yíng)方式、分經(jīng)營(yíng)性質(zhì)、分地區(qū)等多層次、多角度的稅務(wù)大數(shù)據(jù)分析、綜合稅務(wù)預(yù)警評(píng)估,也可以實(shí)現(xiàn)對(duì)某一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行全方位的動(dòng)態(tài)稅務(wù)分析。例如,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估,分析企業(yè)的收入、費(fèi)用、存貨周轉(zhuǎn)率、收入成本率、企業(yè)利潤(rùn)率等財(cái)務(wù)指標(biāo),進(jìn)行數(shù)據(jù)信息和邏輯關(guān)系分析,通過與同行業(yè)利潤(rùn)率水平對(duì)比篩選出可疑信息,進(jìn)而鎖定稽查對(duì)象。
隨著我國(guó)《個(gè)人所得稅法》的重新修訂并施行,在國(guó)家稅務(wù)總局統(tǒng)一部署下,各省市稅務(wù)機(jī)關(guān)陸續(xù)開放線上自然人稅收管理系統(tǒng)(ITS)。該系統(tǒng)包含稅務(wù)大廳端、扣繳客戶端、手機(jī)端及網(wǎng)頁(yè)端4個(gè)渠道,業(yè)務(wù)范圍涉及登記(采集)、申報(bào)、優(yōu)惠、征收、證明、會(huì)統(tǒng)核算、查詢統(tǒng)計(jì)7個(gè)環(huán)節(jié)。其中,稅務(wù)大廳端是面向稅務(wù)人員的業(yè)務(wù)辦理渠道,支持依申報(bào)的辦稅業(yè)務(wù)、依職權(quán)的日常管理業(yè)務(wù)等;扣繳客戶端是面向扣繳單位辦稅人員的遠(yuǎn)程業(yè)務(wù)辦理渠道,主要支持辦稅人員實(shí)名、個(gè)稅預(yù)扣預(yù)繳申報(bào)和繳稅業(yè)務(wù)辦理;網(wǎng)頁(yè)端是直接面向自然人納稅人的遠(yuǎn)程業(yè)務(wù)辦理渠道,支持個(gè)人實(shí)名注冊(cè)、專項(xiàng)附加扣除信息采集,個(gè)稅預(yù)扣預(yù)繳申報(bào)、匯算清繳申報(bào)和繳稅等業(yè)務(wù)辦理;手機(jī)端是通過手機(jī)APP的形式,業(yè)務(wù)范圍與網(wǎng)頁(yè)端相同。
總體來看,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,我國(guó)積極打造適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的稅收征管模式,運(yùn)用大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)推動(dòng)稅收管理和服務(wù)現(xiàn)代化,取得初步成效。但是還應(yīng)理性認(rèn)識(shí)到,目前所實(shí)現(xiàn)的信息化水平與既定目標(biāo)尚有一定差距,還需要在未來不斷實(shí)踐和完善。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下稅收征管所面臨的問題和挑戰(zhàn)
(一) 傳統(tǒng)的管理思維方式有待轉(zhuǎn)變
“互聯(lián)網(wǎng)+”稅收征管模式的出現(xiàn),是在傳統(tǒng)征管模式基礎(chǔ)上的一種創(chuàng)新,既不是徹底推翻原有的管理方式,也不能簡(jiǎn)單地將其理解為信息技術(shù)在稅務(wù)管理中的應(yīng)用。由于受以往業(yè)務(wù)模式的影響,當(dāng)前許多稅務(wù)機(jī)關(guān)從業(yè)人員認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”稅收征管就是利用計(jì)算機(jī)這一工具通過虛擬的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行單據(jù)傳輸和數(shù)據(jù)申報(bào),將紙質(zhì)版的資料以電子版方式存儲(chǔ),借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行涉稅事項(xiàng)的公布。在沒有進(jìn)一步拓寬涉稅信息來源渠道和搭建信息共享平臺(tái)的情況下,所搜集的涉稅數(shù)據(jù)依舊呈碎片化狀態(tài),數(shù)據(jù)背后的價(jià)值不能夠充分體現(xiàn)[5]。過去,傳統(tǒng)的稅收征管模式與互聯(lián)網(wǎng)思維不相吻合,稅收征管的效果得不到實(shí)質(zhì)上的提升。因此,在新時(shí)代的背景下,應(yīng)該及時(shí)轉(zhuǎn)變思維方式,準(zhǔn)確理解“互聯(lián)網(wǎng)+”稅收征管模式的重點(diǎn)和核心。
(二)相關(guān)法律法規(guī)有待完善
目前我國(guó)在開展各項(xiàng)稅收征收管理工作時(shí)主要依據(jù)2015年修訂的《稅收征管法》,然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及稅收征管模式的變革,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)的背景下,現(xiàn)行的稅收征管法律規(guī)范與現(xiàn)代化稅收征管模式逐漸不相適應(yīng)。首先,與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)、商品流通形式不同的是,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上存在著大量虛擬的企業(yè)和個(gè)人,稅收征管的主要對(duì)象由有形的企業(yè)演變?yōu)榉稚⒌闹黧w,稅源由集中變得分散,由清晰變得模糊。因此,在稅收征管體系建設(shè)落后于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下,會(huì)產(chǎn)生征管對(duì)象確定困難、涉稅數(shù)據(jù)獲取渠道不暢、稅收征管權(quán)難以劃分等一系列問題,由此造成大量稅款流失,影響我國(guó)財(cái)政收入,降低稅收公平性。其次,《稅收征管法》明確規(guī)定“各有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)”,但是由于缺乏具體的實(shí)施辦法,在現(xiàn)實(shí)執(zhí)行過程中,稅務(wù)機(jī)關(guān)從其他政府部門獲取相關(guān)信息難度較大,各部門對(duì)數(shù)據(jù)共享的積極性并不高。這不僅影響到稅務(wù)部門信息收集的質(zhì)量,增加了稅務(wù)人員的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),也導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)運(yùn)行效率的降低。
(三)涉稅信息的不對(duì)稱
據(jù)多年的征管經(jīng)驗(yàn)與理論研究表明,稅務(wù)部門與納稅人之間存在長(zhǎng)期的博弈關(guān)系[8],因此關(guān)于涉稅信息不對(duì)稱問題是客觀存在的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)階段主要表現(xiàn)在以下兩方面:
第一,征納雙方之間的信息不對(duì)稱。首先,納稅人直接掌握自身的全部涉稅信息,相對(duì)于征稅機(jī)關(guān)有著信息優(yōu)勢(shì),并且兩者作為一對(duì)利益矛盾的主體,納稅人為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化,一些納稅人會(huì)通過少報(bào)漏報(bào)、欺詐等手段隱藏不利的涉稅信息。其次,稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握各類稅收政策信息,包括稅法制度、稅收優(yōu)惠、稅額計(jì)算等,由于稅法宣傳工作不到位或納稅人理解偏差等多種因素,導(dǎo)致納稅人無法及時(shí)、準(zhǔn)確了解到相關(guān)稅收政策[9]。
第二,征管部門內(nèi)部的信息不對(duì)稱。當(dāng)下我國(guó)稅收征管體系中,征管和稽查歸屬于不同的部門。征管部門掌握納稅人的稅務(wù)檔案,而稅務(wù)稽查掌握的信息源較少,在涉稅信息共享不夠充分的情況下,稽查部門得不到較為規(guī)范的案源信息資料,致使選案缺乏科學(xué)性和準(zhǔn)確性,因此往往造成普查和重復(fù)檢查的局面。
(四)稅收征管信息化水平有待提高
第一,涉稅數(shù)據(jù)未能有效整合利用。經(jīng)過多年的稅務(wù)信息化建設(shè),我國(guó)稅務(wù)部門系統(tǒng)內(nèi)部已經(jīng)積累了海量的涉稅數(shù)據(jù),但是由于數(shù)據(jù)采集口徑不一,應(yīng)用技術(shù)有待進(jìn)一步提升,涉稅信息缺乏有效整合,形成諸多涉稅信息“孤島”,數(shù)據(jù)使用效率低,稅收風(fēng)險(xiǎn)難以把控[10]。
第二,跨部門信息平臺(tái)有待進(jìn)一步落實(shí)。長(zhǎng)期以來,我國(guó)稅收征管參與主體單一,往往是稅務(wù)機(jī)關(guān)孤軍奮戰(zhàn),尚未形成統(tǒng)一的信息平臺(tái)實(shí)現(xiàn)跨部門的信息共享[11]。這既不符合現(xiàn)代化稅收征管模式的基本要求,同時(shí)也加大了稅務(wù)機(jī)關(guān)征管成本和納稅人的遵從成本。
第三,數(shù)據(jù)分析方法的技術(shù)層級(jí)有待提升。當(dāng)前稅務(wù)工作中的數(shù)據(jù)分析方法基本特征是基于匯總、簡(jiǎn)單分類計(jì)算基礎(chǔ)之上對(duì)原始稅收數(shù)據(jù)的一般性描述。由于缺少對(duì)數(shù)據(jù)本身深層次的價(jià)值分析,其靜態(tài)分析結(jié)果對(duì)于決策制定、政策執(zhí)行、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)等方面鮮有實(shí)質(zhì)性的參考價(jià)值[12]。
四、優(yōu)化“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下稅收征管模式的政策建議
(一) 適應(yīng)現(xiàn)代化稅收征管的思維模式
以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展為契機(jī),構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”稅收征管模式是現(xiàn)代化稅收征管的重要環(huán)節(jié)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下的稅收征管模式強(qiáng)調(diào)開放共享、團(tuán)結(jié)協(xié)作,打破原有的思維定勢(shì),拓寬涉稅信息收集渠道,不再單純依賴于納稅人的自行申報(bào)和稅務(wù)稽查,將其他政府部門、中介機(jī)構(gòu)以及利益相關(guān)者進(jìn)行有機(jī)融合,形成一個(gè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、信息共享、相互制約的有機(jī)整體;改變過去以經(jīng)驗(yàn)為主的決策方式,要利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)挖掘數(shù)據(jù)內(nèi)在的價(jià)值和聯(lián)系,“循數(shù)而行,依數(shù)決策”的科學(xué)決策模式,從而為相關(guān)部門提供政策支撐;提高服務(wù)意識(shí),形成多元化的服務(wù)方式,盡可能將各項(xiàng)工作實(shí)現(xiàn)線上申請(qǐng)、線上辦結(jié)、線上反饋,減輕納稅負(fù)擔(dān),降低涉稅管理成本,提高服務(wù)能力。
(二)完善稅收征管的相關(guān)法律制度
“互聯(lián)網(wǎng)+”及大數(shù)據(jù)模式下,若要實(shí)施科學(xué)化征管、精細(xì)化管理,必須要以法治為引領(lǐng),注重運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)改革,落實(shí)稅收法定原則,完善征管法律制度,增強(qiáng)稅收?qǐng)?zhí)法的統(tǒng)一性和規(guī)范性[13]。
完善稅收征管的相關(guān)法律制度可以從以下三方面入手:第一,完善稅務(wù)登記制度。對(duì)于以電子商務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式,通過建立自然人納稅識(shí)別號(hào)將分散于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)各個(gè)角落的納稅人全部納入稅收征管體系,同時(shí)可以考慮以屬地管轄權(quán)確定稅收管轄權(quán)的歸屬。第二,完善電子憑證管理制度。將電子憑證、電子發(fā)票、電子檔案等財(cái)務(wù)信息統(tǒng)一納入稅務(wù)機(jī)關(guān)書記系統(tǒng),參與大數(shù)據(jù)分析,不僅便于涉稅信息的獲取,同時(shí)降低了征管成本和稅收風(fēng)險(xiǎn)。第三,強(qiáng)化納稅人權(quán)益保護(hù)制度。涉稅信息往往會(huì)涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代極易被非法利用,因此為保障每一個(gè)納稅人的利益,建立完善納稅人網(wǎng)絡(luò)涉稅信息的保密機(jī)制和責(zé)任體系至關(guān)重要。第四,建立健全涉稅信息提供機(jī)制。強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)、中介平臺(tái)、其他政府部門的信息披露和報(bào)送義務(wù),并完善責(zé)任追究體系,使稅務(wù)機(jī)關(guān)在獲取涉稅信息,行使風(fēng)險(xiǎn)管理、稅務(wù)稽查等職權(quán)時(shí)更加有法可依。
(三)營(yíng)造“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的良好征納關(guān)系
我國(guó)的征管模式已經(jīng)開始發(fā)生重大改變,傳統(tǒng)的以收入管理為重心的征管模式,逐步轉(zhuǎn)向現(xiàn)代的以遵從管理為重心的征管模式。為提高納稅人的稅收遵從度,“遵從坡面模型”(S—S模型)提供了另一條可選擇的路徑——合作性遵從,征納雙方通過建立一種相互合作、相互信任的伙伴關(guān)系也可以達(dá)到提高征管效率的目的[13]??破婕{等的研究表明:當(dāng)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)信任度提高時(shí),納稅人將會(huì)遵守稅收法律而不會(huì)致力于如何最大化他們個(gè)人利益的目標(biāo)[14]。在互聯(lián)網(wǎng)模式下,稅務(wù)機(jī)關(guān)可提供的納稅服務(wù)渠道可謂多種多樣,通過打造“網(wǎng)上辦稅廳+移動(dòng)辦稅終端”,將線下實(shí)體辦稅服務(wù)廳的所有功能轉(zhuǎn)移到線上,打破空間和時(shí)間的限制,實(shí)現(xiàn)全方位24小時(shí)納稅辦理;以解決納稅人“痛點(diǎn)”為導(dǎo)向,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),將與納稅人密切相關(guān)的稅收優(yōu)惠、辦稅流程等稅收政策實(shí)行個(gè)性化、精準(zhǔn)化推送,在優(yōu)化征納關(guān)系的同時(shí)也降低了納稅人的隱形遵從成本。在實(shí)現(xiàn)稅收征管現(xiàn)代化過程中,西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍營(yíng)造一種合作性征納關(guān)系,削弱了“管理與被管理”的傳統(tǒng)征管模式的特點(diǎn)[15]。這一轉(zhuǎn)變不僅可以提高稅收征管效率,也能夠讓稅務(wù)機(jī)關(guān)將更多的精力投入到稅務(wù)稽查和風(fēng)險(xiǎn)防控等關(guān)鍵領(lǐng)域[16]。
(四)建設(shè)納稅信息共享平臺(tái)
以大數(shù)據(jù)、信息化技術(shù)為支撐,建設(shè)基礎(chǔ)信息共享平臺(tái),確保內(nèi)部與外部、征管與服務(wù)等不同角度有效銜接,實(shí)現(xiàn)部門之間的互聯(lián)互通。
首先,要在稅收征管系統(tǒng)內(nèi)部組建“納稅人數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)”。在“金稅工程”三期投入以后,我國(guó)涉稅數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)總局、省局兩級(jí)集中,但在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的稅收征管模式進(jìn)一步要求擴(kuò)大稅務(wù)數(shù)據(jù)管理的外延。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度開展涉稅數(shù)據(jù)的收集工作,充分利用現(xiàn)有的各種信息渠道,例如辦稅服務(wù)廳、行政服務(wù)中心辦稅窗口、自然人稅收管理系統(tǒng)(ITS)、網(wǎng)上電子稅務(wù)局等,實(shí)現(xiàn)對(duì)納稅人經(jīng)營(yíng)流程的全方位把控。同時(shí),“對(duì)納稅人數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)”內(nèi)的各項(xiàng)信息進(jìn)一步歸類、匯總、結(jié)構(gòu)化儲(chǔ)存,在各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)、各部門之間,按照職能權(quán)限實(shí)行信息共享和增值應(yīng)用。
其次,實(shí)現(xiàn)跨部門資源共享。稅收征管現(xiàn)代化的主體表征為參與主體多元化,要改變以往稅務(wù)機(jī)關(guān)孤軍奮戰(zhàn)的傳統(tǒng)模式,構(gòu)建以稅務(wù)機(jī)關(guān)、納稅人、征納雙方以外的第三方共同參與的稅收征管共同體。在互聯(lián)網(wǎng)模式下,各部門間邊界逐漸被弱化,信息交流渠道更便捷,這為實(shí)現(xiàn)跨部門資源共享創(chuàng)造了條件。運(yùn)用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù),將稅務(wù)機(jī)關(guān)、銀行、市場(chǎng)監(jiān)管、住建等部門“鏈”接在一起(如圖1所示),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)及時(shí)更新,這不僅省去了中間抄送環(huán)節(jié),同時(shí)也提高了涉稅信息的時(shí)效性和精確度。隨著我國(guó)《個(gè)人所得稅法》的重新修訂以及未來房地產(chǎn)稅的出臺(tái),稅制本身也要求各政府部門之間實(shí)現(xiàn)信息共享,確保稅收工作的順利開展,形成全社會(huì)共同參與協(xié)同治稅的新局面。
(五)提升涉稅數(shù)據(jù)的分析能力
稅收大數(shù)據(jù)分析是未來稅務(wù)決策支持的基礎(chǔ),也是稅收信息化發(fā)展的必然選擇,因此提升涉稅數(shù)據(jù)的分析能力是“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下稅收征管改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。稅收大數(shù)據(jù)作為稅務(wù)部門最核心和關(guān)鍵的征管資源,要不斷深化對(duì)大數(shù)據(jù)的處理和應(yīng)用,加強(qiáng)對(duì)各方涉稅信息內(nèi)在關(guān)系的梳理,繪制涉稅數(shù)據(jù)基因圖譜,為有效制定稅收政策和實(shí)施稅收風(fēng)險(xiǎn)管理指明方向和提供技術(shù)支持。值得注意的,運(yùn)用人工智能(Artificial Intelligence,AI)可以有效提高涉稅數(shù)據(jù)分析應(yīng)用能力[4]。人工智能技術(shù)主要應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)背景下各種預(yù)測(cè)領(lǐng)域,通過建立、模擬人腦的分層結(jié)構(gòu),對(duì)外部輸入的聲音、圖像、文本等數(shù)據(jù)進(jìn)行從低級(jí)到高級(jí)的特征提取,從而能夠解釋外部數(shù)據(jù)。在稅收征管過程中,搭建涉稅數(shù)據(jù)智能分析應(yīng)用平臺(tái),可以實(shí)現(xiàn)稅收決策智能化、涉稅辦理自動(dòng)化,促進(jìn)稅收管理從信息化到智能化的轉(zhuǎn)變。
鑒于涉稅數(shù)據(jù)分析是一項(xiàng)專業(yè)性強(qiáng)的系統(tǒng)工作,各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)可以設(shè)立專職的數(shù)據(jù)分析研究中心,該部門職能是根據(jù)不同的工作需求,通過“信息篩選→構(gòu)建模型→數(shù)據(jù)分析→政策建議→結(jié)果評(píng)估”的運(yùn)作模式,形成了上下聯(lián)動(dòng)、分級(jí)管理、相互促進(jìn)的格局。在互聯(lián)網(wǎng)的背景下,分析機(jī)構(gòu)應(yīng)該不斷拓寬分析視野,立足于稅收但不局限于稅收,強(qiáng)化稅收宏觀分析與微觀分析相結(jié)合的多維度綜合分析的能力,使得其分析結(jié)果不僅有利于稅務(wù)部門的政策制定,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)也有較強(qiáng)的參考價(jià)值。
目前,部分發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)能夠?qū)?shù)據(jù)分析技術(shù)成熟地運(yùn)用于稅務(wù)機(jī)關(guān)的日常工作,以此識(shí)別稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高稅收征管效率。據(jù)英國(guó)皇家稅務(wù)海關(guān)總署2018年6月公布的數(shù)據(jù)顯示,2016—2017年度英國(guó)國(guó)內(nèi)稅收缺口330億英鎊,占應(yīng)納稅額的5.7%[15],從不同的角度進(jìn)一步細(xì)化分析得出:在所有稅種中所得稅缺口最大,約占40%;納稅群體小微企業(yè)稅收缺口最大,約占41%;按照不同的欠稅行為分析,納稅意識(shí)不到位所造成的稅款流失比例最大,約占15%。因此,在大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的支撐下,上述分析結(jié)果不僅為稅務(wù)部門未來稅款征收問題提供針對(duì)性較強(qiáng)的解決路徑,也有利于相關(guān)政策的制定,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高效、科學(xué)的現(xiàn)代化稅收征管模式。
(六)培養(yǎng)高素質(zhì)、綜合型人才
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,由于納稅人的經(jīng)營(yíng)方式呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)、經(jīng)營(yíng)范圍不斷拓展,涉稅信息在地區(qū)、部門、行業(yè)間相互滲透,導(dǎo)致涉稅業(yè)務(wù)日益復(fù)雜,迫切需要大批既具有深厚的稅收專業(yè)功底,又深諳稅收信息化發(fā)展規(guī)律;既具有互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新思維,又懂得大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)研發(fā)的綜合型人才。培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的人才隊(duì)伍,要做到內(nèi)外并舉:一方面,將人才隊(duì)伍的培訓(xùn)、儲(chǔ)備工作納入稅務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)內(nèi)容,在強(qiáng)化稅務(wù)專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上著重加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)、數(shù)據(jù)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的培訓(xùn),提高稅務(wù)征管人員的信息化素質(zhì)水平;另一方面,充分運(yùn)用社會(huì)資源,通過公務(wù)員招錄、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合等途徑吸引各領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)人才加入稅務(wù)征管工作當(dāng)中,提高稅務(wù)干部隊(duì)伍的內(nèi)在活力和創(chuàng)新能力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告(43次)[R].2019.
[2] 王秀芝.稅收能力提升的必由之路:稅收征管現(xiàn)代化建設(shè)[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2015,29(6):27-36.
[3] 楊楊,杜劍.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下稅收合作性遵從實(shí)現(xiàn)的路徑分析[J].稅務(wù)研究,2016(5):37-42.
[4] 劉海峰.我國(guó)稅務(wù)信息系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的主要思路和基本架構(gòu)[J].稅務(wù)研究,2013(11):62-64.
[5] 張?jiān)迫A,商永亮.大數(shù)據(jù)時(shí)代稅收管理的機(jī)遇與挑戰(zhàn)探析[J].稅務(wù)研究,2018(9):76-81.
[6] 袁嬌,陳彥廷,王敏.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)稅收征管的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].稅務(wù)研究,2018(9):82-88.
[7] 李萬甫,黃立新.構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+稅收大數(shù)據(jù)應(yīng)用”機(jī)制的思考[J].稅務(wù)研究,2016(7):45-48.
[8] 黃陽(yáng),周亞,李克強(qiáng).個(gè)人所得稅納稅遵從行為的演化博弈分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(4):437-440.
[9] 唐躍,王超,薛劍秋,等.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下大數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)代稅收管理的影響[J].稅務(wù)研究,2016(10):108-112.
[10] 余宜珂,袁建國(guó).大數(shù)據(jù)在我國(guó)稅收領(lǐng)域的應(yīng)用:前景和挑戰(zhàn)[J].稅務(wù)研究,2017(2):114-116.
[11] 盧曉晨,屈震,馬澤方,等.論“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)算法”在稅收工作中的應(yīng)用[J].稅務(wù)研究,2017(2):108-110.
[12] 郭順民,齊振.“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”推動(dòng)稅收治理現(xiàn)代化的路徑選擇[J].稅務(wù)研究,2016(12):111-114.
[13] 胡立升.“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)稅收工作的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中國(guó)稅務(wù),2015(8):22-24.
[14] 謝波峰.“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的內(nèi)在邏輯及藍(lán)圖構(gòu)建淺析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2017,38(2):20-30.
[15] 孫存一,譚榮華.“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”推動(dòng)稅收大數(shù)據(jù)分析的路徑選擇[J].稅務(wù)研究,2017(3):9-13.
[16] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院課題組.現(xiàn)代稅收管理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J].國(guó)際稅收,2013(10):31-35.
[17] HM Revenue & Customs.Measuring tax gaps 2018 edition - tax gap estimates for 2016-2017[EB/OL].(2018-06)[2019-01-19].https://assets.publishing.
service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/
attachment_data/file/715742/HMRC-measuring-tax-
gaps-2018.pdf.