□ 劉 興
隨著社會發(fā)展,機關(guān)和事業(yè)單位的行政行為逐漸規(guī)范,社會對公務(wù)員崗位的價值判斷也逐漸趨于理性。公務(wù)員群體作為政府與群眾的溝通橋梁,在推進政府工作、樹立政府形象、影響政府決策等環(huán)節(jié)中起重要作用。青海藏區(qū)包括果洛藏族自治州、玉樹藏族自治州、海南藏族自治州、黃南藏族自治州、海北藏族自治州。地處青海高原腹地,平均海拔高達3370 米,高海拔、高緯度地勢造成當(dāng)?shù)刈匀粭l件惡劣,生存發(fā)展空間局限,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難,貧困范圍廣、貧困程度深、貧困現(xiàn)狀難以改善等現(xiàn)象普遍存在?;鶎庸珓?wù)員工作條件艱苦,工作繁重,公務(wù)員崗位易被當(dāng)作晉升的“跳板”,長期存在“留人難”的現(xiàn)實問題。雖然辭職的人員并非無可替代,但依然對公務(wù)員隊伍整體的歸屬感和安全感以及穩(wěn)定性有所影響,長此以往,可能觸發(fā)“破窗效應(yīng)”。因此,對該群體的工作滿意度和離職傾向進行分析,有針對性地選擇激勵方法,可有效減少離職率,維護該地區(qū)公務(wù)員隊伍穩(wěn)定,推動實現(xiàn)國家治理能力現(xiàn)代化。
本研究從公務(wù)員的滿意度、激勵需求、離職傾向等方面提出問題和假設(shè),以問卷調(diào)查為主,輔以訪談的方式對青海藏區(qū)公務(wù)員進行調(diào)查研究。在青海藏區(qū)公務(wù)員隊伍中發(fā)放問卷273份,剔除無效問卷,回收有效問卷255 份,回收率達93.4%。所有數(shù)據(jù)采用SPSS22.0 和Excel分析(見表1)。
1.滿意度研究
調(diào)查結(jié)果顯示,青海藏區(qū)公務(wù)員對職業(yè)的總體滿意度較高,多數(shù)公務(wù)員表示十分滿意或比較滿意,小部分公務(wù)員表示不滿意或很不滿意(見圖1)。
表1 研究對象情況統(tǒng)計
圖1 滿意度調(diào)查
行政級別為科員的公務(wù)員工作滿意度為 60.73%,不滿意和很不滿意人數(shù)占27.93%;行政級別為鄉(xiāng)科級的公務(wù)員滿意度為68.13%,是三個行政級別中滿意度最高的,高于總體滿意度;縣處級公務(wù)員的滿意度為 56.73%,略高于總體滿意度(見表2)。行政級別為科員的滿意和不滿意程度呈兩極分化,因為這類人群中有一部分為剛?cè)肼毜墓珓?wù)員,對工作滿意度較高;另一部分為長期不能晉升的公務(wù)員,相對于剛剛?cè)肼毜墓珓?wù)員來講,已經(jīng)具備了一定的工作經(jīng)驗,但是由于工作的年限較長,漸漸地失去了工作的熱情,晉升空間在逐漸縮小,出現(xiàn)了不滿足現(xiàn)狀的情緒。為此,應(yīng)該引起相關(guān)工作部門的重視,加強對工作年限較長、行政級別仍然為科員的公務(wù)員的關(guān)注,采取適當(dāng)激勵方式提高其工作積極性。
表2 不同行政級別滿意度
2.離職傾向研究
調(diào)查結(jié)果顯示,54.7%的青海藏區(qū)公務(wù)員認(rèn)為目前的工作是最優(yōu)的職業(yè)選擇,57.26%的人在從事該工作的同時考慮其他職業(yè),離職傾向較高(見圖2)。由于青海藏區(qū)自然環(huán)境較差,經(jīng)濟發(fā)展遲緩,外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境以及辦公設(shè)備不能滿足工作需求,雖然相對其他工作來說該崗位更加穩(wěn)定、體面,有較高的榮譽感和自豪感,但隨著時間與精力等方面投入指數(shù)的上升,物質(zhì)與精神方面的需求也隨之增長,若該群體的訴求無法得到滿足,一旦出現(xiàn)更好的發(fā)展機會就可能誘發(fā)辭職。
圖2 職業(yè)選擇情況
3.滿意度與離職傾向的方差分析
研究結(jié)果顯示:F=20.62,P<0.01,青海藏區(qū)公務(wù)員對職業(yè)的滿意度與離職傾向顯著相關(guān)(見表3)。
表3 滿意度與離職傾向的方差分析
多元回歸結(jié)果顯示:職業(yè)壓力感、晉升空間、崗位滿意度、薪酬滿意度四項指標(biāo)都進入了離職傾向的回歸方程,四項指標(biāo)都對離職具有預(yù)測作用,聯(lián)合解釋變異量為36%,其中崗位滿意度和薪酬滿意度的預(yù)測率較高,其單獨解釋率分別為14%。其他兩項預(yù)測率較低,但仍具有一定解釋力(見表4)。回歸分析結(jié)果與激勵因素排序結(jié)果一致,表明薪酬激勵和崗位滿意度是該地區(qū)公務(wù)員職業(yè)選擇的直接動力,一旦薪酬激勵不合理,將有可能成為離職的因素;崗位滿意度越高,越能實現(xiàn)個人價值;工作動力越足,離職傾向越不明顯。因此,保證青海藏區(qū)公務(wù)員的穩(wěn)定性,應(yīng)在現(xiàn)有的薪酬激勵水平基礎(chǔ)上,以市場經(jīng)濟和物價水平為標(biāo)準(zhǔn),建立相應(yīng)的動態(tài)薪酬福利調(diào)節(jié)機制。
表4 滿意度與離職傾向的多元回歸分析
調(diào)查結(jié)果顯示,工作任務(wù)繁重是該群體的主要壓力來源(見圖3)。通過訪談了解到,在基層,普遍存在工作任務(wù)繁重、人手緊張等問題,即便有部分在編制之外的人通過公益性崗位、人事代理、勞務(wù)派遣等方式對崗位進行補充,但編外人員流動性較大,存在工作中斷、交接困難等問題,且薪酬與公務(wù)員有一定差距,心理落差導(dǎo)致隊伍整體勞逸不均。在編制內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)中,有一些長期未晉升的公務(wù)員認(rèn)為仕途無望,因此工作缺乏斗志、缺少干勁,他們在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作原則是“無事不找事,工作不添亂,有事躲著事,閑著沒有事”,在辦事人員中,存在部分年齡大、資格老的“閑人”,自認(rèn)為年齡較大、資格老,提前進入養(yǎng)老模式,偶爾被安排些清閑的任務(wù)就滿腹牢騷。崗位稀缺的公務(wù)員隊伍除“惹不起、管不起、用不起”的人以外,做實事的人越來越少,但面對不得不完成的新政策、新任務(wù),只能加班加點工作,造成工作分配不均,腳踏實地做實事的人反而是該隊伍中最不能自由支配時間的人。
圖3 壓力來源
根據(jù)青海藏區(qū)公務(wù)員隊伍的特殊性,將激勵形式分為12 種,按調(diào)查對象的重視程度進行排列,結(jié)果顯示,個人能力的發(fā)揮和成就感是眾多激勵因素中占比最大的一項,結(jié)合滿意度調(diào)查結(jié)果可以推斷出,青海藏區(qū)公務(wù)員對于職業(yè)本身的認(rèn)可度較高。由于青海藏區(qū)為偏遠且經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),大型企事業(yè)單位較少,相比其他職業(yè)而言,公務(wù)員這一崗位能夠在滿足工資收入等低層次需要的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮個人能力,實現(xiàn)人生價值,有較強榮譽感和成就感。工資和福利、工作環(huán)境、工作穩(wěn)定居于第二位,可見,將艱苦邊遠地區(qū)公務(wù)員視為“政治人”“道德人”的同時,不可否認(rèn)該群體是“經(jīng)濟人”的事實,工資福利待遇和工作環(huán)境等因素在激勵效果方面起重要作用(見圖4)。
圖4 激勵需求分析
隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,我國公務(wù)員制度的改革取得了一定成果,但對于艱苦邊遠地區(qū)基層公務(wù)員的任用、培養(yǎng)、激勵、獎懲等方面舉措應(yīng)結(jié)合實際情況在不違背現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上加以完善。依據(jù)調(diào)查結(jié)果可知,青海藏區(qū)公務(wù)員隊伍雖然對職業(yè)滿意度較高,但離職傾向也較高,不利于公務(wù)員隊伍歸屬感的建立和穩(wěn)定發(fā)展;該群體在物質(zhì)與精神等訴求方面有較強欲望,壓力感、晉升空間、崗位滿意度、薪酬都有可能成為離職的潛在因素?;谝陨蠁栴},提出以下建議。
沉沒成本是指過去已經(jīng)投入,且不能因現(xiàn)在的決策而發(fā)生改變的成本。在傳統(tǒng)印象中,公務(wù)員這一職業(yè)有穩(wěn)定性高、工資福利優(yōu)厚、掌握公權(quán)力等優(yōu)勢。曾經(jīng)被整個社會追捧,因此考公務(wù)員成為一代人的理想,公務(wù)員崗位價值被虛高和過于理想化,導(dǎo)致考生盲目跟從。而考取公務(wù)員這一崗位所需的準(zhǔn)備時間較長,考生在考前投入的時間和精力較多,當(dāng)存在其他機會可選擇時,往往因為難以放棄沉沒成本,而繼續(xù)堅持投入時間與精力備考公務(wù)員。僅因一代人的理想而盲目跟從,選擇這一職業(yè),并執(zhí)著于沉沒成本,高估以往成本對最終結(jié)果的作用,入職后認(rèn)識到被虛高的光環(huán)逐漸隱退,難免出現(xiàn)心理預(yù)期落差,產(chǎn)生消極怠工的情緒。長此以往,公務(wù)員崗位“價值”的邊際效應(yīng)逐漸地消退,離職傾向也將逐漸顯露。因此,在職業(yè)選擇過程中應(yīng)該放棄沉沒成本,避免因從事不適合的工作而消極怠工。
公務(wù)員隊伍中的一些人存在競爭意識淡薄的現(xiàn)象,認(rèn)為成為公務(wù)員就可以端著“鐵飯碗吃皇糧”,手握公權(quán)力,背后是強大的國家,社會地位高,可以高枕無憂。雖然公務(wù)員的考取過程是一種巨大的競爭,但是,一部分公務(wù)員是為了圖一份穩(wěn)定工作,而避免更多持久的競爭,即使存在競爭,也多表現(xiàn)為社會大環(huán)境下的被動競爭。以“不求有功,但求無過”的心態(tài)累積在崗年限實現(xiàn)職位與職級晉升,久而久之,職位歸屬感和榮譽感將逐漸減退??梢酝ㄟ^增加競爭上崗的晉升方式,拓寬基層公務(wù)員晉升的有效渠道。這既是選拔優(yōu)秀基層公務(wù)員的一種有效手段,又是能夠提升公務(wù)員競爭意識的方式。既能夠起到擇優(yōu)錄取的效果,又能夠形成良好的激勵方式[1]。
充分認(rèn)識到公務(wù)員也有個人生存發(fā)展的需求,關(guān)注群體感受需求??陀^考量公務(wù)員的人員素質(zhì)、能力水平、崗位特性等方面,引導(dǎo)其以理性、自信的方式樹立合作競爭、共同發(fā)展的理念。將正確的榮譽感、使命感、獲得感根植于每個公務(wù)員心中,合理容錯,鼓勵積極探索、支持敢做敢為、寬容失誤,為想干事、能干事的公務(wù)員撐腰。使其認(rèn)識到管理部門不僅有紀(jì)律,還有溫暖,充分激發(fā)內(nèi)生動力。
公務(wù)員是國家與群眾溝通的橋梁,艱苦邊遠地區(qū)基層公務(wù)員激勵機制的缺失也間接產(chǎn)生了諸多現(xiàn)實層面的影響。當(dāng)激勵機制出現(xiàn)缺失時,該群體容易出現(xiàn)“懶政”“怠政”的行為模式,該行為模式將影響各部門方針、政策的落實,影響整體效率[2]?;鶎庸珓?wù)員是政府部門實行各類政策和創(chuàng)新行為的推動者,因此該群體的倦怠情緒將影響其積極探索、創(chuàng)新爭優(yōu)精神的培養(yǎng)。應(yīng)從以下方面改進。
1.建立動態(tài)薪酬調(diào)整機制
根據(jù)亞當(dāng)斯的公平理論可知,每一名員工會在不同時期將自己的工作與他人進行橫向比較,或同自己過去的工作進行縱向比較,當(dāng)認(rèn)為有所提升時,可能更加努力工作;當(dāng)比較后認(rèn)為付出大于回報時就會產(chǎn)生消極怠工行為[3]。公務(wù)員群體在貫徹國家意志、整合資源、招商引資、定點扶持、調(diào)解糾紛中起重要作用,因此在薪酬制定過程中,應(yīng)充分考慮內(nèi)部和外部情況,建立相應(yīng)的工資分配、榮譽分配、福利分配標(biāo)準(zhǔn)。解決“干好干壞一個樣、干多干少一個樣”的收入分配困境,實現(xiàn)以工作成績?yōu)橐罁?jù)來分配的收入分配機制[4]。增加適當(dāng)?shù)男匠暄a貼和獎金,在優(yōu)惠政策和待遇上給予適當(dāng)傾斜。同時,在薪酬結(jié)構(gòu)的設(shè)定上,還應(yīng)該適時反映當(dāng)?shù)仄骄べY水平,定期開展公務(wù)員和企業(yè)相當(dāng)人員工資調(diào)查比較研究工作,在不違反規(guī)定的前提下,進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,形成合理的薪酬結(jié)構(gòu),以保證公務(wù)員特別是工作在艱苦邊遠地區(qū)和戰(zhàn)斗在脫貧攻堅一線的藏區(qū)公務(wù)員自身正常、合理的物質(zhì)需求[5]。
2.以實績定獎懲
重視績效考核結(jié)果的應(yīng)用,不僅有助于遏制選人、用人上的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象,而且有利于增進公務(wù)員的自律意識和服務(wù)意識[6]。若考核結(jié)果長期流于形式,對獎勵優(yōu)秀績效與懲罰績效不佳缺乏管理手段,缺乏有針對性的績效改進計劃和培訓(xùn)項目來改善低績效,會導(dǎo)致績效不佳的公務(wù)員沒有得到處理和改進,在一定程度上將影響考核作用的發(fā)揮。因此,在績效考核結(jié)果應(yīng)用方面可以借鑒國外的做法,除了對績效優(yōu)異的公務(wù)員進行獎勵外,更要對績效不佳的公務(wù)員進行績效改進或懲罰,保證績效結(jié)果應(yīng)用到位[7]。