李磊 孫維 熊夢(mèng)玉
重癥新生兒經(jīng)常需要呼吸機(jī)輔助呼吸,而呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是機(jī)械通氣后發(fā)生的醫(yī)院獲得性肺炎。這是新生兒護(hù)理中常見(jiàn)的醫(yī)院感染類型[1],這將延長(zhǎng)機(jī)械通氣的持續(xù)時(shí)間。如果情況嚴(yán)重,將導(dǎo)致治療失敗和危及新生兒生命安全。臨床護(hù)理干預(yù)可以在很大程度上預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,積極減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)的發(fā)生,減輕對(duì)新生兒的危害,有效縮短通氣時(shí)間和住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用。本研究將我院收集2017.6.19-2018.5.22的84 例新生兒呼吸機(jī)治療患兒,隨機(jī)分組,對(duì)照組用常規(guī)方法,實(shí)驗(yàn)組用集束化護(hù)理干預(yù)措施,分析了集束化護(hù)理干預(yù)措施預(yù)防新生兒呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的效果,報(bào)告如下。
將我院收集2017.6.19-2018.5.22 的84 例新生兒呼吸機(jī)治療患兒,隨機(jī)分組,實(shí)驗(yàn)組日齡1~7 天,平均日齡(4.12±1.21)天;27 例早產(chǎn)兒,15 例足月兒;原發(fā)病10 例肺炎,25 例呼吸窘迫綜合征,7 例缺氧缺血性腦病。男27 例,女15 例。
對(duì)照組日齡1~7 天,平均日齡(4.25±1.26)天;27 例早產(chǎn)兒,15 例足月兒;原發(fā)病10 例肺炎,25 例呼吸窘迫綜合征,7 例缺氧缺血性腦病。男28 例,女14 例。
兩組基礎(chǔ)資料可比,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):具備呼吸機(jī)治療指征的新生兒,家長(zhǎng)知情同意本次研究,可配合本次治療。排除標(biāo)準(zhǔn):除外呼吸機(jī)治療禁忌、合并其他疾病影響本次研究結(jié)果觀察的患兒。
對(duì)照組用常規(guī)方法,常規(guī)遵醫(yī)囑給予護(hù)理,并加強(qiáng)家長(zhǎng)的心理疏導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組用集束化護(hù)理干預(yù)措施。第一,適當(dāng)抬高床頭,一般是根據(jù)患兒病情,抬高床頭30~45 度,保持舒適狀態(tài),減少食物回流,2 小時(shí)翻身一次,預(yù)防壓瘡,改善血液循環(huán)。第二,吸痰護(hù)理。根據(jù)患者情況及時(shí)給予吸痰護(hù)理,嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作。第三,程序化的鎮(zhèn)靜。按照醫(yī)生的建議給予呼吸機(jī)治療新生兒鎮(zhèn)靜劑,并定期評(píng)估鎮(zhèn)靜程度和意識(shí)狀態(tài),以便及時(shí)調(diào)整使用的鎮(zhèn)靜劑量和維持時(shí)間。第四,積極預(yù)防消化道潰瘍。正確使用質(zhì)子泵抑制劑和H2 受體抑制劑,以預(yù)防消化性潰瘍并防止胃內(nèi)容物反流。第五,清潔口腔,對(duì)呼吸機(jī)患兒的口腔情況進(jìn)行評(píng)估,給予口腔護(hù)理,每4~6 小時(shí)一次,給予生理鹽水進(jìn)行漱口。
比較兩組滿意度(包括滿意和不滿意);新生兒呼吸機(jī)治療天數(shù)、抗生素使用天數(shù);護(hù)理前后血?dú)庵笜?biāo)(PaO2、PaCO2);新生兒呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率(1)使用呼吸機(jī)48 h 后發(fā)?。唬?)與機(jī)械通氣前胸片比較出現(xiàn)肺內(nèi)浸潤(rùn)陰影或顯示新的炎性病變;(3)肺部實(shí)變體征和/或肺部聽(tīng)診可聞及濕羅音,并具有下列條件之一者:①血細(xì)胞>10.0×109/L 或<4.0×109/L,伴或不伴核轉(zhuǎn)移;②發(fā)熱,體溫>37.5℃,呼吸道出現(xiàn)大量膿性分泌物;③起病后從支氣管分泌物中分離到新的病原菌。
處理軟件:SPSS18.0 版本;方式:計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水平:P<0.05 說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組對(duì)比對(duì)照組滿意度更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
表1 兩組滿意度分析 [例數(shù)(%)]
護(hù)理前兩組血?dú)庵笜?biāo)接近,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組血?dú)庵笜?biāo)的改善幅度更大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2。
表2 護(hù)理前后血?dú)庵笜?biāo)分析()
表2 護(hù)理前后血?dú)庵笜?biāo)分析()
實(shí)驗(yàn)組新生兒呼吸機(jī)治療天數(shù)、抗生素使用天數(shù)更好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組新生兒呼吸機(jī)治療天數(shù)、抗生素使用天數(shù)分析()
表3 兩組新生兒呼吸機(jī)治療天數(shù)、抗生素使用天數(shù)分析()
實(shí)驗(yàn)組新生兒呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率更少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表4。
表4 兩組新生兒呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率分析 [例數(shù)(%)]
危重癥新生兒的有效搶救方法是機(jī)械通氣。隨著呼吸機(jī)的廣泛應(yīng)用,救援的成功率增加,其次是呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的概率增加[2],導(dǎo)致呼吸機(jī)使用和住院時(shí)間延長(zhǎng),治療費(fèi)用增加,患有嚴(yán)重疾病的兒童會(huì)死亡,因此,需要給予重點(diǎn)關(guān)注,積極預(yù)防和減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,縮短機(jī)械通氣和住院時(shí)間,減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。有研究顯示,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是機(jī)械通氣過(guò)程中較為常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,與感染相關(guān),常見(jiàn)致病菌為革蘭氏陰性菌[3]。危重癥新生兒往往病情比較復(fù)雜,在使用呼吸機(jī)通氣的過(guò)程中,一旦發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,往往脫機(jī)困難,延長(zhǎng)新生兒住院時(shí)間,加重新生兒病情,嚴(yán)重致死[4-6]。
集束化護(hù)理是一項(xiàng)綜合性護(hù)理課程,整合了國(guó)外專業(yè)護(hù)理領(lǐng)域的一系列護(hù)理措施。這是實(shí)施循證實(shí)踐的有效方法。集束化護(hù)理干預(yù)措施主要包括床邊抬高,程序性鎮(zhèn)靜,預(yù)防消化道潰瘍,加強(qiáng)口腔護(hù)理等,預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎出現(xiàn),這是因?yàn)樘Ц叽差^可預(yù)防嘔吐和反流等的發(fā)生,從而減少細(xì)菌定植,且可減輕心肺負(fù)擔(dān)和有效改善肺功能。鎮(zhèn)靜護(hù)理目的在于縮短呼吸機(jī)使用時(shí)間??谇蛔o(hù)理可有效減少口腔細(xì)菌數(shù)量,減少細(xì)菌轉(zhuǎn)移而維護(hù)口腔健康,減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生[7-9]。上述集束化護(hù)理的開(kāi)展,可彌補(bǔ)傳統(tǒng)護(hù)理的缺陷,實(shí)現(xiàn)主動(dòng)服務(wù)和預(yù)見(jiàn)性服務(wù),有效預(yù)防新生兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生,縮短新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房的時(shí)間,促進(jìn)新生兒康復(fù)。通過(guò)積極預(yù)防消化性潰瘍的發(fā)生,可避免潰瘍?cè)黾訖C(jī)體的應(yīng)激和降低機(jī)體免疫力,有利于改善新生兒的全身功能和免疫力,對(duì)于預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生也有一定作用。通過(guò)吸痰護(hù)理,可減少痰液積聚,有利于降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生[10-12]。
本研究中,對(duì)照組用常規(guī)方法,實(shí)驗(yàn)組用集束化護(hù)理干預(yù)措施。數(shù)據(jù)顯示,實(shí)驗(yàn)組滿意度、血?dú)庵笜?biāo)、新生兒呼吸機(jī)治療天數(shù)、抗生素使用天數(shù)、新生兒呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率方面相較對(duì)照組更好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之,新生兒呼吸機(jī)治療患兒實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)措施效果理想。