麻策
在最近的一次溝通會(huì)上,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商APUS創(chuàng)始人李濤被媒體問(wèn)及谷歌對(duì)華為的“封鎖”事件,其中一個(gè)提問(wèn)者說(shuō)“華為被卡住了脖子”。
和芯片一樣,自主操作系統(tǒng)也一直是中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的心病。按美國(guó)政府要求,谷歌停止和華為的商業(yè)往來(lái),給華為手機(jī)特別是其海外市場(chǎng)的發(fā)展蒙上了陰影。
但李濤表達(dá)了他的樂(lè)觀:“歷史上沒有人把生態(tài)鏈條打斷過(guò),你剪斷了馬上就會(huì)有人補(bǔ)上。”一如任正非所言,飛機(jī)要一邊飛,一邊把“洞”補(bǔ)上。
華為是谷歌重要的合作伙伴。作為谷歌服務(wù)觸達(dá)用戶的終端廠商,華為的智能手機(jī)份額已位列全球第二,有5億多用戶在使用。谷歌在態(tài)度上支持了美國(guó)的政策,但至今沒有公布具體細(xì)節(jié)。按媒體報(bào)道,谷歌可能仍在積極挽回局面,作為一家商業(yè)公司,失去華為對(duì)它而言損失同樣慘重,尤其是對(duì)安卓開源生態(tài)的商譽(yù)。
可以明確的是,華為仍然可以使用安卓系統(tǒng)的開源框架,在此基礎(chǔ)上做編譯優(yōu)化;但華為失去了獲得安卓系統(tǒng)更新的能力。對(duì)于新手機(jī)用戶,谷歌也停止授權(quán)自己的應(yīng)用服務(wù),包括應(yīng)用商店、郵箱、地圖、搜索等谷歌全家桶。不可避免的是,短期內(nèi),華為手機(jī)的海外市場(chǎng)將會(huì)受到重大影響。
該事件再次引發(fā)了人們對(duì)于國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的關(guān)注,同時(shí)也引發(fā)了對(duì)繼續(xù)使用國(guó)外開源系統(tǒng)的種種擔(dān)憂。開源是自由的,沒錯(cuò),但有時(shí)候更是一種有前提和限度的自由。
有多年操作系統(tǒng)開發(fā)經(jīng)歷的陳志輝感到,周圍有一股悲觀情緒在蔓延。“經(jīng)過(guò)這事之后,大家過(guò)去對(duì)開源軟件所抱有的信念肯定會(huì)受挫?!彼f(shuō),“在現(xiàn)實(shí)面前,有很多游戲規(guī)則和信心被打破了,修復(fù)需要很長(zhǎng)時(shí)間。”
那感覺就像一個(gè)理想王國(guó),出現(xiàn)了局部塌陷。
華為無(wú)疑將迎來(lái)一段苦日子,它面臨的是尋找替代方案,并重新教育市場(chǎng)。
“突然一下子要逼你改變策略,短期影響肯定比較大?!标愔据x對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊說(shuō)。根據(jù)余承東接受媒體采訪時(shí)的說(shuō)法,華為已準(zhǔn)備最早今年秋季、最晚明年春季推出自己的移動(dòng)操作系統(tǒng)。但這條路成功的難度可想而知。操作系統(tǒng)之所以難做,原因不在于研發(fā)難度,而在于生態(tài)的構(gòu)建。
2018年11月,IBM斥資340億美元收購(gòu)了開源企業(yè)技術(shù)巨頭紅帽。這筆交易完成之后,IBM在云市場(chǎng)和Linux生態(tài)中都將掌握更大的話語(yǔ)權(quán)。
“不得不承認(rèn),沒有安卓有可能就沒有華為手機(jī)的今天?!痹谌A為工作過(guò)18年、曾參與華為重要開源項(xiàng)目的張建華很少見到任正非像今年這樣頻繁地出來(lái)講話?!艾F(xiàn)在也到了全面展現(xiàn)華為實(shí)力的時(shí)候,(說(shuō)不定)就是個(gè)契機(jī)呢?!?/p>
在他看來(lái),中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈體系,華為擁有研發(fā)操作系統(tǒng)的技術(shù)實(shí)力,也有相應(yīng)的技術(shù)儲(chǔ)備,“不可能一個(gè)操作系統(tǒng)就把華為手機(jī)卡死”。至于生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建,他則認(rèn)為生態(tài)就是市場(chǎng),贏得市場(chǎng)才有了生態(tài),“當(dāng)你的市場(chǎng)足夠大,生態(tài)到底掌握在誰(shuí)的手上就不好說(shuō)了?!?/p>
但這仍然是一個(gè)龐大復(fù)雜而且歷時(shí)長(zhǎng)久的工程,不可一蹴而就。
圍繞谷歌收緊安卓生態(tài)的討論已經(jīng)持續(xù)了多年。這個(gè)最初的開放平臺(tái),給人感覺正逐漸背離它的初心,也讓人對(duì)谷歌所創(chuàng)造的開源生態(tài)萌生質(zhì)疑。
“谷歌確實(shí)在收緊安卓生態(tài),不過(guò)這個(gè)鍋只有很小一部分是開源的問(wèn)題,谷歌移動(dòng)服務(wù)中Gmail、谷歌地圖、YouTube這些軟件事實(shí)上的壟斷地位才是主要原因?!币粋€(gè)安卓開發(fā)者對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊說(shuō)。
谷歌掌握著安卓系統(tǒng)的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán),它巧妙地將安卓分成了兩大塊,一塊是通過(guò)開源讓全世界的開發(fā)者從不同維度不同場(chǎng)景對(duì)其進(jìn)行豐富;與此同時(shí),它將自己的商業(yè)產(chǎn)品與這個(gè)生態(tài)進(jìn)行深度捆綁,實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。
事實(shí)上,谷歌并非想在操作系統(tǒng)上賺錢,而是通過(guò)操作系統(tǒng)觸達(dá)更多用戶,利用谷歌的原生應(yīng)用產(chǎn)品賺錢。
而谷歌自始至終從未讓安卓脫離自己的控制,隨著安卓成為移動(dòng)操作系統(tǒng)的領(lǐng)頭羊,谷歌也逐漸對(duì)開放的源代碼實(shí)行嚴(yán)格把控。
“在這個(gè)領(lǐng)域真正玩出來(lái)的就是谷歌。”陳志輝說(shuō),“它的那些應(yīng)用已經(jīng)將絕大多數(shù)海外用戶綁架了?!?/p>
技術(shù)極客們相信開源創(chuàng)造美好的未來(lái)。但當(dāng)一個(gè)開源項(xiàng)目完全掌握在一家商業(yè)公司的手里,對(duì)于項(xiàng)目的使用者、貢獻(xiàn)者同時(shí)也是受益者而言,未雨綢繆、居安思危就變得尤為重要。
甲骨文間接收購(gòu)知名開源數(shù)據(jù)庫(kù)MySQL曾引發(fā)了不小的震動(dòng),甚至招致了當(dāng)時(shí)已經(jīng)另起爐灶的該項(xiàng)目原創(chuàng)建者本人的不滿,他一紙?jiān)V狀告上了法庭,試圖阻礙交易的進(jìn)行。“開源的理念是免費(fèi)使用的同時(shí)也要貢獻(xiàn),當(dāng)具體的擁有者將商業(yè)的元素放進(jìn)去,形態(tài)就變了,商業(yè)就是利益,利益就追求最大化,最大化就是壟斷?!标愔据x說(shuō)。
張建華同樣相信大型的開源項(xiàng)目背后都有它的商業(yè)邏輯。“如果大家認(rèn)為開源都是美好的、公益性的事情,那為什么還有創(chuàng)建者會(huì)將自己的項(xiàng)目出售呢,就是因?yàn)闆]有實(shí)現(xiàn)預(yù)想的商業(yè)目的,索性一把套現(xiàn)?!?/p>
無(wú)論如何,在一些行業(yè)資深人士的認(rèn)知中,開源精神是極客心中的信念,但理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)也很殘酷。市場(chǎng)需要競(jìng)爭(zhēng),張建華愿意相信,谷歌封鎖華為,是開啟另一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。
PerfXLab創(chuàng)始人、在中科院主導(dǎo)過(guò)數(shù)個(gè)開源項(xiàng)目的張先軼有著不太相同的看法,他秉持著開源和壟斷并不相干的態(tài)度。“開源能促進(jìn)自己的生態(tài)系統(tǒng),但最后的目的多有不同,本身和你的角色有關(guān)。有些是為了回饋社區(qū);有些是市場(chǎng)行為,通過(guò)開源賣一些服務(wù)賺錢;個(gè)人開發(fā)者開源可能是想獲得一些技術(shù)上的美譽(yù)度?!?/p>
他認(rèn)為開源本身是一個(gè)按貢獻(xiàn)度說(shuō)話的事,貢獻(xiàn)度大就擁有領(lǐng)導(dǎo)決策項(xiàng)目發(fā)展方向的權(quán)利。這也是行業(yè)內(nèi)的共識(shí)。
2017年3月,華為成為亞洲首家OpenStack白金會(huì)員。OpenStack是時(shí)下火熱的云計(jì)算開源框架,有云計(jì)算領(lǐng)域的操作系統(tǒng)之稱。OpenStack是華為云計(jì)算架構(gòu)的基石,華為2012年加入,次年成為黃金會(huì)員。而OpenStack的白金會(huì)員全球有且永遠(yuǎn)只有8個(gè)名額,其中開發(fā)投入和貢獻(xiàn)度大小是能否晉級(jí)白金會(huì)員的關(guān)鍵考核因素。
“我們要去宣傳對(duì)OpenStack的貢獻(xiàn),按理說(shuō)你不需要宣傳這些東西,只需要告訴別人我們基于OpenStack開發(fā)了什么樣的能力,如何好用,性能達(dá)到什么水平就行?!睆埥ㄈA曾在負(fù)責(zé)華為云計(jì)算產(chǎn)品線,“為什么還要去宣傳貢獻(xiàn),核心是因?yàn)槿绻幸惶霴penStack成了事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),你在里面擁有多大的話語(yǔ)權(quán)。”
話語(yǔ)權(quán)能夠影響開源代碼的走向。投入、代碼貢獻(xiàn)、體驗(yàn)貢獻(xiàn)等多個(gè)因素綜合影響話語(yǔ)權(quán)的高低。而擁有話語(yǔ)權(quán)決定你是否能夠讓開源項(xiàng)目朝著符合自己利益、需求的方向發(fā)展,具有戰(zhàn)略意義。
2018年11月,IBM斥資340億美元收購(gòu)了開源企業(yè)技術(shù)巨頭紅帽,這是IBM史上最大規(guī)模的一次收購(gòu),資金規(guī)模占到了當(dāng)時(shí)IBM市值的近三分之一。紅帽是Linux、OpenStack等開源社區(qū)的主導(dǎo)者之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前紅帽是OpenStack和Linux內(nèi)核貢獻(xiàn)第二大的公司。在這筆交易完成之后,IBM在云市場(chǎng)和Linux生態(tài)中都將掌握更大的話語(yǔ)權(quán)。
“如果你沒有主導(dǎo)權(quán),可能會(huì)出現(xiàn)別人稍微做一點(diǎn)改變,就會(huì)讓你的產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力。”張建華說(shuō)。
在軟件開源方面,谷歌嘗到了大量的甜頭。安卓自2007年以開源形式發(fā)布以來(lái),陣營(yíng)迅速擴(kuò)大,很快戰(zhàn)勝蘋果成為了全球第一大移動(dòng)操作系統(tǒng)。在移動(dòng)戰(zhàn)略成功之后,谷歌又將視線轉(zhuǎn)向了AI領(lǐng)域,提出AI優(yōu)先戰(zhàn)略。其在2015年開源了深度學(xué)習(xí)框架TensorFlow,依靠它良好的背書和號(hào)召力,兩年后已成為最流行的開源深度學(xué)習(xí)框架。
小I機(jī)器人CEO朱頻頻告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊,谷歌開源TensorFlow的核心目的還是培養(yǎng)生態(tài)、聚集開發(fā)者?!昂妥霭沧渴穷愃频倪壿??!?/p>
安卓系統(tǒng)的演進(jìn)同樣是從開放源代碼吸引大量開發(fā)者參與起步,最終建立了移動(dòng)系統(tǒng)穩(wěn)固的霸主地位。安卓之后,TensorFlow被谷歌賦予了再次搶占生態(tài)的使命。“PC時(shí)代軟硬件開發(fā)者都離不開Wintel聯(lián)盟構(gòu)建的生態(tài)體系?!敝祛l頻說(shuō),“當(dāng)大家都離不開你,你就變得最具價(jià)值。”
2012年任正非在一次內(nèi)部座談會(huì)上談到,華為需要做操作系統(tǒng)和芯片,是出于戰(zhàn)略的考慮,防止斷糧?!叭绻麄兺蝗粩嗔宋覀兊募Z食,安卓系統(tǒng)不給我用了,Windows Phone系統(tǒng)也不給我用了,我們是不是就傻了?”
這是如今所有安卓廠商都有可能面臨的尷尬。安卓生態(tài)越強(qiáng),開發(fā)者和用戶想要脫離就越難。安卓開發(fā)者岳謙對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊表示:“開源的基本游戲規(guī)則首先是免費(fèi),但免費(fèi)后面帶來(lái)的代價(jià)往往是最大的。”
谷歌“斷供事件”,把國(guó)人嚇出了冷汗,人們開始討論我們?cè)撛趺崔k?實(shí)際上,開源并不能被一棍子打死。國(guó)內(nèi)開源軟件起步落后于國(guó)外近20年。1999年,藍(lán)點(diǎn)和紅旗兩家公司的問(wèn)世,是中國(guó)步入開源時(shí)代的標(biāo)志。2000年到2004年的啟蒙期,國(guó)內(nèi)的草根個(gè)人和開源社區(qū)逐步壯大。這期間的發(fā)展讓很多人認(rèn)識(shí)到,開源是可以接受的一種開發(fā)模式,是利用全球軟件開發(fā)資源的一種協(xié)同創(chuàng)新。
2004年開源軟件聯(lián)盟成立讓國(guó)內(nèi)的開源軟件有了根據(jù)地,建立了與國(guó)際開源社區(qū)和大企業(yè)溝通的渠道。4年之后,行業(yè)又迎來(lái)了一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——國(guó)際上如Apache等主流開源社區(qū)開始扭轉(zhuǎn)對(duì)中國(guó)的態(tài)度,同年在中國(guó)做了第一次活動(dòng)。這意味著中國(guó)開源社區(qū)被世界所接受。
“行業(yè)的發(fā)展毋庸置疑?!背跣能浖﨏EO宋可為進(jìn)入開源行業(yè)近20年,“到今天為止,中國(guó)的開源公司我已經(jīng)無(wú)法統(tǒng)計(jì)了,太多了?,F(xiàn)在大量創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新公司都是在開源軟件的架構(gòu)之上去構(gòu)建自己的技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù),包括一些商業(yè)服務(wù)。”
即便如此,國(guó)內(nèi)開源軟件行業(yè)與國(guó)外還是存在很大差距?!皣?guó)內(nèi)操作系統(tǒng)以前是對(duì)標(biāo)微軟XP,如果現(xiàn)在仍以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量的話,絕大部分都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)甚至超過(guò)了目標(biāo)。但現(xiàn)在用戶的標(biāo)準(zhǔn)也不是微軟XP了,要求提高了,而這些公司離用戶要求的距離并沒有縮短。”宋可為說(shuō)。
據(jù)宋可為觀察,中國(guó)目前有超過(guò)15家做操作系統(tǒng)的公司,然而這些公司平均下來(lái)每家的規(guī)模不超過(guò)50人?!斑@樣的人員規(guī)模對(duì)于操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō),做的只能是很有限的工作,意味著底層核心的,或者說(shuō)有風(fēng)險(xiǎn)的投入,都被精簡(jiǎn)掉了,而且同質(zhì)化比較高?!?/p>
“至少億級(jí)以上的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),才能容得下一家做操作系統(tǒng)或芯片的公司?!币?yàn)閲@著操作系統(tǒng)或芯片,需要一個(gè)龐大完善的產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)系統(tǒng),其中每一家供應(yīng)商都需在這個(gè)市場(chǎng)里面活下來(lái)?!爸袊?guó)有13億人口,有效市場(chǎng)也就四五億,不會(huì)有、也不應(yīng)該有兩個(gè)以上做操作系統(tǒng)的公司,但我們現(xiàn)在有十幾家,這樣的資源配置明顯不合理?!?blockquote>
話語(yǔ)權(quán)能夠影響開源代碼的走向。投入、代碼貢獻(xiàn)、體驗(yàn)貢獻(xiàn)等多個(gè)因素綜合影響話語(yǔ)權(quán)的高低。
這是在很多行業(yè)都存在的問(wèn)題,分散、各自為營(yíng),而不同的市場(chǎng)之間又存在極高的市場(chǎng)壁壘。一個(gè)小團(tuán)隊(duì)在一個(gè)領(lǐng)域掌握了核心客戶資源,別人無(wú)法進(jìn)入,這個(gè)小團(tuán)隊(duì)就能自給自足,但很難發(fā)展。
在經(jīng)歷中興和華為的事件之后,國(guó)內(nèi)開始強(qiáng)調(diào)“自主可控”。但實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿景的載體是人才,是常年躬耕于底層核心技術(shù)的程序員。放眼國(guó)際,開源軟件行業(yè)的發(fā)展離不開高校和大企業(yè)的參與。在宋可為看來(lái),大企業(yè)和高校在開源生態(tài)系統(tǒng)里缺失,是中國(guó)開源軟件在過(guò)去15年里發(fā)展比較慢的核心原因。
OpenThos社區(qū)開啟了一個(gè)很好的嘗試,它成立于2015年,由清華大學(xué)主導(dǎo)。高校主導(dǎo)的項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)在于其中立性和科研能力?!爸袊?guó)的開發(fā)者在Linux內(nèi)核社區(qū)的貢獻(xiàn)度非常高,我們有優(yōu)秀的人才,但很分散。”宋可為認(rèn)為,需要高校、企業(yè)、政府和社會(huì)組織聯(lián)手構(gòu)建一個(gè)良性的循環(huán)。
從怎么發(fā)現(xiàn)一個(gè)好項(xiàng)目,怎么評(píng)估它的短板,怎么幫它找錢,怎么幫它開拓市場(chǎng),在它體量很小的時(shí)候怎么能跟一些不對(duì)等的大企業(yè)合作——開源項(xiàng)目需要大企業(yè)做支撐,但現(xiàn)在這個(gè)鏈條上還有很多缺失,良性循環(huán)還沒有建立起來(lái)。
“我們既然看到了中興、華為所經(jīng)歷的事件,那國(guó)內(nèi)行業(yè)精英們的價(jià)值觀是不是要稍微調(diào)整一下,在短期投資賺快錢的同時(shí),有一些長(zhǎng)期的投入?”宋可為說(shuō),“沒有底層和長(zhǎng)期的投入,沒有容納風(fēng)險(xiǎn)的氣量,企業(yè)很難長(zhǎng)久立足于世?!?/p>