余婭

賣(mài)掉了大明湖畔的小院，花費(fèi)了約200萬(wàn)元學(xué)費(fèi)去澳大利亞留學(xué)的濟(jì)南女孩曉曉（化名），回國(guó)后的實(shí)習(xí)工資只有1300元。原本以為“出國(guó)就鍍一層金”，但是事與愿違，曉曉告訴記者，嘗試工作之后，在家里的安排下，她開(kāi)始了自己的考博之路。

（1月4日 《生活日?qǐng)?bào)》）

社會(huì)進(jìn)步之快超出我們的想象。幾年前曉曉家賣(mài)掉房子、湊齊200萬(wàn)元供她出國(guó)留學(xué)，現(xiàn)如今，卻不得不面對(duì)“實(shí)習(xí)工資只有1300元”的窘境。與其說(shuō)是“窘境”不如說(shuō)是殘酷的現(xiàn)實(shí)，留學(xué)生的含金量下降乃大勢(shì)所趨，有能力選擇送孩子出國(guó)的家庭越來(lái)越多，加之國(guó)內(nèi)高校實(shí)力提升，培養(yǎng)了大量高素質(zhì)人才，曾經(jīng)讓用人單位趨之若鶩的“海龜”不再是用人市場(chǎng)上的“香餑餑”。

? 這也是為什么筆者不贊同曉曉“考博”的原因。繼續(xù)深造雖然可以讓她暫時(shí)擺脫就業(yè)壓力，但她終究要走上工作崗位，如果選擇讀博和當(dāng)初選擇出國(guó)一樣，就是為了“鍍一層金”，讓自己的簡(jiǎn)歷更加閃耀，那么畢業(yè)之后，已經(jīng)有“博士”光環(huán)的曉曉，又該如何面對(duì)用人單位的嚴(yán)苛挑選和定價(jià)？要知道，“博士”和“高薪”之間，并沒(méi)有必然的聯(lián)系。

  正因?yàn)榇?，曉曉?yīng)該放低姿態(tài)，像其他沒(méi)有留過(guò)洋的畢業(yè)生一樣，從“1300元”的實(shí)習(xí)工作開(kāi)始，用能力換取信任，繼而贏得高薪，而不是被“海歸”的身份束縛。殊不知，“清華畢業(yè)生送快遞”“北大才子開(kāi)肉鋪”的新聞比比皆是，“學(xué)歷”不等于“能力”已經(jīng)成為共識(shí)，如果有真才實(shí)學(xué)，“1300元”絕對(duì)不會(huì)成為曉曉的最后“身價(jià)”。

? 換個(gè)角度來(lái)看，留學(xué)不是致富的“金光大道”，但卻能讓我們擁有精彩的人生歷練，曉曉看到了不一樣的風(fēng)景，經(jīng)歷了不一樣的生活，也拓寬人生的可能性，這些都無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量，又何必為“1300元月薪”郁郁寡歡？