摘 要:目前連續(xù)箱梁施工常采用支架法,支架法施工具有結(jié)構(gòu)簡單、施工便捷、受場地影響小、易于組裝拆卸等特點,其適用性較廣,但在實際工程運用中支架結(jié)構(gòu)形式的選取原則,結(jié)構(gòu)桿件受力性能及其安全性能指標(biāo)都沒有明確的方法。本文以工程實際背景為依托,結(jié)合某特大連續(xù)梁橋的支架設(shè)計,運用Midas有限元軟件對其進(jìn)行建模加載計算,并驗算支架結(jié)構(gòu)在荷載基本組合作用下每一部分的受力性能,通過分配梁的強(qiáng)度和穩(wěn)定性驗算,短鋼管柱的受力驗算,型鋼橫梁的受力驗算以及鋼管立柱的強(qiáng)度、穩(wěn)定性計算,進(jìn)而分析支架中存在的節(jié)點與桿件的薄弱區(qū)域,以此確保支架設(shè)計滿足相關(guān)規(guī)范以及設(shè)計的要求。檢算結(jié)果對于現(xiàn)澆簡支箱梁梁橋支架設(shè)計具有一定的工程指導(dǎo)意義,更有利于提高施工的安全性,確保工程質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:連續(xù)梁橋;支架設(shè)計:有限元;鋼管支撐
中圖分類號:U445.3? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0 引言
近年來城市化進(jìn)程加快,對于運輸能力的要求也日益提升,促使道路橋梁的發(fā)展迫在眉睫。橋梁結(jié)構(gòu)從工程建設(shè)開始,其施工的安全性及結(jié)構(gòu)的實際工程質(zhì)量就受到重視。由于連續(xù)梁橋的施工較為成熟,在城市橋梁中應(yīng)用也較為廣泛,且連續(xù)箱梁結(jié)構(gòu)形式簡單,但其施工方法卻豐富多樣,通常運用的施工方法有預(yù)制架設(shè)法、支架法、移動模架現(xiàn)澆法。當(dāng)采用支架法時,支架形式常采用鋼管貝雷梁或滿堂支架,支架澆筑法形式多樣,如碗扣式腳手架、321型貝雷片、盤式腳手架等,都可以作為支撐材料。支架法施工比較靈活,對地形的適應(yīng)性較強(qiáng),具體支架類型的選取,需要綜合考慮實際的地形地質(zhì)條件,工程情況等。然而支架法雖然運用廣泛,但是在實際的工程中,支架作為主要的承重結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)形式的選取,細(xì)部桿件的承載能力,支架結(jié)構(gòu)的安全系數(shù)等都沒有較為明確的計算說明方法。因此,支架結(jié)構(gòu)形式的選取原則,結(jié)構(gòu)整體承載能力的驗算方法,就是亟待解決的問題 。
1 支架構(gòu)造
1.1 工程概況
某特大連續(xù)箱梁梁橋,跨越附近河堤,堤上有立交橋,交叉角度為159°3′,且梁橋跨越現(xiàn)行道路,立交要求19×4.5m,交叉角度為62°51′。采用60+2×100+60m連續(xù)梁的兩個100m主跨分別跨越臨近兩條現(xiàn)行道路。施工時采用鉆孔樁防護(hù),并加強(qiáng)施工監(jiān)測,確保施工期間道路的運營安全,并不破壞既有大堤邊坡及擋墻。
1.2 支架形式設(shè)計
該特大橋100#、101#、102#連續(xù)梁主墩0#塊采用支架結(jié)構(gòu)形式。將橋墩作為支架一端支點。支架結(jié)構(gòu)為鋼管支撐柱,工字鋼縱橫梁結(jié)構(gòu)。鋼管支撐柱,工字鋼縱橫梁結(jié)構(gòu)形式,構(gòu)造簡單,充分利用承臺和鋼管立柱的支撐作用,橋梁下部地基承載力較小時,也可不作處理,利于現(xiàn)場的支架搭設(shè)與拆除。以100#墩為例進(jìn)行施工方案說明。
鋼管支撐柱采用直徑φ=630mm、壁厚δ=10mm鋼管置于承臺上;橫向主梁采用三拼I56b組合梁,縱梁采用I32b工字鋼,分配梁采用I12.6工字鋼,采用φ48.3*3.6mm鋼管支撐在主梁上,間距50cm,I12.6工字鋼上采用8*10cm方木滿鋪,工字鋼頂面和方木夾角位置采用楔形塊調(diào)平,保證I12.6工字鋼受力均勻,底模采用1.5cm厚竹膠板。
主墩0#塊支架用26根φ630×10mm鋼管柱共同組成受力體系,縱向鋼管柱中心距墩柱中心4.34m,橫向鋼管柱中心距墩柱中心縱向距離1.25m,鋼管橫向間距2.95+2.1+2.5+2.1+2.95m,縱向間距2.16+4.34*2+2.16m。鋼管柱間采用20#/16#槽鋼互相拉結(jié),環(huán)抱形成整體。鋼管柱與墩柱之間通過I32b工字鋼連接。鋼管柱頂部橫梁采用三拼I56b工字鋼,橫梁上縱梁采用I32b工字鋼,工字鋼搭在墩頂,在腹板下雙榀I32b工字鋼間距0.5m,底板下單拼I32b工字鋼間距0.9m、1.1m,鋼管柱與分配梁及分配梁與分配梁之間連接牢固。0#段梁塊側(cè)模采用桁架式鋼模,底模采用15mm厚竹膠板,底模板次楞采用10×8cm滿鋪方木,主楞采用I12.6工字鋼,間距50cm,底模與縱梁之間設(shè)置φ48.3*3.6mm短鋼管立柱,間距50cm,短鋼管立柱間用同型號鋼管通過扣件縱橫向連接成整體。
0#塊現(xiàn)澆混凝土支架結(jié)構(gòu)形式如下圖1、圖2所示。
1.3 荷載與工況組合
1.3.1 分配梁加載計算
支架的受力傳遞過程可以大致看作:鋼筋混凝土箱梁和模板的自重以及施工過程中的臨時荷載,通過竹膠板底模直接傳遞給12.6工字鋼分配梁,分配梁再以集中荷載的形式傳遞給型鋼橫梁,型鋼橫梁再以支反力的形式傳遞給鋼管立柱,再由鋼管立柱傳遞到基礎(chǔ)。
該連續(xù)梁橋梁體采用單箱單室結(jié)構(gòu),根據(jù)其截面形狀按照翼緣板、腹板、頂板和底板這幾部分,將箱梁截面進(jìn)行分塊如圖3所示。
1、支架自重(G1):有限元軟件直接加載(取自重系數(shù)1.2);
2、梁體重量(G2):梁體混凝土容重取26.0kN/m3;
翼緣板:
kN/m
中部底板:
kN/m(厚度取上下底板之和)
腹板:? ? kN/m
3、模板自重(G3):取模板重力系數(shù)2.5 kN/m2
kN/m
4、各種施工荷載(G4):取 kN/m2? ? ? ? ? kN/m
1.3.2 荷載工況
考慮實際的受力情況,采用荷載的基本作用組合=1.2恒載(G2+G3)+1.4活載(G4)
翼緣板:? ?kN/m
頂板和底板:? kN/m
腹板:? ? ? kN/m
2 支架計算
2.1 建立有限元模型
用有限元軟件Midas對0#塊支架建模,結(jié)構(gòu)整體圖如圖4所示,加載圖如5所示。
2.2 分配梁受力計算
根據(jù)有限元仿真計算,支架上部工字鋼分配梁12.6工字鋼的計算結(jié)果數(shù)據(jù)提取如下圖6、圖7所示。需要說明的是此處輸出的結(jié)構(gòu)桿件斷面的彎曲應(yīng)力為上下緣應(yīng)力絕對值取大而得。
由Midas計算結(jié)果可知,最大彎曲應(yīng)力和最大剪應(yīng)力均發(fā)生在腹板下方處,大小分別為50.36Mpa,和65.71Mpa。取1.2倍安全系數(shù),則1.2×50.36=60.432MPa<215MPa,1.2×65.71=78.852MPa<125MPa,故分配梁12.6工字鋼強(qiáng)度滿足要求。
2.3 ?48.3*3.6鋼管計算
通過Midas有限元軟件仿真計算,?48.3*3.6鋼管的組合應(yīng)力和剪應(yīng)力計算結(jié)果如圖8、圖9所示。
由以上計算結(jié)果可知,最大彎曲應(yīng)力和最大剪應(yīng)力均發(fā)生在腹板下方處,大小分別為166.72Mpa和11.94Mpa。取1.2倍安全系數(shù),則1.2×166.72=200.06MPa<215MPa,1.2×11.94=114.33MPa<125MPa,故?48.3*3.6鋼管強(qiáng)度滿足要求。
2.4 32B工字鋼計算
通過Midas有限元軟件仿真計算,32B和雙榀32B工字鋼的計算結(jié)果數(shù)據(jù)提取如圖10、圖11所示。
由以上計算結(jié)果可知,最大彎曲應(yīng)力和最大剪應(yīng)力均發(fā)生在腹板下方處,大小分別為114.27Mpa和38.38Mpa。取1.2倍安全系數(shù),則1.2×114.27=137.124MPa<215MPa,1.2×38.38=46.056MPa<125MPa,故32B和雙榀32B工字鋼強(qiáng)度滿足要求。
2.5 型鋼橫梁計算
根據(jù)Midas有限元仿真計算,型鋼橫梁的計算結(jié)果數(shù)據(jù)提取如圖12所示。
(a)型鋼橫梁組合應(yīng)力(單位:MPa) (b)型鋼橫梁剪應(yīng)力(單位:MPa)
(c)型鋼橫梁位移(單位:mm)
由以上計算結(jié)果可知,最大彎曲應(yīng)力和最大剪應(yīng)力均發(fā)生在鋼管立柱支點處,大小分別為27.36Mpa和13.39Mpa。取1.2倍安全系數(shù),則1.2×27.36=32.832MPa<215MPa,1.2×13.39=16.068MPa<125MPa,故橫梁強(qiáng)度滿足要求。
受彎構(gòu)件彈性撓度不得大于計算跨徑的1/400,懸臂端不得大于1/800。橫梁最大位移為2.17mm,考慮1.2倍安全系數(shù),1.2×2.17=2.604<2100/400=5.52mm,故型鋼橫梁剛度滿足要求。
故型鋼橫梁受力驗算滿足要求。
2.6 鋼管立柱受力驗算
通過軟件計算得出,在荷載基本組合作用下,三拼工字鋼傳遞給鋼管立柱的最大反力為493.7kN。
軸向應(yīng)力計算:
軸向應(yīng)力
考慮1.2倍的安全系數(shù)1.225.32=30.38MPa<[]=215MPa
故鋼管立柱強(qiáng)度滿足要求。
穩(wěn)定性驗算:
根據(jù)有限元軟件計算結(jié)果,立柱線彈性屈曲第一階屈曲穩(wěn)定系數(shù)為14.44>6.0(一般取3.0-6.0),立柱屈曲穩(wěn)定滿足要求。
故鋼管立柱穩(wěn)定性滿足要求。
3 結(jié)束語
支架法施工中,支架的搭接形式較為靈活,現(xiàn)澆時對梁體的支撐點較多,支架對混凝土梁體的沉降有較好的控制作用,梁體線形也能得到良好的控制,工作面較多,受實際的作業(yè)環(huán)境影響較小,所需要的施工機(jī)具少,操作簡便,易于施工。經(jīng)過有限元軟件的計算模擬,支架各桿件的剛度、強(qiáng)度以及穩(wěn)定性均能滿足要求。型鋼橫梁和分配梁的剪應(yīng)力、彎曲應(yīng)力和撓度也都在安全范圍之內(nèi)。鋼管立柱的強(qiáng)度和穩(wěn)定性亦滿足安全要求。由于鋼管立柱較高,施工過程中需要加強(qiáng)桿件之間的橫向聯(lián)系,避免由于高支柱以及風(fēng)荷載引起支架較大晃動。但是通過以上實際工程支架的設(shè)計驗算,在箱梁腹板處,易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象且存在較大的撓屈變形。因此,可以考慮在腹板處,加密支架布置,以減小應(yīng)力集中的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]譚雪峰.連續(xù)梁橋現(xiàn)澆箱梁支架施工技術(shù)——以遂資高速公路TJ1-8工區(qū)屋背溝大橋為例[J].工程技術(shù)研究,2019,4(11):34-35.
[2]趙忠磊. 現(xiàn)澆橋梁模板支架設(shè)計和施工技術(shù)研究[D].北京工業(yè)大學(xué),2018.
[3]李昊.分段現(xiàn)澆橋梁懸臂施工技術(shù)探討[J].華東公路,2017(05):33-34.
[4]鄒云嶸.現(xiàn)澆橋梁支架施工安全控制要點分析[J].建材與裝飾,2017(05):212-213.
[5]何俊.現(xiàn)澆箱梁滿堂支架及抱箍+貝雷梁支架設(shè)計與計算[J].四川建材,2017,43(10):91-93.
[6]董文立,雒銀生.MIDAS/Civil在巷子口大橋現(xiàn)澆箱梁支架設(shè)計中的應(yīng)用[J].施工技術(shù),2017,46(S1):874-876.
[7]劉森林.現(xiàn)澆橋梁支架橫移施工技術(shù)[J].建筑與預(yù)算,2016(09):63-66.
[8]陶歆啟.燈盞坪S304跨線橋箱梁支架及門洞計算書[J].建筑技術(shù)開發(fā),2016,43(09):119-120.
[9]謝中文.現(xiàn)澆箱梁碗扣式腳手架滿堂支架設(shè)計計算[J].價值工程,2015,34(35):113-115.
[10]肖洋.跨既有公路現(xiàn)澆箱梁支架設(shè)計方案[J].江西建材,2015(07):185-186.
作者簡介:王傳偉(1987-),漢族,山東東平人,本科學(xué)歷,工程師,主要從事高速鐵路工程建設(shè)。