摘 要：從西周到春秋戰(zhàn)國，軍事制度發(fā)展發(fā)生了翻天覆地的變化，特別是《孫子兵法》誕生以后，軍事制度也開始系統(tǒng)化體系化衍變。而秦國由邊陲小國，逐步發(fā)展為大秦王朝，其軍事制度不僅對兩千多年的封建王朝產(chǎn)生了深遠影響，對新時代改革強軍戰(zhàn)略也有較強的啟示意義。本文主要從思想、政治、經(jīng)濟、社會等四個方面對秦國軍事制度發(fā)展進行探討。

關(guān)鍵詞：秦國;軍事;發(fā)展

一、法家思想主導了軍事發(fā)展之路

秦國軍事思想是在商鞅變法的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的，此后，法家主流思想主導了秦軍統(tǒng)一之路。先秦前期，各諸侯國推行的世卿世祿制，限制了平民入仕的機會，容易導致世族擁兵自重，威脅王權(quán)。而法家學說主張“法不阿貴，繩不撓曲。法之所加，智者弗能辭，勇者弗敢爭。刑過不避大臣，賞善不遺匹夫”則有效的避免了上述問題。秦選擇法家治國有其必然性，明朝朱熹評價秦人“大抵尚氣概，先勇力，忘生輕死，故其見于詩如此?！鼻貒剞r(nóng)尚武的風氣與法家以耕戰(zhàn)為本的思路高度契合。且當時的秦國變法圖強想法極為迫切，《史記商君列傳》記載 “說君以帝王之道比三代，而君曰：‘久遠，吾不能待?！比寮业牡赖氯柿x，道家的無為而治，對于落后的秦國來講都猶如鏡花水月，太過于理想主義。而法家學說以實際利益的為主攻方向，對于弱小的秦國來講，既符合秦國國情，又迎合了統(tǒng)治者興霸業(yè)的目的，使得法家思想在秦國發(fā)揚光大，并引領(lǐng)秦走上了強秦之路。在秦商鞅變法之前，法家學說的應用還屬于“試點”階段，如魏文侯支持李悝變法，使魏在諸侯國中脫穎而出，但繼任者卻沒能繼續(xù)變法，導致了貴族勢力再度崛起。秦則不同，自孝公任用商鞅變法，國內(nèi)推崇法家，后繼的惠文王、昭襄王直至秦始皇，法家的治國思想一直延續(xù)下來，始終主導著秦國軍事發(fā)展，秦國崛起無不透露出法家“法”治精神，一直到秦王嬴政并吞六國，法家思想起到了至關(guān)重要的作用。

二、政治體制為軍事變革掃清了障礙

先秦初期政治制度依托于分封制。《左傳》記載“封建親戚，以藩屏周”。周天子分封各地諸侯，諸侯必須聽從天子命令，并為天子守衛(wèi)疆土、交納貢賦、朝拜覲見。周朝實行分封制，建立起天子、諸侯、卿大夫、士等各級貴族組成的金字塔形政治體系。通過層層分封逐級實現(xiàn)對整個國家的控制和管理。但隨著受封國與封地原住居民的不斷融合，地緣政治初步形成，各諸侯國開啟了爭霸紛爭、群雄逐鹿的時代，中央集權(quán)無疑更為適應這樣的霸權(quán)時代。先秦各國更替過程中，軍權(quán)旁落是國家衰落的重要原因，最具代表性的便是趙、韓、魏三家分晉?！顿Y治通鑒》中記載：“周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯”，因此司馬光也把三家分晉作為春秋戰(zhàn)國分界。《史記·商君列傳》記載衛(wèi)鞅三見孝公，最后“說之以霸道”，于是“孝公以為相，封之于商，號曰商君?！笨梢娦⒐灾赜蒙眺?，最為重要的原因便是法家推崇的君權(quán)至上。《商君書·修權(quán)》記載“權(quán)者，君之所獨制也，人主失守則危。”商鞅變法打破了世襲制，施行郡縣制，“宗室非有軍功，論不得為屬籍”。大大強化了中央對地方的控制，權(quán)力牢牢掌握在皇帝手中，政權(quán)和軍權(quán)都完全受控于皇權(quán)。這種寓兵于農(nóng)，把兵制和田制相結(jié)合的制度，改變了軍政相互掣肘的局面，反而使行政體制與軍事制度互為一體、相輔相成，促進了軍事制度發(fā)展變革。

三、社會生產(chǎn)力快速發(fā)展為軍事變革奠定了基礎(chǔ)

富國無強軍則面臨兼并吞沒的危險，強軍而忽視國力發(fā)展則會陷入窮兵黷武的陷阱，戰(zhàn)爭根本目的就是在保全自身的情況下爭取更大的利益。就春秋戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭的動機與目的而言，《左傳》記載大國疆域“皆數(shù)圻矣，要無侵小，何以至焉”，當時多以土地的多寡衡量國力的強弱，所以爭奪土地是最主要目的。而土地正是農(nóng)耕時期生產(chǎn)力的發(fā)展前提。社會生產(chǎn)力快速發(fā)展，最為明顯的表現(xiàn)便是人口增長，人口增多使得大規(guī)模戰(zhàn)爭成為可能?？梢哉f軍事力量的成長，生產(chǎn)力發(fā)展是必備的基礎(chǔ)。因此當時的諸侯國多發(fā)展人口增強國力，《史記·商君列傳》記載 “民有二男以上不分異者，倍其賦?！北闶钱敃r秦國的發(fā)展人口的具體措施，而根據(jù)《國語》記載“宗廟之犧，為畎田之勤”、在長沙識字嶺春秋晚期楚墓出土的凹口鋤、楊家山墓出土的鐵劍等史料文物推斷，冶鐵技術(shù)和牛耕在中原地區(qū)已經(jīng)普及。大型水利工程如魏國開鑿的鄴渠，秦國的都江堰、鄭國渠等也促進了農(nóng)業(yè)發(fā)展。特別是秦國的鄭國渠“渠成，注填淤之水，溉澤鹵之地四萬余頃，收皆畝一鐘，于是關(guān)中為沃野，無兇年，秦以富強，卒并諸侯。”秦國的經(jīng)濟實力大幅躍升，這為秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭提供了物質(zhì)保障。

四、社會形勢變化為軍事變革提供了條件

春秋時期。“周德雖衰，天命未改?！碑敃r國與國之間多圍繞爭奪霸權(quán)，打勝之后多像楚莊王“問鼎之大小輕重焉”，讓諸國承認自己霸主地位。但到了戰(zhàn)國時期則全然不同，統(tǒng)一天下逐步成為了爭霸目標，重建天子成為大勢所趨。孟子見梁惠王記載：“天下惡乎定？ ”“定于一。”這一時期國與國之間的戰(zhàn)爭由受盟納貢發(fā)展到了爭城奪邑、兼地略土，奪取國土城邦來統(tǒng)一天下的模式正是開啟。守隘作戰(zhàn)、多兵種協(xié)同作戰(zhàn)等新模式開始蓬勃發(fā)展。戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭規(guī)模動輒“具數(shù)十萬之兵，曠日持久數(shù)歲”，《史記 白起王翦列傳》，秦白起“卒四十萬……挾詐而盡坑殺之”，規(guī)模和殘酷程度是空前的，也是以往無法比擬的。這種社會形勢的變化使得戰(zhàn)爭模式也發(fā)生了翻天覆地的變化，戰(zhàn)爭規(guī)模極度膨脹，雖然這種社會形勢是對軍隊和國家經(jīng)濟實力的巨大考驗，但就軍隊發(fā)展而言，卻是難得的巨大機遇，為軍事力量不斷完善提供了條件。

縱觀整個秦軍事發(fā)展史，秦國的軍事制度產(chǎn)生于春秋，發(fā)展于戰(zhàn)國，最終成熟于秦朝，馬克思講“一切重要歷史事件的終極原因和偉大動力是社會的經(jīng)濟發(fā)展、生產(chǎn)方式和交換方式的改變”，秦國軍事力量發(fā)展衍變的過程，受到當時政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展影響，反過來又推動了社會進步，它作為鞏固秦帝國的重要制度，為后世所繼承發(fā)展和完善，影響深遠，“以史為鏡，可以知興替”，通過對秦國軍隊制度的研究，不管是從先秦軍事史研究的意義上來說，還是從探尋新形勢下強軍戰(zhàn)略、改革強軍、建設(shè)一流軍隊的角度講，都具有較強的研究價值，意義非凡。

作者簡介：

任興杰（1986-）;性別：男;籍貫：山東沂源人;學歷：本科，畢業(yè)于空軍航空大學;職稱：無;研究方向：中國古代史。