◎董軍鴿
(煙臺市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局 山東 煙臺 264000)
山東作為中國東部沿海大省,與朝鮮半島隔海相望。2008年,時(shí)任韓國總統(tǒng)李明博與中國國家主席胡錦濤會面時(shí)曾引用一句俗語“韓國仁川可以聽到青島的雞鳴”;用語雖然夸張,但是形象地指出了山東與朝鮮半島的距離之近。山東威海的俚島鎮(zhèn)距韓國93海里,是距離韓國最近的地區(qū)。
《史記》記載,山東與朝鮮半島的交流始于秦朝。但在韓國出土的實(shí)物中有來自戰(zhàn)國時(shí)期齊國的物品,可見山東與朝鮮半島南部的交流最晚始于戰(zhàn)國 時(shí)期①。歷經(jīng)多個(gè)朝代,山東與朝鮮半島的交流十分密切,在朝鮮人鄭夢周的《熱河日記》以及其他使者的紀(jì)行詩中,都有很多關(guān)于山東的記載。本文從李邦翼的角度出發(fā),通過《漂海歌》和樸趾源的《書李邦翼事》,描繪了清朝時(shí)期李邦翼眼中的山東。
李邦翼,濟(jì)州人士。朝鮮王朝正祖20年(1796年),李邦翼于9月21日乘船從濟(jì)州島出發(fā),探望在漢城為官的父親。但是由于風(fēng)浪較大,船只在海上迷失了方向,在歷經(jīng)各種苦難后,于同年10月6日到達(dá)臺灣府前海的澎湖諸島。
上之二十年 淸嘉慶元年 九月二十一日。濟(jì)州人前忠壯將李邦翼。將覲其父於京師。舟遇大風(fēng)。至十月初六日。泊于澎湖。官給衣食。留十餘日。護(hù)送至臺灣抵廈門。歷福建,浙江,江南,山東諸省。達(dá)于北京。由遼陽。明年丁巳閏六月還國。水陸萬有餘里。②
以上記錄摘自樸趾源的《書李邦翼事》,介紹了李邦翼出身于濟(jì)州,官職是忠壯將,途徑中國的臺灣、福建、浙江、江南(今江蘇)、山東等省,到達(dá)北京后向北經(jīng)過遼寧,返回朝鮮,水路陸路加起來行程達(dá)萬余里。
是時(shí)濟(jì)州人李邦翼。漂船至淸國澎湖。淸人送歸于我。王召問其所經(jīng)山川風(fēng)俗。邦翼口奏以對。先生陛辭。王引見于煕政堂。出其口奏曰。邦翼 事甚奇。惜無好文字。爾宜撰進(jìn)一篇。先生退作按說以進(jìn)。王稱善。③
這段文字介紹了濟(jì)州人士李邦翼漂流至臺灣澎湖諸島,后被清朝送回朝鮮。朝鮮正祖對李邦翼漂流至中國一事感到好奇,因此把李邦翼召到宮中,詢問沿途的所見所聞。李邦翼對自己的經(jīng)歷進(jìn)行了描述,樸趾源記載了李邦翼的口述內(nèi)容。
濟(jì)州人前忠壯將李邦翼,漂到福建,由旱路歷蘇、楊州,至燕京。上,以邦翼,以朝官,漂流異域,萬死生還,命備邊司提調(diào),招見慰諭,除全羅中軍。④
李邦翼海上漂流后到達(dá)福建,經(jīng)由蘇州、揚(yáng)州后到達(dá)北京。朝鮮正祖對李邦翼歷經(jīng)苦難而返回國家的事情感到驚奇,召見李邦翼,并任命為全羅中軍。
從各類記載中,我們了解到李邦翼的生平以及他的漂流事跡。朝鮮半島歷史上,漂流至中國并留下相關(guān)記載的人很多,有名的有崔溥《漂海錄》、魯認(rèn)的《錦溪日記》等,但為何當(dāng)時(shí)的正祖對李邦翼的經(jīng)歷如此有興趣呢?李邦翼是壬辰倭亂以后,第一位游歷地方最遠(yuǎn)的人,出于對未知世界的好奇,正祖召見李邦翼并與他面談。同時(shí),正祖命令樸趾源對李邦翼的敘述進(jìn)行記載,成書《書李邦翼事》。
山東省位于黃河下游,這里有悠久燦爛的歷史文化,目前發(fā)現(xiàn)有大汶口文化的彩陶和龍山文化的黑陶。泰山以北為齊、以南為魯,因此山東也被稱為“齊魯大地”。山東古有“至圣孔子”“亞圣孟子”等思想家、教育家,軍事家“孫子”誕生于此;近代更有蒲松齡、莫言、季羨林等名家輩出。作為中國古代文明的發(fā)祥地之一,山東文化是中華民族燦爛文化的重要組成部分。
明末清初,山東“地土荒蕪,有一戶之中,止存一二人,十畝之田,止種一、二畝”⑤。清軍南下,對經(jīng)濟(jì)較為富饒的山東進(jìn)行燒殺掠奪,造成人口流失、經(jīng)濟(jì)荒廢、民不聊生。清軍入關(guān)后采取了一系列的措施,使得山東經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù),與中國歷史發(fā)展一道共同迎來了中國封建時(shí)期又一個(gè)盛世——“康乾盛世”。雖然在此時(shí)期山東經(jīng)濟(jì)在一定程度上得以恢復(fù)發(fā)展,但是由于明末清初山東經(jīng)濟(jì)元?dú)獯髠?,其發(fā)展?fàn)顩r遠(yuǎn)不及以往朝代。清軍入關(guān)后,各地人民的反抗斗爭風(fēng)起云涌,山東地區(qū)的農(nóng)民起義也是接續(xù)不斷。順治年間的榆園軍農(nóng)民起義、康熙年間的于七起義、乾隆年間的王倫起義等,均遭到清政府的鎮(zhèn)壓,起義的山東人許多都被流放到東北地區(qū)。山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰敗,人民生活于水深火熱之中。
表1 ⑥ 山東地區(qū)人口與耕地關(guān)系
與此同時(shí),山東人口增加速度、土地增速較慢,也造成了山東人民的生活水平日益下降。
由表1可知,順治十八年到嘉慶十七年,近200年的時(shí)間里,山東耕地增加的速度遠(yuǎn)不及人口的增速,人均耕地由8.43畝銳減至3.40畝。在以農(nóng)為本的封建社會,人均耕地的減少則意味著人民生活水平的下降。
李邦翼以澎湖為起點(diǎn),歷經(jīng)福建、浙江、江蘇后達(dá)到山東。
李邦翼進(jìn)入山東后,北上進(jìn)入河北,到達(dá)北京。李邦翼途徑山東的路線和以往的朝鮮使臣有所不同。一般朝鮮使臣途徑山東,大多經(jīng)過膠東半島后進(jìn)入內(nèi)地。由于李邦翼的路線是由南往北,所以李邦翼途徑的是山東的內(nèi)陸地區(qū)。李邦翼經(jīng)過的山東地區(qū),整理如下:
表2 所經(jīng)地區(qū)
由表2可知,李邦翼由山東的南大門——郯城縣進(jìn)入山東,經(jīng)過蘭山縣、新泰縣、泰安府、齊河縣、禹城縣、德州后進(jìn)入河北,直到北京,這個(gè)路線也是由江浙、山東去往京城的一條捷徑。清朝初年,為了鞏固統(tǒng)治、加強(qiáng)與中央政府的聯(lián)系,開辟了東南各省至京的驛道——“九省御道”。這條路經(jīng)由的山東地區(qū),道光二十八年《山東考古錄·圖考》所繪異常清楚——該路起自北京,經(jīng)平原、禹城至濟(jì)南,穿越泰安、新泰、蒙陰、垛莊、徐公店、臨沂、李家莊、郯城、紅花埠,往南至江蘇、浙江,最后 抵達(dá)福建。?李邦翼在中國的時(shí)間大致是乾隆年間,這條路已經(jīng)被大家所使用,所以李邦翼也采取了最快捷去往北京的路線。
李邦翼由江南進(jìn)入山東后的所見所聞,通過以下文字可以知曉。
山東省以後。下舟登車。土俗鄙野。人民儉嗇。蓬門蓽戶。食惟黍稷。槩所不錄。?
文中關(guān)于山東省的記錄寥寥幾行字,與前文對于江南的記錄相差極大,說明李邦翼對于山東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化的蔑視。進(jìn)入山東省后,交通工具由船換成了車子,風(fēng)俗鄙陋野蠻,人民生活水平較低,住的房子極其簡陋,食物只有黍、稷之類糧食。在李邦翼看來,山東的景象破敗不堪,所以沒有進(jìn)行記錄。
江南? 離別?? 山東省????
平原曠野?? 糓食 黍稷稻栗????
柴草? 極貴?? ???? ? ???
男女? 衣服?? ? ??? 羊皮??
???? 往來?? ? 形狀 鬼神??
豆腐? ? ?? 煎餅 豬油? ????
??? 飢腸?? ?? ?? ????
?? ?? 入官?? ??? ????
? 官? ? ?? 後 白骨? ???
夷狄? 風(fēng)俗?? ?? ? ?????
以上這段文字是李邦翼進(jìn)入山東境內(nèi),對山東的描寫??梢哉f,這段描寫與對于江南地區(qū)的描寫相比,差別較大。離開江南一帶,進(jìn)入山東省后,滿眼盡是平原曠野,糧食也只有黍稷稻栗,柴草極其昂貴,只能燃燒高粱秸稈。男人和女人的衣服像是掉下來的羊皮,嘰嘰喳喳走來走去,模樣如同鬼神。用豬油煎高粱煎餅,即使再餓,這種食物怎么能吃的下去呢。死去的人應(yīng)該入棺,竟然橫尸野外。棺材壞掉后露出了白骨,夷狄的風(fēng)俗簡直不能看。在李邦翼看來,被稱作“孔孟之地”的山東竟是這般景象,風(fēng)俗禮儀與野蠻民族相同。當(dāng)然,李邦翼的這種看法是有原因的。
首先,朝鮮使臣或者朝鮮人對于中國的形象描寫會有“失真”現(xiàn)象。徐東日曾指出“其文本在描述或塑造異國形象時(shí)由于雙方文化的差異會出現(xiàn)“失真”的現(xiàn)象”,即他更多是想象與“誤讀”的產(chǎn)物?!?可以看出,李邦翼對于山東的認(rèn)識與其固有的觀念有關(guān),并不是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)描寫、敘述山東。在李邦翼看來,江南才是中華文化的正統(tǒng),以北地區(qū)都是夷狄,因此也就在字里行間流露出對山東的鄙夷,這才造成李邦翼對于山東的誤解。
第二,朝鮮人的“崇明斥清”意識。自儒學(xué)思想傳入朝鮮半島后,朝鮮半島的禮儀、思想、文化等方面深受儒家文化的影響;朝鮮對儒家思想十分重視,并自詡為“小中華”。對于當(dāng)時(shí)的朝鮮來說,滿清入主中原,朝鮮人對此舉十分不屑;在朝鮮人看來,滿清文化落后、舉止野蠻,是“夷狄”、“胡人”。當(dāng)時(shí)李朝社會對于被清朝取代的明朝十分尊崇,一些兩班貴族甚至有“反清復(fù)明”的思想。朝鮮人心中根深蒂固的“華尊夷卑”“春秋大義”思想,短時(shí)間內(nèi)無法改變。因此,朝鮮雖然把清朝作為宗主國,并按時(shí)進(jìn)貢,但是禮儀、官制、服飾都是沿襲了明朝的制度。乾隆年間,中國經(jīng)濟(jì)繁榮、社會較為穩(wěn)定,李邦翼是乾隆末年、嘉慶初年來到中國,此時(shí)的中國應(yīng)是一片繁榮景象。但因?yàn)樯綎|地處江北,在李邦翼看來受滿清影響較大,不是最正宗的中華文化傳承地,所以才有了“山東之地,橫尸遍野,舉動野蠻,無文明可言”的說法。
江南,對于朝鮮文人是一個(gè)陌生而又向往的地方。在南京,金陵之地,朱元璋在此建立了明朝,在李邦翼看來,這里真正沿襲了明朝的制度、中華文化。這一觀點(diǎn)通過以下例文可見一窺:
天子? 都邑?? 雄壯? ???? 人民? 豪奢?? 山川? 秀麗?? 比較?? ???? 江南? ?????
李邦翼作為朝鮮人,對江南與江北的看法相差很大。到了京城后,京城作為天子所在的地方,十分雄壯氣派,但是人民生活的富裕程度、山川的秀麗等又怎么能和江南地區(qū)相比呢?在朝鮮人看來,朝鮮沿襲傳承了儒家文化、中華文明,江北地區(qū)是被胡人統(tǒng)治的地區(qū)。對于江北地區(qū),李邦翼有對于華夏文明的自豪感,也有對蠻夷文化的鄙視。所以,即使到了中國的京城,還是認(rèn)為江南地區(qū)最為富庶。
朝鮮一直秉持“事大”主義這一外交理念,也特指朝鮮王朝與中國清朝、明朝的朝貢政策?!笆麓蟆敝髁x這一概念是由日本福澤諭吉所總結(jié)的,一般適用于小國與大國之間?!笆麓蟆币辉~最早出現(xiàn)于《孟子》:
齊宣王問曰:“交鄰國有道乎?”孟子對曰:“有。惟仁者為能以大事小,是故湯事葛,文王事昆夷。惟智者為能以小事大,故太王整事獯鬻,勾踐事吳。以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也。樂天者保天下,畏天者保其國?!对姟?/p>
云:“畏天之威,于時(shí)保之”。?
雖然對于滿清入主中原十分抗拒,但是因?yàn)樽陨韺?shí)力難以與滿清抗衡,也只能選擇俯首稱臣。但是,儒家思想、華夏文明已經(jīng)根深蒂固于朝鮮人內(nèi)心,對于蠻夷文化是鄙夷的。這種復(fù)雜的思想也造成了李邦翼乃至清朝時(shí)期許多朝鮮使臣對于中國的誤解。
清代山東地區(qū)的自然災(zāi)害較為頻繁,主要有蝗災(zāi)、水旱災(zāi)害、地震等。
山東大部分地區(qū)為季風(fēng)氣候,降水變化較大,因此水旱災(zāi)害頻繁。清代山東地區(qū)共出現(xiàn)旱災(zāi)233年次,澇災(zāi)245年次。?水災(zāi)不僅影響糧食作物的生產(chǎn),使得顆粒無收,還造成房屋、農(nóng)田、基礎(chǔ)設(shè)施等大面積損毀,使得百姓無家可歸。李邦翼所經(jīng)過的山東地區(qū)也是重災(zāi)區(qū),根據(jù)記錄可知。乾隆五十五年(1790年):
七月,濟(jì)南、臨邑、東昌大雨,平地水深數(shù)尺,禾盡淹。?
臨邑,現(xiàn)屬德州,是李邦翼北上必經(jīng)之地。自然災(zāi)害對社會習(xí)俗、社會面貌、經(jīng)濟(jì)水平有很大的影響。旱災(zāi)的影響雖不及水災(zāi)之大,但也對人民的生產(chǎn)、生活造成極大影響,特別是旱災(zāi)容易引發(fā)蝗災(zāi)。山東地區(qū)屬于溫帶季風(fēng)性氣候,春末夏初,氣溫升高較快、降雨少,氣候十分干燥;這種干燥的氣候十分適合蝗蟲生長,因此一般是旱蝗并發(fā)?;葹?zāi)是蝗蟲所引起的一種生物性災(zāi)害,其破壞糧食作物的生長、造成糧食減產(chǎn)。
除了水旱災(zāi)害、蝗災(zāi)以外,山東地區(qū)地震帶較為活躍,地震多發(fā)。較為活躍的郯廬地震帶橫穿山東東部,歷史上的郯城大地震破壞性極大。清代,山東地區(qū)發(fā)生大大小小的地震共283次,破壞性較大的強(qiáng)震9次?,清朝初期,李邦翼所經(jīng)地區(qū)的地震匯總?cè)缦拢?/p>
表3 地震匯總
該表格匯總了李邦翼所經(jīng)過的山東地區(qū),在清朝初年所發(fā)生的地震災(zāi)害。由表3可知,郯城在一百多年前經(jīng)歷了我國有史以來,東部地區(qū)發(fā)生的最大一次地震??滴酢钝俺强h志》記載“一時(shí)樓房樹木皆前俯后仰,以頂至底者連二、三次,遂一顫既傾。城樓垛口、官舍民房并村落寺觀一時(shí)俱倒塌如平地。”康熙《沂州志》:“地震有聲,自西北來,響若雷,城郭、宮室、廟宇公廨一時(shí)俱毀……平地水深丈余,井內(nèi)涌水高數(shù)尺,山崩地裂,所漂有朽木亂沙?!边@些文字記載反映了當(dāng)時(shí)地震所帶來的毀滅性災(zāi)害。清朝初年,魯南地區(qū)人口稀少,經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),同時(shí),地震災(zāi)害所帶來的次生災(zāi)害影響較大,作為進(jìn)入山東的第一站,郯城并沒有給李邦翼帶來較好的印象,繼而李邦翼對整個(gè)山東地區(qū)的評價(jià)也不高。費(fèi)縣、兗州地震震級不高,但是給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了較大的影響。
總之,山東地區(qū)的自然災(zāi)害,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活、基礎(chǔ)設(shè)施造成了較大的影響。同時(shí),山東作為東部沿海省份,海洋經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要高于內(nèi)陸。李邦翼途經(jīng)的主要是山東的內(nèi)陸地區(qū),所以也就造成了他與其他朝鮮使臣對于山東不同的印象。
從夏商周時(shí)期開始,山東的先民就開始開發(fā)海洋,并與朝鮮半島、日本等建立了海上貿(mào)易關(guān)系。隋唐時(shí)期是中國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)、開放的時(shí)期,此時(shí)的山東半島借助政府的開放政策、國力的昌盛,達(dá)到了歷史上海洋發(fā)展的鼎盛時(shí)期。
元明清時(shí)期,受國家政策的影響,山東的海洋經(jīng)濟(jì)有所衰落。直到康熙二十三年(1683年),國家取消海禁政策,山東的海洋經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展。清朝末年,隨著帝國主義的侵略、清政府的門戶開放政策,山東沿海地區(qū)尤以青島、煙臺、威海等地區(qū)為主受西方影響較大。清政府與德國簽訂的《膠澳租界條約》、與英國簽訂的《中英訂租威海衛(wèi)專約》,使得青島、威海、煙臺三個(gè)地區(qū)全部落入西方列強(qiáng)之手。一方面,西方列強(qiáng)掠奪我國豐富的資源、壓榨勞動力,對經(jīng)濟(jì)造成巨大損失;另一方面,西方的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、工藝、管理方式也在山東沿海地區(qū)出現(xiàn)。
改革開放以后,山東海洋經(jīng)濟(jì)取得較快發(fā)展。但近些年來,山東與江浙粵等省的差距越來越大。山東擁有狹長的海岸線,港口城市較多;山東面向海洋,發(fā)展優(yōu)勢也在海洋。但是,山東港口分散發(fā)展,青島港、煙臺港、日照港之間競爭較大,沒有很好地突出各自的優(yōu)勢。同時(shí),由于地緣政治的影響,山東與日韓合作的不確定性增強(qiáng),海洋區(qū)位優(yōu)勢越來越不明顯。這些現(xiàn)實(shí)因素,制約了山東的發(fā)展,也使山東在“一帶一路”中的區(qū)位優(yōu)勢有所減弱。基于這些,山東省委書記劉家義關(guān)于新舊動能轉(zhuǎn)換的發(fā)言在全省反響強(qiáng)烈。
在參加完上海合作組織青島峰會后,習(xí)近平主席在山東考察時(shí)同樣強(qiáng)調(diào)了海洋經(jīng)濟(jì)的重要性。他指出,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展前途無量。建設(shè)海洋強(qiáng)國,必須進(jìn)一步關(guān)心海洋、認(rèn)識海洋、經(jīng)略海洋,加快海洋科技創(chuàng)新步伐。山東作為沿海大省,應(yīng)該培植海洋優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),發(fā)揮海洋優(yōu)勢,做全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵。
朝鮮人李邦翼的漂流經(jīng)歷,讓我們能夠從另一方面看到當(dāng)時(shí)的中國。在李邦翼的視角下,江南地區(qū)富庶、北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)蕭條,北方地區(qū)無異于蠻夷。朝鮮人存有“崇明斥清”思想,朝鮮人出于對北方少數(shù)民族的蔑視態(tài)度,對山東的描述稍有偏頗。但是,我們也從中看到了另一面。清朝已經(jīng)出現(xiàn)了北京通往江南地區(qū)的“九省御道”,并且沿線設(shè)有驛站,可見清朝政府對于交通、南北交流的重視。李邦翼途徑的山東地區(qū)為內(nèi)陸地區(qū),尤其是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩慢的魯南地區(qū),山東的內(nèi)陸與沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大。
因此,當(dāng)前的山東省在積極融入“一帶一路”、加快新舊動能轉(zhuǎn)換過程中,應(yīng)在重視海洋經(jīng)濟(jì)的同時(shí),注重沿海與內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
【注釋】
①李慧竹,《漢代以前山東與朝鮮半島的交往》,北方文物,2004年第一期。
②樸趾源,《書李邦翼事》,燕巖集卷之六○別集。
③花開金澤榮于霖著,《樸燕巖先生傳》,韶濩堂文集定本卷九 詩文集總名曰合刊韶濩堂集。
④正祖 46卷, 21年(1797 丁巳 / ? ??(嘉慶) 2年) 閏6月 20日。
⑤中國第一歷史檔案館,清實(shí)錄,第三冊,世祖實(shí)錄,卷十三,中華書局,1985年。
⑥于兆文,《清朝前期山東人口遷移及其對山東社會的影響》,吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014年。
⑦郯城縣,現(xiàn)山東郯城縣,當(dāng)時(shí)屬沂州府。
⑧郯城縣李家莊鎮(zhèn)。
⑨蘭山縣,現(xiàn)今臨沂市區(qū)大部以及蘭陵、臨沭部分,當(dāng)時(shí)屬沂州府。
⑩現(xiàn)為蘭山區(qū)半城鎮(zhèn)。
?現(xiàn)為臨沂市沂南縣青駝鎮(zhèn)徐公店村。
?此處為誤寫,應(yīng)為垛莊,現(xiàn)為臨沂市蒙陰縣垛莊鎮(zhèn)。
?現(xiàn)為臨沂市蒙陰縣,當(dāng)時(shí)屬沂州府。
?現(xiàn)為泰安市新泰縣,當(dāng)時(shí)屬泰安府。
?現(xiàn)為新泰羊流鎮(zhèn)。
?此處為誤寫,應(yīng)為“泰安縣”,當(dāng)時(shí)屬泰安府,現(xiàn)位于泰安市。
?現(xiàn)濟(jì)南市齊河縣,當(dāng)時(shí)屬濟(jì)南府。
?現(xiàn)德州市禹城市,當(dāng)時(shí)屬濟(jì)南府。
?現(xiàn)山東省德州市,當(dāng)時(shí)屬濟(jì)南府。
?王相玲, 區(qū)域文化通覽新泰卷,泰山出版社,2012年。
?樸趾源,《書李邦翼事》,燕巖集卷之六○別集。
????,〈???〉。
?徐東日,《朝鮮使臣眼中的中國形象》,中華書局,2010年。
????,〈???〉。
?《孟子·梁惠王》下。
?孫百亮,梁飛,《清代山東自然災(zāi)害與政府抗災(zāi)能力的變遷》,氣象與減災(zāi)研究,2008。
?清史稿,卷42,災(zāi)異3。
?孫百亮,梁飛,《清代山東自然災(zāi)害與政府抗災(zāi)能力的變遷》,氣象與減災(zāi)研究,2008。