李敏

摘 要：利用VEN數(shù)據(jù)庫(kù)和CPRSABS數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索了國(guó)內(nèi)和國(guó)外的煙草烤煙房熱源專利，并結(jié)合Patentics數(shù)據(jù)庫(kù)，作為國(guó)內(nèi)煙草烤房專利技術(shù)數(shù)據(jù)提取樣本，對(duì)煙草烤房領(lǐng)域的國(guó)外和國(guó)內(nèi)專利的申請(qǐng)趨勢(shì)、重要申請(qǐng)人分布以及重點(diǎn)技術(shù)分支，以及當(dāng)前的研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向進(jìn)行了梳理。并重點(diǎn)分析了煙草烤房申請(qǐng)情況等。本次技術(shù)分析的數(shù)據(jù)檢索截止時(shí)間是2018年6月底。

關(guān)鍵詞：煙草? 烤房 發(fā)展路線 研究熱點(diǎn)

1烤煙房熱源技術(shù)概述

隨著人們對(duì)社會(huì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，環(huán)境問(wèn)題備受社會(huì)關(guān)注，聚焦目前提倡的低能耗、低排放、環(huán)境友好型生產(chǎn)方式，煙草行業(yè)正在烘烤環(huán)節(jié)探索節(jié)能減排，目前，各地均以新型能源烤房為創(chuàng)新點(diǎn)，新能源在煙草烘烤的類型有生物質(zhì)燃料，空氣能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、電磁烤房。配套專業(yè)化采烤服務(wù)模式和高要求的采烤技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，共同實(shí)現(xiàn)烘烤環(huán)境友好型的生產(chǎn)模式。新能源與傳統(tǒng)能源技術(shù)相比，還不具有競(jìng)爭(zhēng)性，在一段時(shí)間內(nèi)傳統(tǒng)能源技術(shù)和新能源技術(shù)是一種共存與互補(bǔ)發(fā)展的狀態(tài)。因此，分析煙草行業(yè)各種能源烘烤技術(shù)具有重要意義。

2檢索以及數(shù)據(jù)篩選

為了研究烤煙房熱源技術(shù)的發(fā)展情況，筆者通過(guò)在S系統(tǒng)下基于分類號(hào)和關(guān)鍵詞的準(zhǔn)確檢索和后續(xù)的文件篩選、數(shù)據(jù)處理對(duì)該領(lǐng)域的中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)和全球?qū)＠暾?qǐng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

涉及烤煙房熱源的專利文獻(xiàn)，其分類相對(duì)較為集中，主要分布在兩部分，一部分文獻(xiàn)分類在煙草的烘烤（A24B3/10），一部分文獻(xiàn)分類在固體干燥中的加熱裝置（F26B23/+），這里也考慮到美國(guó)和日本分類將烤房分類在A24B1/+。

通過(guò)分類號(hào)與關(guān)鍵詞相結(jié)合，獲取初步結(jié)果后將檢索文獻(xiàn)利用Patentic將文獻(xiàn)導(dǎo)出847篇，然后通過(guò)閱讀手工去噪，去除技術(shù)方案明顯與要分析的技術(shù)主題無(wú)關(guān)或關(guān)聯(lián)甚微的技術(shù)專利。

以上數(shù)據(jù)的獲取雖然經(jīng)歷了較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z索和篩選，但與實(shí)際數(shù)量和分布難免存在一定誤差，特別是各國(guó)早期的一些研究，由于當(dāng)時(shí)并未形成完善的分類體系和成熟的理論概念，難免有漏檢，同時(shí)由于烤房熱源根據(jù)其類型可能也會(huì)分類到F部的其他分類號(hào)中，導(dǎo)致未列入本文分析樣本，同時(shí)分析樣本中剔除了回潮機(jī)構(gòu)，雖然很多專利中將其定義為煙草干燥裝置，但是，鑒于其規(guī)模較小，煙草處理時(shí)間段，和煙草烘烤工藝屬于不同的步驟，因此，進(jìn)行剔除，與此同時(shí)，在篩選過(guò)程中，剔除了烤煙夾和烘烤架的相關(guān)專利，筆者僅將文獻(xiàn)集中在具有加熱裝置的烘烤裝置，即對(duì)烘烤房熱源改進(jìn)的相關(guān)專利。

3專利申請(qǐng)分析

3.1全球?qū)＠治?/p>

涉及煙草烤房加熱裝置專利的分布是從二十世紀(jì)六十年代開(kāi)始的，在二十世紀(jì)七十年代發(fā)展迅速，在二十世紀(jì)八十年代至二十世紀(jì)九十年代處于低迷期，然后近二十年來(lái)，煙草烤房又迅速發(fā)展起來(lái)。

從全球煙草種植生產(chǎn)量來(lái)說(shuō)，中國(guó)、印度、巴西、美國(guó)、土耳其、利比亞、印度尼西亞、希臘、馬拉維共和國(guó)、巴基斯坦、阿根廷是世界排名前列的煙草種植和生產(chǎn)大國(guó)，其中中國(guó)產(chǎn)量最多，幾乎是其他國(guó)家?guī)讉€(gè)國(guó)家的總和，其次是印度和巴西以及美國(guó)等，日本雖然最為主要的煙草專利申請(qǐng)國(guó)家，但是其并不是主要的煙草主要產(chǎn)量國(guó)家，而排名前幾的國(guó)家中，印度、土耳其、利比亞等幾乎沒(méi)有專利申請(qǐng)，這也是和各個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)程度以及各個(gè)國(guó)家對(duì)煙草知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度有關(guān)。

3.1.2分類分布

煙草烤房的申請(qǐng)主要分布在A24B，煙草加工分類下，而鑒于其功能，也有一部分分類在F26B加熱裝置以及其他F部中，這是從技術(shù)的產(chǎn)品以及功能分類兩方面來(lái)具體進(jìn)行的劃分。其他分類下的烤房是比較少的，可見(jiàn)，烤房應(yīng)用的場(chǎng)合是比較集中的。

3.2中國(guó)專利分析

3.2.1申請(qǐng)量

中國(guó)國(guó)內(nèi)煙草專利申請(qǐng)主要是近十幾年發(fā)展的，國(guó)種植和生產(chǎn)烤煙比較晚。近100年來(lái)，烤房設(shè)備由低級(jí)到高級(jí)，由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，逐漸形成了的與我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)技術(shù)狀況相適應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式。20世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)一直長(zhǎng)期沿用簡(jiǎn)陋的土烤房，直接在烤房?jī)?nèi)燒火加熱，先燒小火使煙葉變黃，然后燒大火將煙葉烤干，沒(méi)有明確的烘烤工藝。傳統(tǒng)的土房烘烤仍然占有很多比例，在很多地方，煙農(nóng)的設(shè)備和技術(shù)都不能達(dá)到現(xiàn)代化水平，國(guó)內(nèi)煙草企業(yè)的創(chuàng)新主要集中在煙草加工后續(xù)設(shè)備中，因此，在前期并沒(méi)有重視烤房研究，而今十來(lái)年，這方面的專利數(shù)量呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)（2017年還有部分沒(méi)有公開(kāi)），可見(jiàn)，國(guó)家多煙草烘烤設(shè)備越來(lái)越重視，這也可能和傳統(tǒng)烤房能耗大，污染大，研究新的低能耗以及低污染設(shè)備是近年來(lái)國(guó)家重點(diǎn)提倡和促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)。

總體來(lái)說(shuō)，煙草企業(yè)比較特殊，中國(guó)煙草企業(yè)生產(chǎn)與銷售都?xì)w國(guó)家統(tǒng)一調(diào)配，國(guó)煙草行業(yè)實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、垂直管理、專賣專營(yíng)的管理體制。國(guó)家煙草專賣局、中國(guó)煙草總公司對(duì)全國(guó)煙草行業(yè)“人、財(cái)、物、產(chǎn)、供、銷、內(nèi)、外、貿(mào)”進(jìn)行集中統(tǒng)一管理。中煙企業(yè)主要有各地的煙草公司，以及中煙工業(yè)公司;由圖中可知，煙草專利的申請(qǐng)主要是企業(yè)，其次是個(gè)人，然后是大學(xué)和研究院所，作為最有資金和規(guī)模的中煙集團(tuán)卻沒(méi)有在煙草烘烤房申請(qǐng)最多專利，而申請(qǐng)最多的反而是各種小企業(yè)以及個(gè)人，可見(jiàn)，中國(guó)煙草烘烤設(shè)備并沒(méi)有得到國(guó)家的重視，自主研發(fā)能力欠缺，國(guó)家重視程度不夠。

各種申請(qǐng)人所占的具體的比例，私有企業(yè)為58%，占比了一半還要多，而中煙集團(tuán)最少，僅僅為8%左右，其僅僅為私有企業(yè)的13.8%，個(gè)人申請(qǐng)占比為14%，這就意味著申請(qǐng)的總體質(zhì)量可能不如企業(yè)申請(qǐng)，而研究院所申請(qǐng)占比8%，大學(xué)占比11%，可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)， 煙草烤煙房的申請(qǐng)人多數(shù)為私人企業(yè)和個(gè)人，作為絕對(duì)市場(chǎng)和銷售優(yōu)勢(shì)的中煙集團(tuán)沒(méi)有出現(xiàn)正比例的研究和申請(qǐng)。

統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)相關(guān)申請(qǐng)類型的比例，發(fā)明僅僅為1/3左右，多數(shù)為實(shí)用新型專利申請(qǐng)，申請(qǐng)，結(jié)合前期數(shù)據(jù)隨著年度增長(zhǎng)，可見(jiàn)，申請(qǐng)近十來(lái)年的主要集中在實(shí)用新型申請(qǐng)。

3.2.3 國(guó)內(nèi)申請(qǐng)地區(qū)

結(jié)合煙葉生產(chǎn)地域分布，國(guó)內(nèi)煙草專利申請(qǐng)量，數(shù)量最多的同樣也是煙葉分布最多的云南，申請(qǐng)量其次是河南、然后是河南和湖南以及貴州和山東，而煙葉分布比例中其次是湖南、長(zhǎng)期以及貴州和山東，可見(jiàn)兩者大體排序是相吻合的，至于河南，雖然煙葉分布不及湖南，但是其有著煙草重要的大學(xué)和研究總院，因此，其專利申請(qǐng)量排序會(huì)提高也是正常的。

煙草烤煙房，專利申請(qǐng)分布非常集中，主要是集中在煙葉主要產(chǎn)地或者煙草研究院以及相關(guān)大學(xué)，其余地方的申請(qǐng)量不足總量的5%，這和國(guó)內(nèi)煙草工藝，一般是原地收獲后進(jìn)行烘烤，這樣的操作也是相關(guān)的。

3.3國(guó)外煙草烤房申請(qǐng)分析

國(guó)外煙草烘烤房申請(qǐng)的數(shù)量和國(guó)內(nèi)相比，是較少的，但是其發(fā)展起始點(diǎn)比較早，在二十世紀(jì)六十年代就開(kāi)始了，筆者每二十年來(lái)劃分三個(gè)階段。

首先，是1960-1980，可見(jiàn)，國(guó)外煙草烤煙房技術(shù)主要是日本，其次是美國(guó)，然后是英國(guó)，最后是德國(guó)和蘇聯(lián)，可見(jiàn)，美國(guó)和日本煙草烤煙房起步早，而且申請(qǐng)集中，其在這個(gè)時(shí)間期間進(jìn)行了集中的申請(qǐng)。

其次，是1980-2000，這時(shí)候，煙草烘烤房，申請(qǐng)最多的仍然是日本，其次是德國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)以及英國(guó)，和上個(gè)階段比較， 日本的申請(qǐng)數(shù)量仍在增加，德國(guó)、蘇聯(lián)以及英國(guó)數(shù)量也同樣在增加，而美國(guó)申請(qǐng)數(shù)量變少，可見(jiàn)，其在煙草烤煙房這一部分已經(jīng)減少了研發(fā)。

最后，是2000至今，鑒于還有部分申請(qǐng)沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)上，僅僅到2018年6月為止，美國(guó)日本、德國(guó)以及英國(guó)均減小了申請(qǐng)，且數(shù)量明顯，相反地，巴西以及韓國(guó)增加了相關(guān)申請(qǐng)。

國(guó)外煙草烘烤房申請(qǐng)各個(gè)國(guó)家所占的比例，日本在1960-1980以及1980-2000階段，都是主要申請(qǐng)國(guó)家，占比分別為18%和25%，其次是美國(guó)和德國(guó)，而在2000至今，巴西為第一占比數(shù)量國(guó)家，而總體數(shù)量而言，日本占領(lǐng)總體申請(qǐng)量的第一，美國(guó)為其次，德國(guó)和巴西第三。