屈彬

【摘要】現(xiàn)如今，在高中教學(xué)中，核心素養(yǎng)被廣泛關(guān)注，但是高中生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)與核心素養(yǎng)之間還存在著差異性，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)監(jiān)督都與核心素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)存在著模糊點(diǎn)?；诖?，本文分析了核心素養(yǎng)與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的差異，闡述了核心素養(yǎng)背景下高中生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的困惑，并提出了有效的解決策略，旨在厘清核心素質(zhì)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】高中生;核心素養(yǎng);綜合素質(zhì)評(píng)價(jià);發(fā)展路徑

在世界教育改革的大背景下，我國(guó)提出了以提升學(xué)生“全面發(fā)展”為核心宗旨的素質(zhì)教育的教育體系。在推動(dòng)學(xué)生全面發(fā)展和個(gè)性發(fā)展的基礎(chǔ)上，高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)也被社會(huì)大眾重點(diǎn)關(guān)注。核心素質(zhì)與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)之間在內(nèi)容和形式上還是有相似之處的。所以，在提出核心素養(yǎng)之后，我們需要厘清綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的發(fā)展途徑。

一、核心素養(yǎng)與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的差異

在人的全面發(fā)展方向上，核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)都做出了闡述。但是二者既有相似之處，也有差異之處。將核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)之間的不同之處分門別類，厘清差異，可以為高中教學(xué)提供良好的指導(dǎo)作用。

1.內(nèi)容差異

學(xué)生核心素養(yǎng)，是從學(xué)生的角度考慮需要什么樣的人才。所以，《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素質(zhì)》在遵守著民族性、科學(xué)性、時(shí)代性的要求下，提出核心素養(yǎng)的概念如下：學(xué)生應(yīng)具備的，能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的必備品格和關(guān)鍵能力。教育部發(fā)表的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)意見》，具體針對(duì)學(xué)生全面發(fā)展情況的觀測(cè)、記檔、總結(jié)，重點(diǎn)觀察學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐精神、對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。由此可見，核心素養(yǎng)在內(nèi)容上更為豐富一些，其對(duì)新時(shí)代的新型人才和學(xué)習(xí)能力做了詳細(xì)的描述，顯示出了發(fā)展性和未來性。而綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是詳細(xì)并準(zhǔn)確地記錄學(xué)生的成長(zhǎng)情況和過程中的優(yōu)秀表現(xiàn)，針對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并具有時(shí)間效力性。

2.“地位”的差異

其實(shí)就地位來說，核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)兩者無高低之分，只是在關(guān)注層面上不一致。現(xiàn)在，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)已經(jīng)和高考掛鉤，已經(jīng)是高校招生的重要參考，所以不可避免的，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)成為學(xué)校、教師、學(xué)生和家長(zhǎng)的重要關(guān)注點(diǎn)。但是核心素養(yǎng)并沒有和考試相聯(lián)系，它只是指示了學(xué)校的教學(xué)方向和教學(xué)的實(shí)踐性目標(biāo)。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是素質(zhì)教育在高中階段的具體表現(xiàn)，也是提升素質(zhì)教育深化改革的重要推力和載體;核心素養(yǎng)則是素質(zhì)教育的實(shí)踐性表現(xiàn)，深化和明確了素質(zhì)教育的目標(biāo)。

二、核心素養(yǎng)背景下高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的困惑

綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)不同于核心素養(yǎng)的單獨(dú)評(píng)價(jià)，所以在核心素養(yǎng)背景下的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)如何進(jìn)行是現(xiàn)階段各個(gè)普通高中學(xué)校所面臨的困惑。

1.綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主體不明確

核心素養(yǎng)重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)和學(xué)生對(duì)未來社會(huì)能否適應(yīng)。這一價(jià)值理念是如今教育領(lǐng)域所迫切需要的，也是人民大眾對(duì)于學(xué)生的期待。但是，當(dāng)核心素養(yǎng)在學(xué)校落地之后，也給高中學(xué)校帶來了許多煩惱和難題，具體表現(xiàn)在對(duì)于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的沖擊。

第一，學(xué)校需要面對(duì)的問題是怎樣處理綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)和核心素養(yǎng)的關(guān)系，是取代、并列，還是包含關(guān)系，都需要我們不斷實(shí)踐。第二，教師在教學(xué)過程中還是會(huì)存在困惑，核心素養(yǎng)是素質(zhì)教育的深化改革，和素質(zhì)教育的理念不一樣。

2.綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)內(nèi)容的模糊點(diǎn)

綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)和核心素養(yǎng)均是立足于立德樹人的教育目標(biāo)而提出的，并且二者都是高中學(xué)校需要注重的教育目標(biāo)和實(shí)踐方法。但是，當(dāng)兩者面對(duì)面時(shí)，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)所注重的要求便開始模糊。過去，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的提出是為了改變當(dāng)時(shí)教育的分?jǐn)?shù)至上論。同時(shí)，為了保證綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的有效落地，教育界把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)與高考掛鉤，并且保證了普通高中學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量?，F(xiàn)如今，各地的學(xué)校已經(jīng)在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)上日漸成熟，所以，提出核心素養(yǎng)后，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)是否需要改變，成了學(xué)校需要考慮的問題。

3.綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的困惑

綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系要不要相應(yīng)改變？如果改變，應(yīng)該在什么方面上進(jìn)行改變？第一個(gè)問題是綜合素質(zhì)的定義，但是這一問題還是很有爭(zhēng)論的，但其共同目標(biāo)都是對(duì)人的綜合素質(zhì)進(jìn)行培養(yǎng)和塑造。因?yàn)槿耸窃诓粩喟l(fā)展的，所以人的綜合素質(zhì)培養(yǎng)也是在不斷發(fā)展的。

第二個(gè)問題是核心素養(yǎng)的定義，《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》對(duì)核心素養(yǎng)進(jìn)行了定義，但是對(duì)于其內(nèi)涵，學(xué)校和教師還是很難準(zhǔn)確地進(jìn)行實(shí)踐?，F(xiàn)如今，我們知道了如上這些問題，如果對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行改進(jìn)，在標(biāo)準(zhǔn)上就會(huì)遭遇邏輯上的困惑。

三、核心素養(yǎng)背景下綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的開展途徑

1.分清核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵

在不同的年齡段，學(xué)生的核心素養(yǎng)是有不同的具體表現(xiàn)的，高中的教育階段對(duì)于學(xué)生的核心素養(yǎng)教育是很重要的，高中階段是基于基礎(chǔ)素質(zhì)教育并與高等教育進(jìn)行對(duì)接的教育。從本質(zhì)上看，“培養(yǎng)什么人”是本質(zhì)性問題。然后，我們回答什么是綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。第一，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是在招生制度改革的背景下被提出的，在促進(jìn)人才的培養(yǎng)質(zhì)量上有很大的作用。所以，核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)雖然有相似之處，但是核心素質(zhì)教育處于指導(dǎo)性地位，所以綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是需要豐富和完善的。第二，在厘清核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)之分后，再對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行凝練。

2.根據(jù)核心素養(yǎng)，提出地方特色的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)要求

各個(gè)地方可以結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣珜?duì)核心素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行當(dāng)?shù)鼗?，?duì)體系做適當(dāng)?shù)男薷?，在?gòu)建具有地方特色的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系后，再與核心素養(yǎng)進(jìn)行比對(duì)，在相近的內(nèi)容上可以相互融合，差異大的地方應(yīng)用具體目標(biāo)進(jìn)行改進(jìn)，最終建立有地方特色的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)理念體系。

3.選擇合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)?？梢愿鶕?jù)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容進(jìn)行分別評(píng)價(jià)，將各個(gè)方面都做單獨(dú)評(píng)價(jià)表，并科學(xué)分類，避免交叉。在目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)方面也需要做到切實(shí)可行，根據(jù)內(nèi)容定標(biāo)準(zhǔn)，盡量明確數(shù)據(jù)范圍。對(duì)于難以定量的內(nèi)容也要做到定性評(píng)價(jià)，也需要對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果提供有效的材料支撐，使評(píng)價(jià)的結(jié)果客觀、公正。

4.保證公平公正的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制

教育的決策者需要制訂合理的評(píng)價(jià)機(jī)制和章程，例如，如何進(jìn)行監(jiān)督，規(guī)定時(shí)間、頻率以及發(fā)現(xiàn)問題時(shí)的處理方案;還要注意評(píng)價(jià)的主體對(duì)象，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提高綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的可信度;并成立公開化的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)監(jiān)督系統(tǒng)，使評(píng)價(jià)的判斷能夠做到公平公正，值得信賴。

本文根據(jù)核心素養(yǎng)和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的差異進(jìn)行比較，在核心素養(yǎng)背景下對(duì)高中生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的困惑，對(duì)主體的不明確，兩者內(nèi)容的模糊之處和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不確定做了詳細(xì)的簡(jiǎn)述，并給出了具體解決的方法，希望能夠促進(jìn)學(xué)校在這方面的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

陳朝暉.普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施研究[D].開封：河南大學(xué)，2016.

孫麗.新高考下普通高中生培養(yǎng)模式研究[D].寧波：寧波大學(xué)，2017.