孟云鵬

摘要：目的：探討不同形式運(yùn)動(dòng)及中藥紅參對(duì)大鼠骨骼肌及心肌抗氧化功能的影響.方法：選取70只9周齡SD大鼠作為此次研究對(duì)象，將所有大鼠分為三組，對(duì)照組（不進(jìn)行運(yùn)動(dòng)）、間歇性運(yùn)動(dòng)組及耐力性運(yùn)動(dòng)組;三組大鼠再次隨機(jī)每組分為兩小組，用藥組及未用藥組，每組按照運(yùn)動(dòng)之后立刻、運(yùn)動(dòng)之后24h及運(yùn)動(dòng)之后48h三個(gè)時(shí)間點(diǎn)來進(jìn)行宰殺取血.觀察比較所有大鼠樣本在不同運(yùn)動(dòng)形式及宰殺取血時(shí)間下的四肢骨骼肌及心肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平.結(jié)果：無論何種運(yùn)動(dòng)形式使用中藥紅參均可顯著降低大鼠骨骼肌及心肌MDA水平，提高機(jī)體抗氧化能力;藥物對(duì)耐力性運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的積極影響要高于間歇性運(yùn)動(dòng);中藥紅參在提高機(jī)體的抗氧化酶活性同時(shí)，機(jī)體中的脂質(zhì)過氧化物水平也發(fā)生升高，特別是在骨骼肌中顯著增加.結(jié)論：運(yùn)動(dòng)及藥物二者結(jié)合發(fā)揮交互作用可減少自由基對(duì)大鼠機(jī)體所造成的損害，起到抗疲勞的效果;中藥紅參除了具有抗氧化作用之外，還能促進(jìn)機(jī)體產(chǎn)生自由基，強(qiáng)化脂質(zhì)過氧化的作用，特別是在骨骼肌方面.

關(guān)鍵詞：紅參;運(yùn)動(dòng);SD大鼠;骨骼肌;抗氧化能力

中圖分類號(hào)：G804? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-260X（2019）07-0140-03

無論何種形式的運(yùn)動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致機(jī)體的運(yùn)動(dòng)功能發(fā)生降低而產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)性疲勞現(xiàn)象[1].但不同形式的運(yùn)動(dòng)在損傷機(jī)體自由基方面是否存在特異性，目前并沒有相關(guān)研究進(jìn)行對(duì)比、探究[2].而現(xiàn)在市場(chǎng)中表明具有抗疲勞、抗氧化能力的中藥及保健品多種多樣，其中不乏存在真正能起到積極作用的好藥，對(duì)這類藥物展開更進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究（人體試驗(yàn)及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)）是十分有必要的[3].相關(guān)研究可以使這類藥物更好的對(duì)號(hào)入座，確定何種藥物適合在何種形式的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度之下使用效果最佳，使得藥物能夠更加科學(xué)、合理地發(fā)揮其積極作用，特報(bào)道如下.

1 資料與方法

1.1 一般資料

9周齡的雄性SD大鼠70只，體重：180-200g，平均體重（204士10）g.將所有大鼠進(jìn)行適應(yīng)性的飼養(yǎng)、訓(xùn)練3d后，隨機(jī)進(jìn)行分組：（1）對(duì)照組+水5只不運(yùn)動(dòng).（2）對(duì)照組+藥物5只不運(yùn)動(dòng).（3）間歇性+水，5只運(yùn)動(dòng)后立即，5只運(yùn)動(dòng)后24h，5只運(yùn)動(dòng)后48h.（4）間歇性+藥物組，5只運(yùn)動(dòng)后立即，5只運(yùn)動(dòng)后24h，5只運(yùn)動(dòng)后48h.（5）耐力性+水組，5只運(yùn)動(dòng)后立即，5只運(yùn)動(dòng)后24h，5只運(yùn)動(dòng)后48h.（6）耐力性+藥物，5只運(yùn)動(dòng)后立即，5只運(yùn)動(dòng)后24h，5只運(yùn)動(dòng)后48h.

1.2 方法

1.2.1 運(yùn)動(dòng)方式

3d的適應(yīng)性飼養(yǎng)訓(xùn)練之后，（1）-（3）組不安排運(yùn)動(dòng);（4）-（6）組安排游泳，水溫維持在30°C士2°C左右，水深：50cm，密度：4只/m2;耐力性運(yùn)動(dòng)：負(fù)重為體重的2%，2次/d，上午、下午各一次，起始時(shí)間：每次30min，之后遞增，結(jié)束時(shí)遞增至約1h[4].間歇性運(yùn)動(dòng)：每天分兩組進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，每組間隔30min，訓(xùn)練模式：運(yùn)動(dòng)1min、休息2min、共進(jìn)行8次運(yùn)動(dòng)，負(fù)重為體重的2%[5].兩組均進(jìn)行15d運(yùn)動(dòng).

1.2.2 用藥

用藥組：除正常喂養(yǎng)之外，藥物用量：60mg/kg，1次/d，每天下午4：00左右用藥，直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束宰殺取血，飲水組不行特殊處理，正常喂養(yǎng)、飲水即可.

1.2.3 宰殺及取樣

所有大鼠樣本運(yùn)動(dòng)完成后按照運(yùn)動(dòng)后立即、運(yùn)動(dòng)后24h及運(yùn)動(dòng)后48h三各時(shí)間點(diǎn)來進(jìn)行麻醉、宰殺.使用戊巴比妥鈉腹腔注射液進(jìn)行麻醉，取大鼠的四頭肌及心肌，使用冰凍的生理鹽水完全沖洗干凈之后，用濾紙將水分吸干、稱重，液氮速凍待檢.

1.3 觀察指標(biāo)

觀察比較間歇性運(yùn)動(dòng)組大鼠樣本在不同宰殺取血時(shí)間下四肢骨骼肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平差異.包括：SOD、MDA及GSH-PX三項(xiàng)指標(biāo).將樣本大鼠進(jìn)行麻醉宰殺后取樣本血液約30uL，離心取上清液，冷藏待檢;SOD應(yīng)用鄰苯三酚自氧化法進(jìn)行檢測(cè);MDA應(yīng)用硫代巴比妥酸法進(jìn)行檢測(cè);GSH-PX應(yīng)用DTNB速率比色法進(jìn)行檢測(cè)[7].上述檢測(cè)過程中所使用的試劑盒均由上海群己生物科技有限公司提供，按照說明書操作.觀察比較耐力性運(yùn)動(dòng)組大鼠樣本在不同宰殺取血時(shí)間下四肢骨骼肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平差異.觀察比較間歇性運(yùn)動(dòng)組大鼠樣本在不同宰殺取血時(shí)間下心肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平差異.觀察比較耐力性運(yùn)動(dòng)組大鼠樣本在不同宰殺取血時(shí)間下心肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平差異.

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0進(jìn)行分析，其中計(jì)數(shù)進(jìn)行X2（%）檢驗(yàn)，計(jì)量進(jìn)行t檢測(cè)（xx±s）檢驗(yàn)，P<0.05提示有顯著差異.

2 結(jié)果

相同宰殺取血時(shí)間之下，不使用與使用藥物組間比較aP<0.05;同樣的給藥條件之下，間歇性運(yùn)動(dòng)后不同宰殺取血時(shí)間與對(duì)照組+藥物相比較，bP<0.05;同樣的給藥條件之下，間歇性運(yùn)動(dòng)后速即+藥物與間歇性運(yùn)動(dòng)后24h+藥物相比較，cP<0.05;同樣的給藥條件之下，間歇性運(yùn)動(dòng)后速即+藥物與間歇性運(yùn)動(dòng)后24h+藥物相比較與間歇性運(yùn)動(dòng)后48h兩兩相比較，dP<0.05.

2.1 間歇性運(yùn)動(dòng)組大鼠樣本在不同宰殺取血時(shí)間下四肢骨骼肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平

表1結(jié)果提示，未用藥組：骨骼肌SOD水平在運(yùn)動(dòng)之后的出現(xiàn)略微降低（P>0.05），在24h之后明顯升高（P<0.05），48h之后基本恢復(fù)至正常水平（P<0.05）;骨骼肌MDA水平運(yùn)動(dòng)之后出現(xiàn)略微降低但并不十分明顯（P>0.05），且在24h及48h之后的變化程度很?。≒>0.05）;骨骼肌GSH-PX水平在運(yùn)動(dòng)之出現(xiàn)明顯降低（P<0.05），且在24h及48h之后仍然未恢復(fù)至安靜對(duì)照組水平（P<0.05）.用藥組：骨骼肌SOD水平在運(yùn)動(dòng)之后速即時(shí)刻的增加較為明顯（P<0.05），24h后基本可以恢復(fù)至安靜對(duì)照組水平;骨骼肌MDA水平在運(yùn)動(dòng)后的增加較為明顯（P<0.05），但在24h之后也可以基本完全恢復(fù)至安靜對(duì)照組水平;骨骼肌GSH-PX水平在運(yùn)動(dòng)之后的下降較為明顯（P<0.05），但下降幅度小于未用藥組，恢復(fù)速度快，基本24h之后可以恢復(fù)至靜止對(duì)照組水平，具體見表1.

2.2 耐力性運(yùn)動(dòng)組大鼠樣本在不同宰殺取血時(shí)間下四肢骨骼肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平

表2結(jié)果提示，未用藥組：骨骼肌SOD水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后顯著升高（P<0.05），在24h之后的未出現(xiàn)明顯下降;骨骼肌MDA水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后及24h之后未出現(xiàn)顯著變化（P>0.05）;骨骼肌GSH-XP水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后出現(xiàn)明顯降低（P<0.05），在24h、48h之后明顯恢復(fù)（P<0.05），但仍未恢復(fù)至對(duì)照組.用藥組：骨骼肌SOD水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后升高（P<0.05），升高程度大于未用藥組，但在24h之后基本恢復(fù)正常;骨骼肌MDA水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后出現(xiàn)明顯降低（P<0.05），24h之后恢復(fù)正常;骨骼肌GSH-PX水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后的下降較為明顯（P<0.05），但下降幅度小于未用藥組，恢復(fù)速度較未用藥組更快，基本24h之后可以恢復(fù)至靜止對(duì)照組水平，具體見表3.

2.3 耐力性運(yùn)動(dòng)組大鼠樣本在不同宰殺取血時(shí)間下心肌各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)水平

表3結(jié)果提示，未用藥組：心肌SOD水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之出現(xiàn)明顯升高（P<0.05），24h之后可恢復(fù)至對(duì)照組水平;心肌MDA水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后出現(xiàn)顯著升高（P<0.05），24h之后可恢復(fù)至對(duì)照組水平;心肌GSH-XP水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后出現(xiàn)明顯降低（P<0.05），24h之后可恢復(fù)至對(duì)照組水平.用藥組：心肌SOD水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后出現(xiàn)顯著升高（P<0.05），升高幅度與未用藥組無顯著差異，可在24h之后恢復(fù)至對(duì)照組水平;心肌MDA水平在耐力性運(yùn)動(dòng)之后未發(fā)生明顯變化（P>0.05），24h、48h之后也未發(fā)生明顯變化;心肌GSH-PX水平在耐力運(yùn)動(dòng)之后出現(xiàn)明顯降低（P<0.05），降低幅度跟未用藥組相比無顯著差別，且在24h后可恢復(fù)至對(duì)照組水平，具體見表4.

3 討論

無論何種運(yùn)動(dòng)形式使用中藥紅參均可顯著降低大鼠骨骼肌及心肌MDA水平，提高機(jī)體抗氧化能力.無論間歇性運(yùn)動(dòng)還是耐力性運(yùn)動(dòng)，大鼠在運(yùn)動(dòng)之后的安靜狀態(tài)下，抗氧化酶SOD及GSH-Px水平均明顯升高，耐力性運(yùn)動(dòng)下水平升高更為顯著.這就說明，無論何種形式的運(yùn)動(dòng)都能夠提高機(jī)體中的抗氧化酶活性，進(jìn)而增強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞的抗氧化能力.長時(shí)間的運(yùn)動(dòng)能引發(fā)機(jī)體生成更多的自由基，同時(shí)還能代償性將抗氧化信號(hào)通路進(jìn)行激活，以達(dá)到抵抗自由基對(duì)機(jī)體細(xì)胞的損害.氧化應(yīng)激能夠消耗機(jī)體中的自由基清除酶及抗氧化物質(zhì)，導(dǎo)致機(jī)體組織細(xì)胞發(fā)生損傷及凋亡，此時(shí)MDA水平表現(xiàn)為顯著升高.運(yùn)動(dòng)可以提高機(jī)體中的SOD水平，隨著運(yùn)動(dòng)過程中不讀增加的耗氧量，機(jī)體會(huì)產(chǎn)生更多的自由基，使機(jī)體細(xì)胞中的抗氧化酶水平隨之發(fā)生變化，久而久之，使得機(jī)體的抗氧化能力得到提高.

綜上所述，運(yùn)動(dòng)及藥物二者結(jié)合發(fā)揮交互作用可減少自由基對(duì)大鼠機(jī)體所造成的損害，起到抗疲勞的效果;中藥紅參除了具有抗氧化作用之外，還能促進(jìn)機(jī)體產(chǎn)生自由基，強(qiáng)化脂質(zhì)過氧化的作用，特別是在骨骼肌方面.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕王平，Chun-GuangLI，崔迪，等.運(yùn)動(dòng)激活自噬對(duì)小鼠骨骼肌抗氧化防御功能的影響[J].中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2018，22（1）：49-56.

〔2〕李鐵瑛，張纓.HIF-1α在急性運(yùn)動(dòng)介導(dǎo)小鼠骨骼肌Nrf2及抗氧化酶表達(dá)中的作用[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，41（5）：52-56123.

〔3〕Yu L， Li S， Tang X， et al. Diallyl trisulfide ameliorates myocardial ischemia–reperfusion injury by reducing oxidative stress and endoplasmic reticulum stress-mediated apoptosis in type 1 diabetic rats： role of SIRT1 activation[J]. Apoptosis， 2017，22（7）：1-13.

〔4〕彭麗娜，張冰.高原野生植物瑪咖對(duì)大鼠骨骼肌線粒體呼吸鏈酶活性及抗氧化能力的影響[J].營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2016，38（5）：514-516.

〔5〕鄭莉芳，周永戰(zhàn)，陳佩杰，等.骨骼肌線粒體作為治療胰島素抵抗靶點(diǎn)的研究進(jìn)展[J].中國糖尿病雜志，2018，17（1）：74-79.

〔6〕任昭君，郭成吉，劉洪珍.“復(fù)方抗氧化制劑”對(duì)訓(xùn)練大鼠一次運(yùn)動(dòng)后骨骼肌谷胱甘肽抗氧化系統(tǒng)影響的研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，17（02）：3-4.

〔7〕彭峰林，張林，鄧樹勛.間歇運(yùn)動(dòng)對(duì)缺血再灌注大鼠心肌HSP70表達(dá)的影響[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，17（04）：3-4.