赫丁軒 李肖夏 郭友好

摘 要：水深是影響濕地植物生長(zhǎng)和分布的一個(gè)重要限制性因子，該研究以具有典型異型葉性的鈍脊眼子菜（Potamogeton octandrus）為對(duì)象，通過(guò)分析淺水處理（10 cm 和30 cm）和深水處理（50 cm和70 cm）4個(gè)水深梯度下幼苗生長(zhǎng)、生物量及繁殖策略等，探討鈍脊眼子菜在不同水深條件下的適應(yīng)機(jī)制和表型可塑性。結(jié)果表明，鈍脊眼子菜植株到達(dá)水面后出現(xiàn)異型葉，相對(duì)生長(zhǎng)率顯著降低，且與水深梯度呈正相關(guān)。鈍脊眼子菜的株高隨著水深的增加呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)，10 cm水深的總莖長(zhǎng)顯著低于其他水深處理。水深對(duì)節(jié)間數(shù)也有顯著性影響，其中，30 cm組處理節(jié)間數(shù)最多;而深水處理組的節(jié)間長(zhǎng)和生物量均顯著高于淺水處理組。分蘗數(shù)在4組處理之間均表現(xiàn)出顯著性差異，隨著水深的增加呈現(xiàn)顯著性遞減。生物量和地上生物量分配則隨著水深增加而明顯增加。水深處理對(duì)有性生殖指標(biāo)有顯著性影響，水深的增加抑制其有性繁殖。其中，10 cm條件下無(wú)花序形成，50 cm水深下的花粉量、P/O比和花序數(shù)顯著高于其他處理組，且深水處理的結(jié)實(shí)數(shù)和結(jié)實(shí)率均顯著高于30 cm組。這表明鈍脊眼子菜可通過(guò)調(diào)整形態(tài)可塑性和生物量分配，并采取不同的繁殖策略，以達(dá)到對(duì)水深的最佳適應(yīng)，其中最適水深生長(zhǎng)范圍在50 cm左右。

關(guān)鍵詞：鈍脊眼子菜， 表型可塑性， 水深， 異型葉， 繁殖策略， 濕地生態(tài)

中圖分類(lèi)號(hào)：Q945.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-3142（2019）06-0794-08

Abstract：Water depth is an important limiting factor affecting the growth and distribution of wetland plants. In this study， Potamogeton octandrus with typical heterophylly was selected as the research object. To investigate the adaptive mechanism and phenotypic plasticity of P. octandrus under different water depth conditions， the seedling growth， biomass， and reproduction strategies under the four water depth gradients of shallow water treatments （10 cm and 30 cm） and deep water treatments （50 cm and 70 cm） were studied. The results showed that heterophyllous leaves appeared after the plants transferred from underwater to aerial condition， and the relative growth rate decreased significantly， which was also positively correlated with the water depth gradient. The shoot height showed an explosive growth with the increase of water depth， and the stem length in 10 cm water depth was significantly lower than those in other water depth treatments. The water depth also had a significant effect on the number of internodes， among which the number of internodes was the most in the 30 cm treatment， while the internode length and biomass in the deep water treatments were significantly higher than those in the shallow water treatments. The number of branch showed significant diffe-rences among the four treatments， and showed a significant decrease with the increase of water depth. While the biomass and aboveground biomass allocation increased significantly with the increase of water depth. Water depth treatment had a significant effect on sexual reproduction indexes， and the increase of water depth inhibited the sexual reproduction. No inflorescence was formed under 10 cm treatment. The pollen production， P/O ratio and the number of inflorescence in 50 cm water depth were significantly higher than those in other treatments， moreover， the seed number and seed set of the deep water treatments were significantly higher than those of the 30 cm group. Comprehensive stu-dies indicate that P. octandrus can be adapted to the water depth by adjusting the morphological plasticity and biomass allocation to adopt different reproduction strategies， and the optimum water depth range is about 50 cm.

Key words：Potamogeton octandrus， phenotypic plasticity， water depth， heterophylly， reproduction strategy， wetland ecology

同一基因型在不同環(huán)境下而產(chǎn)生不同表型的現(xiàn)象即表型可塑性，是生物有機(jī)體對(duì)環(huán)境變化的一種適應(yīng)（Bradshaw，1965）。水深是影響水生植物生長(zhǎng)和分布的一個(gè)重要環(huán)境因子，水深通過(guò)調(diào)節(jié)光照、基質(zhì)、水體透明度等因素影響水生植物的生長(zhǎng)，以無(wú)性繁殖為主的水生植物通過(guò)形態(tài)、生物量分配和繁殖的改變來(lái)適應(yīng)水深的變化，從而減輕這種脅迫作用所帶來(lái)的危害（Clevering & Hundscheid，1998;羅文泊等，2007）。植株大小、葉柄伸長(zhǎng)、莖長(zhǎng)、分蘗數(shù)和異型葉的分化等結(jié)構(gòu)特征都具有形態(tài)可塑性。例如，菹草莖隨水深的增加而延長(zhǎng)，使光合作用器官升高到水面上并形成通氣組織以減少對(duì)氧氣的限制（何偉等，2009;陳正勇等，2011）。繁殖的變化主要包括改變花期、花序長(zhǎng)度及繁殖器官的數(shù)量和質(zhì)量。菰的基部根狀莖分蘗數(shù)隨水深加深而顯著減少，完全淹沒(méi)處理提前了其開(kāi)花日期，且增加花序數(shù)（Wang et al.，2014）。辣蓼在水淹時(shí)選擇減少根莖芽數(shù)和繁殖克隆生物量，在干旱水深時(shí)選擇增加克隆繁殖的投入策略以適應(yīng)干旱脅迫（李亞芳，2015）。隨著水深的增加，濕地植物會(huì)分配更多的生物量到地上部分，以利于植物的快速伸長(zhǎng)生長(zhǎng)和有性繁殖。不同植物對(duì)水深變化的響應(yīng)機(jī)制是植物提高自身對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力的表現(xiàn)，有利于植物克服異質(zhì)性環(huán)境而最大限度的進(jìn)行生長(zhǎng)和繁殖以保持種群的穩(wěn)定性和持續(xù)性（Philbrick & Les，1996;陳靜蕊等，2011）。

沉水植物是一類(lèi)與水環(huán)境關(guān)系密切的生態(tài)類(lèi)群，其獨(dú)特的進(jìn)化歷史、生活史特征以及水環(huán)境關(guān)系成為研究的熱點(diǎn)問(wèn)題（劉洋等，2017）。在一些沉水植物中存在異型葉這種獨(dú)特的表型可塑性，尤其是處于不同水深會(huì)分化為不同的葉型（Minorsky，2003）。盡管目前對(duì)水深梯度條件下的水生植物的形態(tài)適應(yīng)研究較多，但是關(guān)于具有典型異型葉沉水植物的研究相對(duì)較少。因此，本研究選取具有典型異型葉現(xiàn)象的鈍脊眼子菜（Potamogeton octandrus）作為研究對(duì)象。眼子菜科眼子菜屬的鈍脊眼子菜是一種一年生沉水植物，生于池塘、緩流河溝中，具有適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，在個(gè)體發(fā)育過(guò)程中葉片類(lèi)型的發(fā)育因營(yíng)養(yǎng)期和生殖期而不同。調(diào)查研究4個(gè)水深梯度對(duì)鈍脊眼子菜的幼苗生長(zhǎng)、生物量及植物繁殖等方面的作用，通過(guò)測(cè)定不同生長(zhǎng)和繁殖的變化特點(diǎn)以探討鈍脊眼子菜處于不同水深條件下的適應(yīng)機(jī)制和表型可塑性。

1 材料與方法

1.1 材料和試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選在云南省大理市新華村黑龍?zhí)陡浇奶锏剡M(jìn)行（100°10′37″ E，26°37′0″ N），海拔為2 100 m。試驗(yàn)地屬亞熱帶高原氣候，年均氣溫為13.5 ℃，全年日照時(shí)間為2 300.2 h，多年平均降水量為966.4 mm，且多集中在6—8月，占全年降水量在80%以上。

研究材料均為生長(zhǎng)旺盛的鈍脊眼子菜幼年植株，分成無(wú)性系單株種植。植株初始地上部分高度為（9.93±1.17） cm，初始根長(zhǎng)（6.46±1.16） cm。分蘗種植植株于高93.5 mm，直徑75 mm的塑料盆中。根據(jù)花盆上端開(kāi)口距離水面的距離，設(shè)計(jì)了淺水處理（10、30 cm）和深水處理（50、70 cm）觀察植株最適水深范圍。2015年5月9日，將篩選的幼苗植株種入塑料盆中，每盆種1株，共120盆。隨后，用石子將植株固定于試驗(yàn)容器中，將試驗(yàn)容器隨機(jī)分成4組，每組30盆，放置于4個(gè)大塑料桶（高90 cm，直徑50 cm）中，每個(gè)大塑料桶為一個(gè)區(qū)組。將植株定植后在10 cm水深的塑料桶中預(yù)培養(yǎng)5 d，待植株適應(yīng)并恢復(fù)狀態(tài)后，將其中一個(gè)大塑料桶中水深始終保持在10 cm，其余3個(gè)大塑料桶內(nèi)的水深分別調(diào)至30、50和70 cm。試驗(yàn)期間，根據(jù)桶中水深變化人為添加水，使其與試驗(yàn)設(shè)計(jì)的水深誤差小于2 cm。試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間為兩個(gè)月（2015年5月13日至7月17日），在6月11日換一次水，防止浮游植物和附著藻類(lèi)過(guò)度生長(zhǎng)對(duì)試驗(yàn)的干擾。

1.2 試驗(yàn)方法

2015年5月13日開(kāi)始，每隔3 d于不同水深的花盆中取樣測(cè)定株高，監(jiān)測(cè)鈍脊眼子菜不同水深處理梯度下的株高生長(zhǎng)變化，以及異型葉的生長(zhǎng)變化情況，共取樣20次。并于試驗(yàn)第70天，采集不同水深條件下完整的30個(gè)植株，用清水將黏在根上的泥土沖洗干凈，帶回試驗(yàn)室，分別編號(hào)。先摘除所有植株花序，統(tǒng)計(jì)花序數(shù)和坐果花序結(jié)實(shí)數(shù)后，將花序與其余地上部分（莖、葉）在65 ℃烘箱中烘48 h后的總重作為地上生物量，并測(cè)定地下部分生物量（根、地下莖）、單株生物量、總莖長(zhǎng)（主莖本身長(zhǎng)度和所有側(cè)枝的長(zhǎng)度之和）、總節(jié)數(shù)（主莖本身節(jié)數(shù)和所有側(cè)枝的節(jié)數(shù)之和）、地下莖上的分蘗數(shù)，并進(jìn)一步計(jì)算每個(gè)處理的平均節(jié)間長(zhǎng)和平均節(jié)間生物量。

在盛花期，從不同的植株隨機(jī)收集未開(kāi)放的新鮮花序，每個(gè)處理的30個(gè)植株各取1個(gè)花序，分別獨(dú)立存放于EP管并用70%酒精溶液固定。在試驗(yàn)室內(nèi)，每個(gè)花序隨機(jī)取1朵花，將每朵花的柱頭和花藥用解剖針破碎后置于2 mL EP管，加蒸餾水至2 mL，并用膠頭滴管吹打成均勻的渾濁液。用移液槍取50 μL花粉溶液置于載玻片上，在光學(xué)顯微鏡下數(shù)出液滴中全部的花粉數(shù)量，每朵花取3個(gè)樣本計(jì)數(shù)，根據(jù)稀釋倍數(shù)計(jì)算出每朵花的花粉產(chǎn)量。鈍脊眼子菜為單胚珠心皮離生，其胚珠數(shù)即每朵花中的雌蕊數(shù)，單花花粉量除以單花胚珠數(shù)計(jì)算出每朵花的花粉-胚珠比（P/O）。

針對(duì)每個(gè)處理的30個(gè)植株，摘取所有已坐果的自然花序，記錄整個(gè)花序的全部花朵的結(jié)實(shí)數(shù)，花序總結(jié)實(shí)數(shù)除以該花序總心皮數(shù)記為該花序的結(jié)實(shí)率。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有分析均使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0，對(duì)單株鈍脊眼子菜的株高、總莖長(zhǎng)、平均節(jié)間長(zhǎng)等測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行單因素方差（One-way ANOVA）分析，以各項(xiàng)指標(biāo)作為因變量，不同處理間的比較則以分組作為固定因子。平均節(jié)間生物量對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后符合方差齊性，采用單因素方差分析;單株生物量指標(biāo)經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換之后依然不符合方差齊性，因此采用非參數(shù)檢驗(yàn)（Kruskal Wallis Test）。如果ANOVA差異顯著，則使用Tukey多重比較法進(jìn)行組間比較;如果是非參數(shù)檢驗(yàn)的結(jié)果有顯著性差異，則使用Mann-Whitney檢驗(yàn)對(duì)處理之間進(jìn)一步分析。經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換的分蘗數(shù)以及節(jié)間數(shù)、花序數(shù)、花粉數(shù)和結(jié)實(shí)數(shù)等記數(shù)指標(biāo)采用廣義線(xiàn)性模型General linear model（GLM）進(jìn)行分析，檢驗(yàn)各組水深處理差異顯著性。所有檢驗(yàn)顯著性水平為P<0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水深條件下鈍脊眼子菜的生長(zhǎng)變化情況

通過(guò)對(duì)不同水深處理下鈍脊眼子菜的生長(zhǎng)狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，不同水深處理對(duì)鈍脊眼子菜的生長(zhǎng)具有明顯的影響。從圖1可以看出，鈍脊眼子菜生長(zhǎng)分可為兩個(gè)階段：第1階段內(nèi)（試驗(yàn)第4天至第44天）和第2階段（試驗(yàn)第44天至第70天）。在第1階段，4種不同水深處鈍脊眼子菜株高均表現(xiàn)為快速生長(zhǎng)，植株處于營(yíng)養(yǎng)時(shí)期且位于水下多產(chǎn)生線(xiàn)形或披針形的沉水葉，無(wú)柄，葉長(zhǎng)（36.42±1.46） mm，寬（0.87±0.04）mm，葉片厚度（0.09±0.02） mm，全緣，先端漸尖（圖1：A）。在第2階段，4種不同水深處鈍脊眼子菜的株高均已超過(guò)水深處理的高度，之后生長(zhǎng)速率明顯下降，此時(shí)植株向生殖期轉(zhuǎn)變，植株的莖延伸至水面，其頂端分生組織形成橢圓形或矩圓形的浮水葉，葉片革質(zhì)，長(zhǎng)（11.37±0.40） mm，寬（8.15±0.30） mm，葉片厚度（0.26±0.02） mm，葉柄長(zhǎng)（14.75±0.75）mm（圖1：B）。由此可以看出，從營(yíng)養(yǎng)期向生殖期過(guò)渡時(shí)，鈍脊眼子菜異型葉的形態(tài)變化非常明顯，浮水葉的長(zhǎng)寬比（L/W）顯著低于沉水葉，浮水葉的葉厚度和葉面積都大于沉水葉。

從圖2可以看出，鈍脊眼子菜在階段1的相對(duì)生長(zhǎng)速率明顯高于階段2。其中，在70 cm水深處理下鈍脊眼子菜平均株高增加最明顯，試驗(yàn)第4天鈍脊眼子菜平均株高為（11.17±0.27） cm，第44天平均株高為（80.7±1.04）cm，第70天平均株高為（91.19±1.79） cm，因此，第1階段鈍脊眼子菜相對(duì)生長(zhǎng)率平均為1.74 cm·d-1，第2階段平均速率為0.4 cm·d-1。在10 cm水深處理下鈍脊眼子菜平均株高生長(zhǎng)變化最小，兩個(gè)階段的平均相對(duì)生長(zhǎng)率分別為0.75 cm·d-1和0.07 cm·d-1。30 cm和50 cm水深處理組的平均株高生長(zhǎng)變化介于70 cm和10 cm之間，第1階段鈍脊眼子菜平均相對(duì)生長(zhǎng)率分別為1.34 cm·d-1和1.48 cm·d-1，第2階段鈍脊眼子菜的平均相對(duì)生長(zhǎng)率分別為0.08 cm·d-1和0.31 cm·d-1。

2.2 水深對(duì)形態(tài)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

表1顯示了6個(gè)形態(tài)生長(zhǎng)指標(biāo)在不同水深處理間的比較結(jié)果。鈍脊眼子菜的株高在4個(gè)不同處理間均表現(xiàn)出顯著差異性（F3，116=215.898，P<0.001），并呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。水深處理為10 cm的平均總莖長(zhǎng)為271.36±22.43 cm，顯著低于其他3組處理（F3，116=10.394，P<0.001），且其他3組處理間均無(wú)顯著差異性。水深對(duì)單株鈍脊眼子菜的節(jié)間數(shù)也有顯著性影響（Wald χ2=23.808，P<0.001），30 cm組處理節(jié)間數(shù)最多，為157.8±8.69節(jié)，其他3組處理間并無(wú)顯著差異。4組不同水深處理的分蘗數(shù)均存在顯著差異性（Wald χ2=51.549，P<0.001），隨著水深增加分蘗數(shù)表現(xiàn)出遞減趨勢(shì)。節(jié)間長(zhǎng)和節(jié)間生物量在不同水深處理之間均表現(xiàn)出顯著性差異（節(jié)間長(zhǎng)為F3，116=37.611，P<0.001;節(jié)間生物量為F3，116=18.366，P<0.001），深水處理組的節(jié)間長(zhǎng)和生物量均無(wú)顯著性差異，且均顯著高于淺水處理組。

2.3 水深對(duì)生物量及分配的影響

從不同水深梯度下生物量的變化（表2）可以看出，單株鈍脊眼子菜的生物量隨著水深的升高而顯著增長(zhǎng)（Kruskal Wallis χ2=42.948，P<0.001）。其中，在水深70 cm處，單株生物量為（1.11±0.05） g，顯著高于其他水深處理;而在10 cm深度條件下的生物量為（0.45±0.05） g，顯著低于其他處理。

水深處理顯著影響鈍脊眼子菜的地上生物量（莖、葉及花果序）（Kruskal Wallis χ2=100.071，P<0.001）和地下生物量（根、地下莖）（Kruskal Wallis χ2=100.071，P<0.001）（表2）。隨著水深梯度的增加，鈍脊眼子菜地上部分的生物量分配比例由90.11%增加到93.58%，分配到地下部分的生物量比例由9.89%減少到6.41%。

2.4 水深對(duì)有性生殖指標(biāo)的影響

試驗(yàn)第70天，水深處理10 cm組植株仍未有花序形成，因此在統(tǒng)計(jì)花粉數(shù)和結(jié)實(shí)數(shù)時(shí)排除了這個(gè)處理。單花花粉量在組間顯示出顯著差異性（Wald χ2=8.934，P=0.011，表3），其中水深處理50 cm組最多，為37 384.67 ± 2 631.93，顯著高于另兩個(gè)處理組。P/O比在不同處理之間有極顯著不同水深條件下，鈍脊眼子菜的總花序數(shù)有顯著差異（Wald χ2=143，P<0.001，表3），50 cm處理?xiàng)l件下的總花序數(shù)為3.9 ± 0.12，顯著高于另兩個(gè)處理組。此外，不同水深處理對(duì)花序的結(jié)實(shí)數(shù)和結(jié)實(shí)率均有顯著性影響（結(jié)實(shí)數(shù)：Wald χ2=32.362，P<0.001;結(jié)實(shí)率：Kruskal Wallis χ2=19.975，P<0.001），深水處理組的結(jié)實(shí)數(shù)和結(jié)實(shí)率均顯著高于30 cm組，且這兩組間無(wú)顯著性差異。

3 討論

3.1 水深對(duì)鈍脊眼子菜生長(zhǎng)的影響

水深是影響濕地植物生長(zhǎng)和分布的一個(gè)重要的限制性因子，以無(wú)性繁殖為主的水生植物通過(guò)生物量分配和形態(tài)可塑性，以適應(yīng)水深的變化從而減輕這種脅迫作用所帶來(lái)的危害 （Clevering&?Hundscheid，1998;吳海英等，2017）。本研究發(fā)現(xiàn)，鈍脊眼子菜在不同環(huán)境中通過(guò)快速的調(diào)整形態(tài)可塑性、生物量分配和采取不同的繁殖策略，以達(dá)到對(duì)局部環(huán)境的最佳適應(yīng)。綜合水深梯度對(duì)植株生長(zhǎng)、生物量和繁殖的影響特點(diǎn)，鈍脊眼子菜的最適水深生長(zhǎng)范圍在50 cm左右，水深的增加則抑制其有性繁殖。

不同水深條件下，雖然第1階段內(nèi)植株的相對(duì)生長(zhǎng)率明顯高于第2階段，植株到達(dá)水面后相對(duì)生長(zhǎng)率顯著降低，說(shuō)明植物形態(tài)可塑性的調(diào)整需要一定的時(shí)間（Edwards et al.，2003），并以此適應(yīng)環(huán)境來(lái)獲取光資源。且兩個(gè)階段內(nèi)植株生長(zhǎng)速率均與水深處理呈正相關(guān)，并在70 cm水深處理下達(dá)到最大。第1階段達(dá)到1.74 cm·d-1，第2階段只有0.4 cm·d-1，但是4組水深處理都是在第44天從第1階段進(jìn)入第2階段，因此植株響應(yīng)水深脅迫并能夠適應(yīng)環(huán)境的速度是一樣的，即水深脅迫越強(qiáng)，響應(yīng)的速度越快。第1階段鈍脊眼子菜位于水下只有沉水葉，第2階段時(shí)植株由水下生長(zhǎng)至水面，并在莖端生成浮水葉，這種同一植株長(zhǎng)出不同葉型，即異型葉性也被認(rèn)為是植物適應(yīng)不同水環(huán)境的一種表型可塑（Wells & Pigliucci，2000）。有研究發(fā)現(xiàn)在眼子菜屬的異型葉中，浮水葉比沉水葉單位面積具有更多的葉綠素（Chritensen & Jensen，1995），空氣中浮水葉的光合作用效率是沉水葉的10倍，而在水下，沉水葉的光合作用效率提高兩倍，浮水葉的光合作用降低四倍。所以不同的葉型在各自的生境中表現(xiàn)出最大的光合效率，且比相對(duì)的葉型更好地適應(yīng)所在的生境。

隨著水深的增加，鈍脊眼子菜的株高和總莖長(zhǎng)相應(yīng)增加。在不同梯度下，鈍脊眼子菜的株高都比其生長(zhǎng)區(qū)水深較高，一般高出20～40 cm，新葉片的持續(xù)補(bǔ)充和主莖的伸長(zhǎng)增加了光合組織的比例，促進(jìn)了對(duì)光輻射的吸收，同時(shí)使莖伸長(zhǎng)至水面附近確保浮水葉能將花序托出水面，以保證有性生殖的成功。在淺水情況下，鈍脊眼子菜的分蘗數(shù)多而莖長(zhǎng)較短，隨著水深的增加，植株改變了形態(tài)結(jié)構(gòu)，分蘗數(shù)減少而莖的長(zhǎng)度增加。這種植物莖的快速生長(zhǎng)反應(yīng)可能是由細(xì)胞的分化和細(xì)胞的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)引起的（Grace，1989;Kende et al.，1998;Vretare & Weisner，2000）。取樣時(shí)發(fā)現(xiàn)在不同水深條件下，鈍脊眼子菜的節(jié)間數(shù)和平均節(jié)間長(zhǎng)也有差異，30 cm組節(jié)間數(shù)最多，深水組節(jié)間數(shù)相對(duì)較少，且隨著水深的增加，莖中部的節(jié)間長(zhǎng)度增加。由此可見(jiàn)，在深水弱光情況下，鈍脊眼子菜是通過(guò)增加節(jié)間長(zhǎng)度而不是增加節(jié)間數(shù)以適應(yīng)深水環(huán)境的。許多水生植物都具有通過(guò)增加節(jié)間長(zhǎng)度來(lái)適應(yīng)淹水反應(yīng)的共同特征（Voesenek & Blom，1989），植物組織中乙烯濃度的積累促進(jìn)了細(xì)胞的伸長(zhǎng)和細(xì)胞分裂（Slater，1999）。上述結(jié)果可以看出，鈍脊眼子菜對(duì)水深梯度的適應(yīng)性很強(qiáng)，具有明顯的形態(tài)可塑性，已獲得生長(zhǎng)所需的氧氣和光能。

3.2 水深梯度對(duì)植物生物量和繁殖的影響

水深的變化會(huì)影響水生植物的生物量累積（Mony et al.，2010），而生物量的分配作為植物形成生態(tài)策略的關(guān)鍵，反映出植物生長(zhǎng)過(guò)程中資源分配的特點(diǎn)（Hills et al.，1994）。本研究結(jié)果表明，隨著水深梯度的增加植物單株總生物量、地上生物量和地上分配比明顯上升，鈍脊眼子菜在深水條件下將光合碳物質(zhì)的累計(jì)更多地投入到植物的莖和葉。

鈍脊眼子菜的地下生物量和地下分配比隨著水深梯度的增加而表現(xiàn)出下降趨勢(shì)，說(shuō)明淺水處理下植株對(duì)根系的資源分配較高，這是由于淺水處理時(shí)光照充足，鈍脊眼子菜通過(guò)增加地下部分根系的大量生長(zhǎng)，以獲取更多的營(yíng)養(yǎng)。深水處理時(shí)，鈍脊眼子菜為獲得更多的光照，植株增加更多的能量分配到地上部分的生長(zhǎng)，同時(shí)增加與空氣的接觸面積，并相應(yīng)減少地下部分根的擴(kuò)展以減少呼吸消耗（閆道良等，2013）。10 cm組分蘗數(shù)顯著高于其他組而花果期延遲，這直接影響到植株的有性繁殖能力。在適宜的環(huán)境下，植物生活時(shí)間較長(zhǎng)，形成大量的無(wú)性克隆體進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)并推遲開(kāi)花，這種生殖時(shí)間和分配的可塑性保障了物種的種群擴(kuò)張，最大限度提高其適應(yīng)性（Galloway，1995）。當(dāng)環(huán)境中養(yǎng)分或水分匱乏時(shí)，植物壽命短且開(kāi)花早有利于繁殖的效率（Sultan，2000）。這說(shuō)明在資源有限的環(huán)境下，植物向無(wú)性繁殖投入過(guò)多，會(huì)降低分配到有性繁殖的投入，反之亦然。

鈍脊眼子菜通過(guò)地上與地下部分生物量、無(wú)性繁殖與有性繁殖等各個(gè)組織間的分配表現(xiàn)出明顯的權(quán)衡關(guān)系（trade-off）。植物對(duì)于某一性狀或行為投資分配的多，必然會(huì)減少其對(duì)于其他性狀的投入，由于資源限制而導(dǎo)致的權(quán)衡關(guān)系被看作是生活史性狀進(jìn)化的普遍規(guī)律（Strand & Seb，2001;Drunen & Dorken，2012）。這種不同水深條件下植物資源分配樣式的差異，可看作是有機(jī)體通過(guò)表型對(duì)環(huán)境可塑性的綜合反應(yīng)，以實(shí)現(xiàn)在其生境內(nèi)必須資源的獲?。℉utchings & Kroon，1994）。王海洋等（1999）在研究水深梯度影響濕地植物生長(zhǎng)繁殖和生物量分配的研究中發(fā)現(xiàn)，不同植物間生物量分配樣式和生長(zhǎng)繁殖受水深影響的程度也有所不同，這種反應(yīng)的差別不僅與水因子等生境有關(guān)，也與植物的生態(tài)策略有一定關(guān)系。遺傳因子在植物繁殖策略的進(jìn)化中也起到作用，因此表型受基因型、環(huán)境因素和發(fā)育過(guò)程共同作用的影響，值得從核酸和蛋白質(zhì)水平對(duì)不同居群不同生境下植物的遺傳分化程度進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)：

BRADSHAW AD， 1965. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants [M]. CASPARI EW， THOBAY JM. Advances in genetics. Salt Lake：Academic Press， 13（1）：115-155.

CHEN JR， WANG QL， LI M， et al.， 2011. Morphological responses of Carex argyi to water fluctuation in Swan Islet wetland [J]. Plant Sci J， 29（4）：474-479. [陳靜蕊， 王秋林， 黎明， 等， 2011. 紅穗苔草對(duì)天鵝洲濕地淹水時(shí)間變化的形態(tài)學(xué)響應(yīng) [J]. 植物科學(xué)學(xué)報(bào)， 29（4）：474-479.]

CHEN ZY， WANG GX， WU XD， et al.， 2011. Ecological adaptability of Potamogeton crispus under different water depths [J]. J Lake Sci， 23（6）：942-948. [陳正勇， 王國(guó)祥， 吳曉東， 等， 2011. 不同水深條件下菹草（Potamogeton crispus） 的適應(yīng)對(duì)策 [J]. 湖泊科學(xué)， 23（6）：942-948.]

CHRITENSEN HF， JENSEN KS， 1995. Comparative kinetics of photosynthesis in floating and submerged Potamogeton leaves [J]. Aquat Bot， 51（1）：121-134.

CLEVERING OA， HUNDSCHEID M， 1998. Plastic and non-plastic variation in growth of newly established clones of Scirpus maritimus L. （Bolboschoenus） grown at different water depths [J]. Aquat Bot， 62（1）：1-17.

EEWARDS AL， LEE DW， RICHARDS JH， 2003. Responses to a fluctuating environment：Effects of water depth on growth and biomass allocation in Eleocharis cellulosa Torr. （Cyperaceae） [J]. Can J Bot， 81（9）：964-975.

GALLOWAY LF， 1995. Response to natural environmental heterogeneity：Maternal effects and selection on life-history characters and plasticities in Mimulus guttatus [J]. Evolution， 49（6）：1095-1107.

GRACE JB， 1989. Effects of water depth on Typha latifolia and Typha domingensis [J]. Am J Bot， 76（5）：762-768.

HE W， WANG GX， YANG WB， et al.， 2009. Growth response of Potamogeton crispus to water depth gradient [J]. Chin J Ecol， 28（7）：1224-1228. [何偉， 王國(guó)祥， 楊文斌， 等， 2009. 水深梯度對(duì)菹草生長(zhǎng)的影響 [J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 28（7）：1224-1228.]

HILLS JM， MURPHY KJ， PULFORD ID， et al.， 1994. A method for classifying European riverine wetland ecosystems using functional vegetation groups [J]. Funct Ecol， 8（2）：242-252.

HUTCHINGS MJ， KROON HD， 1994. Forging in plants-the role of morphological plasticity in resource acquisition [J]. Advan Ecol Res， 25：159-238.

KENDE H， VAN KE， CHO HT， 1998. Deepwater Rice：A model plant to study stem elongation [J]. Plant Physiol， 118（4）：1105-1110.

LI YF， 2015. Effects of water levels on the growth and reproductive characteristics of dominant plants in the Dongting Lake wetlands [D]. Changsha：Central South University of Forestry and Technology. [李亞芳， 2015. 洞庭湖濕地克隆植物繁殖分配對(duì)水位的響應(yīng) [D]. 長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué).]

LIU Y， FU WL，CAO Y， et al.， 2017. Study on the functional traits of submerged macrophytes [J]. Plant Sci J， 35（3）：444-451. [劉洋， 付文龍， 操瑜， 等， 2017. 沉水植物功能性狀研究的思考 [J]. 植物科學(xué)學(xué)報(bào)， 35（3）：444-451.]

LUO WB， XIE YH， SONG FB， 2007. Survival strategies of wetland plants in flooding environments [J]. Chin J Ecol， 26（9）：1478-1485. [羅文泊， 謝永宏， 宋鳳斌， 2007. 洪水條件下濕地植物的生存策略 [J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 26（9）：1478-1485.]

MINORSKY PV， 2003. Heterophylly in aquatic plants [J]. Plant Physiol， 133：1671-1672.

MONY C， MERCIER E， BONIS A， et al.， 2010. Reproductive strategies may explain plant tolerance to inundation：A mesocosm experiment using six marsh species [J]. Aquat Bot， 92（2）：99-104.

PHILBRICK CT， LES DH， 1996. Evolution of aquatic angiosperm reproductive systems [J]. Bioscience， 46（11）：813-826.

SLATER J， 1999. Growth and resource allocation in response to flooding in the emergent sedge Bolboschoenus medianus [J]. Aquat Bot， 63（2）：145-160.

STRAND JA， SEB W， 2001. Morphological plastic responses to water depth and wave exposure in an aquatic plant （Myriophyllum spicatum） [J]. J Ecol， 89（2）：166-175.

SULTAN SE， 2000. Phenotypic plasticity for plant development， function and life history [J]. Trends Plant Sci， 5（12）：537-542.

VAN DRUNEN WE， DORKEN ME， 2012. Trade-offs between clonal and sexual reproduction in Sagittaria latifolia （Alismataceae） scale up to affect the fitness of entire clones [J]. New Phytol， 196（2）：606-616.

VOESENEK LACJ， BLOM CWPM， 1989. Growth responses of Rumex species in relation to submergence and ethylene [J]. Plant Cell Environ， 12（4）：433-439.

VRETARE V， WEISNER SEB， 2000. Influence of pressurized ventilation on performance of an emergent macrophyte （Phragmites australis） [J]. J Ecol， 88（6）：978-987.

WANG HY， CHEN JK， ZHOU J， 1999. Influence of water level gradient on plant growth， reproduction and biomass allocation of wetland plant species [J]. Acta Phytoecol Sin， 23（3）：78-83. [王海洋， 陳家寬， 周進(jìn)， 1999. 水位梯度對(duì)濕地植物生長(zhǎng)繁殖和生物量分配的影響 [J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)， 23（3）：78-83.]

WANG QL， CHEN JR， LIU F， et al.，2014. Morphological changes and resource allocation of Zizania latifolia （Griseb.） Stapf in response to different submergence depth and duration [J]. Flora， 209 （5-6）：279-284.

WELLS CL， PIGLIUCCI M， 2000. Adaptive phenotypic plasti-city：The case of heterophylly in aquatic plants [J]. Perspect Plant Ecol Evol Syst， 3（1）：1-18.

WU HY， CAO Y， GUO ZC， et al.， 2017. Effects of waterlogging stress on growth and physiological characteristics of Phalaris arundinacea seedlings [J]. Guihaia， 37（9）：1161-1167. [吳海英， 曹昀， 國(guó)志昌， 等， 2017. 淹水脅迫對(duì)虉草幼苗生長(zhǎng)和生理的影響[J]. 廣西植物， 37（9）：1161-1167.]

YAN DL， JIN SH， XIA GH， et al.， 2013. Response of clonal growth and biomass allocation of 3 aquatic plant species to different inundation levels [J]. J SW For Coll， 33（2）：10-14. [閆道良， 金水虎， 夏國(guó)華， 等， 2013. 3種濕地植物克隆生長(zhǎng)及其生物量對(duì)不同水淹的響應(yīng) [J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 33（2）：10-14.]