黃俐榮
摘要:目的:分析以病房帶教模式在護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果。方法:將2016年2月至2018年2月間至本院實(shí)習(xí)的40例實(shí)習(xí)護(hù)士的臨床信息進(jìn)行整理和分析,并采用雙盲法進(jìn)行分組,并命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,兩組均納入20例實(shí)習(xí)護(hù)士。兩組實(shí)習(xí)護(hù)士分別實(shí)施常規(guī)教學(xué)模式(對(duì)照組)和以病房帶教模式(實(shí)驗(yàn)組)。根據(jù)兩組實(shí)習(xí)護(hù)士的考核成績(jī)以及對(duì)教學(xué)的滿意度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:本次研究成果顯示,對(duì)照組實(shí)習(xí)護(hù)士的教學(xué)滿意度和實(shí)驗(yàn)組相比明顯更差,同時(shí)考核成績(jī)之間也有一定差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將以病房帶教模式方式應(yīng)用于護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中效果明顯,不僅能使實(shí)習(xí)護(hù)士的操作技能和專業(yè)知識(shí)得到提升,還可以提高教學(xué)滿意度,可以在臨床中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:案例情景模擬;教學(xué);臨床;臨床帶教
臨床實(shí)習(xí)護(hù)士帶教是現(xiàn)代臨床護(hù)理教學(xué)中的重要內(nèi)容,而臨床對(duì)于護(hù)理人員來說十分重要,在此科室內(nèi)的大多數(shù)患者往往病情較為嚴(yán)重,很容易受到多種因素的影響,發(fā)生不良反應(yīng),故而在開展護(hù)理人員的培訓(xùn)時(shí)需要提高教學(xué)質(zhì)量,這樣才有助于改善教學(xué)效果。而大部分實(shí)習(xí)護(hù)士在見習(xí)工作時(shí)的表現(xiàn),通常和預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)具有一定差距,通常達(dá)不到想要的醫(yī)療效果,因此加強(qiáng)教學(xué)能力和事件操作技能非常關(guān)鍵。本次研究為分析以病房帶教模式在護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果,獲得令人滿意的成果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1一般資料與方法
1.1一般資料
將2016年2月至2018年2月間至本院實(shí)習(xí)的40例實(shí)習(xí)護(hù)士的臨床信息進(jìn)行整理和分析,并采用雙盲法進(jìn)行分組,并命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,兩組均納入20例實(shí)習(xí)護(hù)士,實(shí)驗(yàn)組實(shí)習(xí)護(hù)士的年齡介于20-24歲之間,平均年齡(21.3±2.6)歲,對(duì)照組實(shí)習(xí)護(hù)士的年齡介于19-25歲之間,平均年齡(22.4±2.3)歲。其中包含13例高中、18例大專、9例本科。本次研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的同意,將實(shí)習(xí)護(hù)士的年齡、性別、學(xué)歷等基本數(shù)據(jù)進(jìn)行比較未發(fā)現(xiàn)明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
常規(guī)教學(xué)模式(對(duì)照組):由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員和帶教老師對(duì)臨床的護(hù)理知識(shí)進(jìn)行講解,治療、診斷中需要注意的事宜等,并告知其需要了解的規(guī)章制度。以病房帶教模式(實(shí)驗(yàn)組):
1、首先需要設(shè)計(jì)病房帶教帶教方案,需要根據(jù)教學(xué)平臺(tái)的不同,由教師建立微課視頻,根據(jù)教材內(nèi)容建立PPT以及導(dǎo)學(xué)案等,并且在平臺(tái)內(nèi)部提供部分臨床患者案例的資源,通過這種方式建立完善的教學(xué)網(wǎng)站,并且在完成建立后,引導(dǎo)學(xué)生在線自主學(xué)習(xí),并由教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況以及答題狀況進(jìn)行了解。
2、在實(shí)習(xí)第2周實(shí)習(xí)護(hù)士需要在教師的引導(dǎo)下在病房?jī)?nèi)與患者進(jìn)行溝通,收集患者的案例,并由帶教老師制作并記錄臨床患者的相關(guān)病歷,可從圖書館、網(wǎng)絡(luò)或其他途徑獲得病歷信息,制作心臟疾病典型案例并在多媒體的輔助下播放,并提出相關(guān)問題讓其以小組形式進(jìn)行學(xué)習(xí)、討論,自行查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)心臟疾病的特征,最終解決問題。
3、在教學(xué)完成后,教師需要將教學(xué)工作轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中,要求學(xué)生在完成課堂教學(xué)后對(duì)臨床的案例進(jìn)行分析,根據(jù)本次教學(xué)的具體狀況,做好相應(yīng)的習(xí)題檢測(cè)并做好案例的分析報(bào)告可以小組的形式提交報(bào)告,這樣能夠有助于教師了解學(xué)生對(duì)教學(xué)工作的了解度。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)兩組實(shí)習(xí)護(hù)士的考核成績(jī)以及對(duì)教學(xué)的滿意度進(jìn)行對(duì)比。考核成績(jī)包含理論知識(shí)、實(shí)踐操作、健康教育和查房質(zhì)量,滿分為100,分值越高說明成績(jī)?cè)絻?yōu)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)選擇SPSS22.0 For windows統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行收集校正。本次研究統(tǒng)計(jì)操作由同組檢驗(yàn)人員開展,計(jì)量資料(年齡、評(píng)分值)選擇T值進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(滿意度)選擇X值進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05作為數(shù)據(jù)差異界限,說明統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在。
2結(jié)果
2.1 本次研究成果顯示,對(duì)照組實(shí)習(xí)護(hù)士的教學(xué)滿意度和實(shí)驗(yàn)組相比明顯更差,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 本次研究成果顯示,兩組實(shí)習(xí)護(hù)士的考核成績(jī)相比也有一定差異,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
以病房帶教模式已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各個(gè)學(xué)科,其不止關(guān)注實(shí)習(xí)護(hù)士的理論知識(shí),更多的是培養(yǎng)在病房?jī)?nèi)與患者的溝通能力和交流能力,并能夠自主分析患者的病癥狀況,并制定合理的護(hù)理方案。和常規(guī)教學(xué)模式不同,目的是提高實(shí)習(xí)護(hù)士的操作技能和獨(dú)立思考、解決問題的能力。
其是以實(shí)習(xí)護(hù)士為主體,帶教老師只是引導(dǎo)作用,但教學(xué)效果和帶教老師的能力相關(guān),需要在教學(xué)前做好準(zhǔn)備工作,才能在課堂中更好的指引實(shí)習(xí)護(hù)士,同時(shí)還得不斷創(chuàng)新教學(xué)模式,讓實(shí)習(xí)護(hù)士的學(xué)習(xí)興趣得到提升。本次研究通過查閱資料來制作典型病歷,并讓其通過小組討論分析,不僅能提高實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)臨床疾病知識(shí)的了解程度,還能提高其團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力。
綜上所述,將以病房帶教模式方式應(yīng)用于護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中效果明顯,不僅能使實(shí)習(xí)護(hù)士的操作技能和專業(yè)知識(shí)得到提升,還可以提高教學(xué)滿意度,可以在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]于秀丹.探討護(hù)理學(xué)中病房帶教模式在臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(18):101-102.
[2]徐莎莎.系統(tǒng)化整體護(hù)理帶教模式在兒科病房中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(05):250-251.
[3]沈川林.針對(duì)護(hù)理管理臨床進(jìn)修中運(yùn)用護(hù)理部——病房帶教模式的效果研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(02):173-174.
[4]李云霞,劉莎娜.護(hù)理部-病房帶教模式在護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(02):139-141.
[5]何詠梅.護(hù)理管理臨床實(shí)習(xí)中護(hù)理部-病房帶教模式的實(shí)施[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,24(03):60-61.