時(shí)宏遠(yuǎn) 佘凱
摘? ?要:在研究生教育中,專業(yè)學(xué)位研究生教育為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送高端應(yīng)用型人才作出了巨大的貢獻(xiàn)。在國外發(fā)達(dá)國家的研究生教育培養(yǎng)體系中,德國、美國、日本等國家經(jīng)過數(shù)十年甚至數(shù)百年的發(fā)展,逐步形成了具有自身特色的專業(yè)研究生教育體系,這些國家在研究生教育體系中非常具有代表性?;诖耍饕治隽说聡?、美國、日本專業(yè)研究生教育體系中關(guān)于培養(yǎng)目標(biāo)、招生考試、課程設(shè)置、教學(xué)方式等方面的內(nèi)容,找出值得我國學(xué)習(xí)和借鑒的地方,為我國發(fā)展專業(yè)研究生教育提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:發(fā)達(dá)國家;專業(yè)研究生教育;培養(yǎng)模式
1? ? 國際碩士研究生培養(yǎng)體系發(fā)展現(xiàn)狀
學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為現(xiàn)代研究生教育是從德國開始的,德國柏林大學(xué)哲學(xué)博士教育體系的建立是其重要標(biāo)志。隨后,美國、日本等發(fā)達(dá)國家先后建立了具有自身特色的研究生教育體系。目前,雖然其他各國也紛紛效仿德國、美國、日本等國的做法,建立了以職業(yè)實(shí)踐性、應(yīng)用性為導(dǎo)向的專業(yè)研究生教育體系,但都未形成具有自身特色的專業(yè)研究生教育體系[1]。我國專業(yè)研究生教育自20世紀(jì)90年代開設(shè)以來,經(jīng)過20多年的發(fā)展,特色逐漸鮮明、種類不斷增加、規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大、制度也在不斷完善。然而,與發(fā)達(dá)國家相比,我國在專業(yè)研究生人才培養(yǎng)上,無論是質(zhì)量還是數(shù)量都存在著很大的差距,因此,借鑒國外成熟經(jīng)驗(yàn)、完善專業(yè)研究生培養(yǎng)模式成了迫切需要。基于此,本文分析了中、徳、美、日4國專業(yè)研究生培養(yǎng)模式,汲取了德、美、日等發(fā)達(dá)國家在發(fā)展專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)方式上的成功經(jīng)驗(yàn),以期探索出更適合我國國情的專業(yè)研究生學(xué)位培養(yǎng)模式,為我國專業(yè)研究生學(xué)位發(fā)展提供一定參考。
2? ? 國外專業(yè)研究生培養(yǎng)模式探析
改革開放以來,我國專業(yè)研究生教育經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,取得了不錯的成績,逐步形成了具有中國特色的專業(yè)研究生教育體系,同時(shí),也為中國跨國企業(yè)輸送了很多專業(yè)化高級人才[2]。但是在取得成績時(shí),也應(yīng)當(dāng)看到與發(fā)達(dá)國家相比,我國專業(yè)研究生教育仍存在較大差距。因此,本文將主要從培養(yǎng)目標(biāo)、招生考試、課程設(shè)置、教學(xué)方式等方面全面分析國外專業(yè)研究生培養(yǎng)模式。
2.1? 培養(yǎng)目標(biāo)
2.1.1? 德國
學(xué)界普遍認(rèn)為現(xiàn)代研究生教育的發(fā)源地是德國,起初,德國的研究生教育模式是學(xué)徒式的,這種教育模式深深地影響著其他各國,迄今為止也是世界上最主要的研究生培養(yǎng)模式之一。起初,德國的研究生教育很注重科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng),其培養(yǎng)目標(biāo)也表現(xiàn)為培養(yǎng)“科學(xué)接班人”,這一培養(yǎng)目標(biāo)影響了整個19世紀(jì)的歐洲。但隨著第二次工業(yè)革命的到來,實(shí)踐型人才成為德國社會發(fā)展的迫切需要,其培養(yǎng)目標(biāo)也出現(xiàn)對“工程或技術(shù)人員”的專門培養(yǎng),主要培養(yǎng)目標(biāo)表現(xiàn)出了對技術(shù)能力的高級別要求,不僅要求學(xué)生要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ),還需具備一定的實(shí)踐能力。
2.1.2? 美國
美國研究生教育經(jīng)歷了數(shù)百年發(fā)展,已經(jīng)形成了全球最為成熟的研究生教育體系。美國高校專業(yè)研究生培養(yǎng)目標(biāo)是共性與個性的結(jié)合,不同高校的培養(yǎng)目標(biāo)也不盡相同,都極具自身特色,但都有一個共同培養(yǎng)目標(biāo):以職業(yè)導(dǎo)向?yàn)橹?,為社會培養(yǎng)各類高級應(yīng)用人才。在更高層面上,還要求學(xué)生能將所掌握的理論知識內(nèi)化成創(chuàng)新知識的源泉,形成一定的創(chuàng)新能力,另外,還要求學(xué)生具備良好的道德、身體和心理素質(zhì)以及協(xié)作能力。
2.1.3? 日本
由于日本研究生教育起步較晚,研究生教育體制大多參考了美國的方式,但也有明顯不同,日本專業(yè)研究生教育是一個獨(dú)立體系,是與碩士、博士并列的第3種研究生教育體系,并由專門的職業(yè)大學(xué)來培養(yǎng)。目標(biāo)是培養(yǎng)具有高水平的創(chuàng)新性專業(yè)化應(yīng)用人才,定位是溝通理論與實(shí)務(wù)。如法科大學(xué)院定位培養(yǎng)律師、法官、檢察官以及企業(yè)或行政機(jī)關(guān)的法律工作者;教職大學(xué)院定位于培養(yǎng)具備實(shí)踐能力的幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、特殊學(xué)校的教育工作者和管理者。
2.2? 招生考試
2.2.1? 德國
在德國,專業(yè)研究生的招生和入學(xué)是師生的一種雙向選擇過程,既沒有專門的入學(xué)考試,也沒有統(tǒng)一的入學(xué)時(shí)間。在專業(yè)研究生入學(xué)中,一般學(xué)校會要求學(xué)生到與高校合作的企業(yè)中謀求一個職位或項(xiàng)目。因此,專業(yè)研究生入學(xué)除了要求課業(yè)成績較為優(yōu)秀外,還需學(xué)生具備一定的實(shí)踐能力。
2.2.2? 美國
美國的招生工作是由獨(dú)立的招生單位完成的,注重對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和資歷的考核,招生對象還包括國外考生,同時(shí),入學(xué)考試時(shí)間相對靈活,考生可根據(jù)自身情況選擇合適的考試時(shí)間。在招考資格上,首先,考生必須具有學(xué)士學(xué)位,其次,幾乎所有學(xué)校都需要有推薦信,最后,除了課業(yè)成績優(yōu)秀外,還需額外的GRE或TOFFL考試。招生考試的最后一個環(huán)節(jié)就是導(dǎo)師面試,對于通過了筆試的學(xué)生都需要經(jīng)過這一個環(huán)節(jié)才能被錄用[3]。
2.2.3? 日本
日本的研究生入學(xué)考試與中國有些類似,主要包括筆試和面試環(huán)節(jié)。在招生資格要求上與中國也十分類似,招生單位都要求參考學(xué)生具備學(xué)士學(xué)位或同等學(xué)歷。在專業(yè)研究生招生上,有一點(diǎn)與中國有些不同:考生如果具備相應(yīng)專業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)達(dá)兩年以上,也可參加考試。這些要求依各學(xué)校情況的不同而差別很大,招生工作由各高校自主決定。
2.3? 課程設(shè)置和教學(xué)方法
2.3.1? 德國
每個應(yīng)用型碩士專業(yè)都是和相應(yīng)的研究項(xiàng)目互相綁定,在項(xiàng)目的框架規(guī)定和發(fā)展模式下,進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)踐和學(xué)習(xí)。這種培養(yǎng)模式要求學(xué)生在某一項(xiàng)目規(guī)定下進(jìn)行實(shí)踐和學(xué)習(xí),最終的碩士論文選題也由導(dǎo)師和學(xué)生在此項(xiàng)目涵蓋的主題下共同挑選和完成,與此同時(shí),學(xué)生從該項(xiàng)目中獲得的理論和實(shí)踐知識可以推動該項(xiàng)目的縱深發(fā)展,為項(xiàng)目注入新的活力和創(chuàng)新力[4]。
2.3.2? 美國
美國專業(yè)研究生學(xué)習(xí)主要分為兩個階段:第一階段以課程學(xué)習(xí)為主,第二階段以實(shí)踐活動為主。美國專業(yè)研究生培養(yǎng)模式強(qiáng)調(diào)教學(xué)與實(shí)踐的結(jié)合,在課程學(xué)習(xí)階段以案例教學(xué)為主,各高校十分重視案例教學(xué)在課堂上的應(yīng)用,在此階段,老師通過案例教授學(xué)生如何在實(shí)際問題中運(yùn)用所學(xué)的理論知識,以達(dá)到理論與實(shí)踐相結(jié)合的目的。在第二階段,學(xué)校一般要求學(xué)生到校外企業(yè)中實(shí)習(xí),由校外老師做指導(dǎo),進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力。
2.3.3? 日本
日本專業(yè)研究生課程設(shè)置有兩級:碩士課程和博士課程。其中,碩士課程可以是相對獨(dú)立的一級教育課程,也可以是博士課程的前期教育。在日本,對課程的學(xué)習(xí)有著非常嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生必須要修滿30個學(xué)分。日本專業(yè)研究生教育實(shí)行的是與學(xué)位授予相分離的制度,意味著學(xué)生在按要求完成課程學(xué)習(xí)后,不一定能夠取得學(xué)位,對于專業(yè)研究生來說,還需有實(shí)踐成果。
從教學(xué)課程設(shè)置和教學(xué)方法上來看,德國、美國、日本都各有側(cè)重,德國注重學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力,側(cè)重通過項(xiàng)目來培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,不太重視學(xué)生的理論知識培養(yǎng)。美國則側(cè)重于學(xué)生的理論與實(shí)踐結(jié)合的能力,著重強(qiáng)調(diào)學(xué)生要具備一定的實(shí)踐創(chuàng)新能力。日本則在課程設(shè)置上較為寬泛,注重學(xué)生知識的廣度,當(dāng)然,對于專業(yè)研究生的培養(yǎng),日本教育有一定的針對性,如對于具有一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)位申請者設(shè)立了職業(yè)性學(xué)位課程。
3? ? 國外專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式對我國的啟示
3.1? 科學(xué)規(guī)劃培養(yǎng)目標(biāo)
專業(yè)學(xué)位研究生的設(shè)立是為了滿足社會對高級應(yīng)用型人才的需要,是為了改變目前我國比較單一的人才培養(yǎng)模式,因此,在培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)置上,要突出專業(yè)碩士的應(yīng)用性,更要突出與學(xué)術(shù)型碩士的區(qū)別。而我國大多數(shù)高校的專業(yè)研究生教育都以“培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型高級人才”為培養(yǎng)目標(biāo),缺乏清晰、明確的定位,導(dǎo)致高校在培養(yǎng)專業(yè)研究生上缺乏清晰的思路,培養(yǎng)的學(xué)生大多不能適應(yīng)企業(yè)的需要。因此,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建以高校為核心、企業(yè)需求為導(dǎo)向的培養(yǎng)目標(biāo),同時(shí),應(yīng)當(dāng)突出應(yīng)用性、實(shí)踐特色,還應(yīng)結(jié)合區(qū)域發(fā)展的實(shí)際情況和學(xué)校特點(diǎn)設(shè)定培養(yǎng)目標(biāo)。
3.2? 建立“產(chǎn)學(xué)研”的專業(yè)研究生培養(yǎng)模式
我國可以仿效美國,采用“產(chǎn)學(xué)研”的培養(yǎng)模式來培養(yǎng)高層次、應(yīng)用型人才。一方面,可以充分發(fā)揮高校教學(xué)科研資源優(yōu)勢;另一方面,可以充分利用好企業(yè)設(shè)備先進(jìn)、實(shí)踐人員充足、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富等優(yōu)勢。這種培養(yǎng)模式首先是由企業(yè)給出人才培養(yǎng)規(guī)范,高校和企業(yè)共同制定培養(yǎng)計(jì)劃,校內(nèi)、校外導(dǎo)師根據(jù)課程計(jì)劃聯(lián)合指導(dǎo)學(xué)生。其突出特點(diǎn)是培養(yǎng)目標(biāo)明確、具有針對性、注重學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng),學(xué)生畢業(yè)后對企業(yè)的適應(yīng)能力較強(qiáng)。我國在校企聯(lián)合培養(yǎng)的發(fā)展上較為落后,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)比較匱乏,這就要求我國應(yīng)當(dāng)充分吸收借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)[5]。
3.3? 完善專業(yè)學(xué)位研究生課程體系
在課程設(shè)置上,專業(yè)研究生應(yīng)與學(xué)術(shù)型研究生有所區(qū)分,應(yīng)突出其職業(yè)性,因此,課程體系中應(yīng)注意理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,在學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)實(shí)踐培養(yǎng)。借鑒國外高校的成熟經(jīng)驗(yàn),我國高校應(yīng)密切關(guān)注相關(guān)專業(yè)發(fā)展前沿問題,積極融入國際化大潮流中,努力構(gòu)建具有前瞻性、科學(xué)性和應(yīng)用性的課程體系,基于日本專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),我國在專業(yè)研究生的培養(yǎng)過程中,應(yīng)為不同學(xué)習(xí)背景和層次的學(xué)生設(shè)置不同的課程體系,以適應(yīng)不同的學(xué)習(xí)程度,將政治、經(jīng)濟(jì)、法律等學(xué)科知識融入課程體系中,鼓勵學(xué)生輔修第二專業(yè)學(xué)位,打造多元化的培養(yǎng)體系。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳云萍,楊曉明.德國、美國與日本研究生培養(yǎng)模式分析[J].中國冶金教育,2006(6):67-60.
[2]胡劍波.我國全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式探析[J].創(chuàng)新教育,2014(10):5-7.
[3]衣學(xué)磊,蔣? 承.中美兩國專業(yè)碩士學(xué)位研究生教育比較研究[J].中國高教研究,2014(5):33-36.
[4]史秋衡,陳志偉.德國雙元制應(yīng)用型碩士培養(yǎng)機(jī)制探究[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2016(4):3-11.
[5]王全林.國外四種研究生培養(yǎng)模式之比較及其啟示[J].大學(xué)教育科學(xué),2005(1):82-85.