郭西雅 董繼先 連鐵艷 劉歡

摘要：針對(duì)瓦楞原紙生產(chǎn)指標(biāo)重要性問(wèn)題，采用層次分析法構(gòu)建瓦楞原紙生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系模型。該模型包括6項(xiàng)準(zhǔn)則及3項(xiàng)實(shí)施方案指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)瓦楞原紙生產(chǎn)指標(biāo)的定性、定量評(píng)價(jià)與重要性排序，為瓦楞原紙生產(chǎn)方案的制定和瓦楞原紙研究方向提供參考。

關(guān)鍵詞：瓦楞原紙;層次分析法;群決策;評(píng)價(jià)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：TS761.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.11980/j.issn.0254508X.2019.04.008

Abstract：In view of the importance of the corrugating medium production index， an evaluation model was constructed by the analytic hierarchy process.This model included 6 criteria and 3 implementation plan indexes， which realized the qualitative， quantitative evaluation and the importance ranking of the index of producing corrugating medium， and provided some references for the plan formulation and the research direction of producing corrugating medium.

Key words：corrugating medium; analytic hierarchy process; group decision; evaluation system

自網(wǎng)購(gòu)成為一種重要的購(gòu)物形式以來(lái)，全球包裝紙及紙板的消費(fèi)量在全球紙及紙板的消費(fèi)量占比中呈逐年上升態(tài)勢(shì)，在包裝紙及紙板品種中占比達(dá)70%的瓦楞原紙更是如此。2016年，全球瓦楞材料（瓦楞原紙和箱紙板）消費(fèi)量1.6038億t，占全球紙及紙板總消費(fèi)量的38.89%。2008—2016年，全球瓦楞材料消費(fèi)量平均年增長(zhǎng)率為2.77%[1]。僅2017年，我國(guó)瓦楞原紙消費(fèi)量2396萬(wàn)t，占紙及紙板總消費(fèi)量的21.99%，同比增長(zhǎng)5.5%。由此可見(jiàn)，瓦楞原紙迎來(lái)了大好的發(fā)展機(jī)遇。然而，2016年我國(guó)瓦楞原紙進(jìn)口量8萬(wàn)t，2017年進(jìn)口量高達(dá)65萬(wàn)t，累計(jì)數(shù)量同比增長(zhǎng)712.5%;2016年瓦楞原紙出口量7萬(wàn)t，與進(jìn)口幾乎平衡，但2017年出口量?jī)H有4萬(wàn)t，累計(jì)數(shù)量同比降幅達(dá)42.86%[2]。究其原因，我國(guó)生產(chǎn)的瓦楞原紙定量指標(biāo)偏高，強(qiáng)度指標(biāo)偏低，而國(guó)際上瓦楞原紙的發(fā)展趨勢(shì)為低定量、高強(qiáng)度。因此，研究探討瓦楞原紙生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，得出影響瓦楞原紙生產(chǎn)的主要環(huán)節(jié)重要性排序尤為重要[3]。

層次分析法（analytic hierarchy process，簡(jiǎn)稱(chēng)AHP）是20世紀(jì)70年代中期由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·塞蒂（T.L.Saaty）提出的一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的決策分析方法，也是目前決策分析普遍采用且成熟的一種分析方法[4]。但其不足之處是很多重要的決策并非由一個(gè)專(zhuān)家來(lái)完成，而是由多個(gè)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家決策群體來(lái)完成，由于各個(gè)專(zhuān)家自身知識(shí)背景、對(duì)方案的了解程度不同，或者由于自己偏好等因素的干擾，在構(gòu)造判斷矩陣時(shí)很難達(dá)成一致意見(jiàn)。隨西方國(guó)家福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的群決策理論是充分發(fā)揮集體智慧，由多人共同參與決策分析并制定決策的整體過(guò)程。因此，本研究采用基于群決策的層次分析法。

1瓦楞原紙生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)的建立

瓦楞原紙生產(chǎn)原料有本色闊葉木半化學(xué)漿、冷堿漿或本色堿法草漿配以廢紙漿，經(jīng)游離狀打漿后，送入圓網(wǎng)多缸造紙機(jī)上抄造而成的;有的原料采用全美廢、美廢+國(guó)廢、美廢+草漿、國(guó)廢+草漿、美廢+國(guó)廢+草漿及全草漿[56]。“十九大”以來(lái)，隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)，國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)將瓦楞原紙生產(chǎn)過(guò)程調(diào)整為：先將廢紙（板）疏解，再用漿泵直接輸送至造紙機(jī)，幾乎少有打漿環(huán)節(jié)。因此，本研究在構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系時(shí)，根據(jù)瓦楞原紙的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13023—1991，結(jié)合不同使用領(lǐng)域?qū)垙執(zhí)匦缘囊蠛屯呃阍堁芯繜狳c(diǎn)[78]，從生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)[9]，綜合瓦楞原紙各相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业囊庖?jiàn)[1011]，梳理出6項(xiàng)影響瓦楞原紙生產(chǎn)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和3項(xiàng)瓦楞原紙生產(chǎn)的主要過(guò)程，建立了瓦楞原紙生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系模型[1214]。該模型包含3個(gè)層次，即目標(biāo)層Z、準(zhǔn)則層A、方案層B。該生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系流程如圖1所示，評(píng)價(jià)模型如圖2所示。

2瓦楞原紙生產(chǎn)的專(zhuān)家判斷矩陣的形成

為了減弱因?qū)＜覀€(gè)人因素對(duì)判斷結(jié)果的影響，根據(jù)群決策對(duì)專(zhuān)家人數(shù)的一般要求，選擇7位決策專(zhuān)家，分別來(lái)自瓦楞原紙和造紙?jiān)O(shè)備生產(chǎn)企業(yè)、高校從事造紙?jiān)O(shè)備研究、瓦楞原紙及紙板性能研究、造紙工藝、印刷包裝等領(lǐng)域。專(zhuān)家們根據(jù)自己的知識(shí)背景和對(duì)瓦楞原紙?zhí)匦缘难芯砍潭?，按照?的原則權(quán)衡兩個(gè)次級(jí)指標(biāo)相對(duì)于上一級(jí)指標(biāo)而言的相對(duì)重要程度，給出了判斷矩陣。

對(duì)每位專(zhuān)家的各個(gè)判斷矩陣共49個(gè)，采用yaahp12.0軟件進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，其中A（2）、B（1）1等10個(gè)判斷矩陣未能通過(guò)一致性檢驗(yàn)，再交由專(zhuān)家重新調(diào)整原始矩陣中的重要性數(shù)值，直到每個(gè)判斷矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)為止。

3瓦楞原紙各生產(chǎn)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

根據(jù)層次分析法的計(jì)算要求，首先將專(zhuān)家們的判斷矩陣按照類(lèi)別進(jìn)行聚合。聚合判斷矩陣的形式有兩種，其一將各專(zhuān)家判斷矩陣聚合為群判斷矩陣（AIJ=aggregating individual judgments），優(yōu)點(diǎn)在于去掉個(gè)體偏差，形成統(tǒng)一意見(jiàn);其二將各專(zhuān)家判斷矩陣單排序聚合成群?jiǎn)闻判颍ˋIP=aggregating individual priorities），側(cè)重點(diǎn)在于突出專(zhuān)家的不同意見(jiàn)[15]。本研究的目的是為了形成專(zhuān)家們對(duì)瓦楞原紙各生產(chǎn)指標(biāo)重要性評(píng)價(jià)的一致意見(jiàn)，因此，選用AIJ形成所有專(zhuān)家意見(jiàn)的群判斷矩陣。

3.1聚合判斷矩陣

聚合判斷矩陣的方法有幾何平均法（GMM）、加權(quán)幾何平均法（WGMM）、算術(shù)平均法（AMM）及加權(quán)算術(shù)平均法（WAMM）4種。GMM受極端值的影響較AMM、WAMM小，GMM和WGMM獲得的專(zhuān)家權(quán)重?cái)?shù)據(jù)雖略有差異，但并不影響權(quán)重的排序，所以筆者采用幾何平均法來(lái)聚合判斷矩陣。

4結(jié)語(yǔ)

瓦楞原紙生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)為多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)，其結(jié)果不僅有助于企業(yè)對(duì)瓦楞原紙生產(chǎn)方案的制定和優(yōu)化，也可以幫助從事瓦楞原紙研究者找準(zhǔn)研究方向。另外，基于纖維原料對(duì)瓦楞原紙性能至關(guān)重要這一點(diǎn)，提出采用盤(pán)磨機(jī)對(duì)生產(chǎn)瓦楞原紙的原漿料進(jìn)行磨漿，通過(guò)改變纖維形態(tài)，改善纖維結(jié)合力，從而提升瓦楞原紙性能的設(shè)想。本課題采用層次分析法構(gòu)建了瓦楞原紙生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系模型，通過(guò)定性和定量相結(jié)合的分析計(jì)算方法，得出瓦楞原紙生產(chǎn)主要相關(guān)因素的重要性排序。然而，評(píng)價(jià)結(jié)果只能給出相對(duì)重要程度，不能直接給出生產(chǎn)方案。后續(xù)研究需要更多經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，建立更完善的評(píng)價(jià)機(jī)制，提高該方法的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]Guo Caiyun. Overview of Global Packaging Paper and Cardboard in 2016[J]. China Paper Newsletters， 2018（3）： 24.郭彩云. 2016年全球包裝紙及紙板概況[J]. 造紙信息， 2018（3）： 24.

[2]China Paper Association. Annual Report of China Paper Industry 2017[J]. China Paper Newsletters， 2018（5）： 6.中國(guó)造紙協(xié)會(huì). 中國(guó)造紙工業(yè)2017年度報(bào)告[J]. 造紙信息， 2018（5）： 6.

[3]Anonymous. WCO Corrugated Base PaperPerspectives for 2018/2019[J]. Wochenblatt Fur Papierfabrikation， 2018， 146（1）： 6.

[4]Han Zhonggeng. Method and Its Application of Mathematical Modeling[M]. Beijing： Advanced Education Press， 2017.韓中庚. 數(shù)學(xué)建模方法及其應(yīng)用[M]. 北京： 高等教育出版社， 2017.

[5]Beijing oulixin consulting center. 2017 paper industry market research and analysis report[EB/OL].http： //www.olxoz.com/index.php/site/item/130351， 20180107.北京歐立信咨詢(xún)中心. 2017年造紙行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研分析報(bào)告[EB/OL]. http： //www.olxoz.com/index.php/site/item/130351， 20180107.

[6]Li Guangsheng， Liu Shiliang， Li Youming. Several factors affecting the structure of corrugated base paper[J]. Heilongjiang Paper， 2011（1）： 35.李廣勝，劉士亮，李友明. 影響瓦楞原紙結(jié)構(gòu)的若干因素[J]. 黑龍江造紙， 2011（1）： 35.

[7]CHEN Fushan， ZHENG Gang， SONG Xiaoming. Application of Wollastonate in Surface Sizing of Corrugating Medium[J]. China Pulp & Paper， 2013， 32（4）： 22.陳夫山， 鄭剛， 宋曉明. 淀粉無(wú)機(jī)鹽體系表面施膠對(duì)瓦楞原紙應(yīng)用性能的影響[J]. 中國(guó)造紙， 2013， 32（4）： 22.

[8]Li Xue， Wang Jun， Gao De， et al. A theoretical and experimental study on corrugated paperboard crushing under quasistatic loadings[J]. Packaging Technology and Science， 2018， 31（10）： 649.

[9]LI Shujian. Discussions on Improving the Ring Crush Strength of Corrugated Base Paper[J]. China Pulp & Paper， 2009， 28（4）： 73.?李樹(shù)儉. 提高瓦楞原紙環(huán)壓強(qiáng)度的探討[J]. 中國(guó)造紙， 2009， 28（4）： 73.

[10]HUANG Deyi， PENG Pengjie， XU Jinxia， et al. Upgrading the Strength of Corrugating Medium with Starch Blending with Sodium Silicate[J]. Transactions of China Pulp and Paper， 2012， 27（1）： 28.黃德義， 彭鵬杰， 徐金霞， 等. 淀粉硅酸鈉表面施膠劑在瓦楞原紙中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)造紙學(xué)報(bào)， 2012， 27（1）： 28.

[11]DONG Liying， HU Huiren， YANG Shuo， et al. Application of APMP Effluent Mixed with PAM as a Surface Sizing Agent in Corrugating Paper[J]. Transactions of China Pulp and Paper， 2014， 29（2）： 23.董麗穎， 胡惠仁， 楊碩， 等. APMP廢液與聚丙烯酰胺的復(fù)配及其應(yīng)用[J]. 中國(guó)造紙學(xué)報(bào)， 2014， 29（2）： 23.

[12]QU Zhencai， LIU Shiwei. Research on the Quality Evaluation Model of Inkjet Paper Based on AHP[J]. Transactions of China Pulp and Paper， 2018， 33（2）： 30.屈貞財(cái)， 劉士偉. 基于A(yíng)HP的噴墨打印紙質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的研究[J]. 中國(guó)造紙學(xué)報(bào)， 2018， 33（2）： 30.

[13]Schaffrath Heinz Joachim， Reichenbach Felix， Schabel Samuel. Prediction of box failure from paper data for asymmetric corrugated board[J]. Tappi Journal， 2018， 17（8）： 430.

[14]DENG Tong， LIU Yi， HUANG Xiannan， et al. Raw Materials Analysis and Pulping Properties Study of Areca Nut[J]. China Pulp & Paper， 2017， 36（9）： 41.鄧通， 劉義， 黃顯南， 等. 檳榔殼原料及制漿性能研究[J]. 中國(guó)造紙， 2017， 36（9）： 41.

[15]Lin Changsheng， Kou Gang. Bayesian Revision of the Individual Pairwise Comparison Matrices under Consensus in AHPGDM[J]. Applied Soft Computing， 2015， 35： 805.

[16]Wang Zhongtuo. Systems Engineering[M]. Beijing： Peking University Press， 2015.王眾托. 系統(tǒng)工程[M]. 北京： 北京大學(xué)出版社， 2015.CPP

（責(zé)任編輯：董鳳霞）