苗睿

【摘 ???要】 ???目的：研究探討質(zhì)量控制管理對(duì)于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的臨床效果以及應(yīng)用療效。方法：選擇2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化患者500例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組，分為對(duì)照組以及實(shí)驗(yàn)組，每組250人。對(duì)照組患者采用常規(guī)的護(hù)理質(zhì)量管理方法進(jìn)行慣例，實(shí)驗(yàn)組患者采用質(zhì)量控制管理的手段進(jìn)行管理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、感染發(fā)生率、療效以及護(hù)理總滿意率。結(jié)果：（1）與對(duì)照組比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意率明顯較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。（2）實(shí)驗(yàn)組患者的感染發(fā)生率、熱源反應(yīng)發(fā)生率、小于對(duì)照組患者，消毒合格率高于對(duì)照組患者，兩組之間的差異明顯（p<0.05）。（3）實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，兩組之間的差異明顯。（4）實(shí)驗(yàn)組患者的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，兩組之間的差異明顯。結(jié)論：質(zhì)量控制管理在血液凈化護(hù)理當(dāng)中的應(yīng)用該可以有效的提高患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量，且可以有效的減少感染率，具有重要的意義，值得在臨床應(yīng)用中進(jìn)一步推廣。

【關(guān)鍵詞】 ???效果觀察;質(zhì)量控制管理;血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理;療效評(píng)價(jià)

【中圖分類號(hào)】R715 ???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ???【文章編號(hào)】1004-7484（2019）04-0247-02

本文選擇了2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化護(hù)理凈化患者500例作為研究對(duì)象，探討了質(zhì)量控制管理對(duì)于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理的護(hù)理效果，具體報(bào)告如下[1～3]。

1 ???資料和方法

1.1 一般資料

本文選擇了2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化患者500例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組，分為對(duì)照組以及實(shí)驗(yàn)組。兩組患者的一般資料情況如下：

對(duì)照組250例，年齡分布在30～78周歲，平均年齡（46.54±6.32）歲;體重52～77kg，平均體重（62.85±5.25）kg;其中男性患者125例，女性患者125例。

實(shí)驗(yàn)組250例，年齡分布在35～76周歲，平均年齡（47.12±6.50）歲;體重51～80kg，平均體重（63.27±5.33）kg;其中男性患者126例，女性患者124例。

對(duì)比兩組患者年齡、體重、病程、性別等一般資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），組間具有良好的可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)為：（1）兩組患者均知曉本次實(shí)驗(yàn)研究的內(nèi)容，并簽訂了知情同意書(shū)。（2）本次研究經(jīng)過(guò)了醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)認(rèn)可。

排除標(biāo)準(zhǔn)為：（1）兩組患者中的心肝功能不全者。（2）兩組患者中一般資料不齊全者。（3）拒絕加入本次實(shí)驗(yàn)研究者。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組護(hù)理方法

針對(duì)對(duì)照組患者使用常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，告知了患者相關(guān)的注意事項(xiàng)，為患者的日常生活以及行動(dòng)進(jìn)行了護(hù)理，對(duì)患者的相關(guān)疾病知識(shí)進(jìn)行了講解。對(duì)患者的臨床癥狀以及臨床特點(diǎn)進(jìn)行觀察，注意患者的飲食，定期的對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo)。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理方法

針對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者使用了質(zhì)量控制管理的方法進(jìn)行護(hù)理，具體的護(hù)理內(nèi)容如下：

（1）完善護(hù)理管理制度，建立專門(mén)的護(hù)理質(zhì)量控制小組，加強(qiáng)對(duì)血液凈化室當(dāng)中的護(hù)理質(zhì)量的監(jiān)管，建立相關(guān)的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)小組工作人員以及護(hù)理工作人員進(jìn)行專業(yè)的技能培訓(xùn)，提高護(hù)理人員在護(hù)理過(guò)程中的服務(wù)質(zhì)量，定期的開(kāi)展小組會(huì)議，總結(jié)分析護(hù)理過(guò)程中可能出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案。

（2）加強(qiáng)對(duì)血液凈化室的控制管理力度，確保血液凈化室的衛(wèi)生，溫度等符合相關(guān)的規(guī)章制度的規(guī)定。

（3）確保護(hù)理工作的專業(yè)性以及規(guī)范性，加強(qiáng)對(duì)護(hù)理工作人員的護(hù)理能力以及護(hù)理技術(shù)的培養(yǎng)。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、感染發(fā)生率、熱源反應(yīng)發(fā)生率、消毒合格率療效以及護(hù)理總滿意率。其中護(hù)理質(zhì)量評(píng)分采用我院自制的護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查，總分為100分，分值越高，護(hù)理質(zhì)量越高。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料（護(hù)理滿意率、感染發(fā)生率以及療效）采用卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料（護(hù)理質(zhì)量評(píng)分）采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05表示差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ???結(jié)果

2.1 兩組患者的護(hù)理滿意度比較與對(duì)照組比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者的感染發(fā)生率、熱源反應(yīng)發(fā)生率、消毒合格率比較實(shí)驗(yàn)組患者的感染發(fā)生率、熱源反應(yīng)發(fā)生率、小于對(duì)照組患者，消毒合格率高于對(duì)照組患者，兩組之間的差異明顯（p<0.05）。

2.3 兩組患者的臨床療效比較實(shí)驗(yàn)組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，兩組之間的差異明顯（P<0.05）。具體內(nèi)容見(jiàn)表3。

2.4 ???兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較對(duì)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比較，實(shí)驗(yàn)組的評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者，兩組之間的差異明顯。具體內(nèi)容見(jiàn)表4

3 ???討論

血液凈化是一種較為常見(jiàn)的治療手段，此種治療手段一般被用于腎衰竭以及急性水腫等疾病的治療過(guò)程當(dāng)中，血液凈化是一種較為復(fù)雜的操作，在操作的過(guò)程當(dāng)中很有可能造成一定的治療風(fēng)險(xiǎn)，因此，在臨床實(shí)踐的過(guò)程當(dāng)中，需要有效的對(duì)血液凈化患者進(jìn)行質(zhì)量控制以及管理。本文選擇了2017年12月至2019年2月我院收治的血液凈化護(hù)理凈化患者500例作為研究對(duì)象，探討了質(zhì)量控制管理對(duì)于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理的護(hù)理效果。

經(jīng)過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率、護(hù)理質(zhì)量、消毒合格率以及護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組患者，感染發(fā)生率以及熱源反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者，兩組之間的差異明顯（P<0.05）。

本研究結(jié)果表明：質(zhì)量控制管理在血液凈化護(hù)理當(dāng)中的應(yīng)用該可以有效的提高患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量，且可以有效的減少感染率，具有重要的意義，值得在臨床應(yīng)用中進(jìn)一步推廣[4～6]。

參考文獻(xiàn)

[1]朱曉紅.質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（01）：163-165.

[2]王麗麗.血液凈化患者實(shí)施無(wú)縫隙護(hù)理管理的方法及可行性研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（30）：197-198.

[3]鄧婷婷.質(zhì)量控制在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（16）：138.

[4]周青，黃江燕，王鳳英，申梓霖.質(zhì)量控制運(yùn)用在血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的效果探討[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（33）：177+181.

[5]譚慶慧.質(zhì)量控制措施應(yīng)用于血液凈化護(hù)理質(zhì)量管理中的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（18）：37-38.

[6]劉文娟.在血液凈化中心的護(hù)理管理工作中進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量控制的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2018，16（05）：269-270.