田井然
靜音和舒適很重要,但是制動(dòng)距離才是輪胎真正的關(guān)鍵性能,在這方面自主品牌產(chǎn)品要走的路還很長(zhǎng)
中國(guó)輪胎德國(guó)測(cè)試已經(jīng)來到第7個(gè)年頭。在這么多年中,我們測(cè)試了大量外國(guó)品牌和少量的自主品牌產(chǎn)品。在價(jià)格上自主品牌輪胎已經(jīng)在中低檔產(chǎn)品中具有了相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力,然而一說到具體的性能,有的時(shí)候還是底氣不足。
今年,應(yīng)讀者的要求,我們選擇了更多的自主品牌高端輪胎,倒要看看它們能不能在與大牌產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出自己的特點(diǎn)來。
每一年的輪胎測(cè)試,都會(huì)在讀者中引起很多討論。其中有很多支持的聲音,也會(huì)有相當(dāng)多的不同意見。支持的聲音是我們堅(jiān)持下去的動(dòng)力,而反對(duì)的聲音則鞭策著我們持續(xù)完善測(cè)試流程。
在今年的測(cè)試中,我們還是堅(jiān)持了在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購買輪胎,而且突破了以往只在線下渠道購買的慣例,通過京東、途虎和天貓平臺(tái)也采購了一部分。在這些網(wǎng)上購買的輪胎當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)平臺(tái)購買的輪胎還是靠譜的,可是在一些不是平臺(tái)自營(yíng)的渠道購買的輪胎則出現(xiàn)了一些問題,最夸張的是網(wǎng)購的輪胎中竟然還有一條三年多以前生產(chǎn)的。如果這個(gè)事情發(fā)生在普通消費(fèi)者身上,那無疑就是被坑了。
自主品牌輪胎是每年都繞不過去的一個(gè)坎,經(jīng)常有讀者質(zhì)疑我們測(cè)試的國(guó)際品牌輪胎不貼近中國(guó)的消費(fèi)者。其實(shí)我們測(cè)試的所有輪胎都是能夠在中國(guó)市場(chǎng)上買到的,也是很多消費(fèi)者正在用到的??墒鞘聦?shí)上除了國(guó)際大牌以外,眾多消費(fèi)者也還是因?yàn)榉N種原因選擇售價(jià)更加親民的自主品牌輪胎,因此也有很多消費(fèi)者希望我們能夠測(cè)試更多本土品牌輪胎產(chǎn)品。
在今年的測(cè)試中,我們一共選取了5款自主品牌的產(chǎn)品,而且選擇的也都是各自產(chǎn)品線中最高端的產(chǎn)品,就是想看看它們是不是能夠做到價(jià)格便宜量又足,還是僅僅是為了滿足對(duì)價(jià)格比較敏感的用戶的需要。從最終的結(jié)果來看,自主品牌輪胎在性能上距離市場(chǎng)上最優(yōu)秀的產(chǎn)品還是有很大的差距,甚至在一些關(guān)鍵性能上還讓人不能放心。
汽車的輪胎看似不起眼,但它其實(shí)是最重要的安全部件,我們希望通過每年的測(cè)試,能夠讓讀者了解什么樣的輪胎才是好的,而不是僅僅根據(jù)價(jià)格來做出選擇。接下來,讓我們看看今年的參測(cè)輪胎的基本情況。
普利司通Potenza Adrenalin RE003
一等顏值,二等性能
普利司通一直是我們測(cè)試中的常客,隔三岔五就會(huì)被我們選中一款產(chǎn)品參測(cè),這主要還是由于它超高的知名度和完善的產(chǎn)品線。今年測(cè)試的RE003是普利司通運(yùn)動(dòng)系列中的新產(chǎn)品,不測(cè)試一下就對(duì)不起讀者們了。
RE003從長(zhǎng)相上就能看出內(nèi)在的運(yùn)動(dòng)基因,可以說是今年參測(cè)輪胎中顏值最高的。寬闊的花紋塊和波浪狀縱向排水溝槽注定了它更大的接地面積,這毫無疑問有助于干燥地面上性能的發(fā)揮,測(cè)試數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)。從今年的測(cè)試結(jié)果來看,RE003在干地制動(dòng)項(xiàng)目上表現(xiàn)中上,在干地操控項(xiàng)目上得到了第一,這讓它在干地項(xiàng)目上獲得了很高的評(píng)分。
成也蕭何敗也蕭何。RE003對(duì)于干地性能的追求讓它在其他方面的表現(xiàn)相對(duì)差了一些。比如三條半主排水溝槽和相對(duì)稀疏的側(cè)面花紋干擾了它的濕地成績(jī)。滾動(dòng)阻力上也付出了一些代價(jià),車內(nèi)噪音項(xiàng)目更是落到了最后。
普利司通R E003的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯,相對(duì)于價(jià)格和名聲,我認(rèn)為它的產(chǎn)品力還應(yīng)該更強(qiáng)一些。
朝陽Zuper ACE SA-57
性能—脈相承,優(yōu)缺點(diǎn)明顯
幾年前,朝陽的SA-37輪胎曾經(jīng)參與過我們的中國(guó)輪胎德國(guó)測(cè)試。在那次測(cè)試中,SA-37的滾阻高得令人印象深刻,而濕地側(cè)滑和直線排水成績(jī)又很好,在今年的測(cè)試中,我們發(fā)現(xiàn)全新的SA-57基本上繼承了SA-37身上的這些特點(diǎn)。
從今年的數(shù)據(jù)來看,雖然宣傳說自己是高性能運(yùn)動(dòng)輪胎,但是在干濕地的制動(dòng)和操控的成績(jī)只是在7,8名的位置徘徊,遠(yuǎn)說不上好。特別需要說的是濕地制動(dòng)成績(jī)將近70米,制動(dòng)余速50公里/小時(shí)以上實(shí)在是很難讓人接受。除此以外,滾動(dòng)阻力高也是SA-57的一項(xiàng)短板,雖比SA-37的1.052降低到SA-57的0.928,但還是不低。我們始終認(rèn)為全壽命成本的高低才是衡量一款輪胎是不是物美價(jià)廉標(biāo)尺,而不是僅僅買著便宜用起來貴的那種。
盡管在濕地側(cè)滑和濕地排水項(xiàng)目上的成績(jī)不錯(cuò),在總評(píng)分中挽回了一些顏面,而且在這次的測(cè)試中SA-57排在自主品牌參測(cè)產(chǎn)品的前列,但是SA-57使用成本偏高,濕地制動(dòng)和操控性能較差的情況很難讓我推薦這款輪胎。
馬牌MaxContact MC6
比上次似乎強(qiáng)了那么一點(diǎn)
每次輪胎測(cè)試都少不了馬牌輪胎,好在本身產(chǎn)品力就很強(qiáng),哪次也沒在家門口失了面子。這次參測(cè)的MC6也不是第一次被我們蹂躪了,之前在測(cè)試運(yùn)動(dòng)胎的時(shí)候就有它,所以對(duì)結(jié)果我們心里自然有數(shù)。
往年測(cè)試時(shí)我們也和測(cè)試場(chǎng)工作人員聊天,得知它和米其林PS4相比還有一些極細(xì)微的差距,所以本來我們認(rèn)為它的綜合排名會(huì)在PS4之后,可是結(jié)果確實(shí)這兩個(gè)輪胎的總評(píng)分一樣。為了探究是什么原因造成了這樣的結(jié)果,我仔細(xì)翻閱了之前的測(cè)試數(shù)據(jù)。經(jīng)過仔細(xì)對(duì)比,我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常有意思的事情,就是在本次測(cè)試中,MC6在噪聲水平上有很大的提高,而這確實(shí)就是它歷年的最短板。為這個(gè)事兒我還特意詢問了馬牌中國(guó),得到的回復(fù)是2018年對(duì)MC6的配方進(jìn)行了一次升級(jí),所以噪音水平才有所降低。
補(bǔ)上了這個(gè)短板,MC6在性能上就更加平衡了,再加上不太離譜的價(jià)格,可以說這款輪胎在中高端輪胎里有著不錯(cuò)的性價(jià)比,特別是在中小尺寸產(chǎn)品中。
鄧祿普SP Sport Maxx TT
還敢賣得在貴點(diǎn)兒么?
鄧祿普這款參測(cè)輪胎的購買價(jià)格是我之前沒有想到的,高達(dá)900元的價(jià)格讓它緊隨兩款米其林之后排在第三位,所以在測(cè)試之前我理所當(dāng)然認(rèn)為它應(yīng)該有一個(gè)對(duì)得起價(jià)格的表現(xiàn),但事實(shí)并非如此。
相對(duì)于本次參測(cè)的其他幾款合資品牌輪胎,鄧祿普SP Sport MaxxTT在比較重要的幾個(gè)項(xiàng)目中沒有取得亮眼的成績(jī),只是在濕地側(cè)滑、直線排水和主觀舒適性三個(gè)項(xiàng)目上表現(xiàn)不錯(cuò),可是這并不能讓它戰(zhàn)勝對(duì)手。好在相對(duì)于本次測(cè)試的自主品牌來說,鄧祿普的這款輪胎在性能上還是有一定優(yōu)勢(shì)的,至少總評(píng)分上排在了多數(shù)自主品牌的前面。不過與朝陽的SA-57和路航的L$588 UHP相比它的優(yōu)勢(shì)也是很不明顯的,只是好在這款產(chǎn)品沒有明顯的短板。
這樣的性能和這樣的價(jià)格組合起來,鄧祿普SP Sport Maxx TT是不值得推薦的,有的是比它性能好價(jià)格低的產(chǎn)品可供選擇??赡懿痪弥笊鲜械膿Q代產(chǎn)品能挽回一些顏面吧,可這也需要等到我們以后的測(cè)試才能證實(shí)了。
路航LS588 UHP
各項(xiàng)都不突出,勝在綜合成本
路航的LS588 UHP也參曾參加過測(cè)試,成績(jī)不好不壞,也沒有引起過過多的關(guān)注。
今年的測(cè)試中,這款輪胎在干地項(xiàng)目和濕地側(cè)滑項(xiàng)目中成績(jī)處于平均數(shù)之下,其他項(xiàng)目表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。特別是在濕地操控和制動(dòng)項(xiàng)目上的成績(jī)超過了合資品牌普利司通和鄧祿普的參測(cè)產(chǎn)品。這樣的成績(jī)與我們之前測(cè)試過的245/45R18尺寸的同款輪胎成績(jī)基本一致。
要說這款輪胎最強(qiáng)的項(xiàng)目還是滾動(dòng)阻力,看到數(shù)據(jù)的時(shí)候我甚至覺得這不應(yīng)該是一款運(yùn)動(dòng)胎,而應(yīng)該更多推薦給出租車司機(jī),因?yàn)樗臐L動(dòng)阻力相對(duì)于其他參測(cè)輪胎來說優(yōu)勢(shì)太明顯了。
主要項(xiàng)目成績(jī)中游,個(gè)別項(xiàng)目表現(xiàn)搶眼讓LS588 UHP在這次測(cè)試的總評(píng)分中比朝陽的SA-57略強(qiáng),排在了自主品牌的第一名,當(dāng)然與合資品牌相比,差距還是有一些的。不過考慮到它的購買價(jià)格和使用成本,我覺得如果是預(yù)算比較緊張的車主,還是可以考慮這款產(chǎn)品的,只是不要忘了在絕對(duì)性能上它和真正的好產(chǎn)品還有差距,遇到雨天慢點(diǎn)開。
米其林Pilot Sport 4
性能優(yōu)秀,可是還不夠強(qiáng)
在米其林近期推出的新款輪胎中,PS4是主打運(yùn)動(dòng)的一款產(chǎn)品。由于往年米其林輪胎的表現(xiàn)一向很好,所以在測(cè)試之前我們對(duì)這款輪胎的表現(xiàn)抱有很大的期待。
從測(cè)試結(jié)果上來看,米其林PS4的性能毫無疑問處于第一梯隊(duì),即使與往年測(cè)試過的固特異、韓泰和倍耐力的運(yùn)動(dòng)輪胎比起來也絕對(duì)不輸??墒桥c這次一同參測(cè)的同門產(chǎn)品Primacy4比起來,PS4幾乎全方位被碾壓。在權(quán)重最高的干濕地制動(dòng)和操控項(xiàng)目中,僅僅在干地操控上有微弱的優(yōu)勢(shì)。
不管怎樣,作為一款以運(yùn)動(dòng)性為定位的產(chǎn)品,PS4在性能測(cè)試中還是表現(xiàn)出了應(yīng)有的水準(zhǔn),只是距離我們的期待還有一點(diǎn)差距??墒亲鳛橐豢钜残枰谌粘J褂玫妮喬ィ琍S4的滾動(dòng)阻力實(shí)在是大得驚人,在測(cè)試中排在最后一名,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們之前的預(yù)期。
綜合以上,我們認(rèn)為米其林PS4是一款好輪胎,但并不值得購買,因?yàn)椴还苁窃谛阅苌线€是購買和使用成本上都有比它好的多的選擇,比如同門的Primacy4。
米其林Primacy 4
毫無疑問,日常使用的王者
在往年的測(cè)試中,只要有Primacy 3ST參測(cè),都是毫無意外的性能總評(píng)第一,所以我們毫不懷疑它的換代產(chǎn)品也會(huì)保持水準(zhǔn),結(jié)果也是相當(dāng)符合預(yù)期。
從得到的數(shù)據(jù)上來看,Prlmacy 4就是以前測(cè)試過的Primacy 3ST的加強(qiáng)版,甚至連濕地側(cè)滑成績(jī)不理想也一并繼承了下來。除了這一個(gè)項(xiàng)目表現(xiàn)不好之外,Primacy 4在測(cè)試中可以說是神一樣的存在,一共取得了4項(xiàng)第一,而且在總評(píng)權(quán)重最高的干濕地操控和制動(dòng)成績(jī)4個(gè)測(cè)試中就有3項(xiàng)奪冠。這樣的性能優(yōu)勢(shì)讓它在最后的總評(píng)分中毫無疑問得到了冠軍,繼續(xù)保持了往年的優(yōu)勢(shì)。
值得一提的是,本次測(cè)試其他合資品牌輪胎選用的都是運(yùn)動(dòng)取向產(chǎn)品,連自家的PS4也是,可是Primacy 4的性能卻比它們都強(qiáng),非常讓人意外。特別是相對(duì)于PS4的優(yōu)勢(shì),更讓人覺得Primacy 4的定位是不是過于保守了。
對(duì)于這樣一款輪胎,我覺得是很值得推薦的,盡管相對(duì)于其他產(chǎn)品價(jià)格不低,可是在自家的產(chǎn)品線里,這是一款很有性價(jià)比的產(chǎn)品。
賽輪Atrezzo ZSR SU18
靜音耐磨高性能?靜音倒是真的有
賽輪的這款SUl8在自己的宣傳中說是靜音耐磨的高性能輪胎,從這次的測(cè)試來看,靜音這件事他們是做到了,可是高性能可就不一定了。
SU18在所有的測(cè)試中表現(xiàn)最好的就是車內(nèi)噪音,50和80公里/小時(shí)時(shí)分別是62.7和65.3分貝,可以在所有參測(cè)輪胎中排名第三,除此之外的其他成績(jī)則基本上都很慘淡。至于宣傳語中說到的高性能,這次我們并沒有看到實(shí)錘。從測(cè)試數(shù)據(jù)上來看,幾乎所有的重要性能它都能排在后三名的位置。這樣的輪胎在晴天平穩(wěn)駕駛問題不大,可是一到下雨天,當(dāng)各位讀者知道它的100-0公里/小時(shí)制動(dòng)距離比其他產(chǎn)品多將近20米,抓地極限比競(jìng)品低很多時(shí),是不是還能很有信心地駕駛車輛呢?再者,它的滾動(dòng)阻力也比較高,日常行駛時(shí)會(huì)在不知不覺中增加油耗。
作為一款國(guó)內(nèi)知名輪胎品牌的旗艦款產(chǎn)品,這樣的性能直接說明了整個(gè)產(chǎn)品線的上限水平。550元的采購價(jià)確實(shí)不貴,但是和得到的性能相比,我認(rèn)為性價(jià)比還是低了,所以購買時(shí)還需要仔細(xì)權(quán)衡。
雙星Cross Leader Prtech DSU02
安全利撞擊,有意思的說法
在我的印象里這是我們第一次測(cè)試雙星的輪胎,其實(shí)也是應(yīng)了后臺(tái)很多讀者的留言。在選擇這款產(chǎn)品之前,我還專門研究了一下這款產(chǎn)品的宣傳語,發(fā)現(xiàn)它除了通常的性能宣傳之外,還宣傳自己非常耐撞擊。這就很有意思了,因?yàn)槟妥策@個(gè)性能很難通過測(cè)試來驗(yàn)證。
不管輪胎耐不耐撞,這反正并不是輪胎的核心性能,所以還是看已有的測(cè)試數(shù)據(jù)。從我們得到的數(shù)據(jù)上來看,這款輪胎和宣傳的靜音舒適、排水抓地和卓越操控都不太沾邊,特別是濕地制動(dòng)和操控性能,應(yīng)該說排在本次所有參測(cè)輪胎的最末尾,所以雨天的安全性還是比較差的。唯一還可以的單項(xiàng)是濕地側(cè)滑,單項(xiàng)第四已經(jīng)是它的極限了。
和競(jìng)品相比幾乎全面落后的成績(jī),再加上大約550元的零售價(jià)格,使它并沒有很高的性價(jià)比。特別是濕地剎不住車的情況更是讓人對(duì)它的耐撞擊性能不能理解,畢竟剎不住車出了事故,輪胎再結(jié)實(shí)有什么用呢?因此從結(jié)果來看,這款輪胎并不值得購買。
三角Sportex TSH11(TH201)
應(yīng)該說這是一款舒適胎
TH201在三角輪胎的序列中是注重性能和操控的,這可以從官方宣傳看出來,可是在這次測(cè)試中,它的表現(xiàn)卻是一個(gè)舒適取向。
在運(yùn)動(dòng)胎最關(guān)注的制動(dòng)和操控項(xiàng)目中,和其他參測(cè)產(chǎn)品比說它很差并不過分,但是在噪音、滾阻和舒適性上來看,它的表現(xiàn)相對(duì)來說還是不錯(cuò)的。
說到具體的數(shù)據(jù),濕地制動(dòng)和操控分別處于第十和第九名,毫無疑問這對(duì)日常駕駛是非常不利的;干地制動(dòng)成績(jī)40.8米也很差,干地操控?cái)?shù)據(jù)稍好一些,也僅僅是稍好一些而已。在濕地圓周,濕地側(cè)滑和直線排水三個(gè)項(xiàng)目中,它的排名也很靠后,這說明它的花紋設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)快速大量排水的情況效率也不高。
在看到這個(gè)測(cè)試結(jié)果之后,如果花這個(gè)價(jià)錢買一款舒適胎,在知道它的干濕地性能糟糕的情況下我可能會(huì)買,但是如果作為一款強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)和操控的產(chǎn)品,它不僅和合資品牌的優(yōu)秀產(chǎn)品比相差甚遠(yuǎn),比自主品牌競(jìng)品也有明顯差距,在有可能的情況下還是選別的產(chǎn)品吧。
枯燥的數(shù)據(jù)總是不那么容易讓人明白,蛛網(wǎng)圖看起來就容易多了。
像往年一樣,我們還是把所有的數(shù)據(jù)都制作成了這種比較容易看的方式。
2019中國(guó)輪胎德國(guó)測(cè)試總結(jié)
一線合資品牌的高端產(chǎn)品,具有很強(qiáng)的產(chǎn)品力。相對(duì)來說,自主品牌產(chǎn)品雖然價(jià)格便宜,但是在主要性能上還有很大的差距。
參測(cè)產(chǎn)品中有一些濕地制動(dòng)距離很長(zhǎng),這在日常使用中是很危險(xiǎn)的,特別是在多雨的南方地區(qū)。特別是那些濕地制動(dòng)距離超過60米,余速大于50公里/小時(shí)的產(chǎn)品就更應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇,畢竟這項(xiàng)性能很關(guān)鍵,但又很難在日常使用中被察覺。
其林的PS4和Primacy 4的定位相對(duì)來說有些奇怪,不否認(rèn)兩款輪胎性能都很好,但從測(cè)試數(shù)據(jù)上來說,PS4并不值得購買,因?yàn)镻rimacy 4的性能太強(qiáng)悍了。
滾動(dòng)阻力是一個(gè)關(guān)系到日常行駛經(jīng)濟(jì)性的項(xiàng)目。滾動(dòng)阻力高,后期會(huì)在不知不覺中多花不少錢,所以購買的輪胎的時(shí)候,不應(yīng)圖便宜,還應(yīng)關(guān)注長(zhǎng)期使用經(jīng)濟(jì)性。