文／陳 巍 湯 威

1995年4月，登封市電廠聯(lián)辦鋁廠在告成鎮(zhèn)袁窯村北基建施工時發(fā)現(xiàn)三座古墓，其中一號墓（M1）被盜掘，當(dāng)?shù)毓?、文物部門及時追回銅鼎、簋、壺、簠等文物共百余件。考古工作者隨后對該墓葬區(qū)進(jìn)行搶救性發(fā)掘，先后發(fā)掘隨葬有青銅器的春秋時代貴族墓葬五座，均位于潁河南岸長葛嶺的坡地上，南靠箕山，北臨潁河，隔河與古陽城相望，西北距登封城約16千米。根據(jù)發(fā)掘資料統(tǒng)計，M1共出土器物200余件，其中銅器l97件，含青銅禮器、車馬器、玉器、雜器等，主要的青銅禮器包括鼎7、簋2、方壺2、盤l、盆2、簠l、甗 l等[1]。

圖一 魯侯方壺（Ml∶l42）

袁窯M1出土的兩件銅方壺，形制相同，均為扁方圓角體，微束頸，垂腹外鼓，圈足外侈。兩耳作獸首銜環(huán)，闊耳直立，長鼻上卷，鼻端似鴨首。壺腹四壁飾界欄狀十字絆帶紋，將器腹分為八區(qū)，每區(qū)素面無飾。壺蓋頂面飾有目竊曲紋，蓋緣與壺頸飾顧首鳳紋，圈足表飾垂鱗（圖一-圖三）。其中的一件方壺（Ml∶l42）口沿內(nèi)壁及壺蓋均鑄銘“魯侯作壺”（圖四）；此壺通高57、蓋高9.4、口徑14.6-20.9、腹徑24.7-31.6厘米。另一件魯侯壺（M1∶141）銘文被刮削，隱約可見。

見諸著錄的魯侯銘銅器不少，如西周成、康之世的魯侯爵（《殷周金文集成》9096、《故宮青銅器圖典》65）、魯侯尊（《殷周金文集成》4029）、魯侯熙鬲（《殷周金文集成》0648）、魯侯鼎（《商周青銅器銘文暨圖像集成》01573、01574），西周中期的魯侯盉蓋（《殷周金文集成》9408），西周晚期的魯侯鬲（《殷周金文集成》0545），春秋前期的魯侯鼎（《新收殷周青銅器銘文暨器影匯編》1067）、魯侯簠（《新收殷周青銅器銘文暨器影匯編》1068）。此外，還有一件傳世的西周晚期魯侯壺（《殷周金文集成》9579），銘文為“魯侯作尹叔姬壺”（圖五、圖六）。其中《商周青銅器銘文暨圖像集成》所收的兩件魯侯鼎，朱鳳瀚先生在《魯國青銅器與周初都城》一文中曾專做介紹并考證，認(rèn)為器主魯侯乃是周初的魯侯伯禽[2]。這兩件近年流散的魯侯鼎與2004年山西絳縣橫水西周墓地M2158所出土的魯侯鼎[3]，在形制、紋飾方面完全相同，且銘文內(nèi)容、篇章、布局與書體亦如出一轍。研究者多認(rèn)為這三件魯侯鼎應(yīng)為西周早期同一位魯侯所做的一組器物[4]。

魯侯即為魯國國君，通過春秋經(jīng)傳與青銅器銘文互證，春秋時代的諸侯國君可侯、公、伯等兼稱，如當(dāng)時的魯君、齊君可稱“魯侯”“魯公”和“齊侯”“齊公”，陳君可稱“陳侯”“陳子”，楚君可稱“楚侯”“楚公”“楚伯”或“楚子”，等等。至于此“侯”是否為爵位之稱，歷來歧見頗多。傅斯年、郭沫若、楊樹達(dá)等先賢，明確否認(rèn)春秋時期的“公、侯、伯、子、男”為五等爵位，郭沫若先生指出“公、侯、伯、子、男皆古國君之通稱，五等爵祿之說，乃周末儒者因舊有之名稱賦之以等級者”[5]。但亦有研究者認(rèn)為五等爵位之說，不宜輕易否定。周代諸侯“公、侯、伯、子、男”的排列是嚴(yán)格有序的，公最尊，是“天子三公”和“王者之后”；侯主要封在畿外，是王室的藩屏，侯、伯為諸侯之長，地位相當(dāng)于公[6]。

圖二、圖三 魯侯方壺紋飾（Ml∶l42）（圖片采自《文物》2009年第9期）

圖四 魯侯方壺（Ml∶l42）銘文

魯壺是春秋時代備受珍愛的寶器，有所謂“魯壺以貢王存名”之說?！蹲髠鳌ふ压迥辍分杏涊d周天子款待晉卿宴飲時，特意“樽以魯壺”，即是將魯國貢獻(xiàn)給周王室的壺樽重器陳設(shè)出來。登封袁窯M1出土的兩件魯侯方壺，與晉侯墓地M93的晉侯家父方壺[7]（圖七）和虢國墓地M2001的虢季方壺[8]（兩壺時代皆為兩周交際）相近（圖八、圖九），更與山東肥城出土的春秋早期的陳侯方壺[9]（圖一〇）非常類似。袁窯的兩件魯侯壺時代特征早，鑄造精良，造型美觀，紋飾規(guī)整，是西周晚期至春秋早期的典型器物。

根據(jù)《春秋公羊傳·桓公二年》何休注的記載，周代列鼎用制是“天子九鼎，諸侯七，卿大夫五，元士三也”。正常禮制下，諸侯級別的鼎、簋配置為七鼎六簋。考慮到春秋時代諸侯公卿間普遍的僭越情況，袁窯M1的墓主雖為卿大夫級別，但出土的銅鼎卻為7件，因此配列的銅簋應(yīng)為6件，而實際僅發(fā)現(xiàn)2件，還缺少4件簋。缺少部分可能有兩種原因，或是施工破壞被毀，或為盜掘后流失，其可能性二者兼有之。綜合分析登封袁窯春秋墓葬的分布情況，這里應(yīng)為鄭國上層貴族的一個家族墓地。從公布的五座墓葬隨葬器物看，M1隨葬鼎的數(shù)量最多，加上一對特別提升地位的魯侯銅方壺，應(yīng)該是此墓地規(guī)格最高的墓葬。但問題接踵而來，鑄有銘文的魯國國君的方壺，如何隨葬到鄭國貴族的墓葬中呢？

圖五 魯侯銘銅器擷例

圖六 魯侯銘的銅器銘文匯總

春秋時期，用別國帶銘文青銅器隨葬于另一國墓葬中的現(xiàn)象時常有之，一般為兩國通婚之陪嫁品或結(jié)盟之贈品，也可能是諸侯間交戰(zhàn)的劫掠品等。本文的魯侯壺是屬于哪一種呢？這首先要判定袁窯M1的下葬時代。M1出土的青銅禮器有鼎、簋、方壺、盤、盆、簠、甗等，這是西周晚期至春秋前期中小型墓隨葬銅禮器的常見組合。其中的圓鼎與三門峽虢國墓地M1820銅鼎[10]，以及天馬-曲村晉侯墓地出土的銅鼎（M93∶37）相似[11]；銅簋則與晉侯墓地M62的銅簋相似[12]。此外，M1出土青銅器的紋飾主要有重環(huán)紋、竊曲紋、垂鱗紋、曲體龍紋等，也是西周晚期至春秋前期流行的裝飾紋飾。綜合以上因素，發(fā)掘者判斷M1的時代為春秋前期，這與魯侯方壺本身所體現(xiàn)的時代特點也是一致的。因此，關(guān)于兩件魯侯方壺的來歷，就要從春秋初期關(guān)于鄭、魯兩國的史料中去考證。

春秋初年，鄭莊公圖霸中原的強國過程中，曾發(fā)生過許多足以影響中國歷史的重大事件，如周鄭交質(zhì)、繻葛之戰(zhàn)、以王命討不庭等。其間，鄭、魯兩國關(guān)系有怨隙交惡，亦有會盟修好乃至征伐，直至?xí)崦良m葛不清?！妒酚洝む嵤兰摇份d，公元前715年，“（鄭）莊公怒周弗禮，與魯易枋、許田”。前713年，鄭莊公與魯隱公、齊釐公會盟，謀伐宋，“以王命討不庭”。前712年，鄭、齊、魯聯(lián)合伐許。前711年，魯桓公即位，修好于鄭，與鄭莊公會盟。前697年，魯、宋、衛(wèi)、陳聯(lián)合伐鄭。這其中的有些事件或許就可能與魯侯壺來到鄭國有關(guān)。另據(jù)《左傳·隱公十一年》所載，魯隱公為公子時曾在狐壤與鄭交戰(zhàn)（狐壤，鄭地，在今河南許昌市北），隱公戰(zhàn)敗被鄭人俘虜，囚禁于鄭大夫尹氏家，后賄賂尹氏才得返國[13]。此一背景或許也與魯壺入鄭有關(guān)?？傊?，魯侯壺就是在春秋伊始群雄蜂起、風(fēng)云激蕩的歲月里入鄭的，對于登封袁窯M1的主人而言，也許是魯君的會盟所贈，也許是私底賄賂，當(dāng)然也可能是戰(zhàn)事獲勝的劫掠。不過，從一件魯侯壺上古時曾經(jīng)試圖刮削消除銘文的企圖來推測，魯侯壺的來歷應(yīng)該不是很光彩。

至于另外一個問題，這兩件魯侯壺的始鑄者是哪位魯君，當(dāng)然也要從春秋初年的 魯惠公、魯隱公、魯桓公中間來找了，最起碼應(yīng)該不是莊子寓言“魯侯養(yǎng)鳥”中那位有貽笑大方的魯侯了。

圖七 晉侯家父方壺（M93∶31）（圖片采自《文物》1995年第7期）

圖八 虢季方壺（M 2001∶90）（圖片采自《三門峽虢國墓》，文物出版社，1999年）

圖九 一對虢季方壺（M2001∶90、M 2001∶92 ，西周晚期至春秋早期）（圖片采自《三門峽虢國墓》，文物出版社，1999年）

圖一〇 陳侯方壺 春秋早期（圖片采自《中國青銅器全集》六098）

[1]鄭州市文物考古研究院、登封市文物管理局：《河南登封告成春秋墓發(fā)掘簡報》，《文物》2009年第9期。

[2]朱鳳瀚：《青銅器與山東古國學(xué)術(shù)研討會論文集》，上海古籍出版社，2017年，第184 頁。

[3]山西省考古研究所等：《山西絳縣橫水西周墓地M2158發(fā)掘簡報》，《考古》2019年第1期。

[4]孫敬明：《魯侯吉金偶札》，《中國文物報》，2019年4月30日第7版。

[5]郭沫若：《金文所無考·五等爵祿》，收入《郭沫若全集·考古編》第5卷《金文叢考》，人民出版社，1954年，第29-48頁。

[6]陳恩林：《先秦兩漢文獻(xiàn)中所見周代諸侯五等爵》，《歷史研究》1994年第6期。

[7]北京大學(xué)考古學(xué)系、山西省考古研究所：《天馬—曲村遺址北趙晉侯墓地第五次發(fā)掘》，《文物》1995年第7期。

[8]河南省文物考古研究所、三門峽市文物工作隊：《三門峽虢國墓》（第一卷），文物出版社1999年。

[9]山東省博物館：《山東金文集成》（下冊）， 齊魯書社，2007年，第615、616頁。

[10]中國科學(xué)院考古研究所：《上村嶺虢國墓地》，圖版陸肆，科學(xué)出版社，1959年。

[11]北京大學(xué)考古學(xué)系、山西省考古研究所：《天馬—曲村遺址北趙晉侯墓地第五次發(fā)掘》，《文物》1995年第7期。

[12]山西省考古研究所、北京大學(xué)考古學(xué)系：《天馬—曲村遺址北趙晉侯墓地第四次發(fā)掘》，《文物》1994年第8期。

[13]楊伯峻：《春秋左傳注》第一冊，中華書局，1981年，第 79 頁。