何慧慧

摘 要：基于購買力平價理論，計算得出近年來的中美GDP總量及人均數(shù)據(jù)，對比分析得出：市場匯率下中國的GDP距美國還有一定差距;而購買力平價下中國的GDP已經(jīng)趕超美國，成為世界第一大經(jīng)濟體，但人均GDP仍然落后。分析了購買力平價理論和GDP指標的局限性，引發(fā)了對數(shù)據(jù)實際意義的思考。

關(guān)鍵詞：購買力平價;GDP;中美對比;啟示

文章編號：1004-7026（2019）06-0023-02? ? ? ? ?中國圖書分類號：F222 ? ? ? ? 文獻標志碼：A

1? 概念分析

購買力平價的思想最初由古典經(jīng)濟學家大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）在19世紀提出，瑞典經(jīng)濟學家卡塞爾在20世紀20年代將該理論進一步推廣。購買力平價是指，兩種貨幣之間的匯率決定于它們單位貨幣購買力之間的比例。當用通用貨幣計價時，一籃子商品在不同國家的價格應該是相等的。假設(shè)在美國一籃子商品的價格為P$，該籃子商品在中國的價格為P￥，在購買力平價下，美元對人民幣的匯率可表示為：S=P$/P￥。

購買力平價理論認為，本國人之所以需要外國貨幣，是因為這些貨幣在外國市場具有購買力，可以購買外國人生產(chǎn)的商品和勞務(wù);外國人之所以需要本國貨幣，則是因為這些貨幣在本國市場具有購買力，可以購買本國人生產(chǎn)的商品和勞務(wù)。因此，兩國貨幣的兌換比率由兩國貨幣各自所具有的購買力之比決定。購買力理論的基礎(chǔ)是在自由貿(mào)易下，全球的同一種商品是等價的，它假定商品、勞務(wù)的流動不受關(guān)稅、配額等因素的影響，也沒有考慮不同國家商品的差異性[1]。

GDP國內(nèi)生產(chǎn)總值，常被認為是衡量國家（或地區(qū)）經(jīng)濟狀況的指標，常用于反映一國的經(jīng)濟實力。通常來看，商品在各國價格應該相差不大，但因貧窮國家的工資水平較低，導致工人的工資價格會比發(fā)達國家低。所以，用購買力平價方法，將GDP換算出美元數(shù)比用市場匯率換算得出的結(jié)果更為可靠。

2? 中美GDP經(jīng)濟數(shù)據(jù)對比

當前世界主要的經(jīng)濟體是美國、歐洲、日本等發(fā)達國家及地區(qū)。從2018年的數(shù)據(jù)來看，美國GDP已經(jīng)達到20.51萬億美元，幾乎占全球的25%。根據(jù)市場匯率方法來計算，2018年美國的GDP總量在全球排名第一，排名第二的是中國。但是根據(jù)購買力平價來計算的話，每個國家的GDP排名就不定了。圖1是2013—2017年中美GDP對比。

可以看出，中國與美國GDP差異一直維持在7萬億美元上下浮動的狀態(tài)，相當于40多萬元人民幣。目前，中國一線城市1年GDP大概在2萬億元左右（如深圳廣州），二線城市在1萬億元左右（如青島、長沙）。換句話說，中國與美國大概還需要新增40多個青島或長沙，20多個深圳或廣州。

購買力平價下，見圖2，中國2018年購買力平價GDP為25.52萬億美元，同比2017年增長了2.22萬億美元，增長速度為9.53%，增量位居全球第一，增速在總量排名前20的國家中位居第一。美國2018年購買力平價GDP為19.97萬億美元，位居第二位。同比去年增長了0.58萬億美元，增量位居第三位，增長速度為3.0%。

從購買力平價下的GDP來看，2013年中國有超過美國的趨勢，2014年則取得明顯優(yōu)勢（GDP超過0.91萬億美元），此后一直在進一步拉大差距。有外媒稱，中國早已經(jīng)成為了世界第一大經(jīng)濟體。面對“世界第一”的名號，許多民眾既欣喜又疑惑，因為這個“第一”似乎有點名不副實。雖然近年來民眾能切實感覺到生活水平提高，但距離發(fā)達國家仍有很長一段路要走。圖3為購買力平價下的中美人均GDP對比。

由圖3可知，近年來中國的人均GDP維持在美國人均GDP的1/4左右，美國具有壓倒性的優(yōu)勢。有專家預測，中國可能需要30年才能在經(jīng)濟上趕超美國。因此，即使中國的經(jīng)濟總規(guī)模世界第一，但人均下來依舊還有很大的差距?？v觀任何一個經(jīng)濟強國，無一不是在總量和人均都名列前茅的國家。中國經(jīng)濟若想復興，必須統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。

3? 思考與啟示

在經(jīng)濟新常態(tài)的今天，政府已經(jīng)不再將數(shù)據(jù)增長作為關(guān)注焦點，提高人民的生活質(zhì)量和改善民生才是工作的重點。GDP指標只是一個片面的、絕對化的數(shù)據(jù)，并不能體現(xiàn)如社會安定、人民幸福、基礎(chǔ)建設(shè)等與老百姓生活質(zhì)量密切相關(guān)的因素。其次，購買力平價理論存在無法避免的現(xiàn)實偏差因素，如交易成本、貿(mào)易壁壘、投機活動和政府干預及市場內(nèi)部價格的系統(tǒng)性差異等。

因此，不能過分解讀經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)，更不能拘泥于“僅供參考”的數(shù)據(jù)結(jié)論，滿足于現(xiàn)有的成績和吹捧，而固步自封、不思進取。中國在經(jīng)濟增長質(zhì)量上與美國還有很大差距，中國仍處于并將長期處于發(fā)展中國家的基本國情沒有改變，需要繼續(xù)推進改革開放，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量，為讓人民群眾過上更好的生活而繼續(xù)努力。

參考文獻：

[1]高峰.中國經(jīng)濟在全球的真實排名[J].上海企業(yè)，2015（3）：34-35.

[2]江小涓.中國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段：挑戰(zhàn)與戰(zhàn)略[J].河北企業(yè)，2005（1）：4-8.