王今朝

在中國改革開放40年后，在中國進(jìn)入特色社會(huì)主義新時(shí)代后，在即將慶祝新中國成立70周年之際，采用科學(xué)方法來總結(jié)所有制改革的意義十分重大。

一、科學(xué)回顧所有制改革對于鞏固社會(huì)主義上層建筑的意義

科學(xué)回顧所有制改革，就可以分析出所有制改革的利弊得失。我國改革開放40年了，按照市場價(jià)格計(jì)算的GDP已經(jīng)世界第二，按照購買力平價(jià)計(jì)算的GDP早已經(jīng)世界第一。如果僅從GDP來看，改革開放成就巨大。這不可否認(rèn)，也沒有人否認(rèn)。然而，如果僅僅據(jù)此就認(rèn)為，中國所有制改革只有利，沒有弊，或者后者可以忽略不計(jì)，那就是違背最基本的事實(shí)，犯最巨大的錯(cuò)誤。西方用資本主義的辦法曾創(chuàng)造出巨大的生產(chǎn)力、GDP，中國照此辦理，也可以有但實(shí)際上只能有一定的生產(chǎn)力、GDP增長。經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身是多維的，決不是只有生產(chǎn)力、GDP大小一個(gè)維度。就連西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)也早已經(jīng)確認(rèn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展決不等同于GDP增長。馬克思主義辯證唯物主義哲學(xué)更是早就指出，事物的發(fā)展變化決不是只有量的變化，用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的場合，就是決不是只有生產(chǎn)力、GDP的量的增大。如果所有制改革把中國變成一個(gè)擁有太多資本主義生產(chǎn)資料私有制因素的國家，那必將走上類似蘇聯(lián)改旗易幟的死路，由此引起一系列后果（包括可能出現(xiàn)生產(chǎn)力的大倒退，如今天的俄羅斯和烏克蘭），最終民族復(fù)興無望。一句話，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為借口來搞私有化在理論上是錯(cuò)誤的，在實(shí)踐上是有害的，最終必然導(dǎo)致社會(huì)主義上層建筑的顛覆。

科學(xué)回顧所有制改革，就可以在新時(shí)代的所有制改革中沿著正確的方向前進(jìn)。在毛澤東時(shí)代的中國，資本一詞很少見到。而改革開放中對所有制進(jìn)行“大刀闊斧”改革后，資本一詞則到處使用，由魔鬼變?yōu)樘焓埂ｑR克思認(rèn)為，從生產(chǎn)力發(fā)展角度看，原始資本積累使得西歐社會(huì)出現(xiàn)巨大歷史進(jìn)步，資產(chǎn)階級(jí)在一百年所創(chuàng)造出的生產(chǎn)力比人類一切世代的生產(chǎn)力的總和還要大。然而，馬克思同時(shí)認(rèn)為，資本來到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西，資產(chǎn)階級(jí)所建立的這個(gè)社會(huì)形態(tài)不過是用工資奴隸制替代原來的農(nóng)奴制。中國改革開放進(jìn)程中發(fā)生的原罪（如通過賤買國企等獲得第一桶金），把一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)變成一個(gè)什么樣的社會(huì)了呢？是否快近似半社會(huì)主義半資本主義社會(huì)了呢？如果再變下去，將變?yōu)楹畏N社會(huì)呢？這是中國在新時(shí)代必然要面臨、要回答和要解決的問題。按照列寧對階級(jí)的定義，“所謂階級(jí)，就是這樣一些集團(tuán)，這些集團(tuán)在歷史上一定社會(huì)生產(chǎn)體系中所處的地位不同，對生產(chǎn)資料的關(guān)系（這種關(guān)系大部分是在法律上明文規(guī)定了的）不同，在社會(huì)勞動(dòng)組織中所起的作用不同，因而領(lǐng)得自己所支配的那份社會(huì)財(cái)富的方式和多寡也不同。所謂階級(jí)，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們在一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同，其中一個(gè)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動(dòng)?！卑凑樟袑幍倪@個(gè)定義，中國是不是已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)占有私人生產(chǎn)資料的階級(jí)，那些在生產(chǎn)中占據(jù)了大股東、董事長、CEO的地位，每年領(lǐng)得了數(shù)百萬、數(shù)千萬甚至數(shù)億、數(shù)十億的私人利潤。他們只有一個(gè)腦袋，兩只胳膊，兩條腿，一天只有24小時(shí)，不比別人多一點(diǎn)，他們中許多人的受教育程度甚至比為他們打工的人還要低，他們中一些人對于社會(huì)主義的態(tài)度甚至比美國大資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度還要惡毒。一些人發(fā)大財(cái)往往是與政府官員大勾結(jié)的結(jié)果，發(fā)小財(cái)往往是與政府官員小勾結(jié)的結(jié)果。

科學(xué)回顧所有制改革，就可以理解依靠工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)走群眾路線的重要性。依靠工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、走群眾路線本來已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨人的指路明燈，但當(dāng)決意犧牲數(shù)千萬工人實(shí)施賤賣國企的所有制改革，而未被犧牲的工人作壁上觀的時(shí)候，中國工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)就在這個(gè)重大問題上被虛置了，群眾路線也就進(jìn)一步被精英路線侵蝕甚至替代了。工人階級(jí)是最先進(jìn)的階級(jí)，馬克思的《資本論》是工人階級(jí)的圣經(jīng)?！顿Y本論》講的就是依靠私有制來發(fā)展經(jīng)濟(jì)靠不住。本來，所有邏輯、觀點(diǎn)都是非常清晰的。可是，在實(shí)行改革后，在國門打開后，自由化的東西逐漸起來了，路線、方針、政策就逐漸變化了。開始的時(shí)候，這些變化還不明顯，但日積月累，變化就多了，就大了，越來越多的人醒悟過來了，開始反對了。因此，看所有制改革，要看一個(gè)具體時(shí)期的改革是否和工人階級(jí)真正一條心，是否真正走群眾路線。只有依靠工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而不是私人老板領(lǐng)導(dǎo)，只有走群眾路線，而不是走精英路線，中國改革與發(fā)展才能永遠(yuǎn)在正確的軌道上。

科學(xué)回顧所有制改革，就可以有效反對外國政府和國際機(jī)構(gòu)對我國改革開放的干擾。在我國所有制改革政策的制定中，不時(shí)能夠看到或聽聞?dòng)型鈬蛧H機(jī)構(gòu)的聲音。一些以個(gè)人名義學(xué)術(shù)身份訪華的學(xué)者其實(shí)也是代表了外國政府和受外國政府左右的國際機(jī)構(gòu)。比如，20世紀(jì)80年代后期，美國極右主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼就堂而皇之地走進(jìn)中國講學(xué)。在反“左”的名義下，極右主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家招搖過市，不能不令人深思。而其所兜售的市場經(jīng)濟(jì)理論，不過是資本主義經(jīng)濟(jì)理論的代名詞，不過是因資本在當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)臭名昭著，于是用市場經(jīng)濟(jì)的話語來一個(gè)移花接木。在21世紀(jì)，世界銀行原行長佐利克又多次來到中國，為中國2030年的遠(yuǎn)景規(guī)劃“建言獻(xiàn)策”。我國是要吸收包括資本主義在內(nèi)的一切先進(jìn)的東西，但究竟什么是先進(jìn)東西并不容易確定。資本主義制度在18世紀(jì)是先進(jìn)的，在20世紀(jì)并不先進(jìn)了。與資本主義制度相聯(lián)系的一些制度，比如，股票市場制度，在18世紀(jì)也是先進(jìn)的，但在20世紀(jì)也不一定是先進(jìn)的。股票市場曾經(jīng)促進(jìn)美國鐵路的大發(fā)展，而美國的鐵路早已衰落。中國則是靠發(fā)行國債滿足高鐵建設(shè)的資金需求。在沒有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)顯著發(fā)展的條件下，股票市場又是怎樣讓中國一些人先富起來更是值得深思的。中國的房地產(chǎn)市場走到今天這種騎虎難下的局面，海外國外人士、機(jī)構(gòu)發(fā)揮了什么作用也是值得深思的。

科學(xué)回顧所有制改革，就可以幫助保證馬克思主義者牢牢掌握所有制改革的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。馬克思主義高度重視生產(chǎn)資料所有制對國家根本制度的決定性作用。不重視這個(gè)的不可能是馬克思主義，不重視公有制對中國社會(huì)根本制度的決定性作用的也不可能是馬克思主義。中國所有制結(jié)構(gòu)的大變化表明，公有制與私有制的斗爭、公心與私心的斗爭不僅沒有結(jié)束，而是還非常激烈，非常普遍，貫穿了中國改革開放的始終。西方新制度主義學(xué)派中有人認(rèn)為，所有權(quán)不重要，使用權(quán)才重要。這種謬論在中國的流行說明公有制與私有制的斗爭、公心與私心的斗爭在中國改革開放一路行來的過程中處于多么核心的地位。如果少數(shù)人憑借某些資產(chǎn)的使用權(quán)取得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越他人的收益（遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工資的利潤），那么，使用權(quán)就是一種所有權(quán)。強(qiáng)調(diào)區(qū)分使用權(quán)和所有權(quán)既是為了詆毀馬克思主義理論，又是為中國所有制改革誤入歧途進(jìn)行理論背書，最終目的是要誘導(dǎo)中國所有制改革走上邪路。

科學(xué)回顧所有制改革，就能幫助發(fā)揮好人民政府的作用。中國政府是人民的政府，人民的政府為人民，而不是為少數(shù)人。為少數(shù)人經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)讓少數(shù)人發(fā)大財(cái)?shù)恼皇侨嗣裾?。在所有制改革中，只?qiáng)調(diào)要國退民進(jìn)，不敢在國進(jìn)民退上有作為的政府不是人民政府。檢驗(yàn)一個(gè)政府官員是否人民的官員，不是只看官員是否夜不成寐，還要看夜不成寐是在想什么；不是只看官員是否流淚痛哭，還要看為什么流淚為什么痛哭；不是只看官員怎樣在人前信誓旦旦，還要看背后有何主動(dòng)作為。回顧中國的所有制改革，就可以更好地發(fā)現(xiàn)政府中的主要構(gòu)成人員是否真的信奉為人民服務(wù)，就可以幫助未來的政府官員更好地為人民服務(wù)，從而把政府建成真正的人民政府。

科學(xué)回顧所有制改革，就可以更好發(fā)揮人民代表大會(huì)監(jiān)督作用、國家監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察作用和審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)作用。人民代表大會(huì)不能被具體事物牽著鼻子走，不能只是走程序、建法律，還必須監(jiān)督法律特別是憲法，更特別是憲法最主要條文的實(shí)施。人民代表大會(huì)不監(jiān)督中國所有制結(jié)構(gòu)，就喪失了設(shè)立人民代表大會(huì)的一種最基本職能。國家監(jiān)察機(jī)關(guān)不僅要監(jiān)察普通的職務(wù)犯罪，還特別要監(jiān)察官員是否在損害公有制的主體地位。普通職務(wù)犯罪是違犯普通法律，而損害公有制主體地位是違反最高法律即違反憲法。審計(jì)機(jī)關(guān)不僅要做一般的經(jīng)濟(jì)審計(jì)、職務(wù)審計(jì)，還特別要審計(jì)統(tǒng)計(jì)機(jī)關(guān)報(bào)告的公有制經(jīng)濟(jì)所占比例是否屬實(shí)，是否過低。對一個(gè)社會(huì)主義國家而言，當(dāng)統(tǒng)計(jì)機(jī)關(guān)連公有制比例都不統(tǒng)計(jì)，或者統(tǒng)計(jì)但不向社會(huì)公布，或者亂設(shè)概念，把不是公有制的也算作公有制，如果人民代表大會(huì)、國家監(jiān)察機(jī)關(guān)、國家審計(jì)機(jī)關(guān)不提出異議，就失去其存在的一種最基本價(jià)值了。

科學(xué)回顧所有制改革，就可以更好加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)。我黨歷史表明，在黨中央正確的時(shí)候，我們就能不斷取得偉大勝利，而在黨中央失誤的時(shí)候，我們的損失和代價(jià)往往也是很大。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，重在加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)集體，重在強(qiáng)化民主集中制。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，從經(jīng)濟(jì)方面看，就是加強(qiáng)黨對公有制的建設(shè)和鞏固的領(lǐng)導(dǎo)。沒有這一點(diǎn)，就不可能有黨對經(jīng)濟(jì)的正確領(lǐng)導(dǎo)。這一點(diǎn)被侵蝕得越多，黨的領(lǐng)導(dǎo)就弱化得越多。

二、科學(xué)回顧所有制改革對于夯實(shí)我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的意義

科學(xué)回顧所有制改革，新時(shí)代的所有制改革就可以防止再走“私吃公”的老路。馬克思不僅分析了資本主義的運(yùn)行，還分析了資本主義的起源。在《資本論》第一卷第24章“所謂原始積累”中，馬克思曾分析資本家怎樣通過法律、制度、戰(zhàn)爭、殖民、商業(yè)行為與慣例、公司利用市場、公債、貿(mào)易、暴力、科學(xué)、技術(shù)掠奪本國、他國人民土地、資源、市場，從而為日日夜夜連續(xù)不斷地剝削雇傭勞動(dòng)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思雖然不是分析社會(huì)主義國家所積累起的大量公有資本如何在一夜之間變?yōu)樗饺速Y本，成為少數(shù)人發(fā)財(cái)致富的第一桶金，但中國的“私吃公”不就是中國一些人的原始積累嗎？蘇聯(lián)解體前，少數(shù)官僚權(quán)貴已經(jīng)攫取了巨大的經(jīng)濟(jì)權(quán)力，更在蘇聯(lián)解體后成為金融、石油、新聞等領(lǐng)域寡頭。中國也在國企改革的旗號(hào)下把大量中小國企賤賣了。有許多被賤賣的國企是盈利的，而且前景是光明的，有許多被賤賣的國企是在位管理者為了實(shí)現(xiàn)他們賤買國企從而達(dá)到私有化的目的，故意把這個(gè)國企搞差搞垮的。而在國企賤賣的過程中，正是一些國有銀行提供了低價(jià)收購國企資產(chǎn)的資金。這種“私吃公”是自我破壞自我毀滅。明白了這一點(diǎn)，“私吃公”的老路就應(yīng)該可以被防止了，而一條新路該怎樣走也就比較清楚了。

科學(xué)回顧所有制改革，新時(shí)代的所有制改革就可以名正言順地堅(jiān)持公有制主體地位，讓各種所有制的經(jīng)營各得其所。中國是14億人口的國家。這樣一個(gè)國家如果失去了公有制主體地位，收入分配就會(huì)兩極分化，天下就會(huì)大亂。因?yàn)橐坏┦杖敕峙涞膬蓸O化達(dá)到一定程度，就會(huì)導(dǎo)致窮者越窮，富者越富，就會(huì)造成貧無立錐之地富有敵國之財(cái)。富者擁有巨大財(cái)富不可能不謀求政治統(tǒng)治來維護(hù)和加強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)地位，其訴求一旦成功，既有國體必然顛覆，憲法必然修改，歷史周期律必將重演，最終只能通過人民再次革命才能扭轉(zhuǎn)。而這樣一場革命就要流血甚至大量流血。避免這種結(jié)果的唯一辦法是堅(jiān)持公有制主體地位，讓各種所有制的經(jīng)營各得其所，并在這個(gè)基礎(chǔ)上堅(jiān)持按勞分配為主的分配制度，讓人們的收入差距和財(cái)富差距控制在一定范圍之內(nèi)才是萬全之策。

科學(xué)回顧所有制改革，新時(shí)代的所有制改革大力壯大國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位就可以師出有名。從世界各國企業(yè)格局看，所有支柱性、戰(zhàn)略性的企業(yè)都是壟斷的。壟斷企業(yè)通過投入-產(chǎn)出-銷售關(guān)系與其它企業(yè)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)單位相聯(lián)系。壟斷企業(yè)可以是上游企業(yè)，如資源型企業(yè)、土地開發(fā)企業(yè)，也可以是下游企業(yè)，如銷售企業(yè)，也可以是中游企業(yè)，如通訊企業(yè)、IT企業(yè)、金融企業(yè)。然而，所有壟斷企業(yè)都有一個(gè)根據(jù)資本所有權(quán)的私有還是公有進(jìn)行劃分，即公有壟斷企業(yè)、私有壟斷企業(yè)以及混合壟斷企業(yè)。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，最有效的企業(yè)形式是全民所有制壟斷企業(yè)。而且，隨著社會(huì)發(fā)展，全民所有制壟斷企業(yè)的效率會(huì)越來越高。這樣一種企業(yè)通過資源、市場、價(jià)格控制大量中小企業(yè)，能夠迫使那些私人的中小企業(yè)只能獲得正常的利潤。這樣，即使一個(gè)混合經(jīng)濟(jì)也能保持收入分配的大致平等。當(dāng)然，全民所有制企業(yè)意味著國家要拿它的利潤在全社會(huì)使用。可以說，通過回顧所有制改革，得出這樣一個(gè)結(jié)論，就能讓新時(shí)代的所有制改革大力壯大國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位師出有名。

科學(xué)回顧所有制改革，新時(shí)代的所有制改革大力發(fā)展集體所有制經(jīng)濟(jì)就可以師出有名。中國所有制改革是從農(nóng)村改革實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始的。今天的中國，多少農(nóng)村有大量的集體資產(chǎn)，可以供農(nóng)民使用，讓農(nóng)民過上與工人相差不多的生活，讓工人農(nóng)民的生活改善與GDP增長大致保持同步呢？更不用說與那些先富者收入和財(cái)富同步了。為什么那些巨富起來的人不去過農(nóng)民一樣的生活呢？隨著農(nóng)村人口的日益減少和老去，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展又走到了一個(gè)關(guān)口。搞得不好（搞私人資本下鄉(xiāng)），農(nóng)村將會(huì)進(jìn)一步生活于私人資本的統(tǒng)治之下。

說一千道一萬，就是中國走公有制的社會(huì)主義道路還是走私有制的資本主義道路問題。那種不知道社會(huì)主義為何物，不問公不問私的發(fā)展理念早就在馬克思的《資本論》中被否決了。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中這樣回顧了資產(chǎn)階級(jí)的歷史：資產(chǎn)階級(jí)在封建主統(tǒng)治下曾是被壓迫的等級(jí)，在公社里曾是武裝的和自治的團(tuán)體，在一些地方曾組成獨(dú)立的城市共和國，在另一些地方曾組成君主國中的納稅的第三等級(jí)；后來，在工場手工業(yè)時(shí)期，它是等級(jí)君主國或?qū)Ｖ凭鲊型F族抗衡的勢力，而且是大君主國的主要基礎(chǔ)；最后，從大工業(yè)和世界市場建立的時(shí)候起，它在現(xiàn)代的代議制國家里奪得了獨(dú)占的政治統(tǒng)治?，F(xiàn)代的國家政權(quán)不過是管理整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的共同事務(wù)的委員會(huì)罷了。在資產(chǎn)階級(jí)上升的過程中，它抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業(yè)的神圣光環(huán)。它把醫(yī)生、律師、教士、詩人和學(xué)者變成了它出錢招雇的雇傭勞動(dòng)者，它用公開的、無恥的、直接的、露骨的剝削代替了由宗教幻想和政治幻想掩蓋著的剝削，它撕下了罩在家庭關(guān)系上的溫情脈脈的面紗，把這種關(guān)系變成了純粹的金錢關(guān)系。資產(chǎn)階級(jí)除非對生產(chǎn)工具，從而對生產(chǎn)關(guān)系，從而對全部社會(huì)關(guān)系不斷地進(jìn)行革命，否則就不能生存下去。然而，資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，資產(chǎn)階級(jí)的所有制關(guān)系，這個(gè)曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，現(xiàn)在像一個(gè)魔法師一樣不能再支配自己用法術(shù)呼喚出來的魔鬼了。資產(chǎn)階級(jí)用來推翻封建制度的武器，現(xiàn)在卻對準(zhǔn)資產(chǎn)階級(jí)自己了。資產(chǎn)階級(jí)不僅鍛造了置自身于死地的武器；它還產(chǎn)生了將要運(yùn)用這種武器的人——現(xiàn)代的工人，即無產(chǎn)者。回顧中國所有制改革的歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國“有產(chǎn)者”也發(fā)展起來了，金錢關(guān)系也盛行起來了。同時(shí)，中國的無產(chǎn)者的數(shù)量和素質(zhì)也越來越高了。明白了這一點(diǎn)，就可以進(jìn)一步理解什么叫作新時(shí)代的“偉大斗爭”，就可以幫助夯實(shí)中華人民共和國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)了。

三、科學(xué)回顧所有制改革的立場和方法

科學(xué)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)既是共產(chǎn)黨勝利前進(jìn)的重要法寶，也是在中華人民共和國國史研究上建立實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)的需要，又是新時(shí)代更好改革開放的前提。那么，科學(xué)回顧所有制改革的方法是什么呢？

科學(xué)回顧所有制改革必須站在廣大人民立場。習(xí)近平總書記深刻指出：“中國特色社會(huì)主義是科學(xué)社會(huì)主義，而不是其它什么主義?！敝袊駹I企業(yè)是否資本主義私有制企業(yè)？從生產(chǎn)資料所有制、資本雇傭勞動(dòng)、私人利潤遠(yuǎn)大于工資等維度看，許多民營企業(yè)與資本主義私有制企業(yè)沒有什么質(zhì)的差異。承認(rèn)中國民營企業(yè)的資本主義性質(zhì)，正是運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論得出的最基本結(jié)論。連這一點(diǎn)都不承認(rèn)，科學(xué)回顧所有制改革就是不可能的。

有了上述立場，科學(xué)回顧所有制改革堅(jiān)持兩點(diǎn)論就不難了。有人可能會(huì)說，所有制改革使中國經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展不可否認(rèn)吧？是的。不可否認(rèn)，不必否認(rèn)，也沒有否認(rèn)?？梢哉f，無論我們的改革開放存在什么樣的問題，我們的成績是主要的，是將長期起作用的。但在看到成績的同時(shí)，要有憂患意識(shí)。要看到“衛(wèi)星上天，紅旗落地”的危險(xiǎn)依然存在，要看到“成績不講跑不了，問題不講不得了”。馬克思早就揭示出資本主義可以帶來生產(chǎn)力的發(fā)展，但資本把勞動(dòng)者創(chuàng)造的大量財(cái)富攫為己有，長此以往，資本力量必然越強(qiáng)，勞動(dòng)者必然越貧。在回顧所有制改革時(shí)，不能只看局部，不看全部，不能只講成績，不講問題，不能只就事論事不及其余。那種只講成績“好得很”的一點(diǎn)論可能是聞過飾非、形而上學(xué)的反馬克思主義。從一分為二的辯證唯物主義方法論看，既然資本有自然和社會(huì)兩種屬性，所有制改革就不能不對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)起促進(jìn)作用和制約作用。而在評(píng)估這兩種作用的權(quán)重的時(shí)候，必須高度重視它對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用，必須重在總結(jié)所有制改革的教訓(xùn)和短板。只有在總結(jié)所有制改革教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，我們才能夠更好地總結(jié)出所有制改革的經(jīng)驗(yàn)，才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，才能在新中國100年的時(shí)候更加輝煌！