吳海榕
摘要:古裝戲往往借古鑒今,繞著彎子來表達創(chuàng)作者的意圖,而現(xiàn)代戲則是直面問題?,F(xiàn)實題材雖然創(chuàng)作很受束縛,給創(chuàng)作者帶來了很多大大小小的難題,但是所起到的作用確實是不容小覷的。現(xiàn)實題材的戲曲劇本創(chuàng)作,難能,更可貴。
關鍵詞:劇本創(chuàng)作;現(xiàn)實題材;戲曲;粵劇
新編大型粵劇《清水河畔》成功上演,盡管不是太成熟,但作為編劇,確實倍感欣慰。因為這個本子反復修改了十數(shù)稿,每一稿都改得抓心撓肝,現(xiàn)在回想起來,也不禁腳底冒汗。本人過去寫過的本子算不上太多,但也不少,但為什么這一次會寫得如此辛苦,我這段時間反復思考,終于有了幾點感悟,關于用戲曲表現(xiàn)現(xiàn)實題材,確實存在著一定的難度。
一、劇本立意的問題
古裝戲往往借古鑒今,繞著彎子來表達創(chuàng)作者的意圖,而現(xiàn)代戲則是直面問題。就拿《清水河畔》來說,寫的是第一書記建設美麗鄉(xiāng)村的故事,表現(xiàn)的是“綠水青山就是金山銀山”的戲劇立意。廣州很多農(nóng)村早已經(jīng)是致富村,很多農(nóng)民也已經(jīng)是富農(nóng)。但一味地追求經(jīng)濟發(fā)展的同時,帶來的卻是環(huán)境的污染和破壞,最重要的是農(nóng)民的文化素質和口袋里的錢財數(shù)量成了反比。這個戲直面的就是這個問題。而這個問題,現(xiàn)在正大量的宣傳和報道,而且是國家的重要戰(zhàn)略之一。這樣一個人盡皆知的問題,用來作為一個戲曲的立意,弄得不好就會顯得很直、很淺、很白。誠然,現(xiàn)在劇本多少也存在著這樣的問題。這也是因為現(xiàn)實題材而帶來的局限性,表現(xiàn)現(xiàn)實問題的同時也會讓戲劇立意藏不深。
而古裝戲的立意,往往能藏得深一些,就藝術性而言,則顯得更有韻味,劇作者們操作起來也往往事半功倍。比如《曹操與楊修》這一名劇,揭露的是某些領導者的心病:沒有人才的時候想人才,得到了人才又害怕威脅了自己的地位。又比如《巴山秀才》,探討的則是人性的問題:在生存和道義之間,到底該如何選擇?所以,古裝戲往往都用一個虛構的故事,表達著一個借古鑒今的立意。這對于劇本創(chuàng)作來說,確實比現(xiàn)實題材好操作一些。
二、劇本結構的問題
現(xiàn)代戲劇本創(chuàng)作第一個大難題就是人物的塑造。
還拿《清水河畔》為例,一號人物是年輕的90后張?zhí)煊顠炻毊數(shù)谝粫?。這個人物形象不能完全虛構,因為現(xiàn)實生活是有人物原型的,是有第一書記這一人物形象。但這個人物形象又不能完全不虛構,如果把人物原型原封不動地搬上舞臺,那么又不是戲了,那是報告文學。所以這其中的度需要拿捏的特別準確。而古裝戲則不一樣了,你要寫一個新上任的縣令,估計能有幾十種不一樣的形象。因為古代的縣令是什么樣大家從來就沒有見過更沒有接觸過,這就給創(chuàng)作者留下非常大的想象空間。但現(xiàn)實中第一書記則不然,估計很多觀眾在沒看戲之前,腦海里就烙印著這一形象呢。正應了那句俗話:畫鬼容易畫人難。
我在創(chuàng)作這個劇本的時候,光是張?zhí)煊钸@個形象就反復思考了很久,最終找到了一個“起初帶點私心,最后升華為甘愿無私奉獻青春的黨員干部”這樣一個人物形象。盡量做到既是一個有血有肉的人,又是一個有著夢幻般色彩的人。既是一個生活中司空見慣的小領導,又是一個比一般人思想境界高一層的大人物。既是一個有著小算盤的小年輕,又是一個有著大理想大格局的第一書記。
三、事件選擇的問題
《清水河畔》里面講述了草坪種植隱藏著一個極大的禍患,長此以往,每年鏟薄三公分的土地,十年二十年以后則會導致嚴重的水土流失,于是張?zhí)煊钸M行了停業(yè)整改,把草坪基地變成了鮮花基地。戲中的這個事件受到了很多專家和觀眾的質疑,“草坪改成種花,對環(huán)境污染差異不大啊。”對于這個問題,我冷靜思考了很久。在我看來很合乎邏輯的草坪污染事件,為什么卻得到大家的質疑。這又是現(xiàn)實題材所帶來的難題。草坪,在大家的印象中是綠油油的一片,生機盎然,和污染根本扯不上任何關系。即使你劇作者再怎么解釋里面的利害關系,再怎么強調對未來是一種隱患,觀眾腦海里面對于草坪先入為主、根深蒂固的印象是不可能的改變。那么,草坪這個事件就必須換掉。
換成什么樣的事件呢?這又出現(xiàn)了一個新的難題。這個事件需要給農(nóng)村造成嚴重的污染,同時帶來豐厚的收益回報。而污染無非三個方面:工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)污染、生活污染。首先工業(yè)污染不可取,因為廣州的農(nóng)村早已嚴令禁止不能建造化工廠等重度污染企業(yè)。也許有人會說,還有一些小作坊小工廠啊,但是這又涉及一個新問題:張?zhí)煊钭詈笠ㄔO美麗鄉(xiāng)村,要建花場,如果小作坊存在污染問題,則只要改善作坊的設備和排污系統(tǒng)即可,不存在被取締,要不然又會造成新的劇本硬傷。于是工業(yè)污染不可用。再就是生活污染,但生活污染不可能帶來豐厚的收益回報,所以也不可用。最后只能是農(nóng)業(yè)污染了。經(jīng)過多番的走訪與調查考證,終于找到草菇養(yǎng)殖這一事件,既符合劇情的需要,又是真實存在的?,F(xiàn)在回想起來,若是沒有找到草菇養(yǎng)殖這一事件,估計至今這劇本還是擱置的??梢姮F(xiàn)實題材的基礎事件必須是真實發(fā)生,不能胡扯,不能生編硬造。
再一個是劇中故事發(fā)生的時間也是需要做到非常嚴謹?shù)模媒?jīng)得住考證的。比如《清水河畔》里面,有幾個重大事件的時間節(jié)點就需要仔細拿捏。老村長陳國強回家鄉(xiāng)帶領村民致富,發(fā)生在20世紀90年代。張?zhí)煊顏懋數(shù)谝粫洶l(fā)生在2015年左右。兩者之間剛好相隔了20年,這樣陳國強默默奉獻二十年的血淚史就有戲可挖,他之所以處處阻擾張?zhí)煊罱ㄔO新農(nóng)村,就是擔心張?zhí)煊畹母母锇炎约憾甑某晒麣У袅恕A硗鈩≈羞€有一些細節(jié),比如科學種植技術、村民民主議事廳的設立、文旅融合等等是發(fā)生在哪一年,這都需要進行考證,互相之間不能產(chǎn)生矛盾,不能產(chǎn)生含糊不清的交待。
最后,不得不說,現(xiàn)實題材雖然創(chuàng)作很受束縛,給創(chuàng)作者帶來了很多大大小小的難題,但是所起到的作用確實是不容小覷的。還拿《清水河畔》來說,在表現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設的同時,還能起到寓教于樂的作用。觀眾在觀劇的同時,不知不覺就代入角色,置身劇情,從而在兩個小時觀劇獲得娛樂的同時,明白到美麗鄉(xiāng)村建設的必要性,明白到“綠水青山就是金山銀山”思想的深刻性。這比起單方面的新聞報道和標語宣傳,更能走入人心。
現(xiàn)實題材的戲曲劇本創(chuàng)作,難能,更可貴。