張發(fā)珍 唐玲
【摘? 要】目的:分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)艾滋病合并頸淋巴結(jié)核患者滿意度的影響。方法:抽取2016年9月-2018年9月在同意參與此項(xiàng)研究的56例艾滋病合并頸淋巴結(jié)核患者為本研究的被選取對(duì)象,為方便研究的有序開展將所有被選取對(duì)象隨機(jī)分為對(duì)照組(28例)和觀察組(28例)。對(duì)照組被選取對(duì)象采用常規(guī)護(hù)理,觀察組被選取對(duì)象則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,比較兩組患者護(hù)理干預(yù)后的生活質(zhì)量評(píng)分和患者滿意度。結(jié)果:兩組患者護(hù)理干預(yù)后的平均生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)和護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證并比較發(fā)現(xiàn),觀察組28例被選取對(duì)象的心理健康狀態(tài)評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、軀體狀態(tài)評(píng)分和護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組,P﹤0.05。結(jié)論:對(duì)患者艾滋病合并頸淋巴結(jié)核患者行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,能夠有效的改善患者的生活質(zhì)量,且患者滿意度較高,臨床應(yīng)用效果顯著。
【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式;艾滋病;頸淋巴結(jié)核:應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R75????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)03-0118-01
艾滋病是一種現(xiàn)代醫(yī)學(xué)尚無法治愈的傳染病,具有死亡率高和傳染性強(qiáng)等特點(diǎn)[1]。人體一旦患該疾病不僅會(huì)對(duì)身體健康造成嚴(yán)重的損害,還會(huì)影響患者的心理健康,導(dǎo)致患者出現(xiàn)狂躁、抑郁等心理癥狀。因此,未改善艾滋病患者的負(fù)面心理狀態(tài),提高患者的生活質(zhì)量,本文將采用組間比較的方式觀察全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在艾滋病合并頸淋巴結(jié)核患者臨床護(hù)理過程中的效果,研究結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取56例同意參與此項(xiàng)研究的艾滋病合并頸淋巴結(jié)核患者(2016年9月-2018年9月)進(jìn)行本項(xiàng)研究,為方便研究的進(jìn)行根據(jù)所有被選取對(duì)象確診時(shí)間的不同將所有患者分為對(duì)照組(28例)與觀察組(28例)兩組。對(duì)照組中,男15例(53.57%)、女13例(46.43%);年齡24-68歲,平均年齡(46.01±21.35)歲。觀察組中,男17例(60.71%)、女11例(39.29%);年齡22-68歲,平均年齡(45.86±22.07)歲。兩組被選取對(duì)象性別、年齡等資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證并組間比較發(fā)現(xiàn)無意義,P﹥0.05,符合本研究觀察指標(biāo)的比較標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理
研究組28例被選取對(duì)象在同意參與此項(xiàng)研究后予以常規(guī)護(hù)理,其中包含生命體征監(jiān)控、病房衛(wèi)生清潔、每日飲食干預(yù)和藥物指導(dǎo)等。
1.2.2 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式
觀察組28例患者在行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上施行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。
首先,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的一般資料進(jìn)行分析,評(píng)估患者的心理健康狀態(tài),根據(jù)評(píng)估結(jié)果和臨床檢測(cè)結(jié)果為患者制定臨床護(hù)理計(jì)劃。并且,在臨床護(hù)理過程中醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)以平等的態(tài)度多與患者進(jìn)行交流,并不斷予以患者鼓勵(lì)和支持,并向患者進(jìn)行艾滋病健康知識(shí)的宣教,向患者講述艾滋病人存活實(shí)例,幫助患者樹立正確的治療心態(tài)。對(duì)于心理問題嚴(yán)重的患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)耐心的予以開導(dǎo),鼓勵(lì)患者勇敢的面對(duì)病魔。同時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的生命體征變化情況進(jìn)行記錄和監(jiān)測(cè),并指導(dǎo)患者遵醫(yī)囑合理用藥。對(duì)于服藥依從性較差的患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)向患者宣教不合理用藥的嚴(yán)重后果,提高患者的依從性。同時(shí),日常護(hù)理過程中護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)做好自身的防護(hù)工作,在上崗前也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),在提高護(hù)理質(zhì)量的同時(shí)避免不良情況的出現(xiàn)[2]。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
兩組被選取對(duì)象在護(hù)理干預(yù)六個(gè)月后均采用《生活質(zhì)量自評(píng)量表》進(jìn)行調(diào)查,該量表分為心理健康、社會(huì)功能和軀體狀態(tài)三部分,每部分滿分100分,患者生活質(zhì)量的高低與分?jǐn)?shù)的高低呈正比。
所有患者在護(hù)理干預(yù)后均采用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行評(píng)定,該量表滿分10分,分為滿意(7-10分)、相對(duì)滿意(4-6分)和不滿意(1-3分)三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將所有被選取對(duì)象護(hù)理干預(yù)六個(gè)月后的生活質(zhì)量評(píng)分和護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)(統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 22.0)處理,以(`x±s)表示平均各項(xiàng)生活質(zhì)量分?jǐn)?shù),利用n(組員例數(shù))、%(患者護(hù)理干預(yù)后的滿意度)表達(dá)計(jì)數(shù)資料,P﹤0.05表示組間差異有意義。
2 結(jié)果
2.1 患者護(hù)理后各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)組間比較
患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證并行組間比較發(fā)現(xiàn),觀察組28例被選取對(duì)象的心理健康、社會(huì)功能和軀體狀態(tài)評(píng)分均高于對(duì)照組,P﹤0.05(見表1)。
2.2 患者護(hù)理滿意度組間比較
患者護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證并比較發(fā)現(xiàn),觀察組28例被選取對(duì)象的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,P﹤0.05(見表1)。
3 討論
近幾年,我國艾滋病的發(fā)病率呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì),其作為一種無法被治愈的傳染病,患者無論生理還是心理都會(huì)受到較大的負(fù)面影響。并且,艾滋病患者的免疫功能會(huì)被破壞,這就導(dǎo)致艾滋病患者出現(xiàn)其他并發(fā)癥的概率極高,生活質(zhì)量較低。因此,如何提高艾滋病患者的生活質(zhì)量,幫助艾滋病患者重拾生活的信心就成為一個(gè)難題。全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式一種臨床常見的護(hù)理措施,其“以患者為中心”的護(hù)理理念在艾滋病患者的臨床護(hù)理中有著奇效。該模式在臨床護(hù)理中,能夠使艾滋病患者感受到溫暖與理解,有助于患者正確治療心態(tài)的樹立,能夠有效的提高艾滋病的生存意識(shí)。有研究表明,利用優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)艾滋病患者進(jìn)行臨床護(hù)理,患者生活質(zhì)量顯著提升,患者滿意度也較高[3]。這一研究結(jié)果于本研究相同。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 楊潔.艾滋病合并結(jié)核患者臨床綜合護(hù)理[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2018,26(24):67-68.
[2]????? 劉娜.艾滋病合并結(jié)核病患者的呼吸道護(hù)理方法研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(33): 177-178.
[3]????? 楊祖群,齊唐凱,盧洪洲.艾滋病合并結(jié)核病治療進(jìn)展: 最新治療指南及文獻(xiàn)綜述[J].上海醫(yī)藥,2018,39(23):27-30,82.