趙鮮利

【摘要】目的： 細(xì)致研究高齡患者熱射病的急救于護(hù)理體會(huì)。方法： 抽選我院在2018年2月至2018年12月期間我院收治的高齡熱射病患者（68例），按照抽簽隨機(jī)法將其分對(duì)照組和研究組（各34例），對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，研究組則采用急救護(hù)理，細(xì)致分析兩種不同護(hù)理方式對(duì)患者的影響。結(jié)果： 研究組相比對(duì)照組，患者住院時(shí)間以及發(fā)病到搶救時(shí)間大大縮短。兩組之間差距明顯，P<0.05。結(jié)論：對(duì)高齡熱射病患者采用急救護(hù)理，可效提升工作效率，能夠縮短患者的搶救時(shí)間，具有極佳的應(yīng)用效果。

【關(guān)鍵詞】高齡; 熱射病;急救;護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R472

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】2095-6851（2019）12-160-01

熱射病是臨床常見疾病，主要是由高溫引起的，患者可表現(xiàn)為神志恍惚以及大汗淋漓等，具有極高的致死率，若不進(jìn)行及時(shí)治療，將會(huì)嚴(yán)重影響患者生命，由于老年人身體素質(zhì)較差，極易發(fā)生器官衰竭的情況，所以針對(duì)此類患者搶救爭分奪秒，才可提高患者存活率[1]。鑒于此，本文將急救護(hù)理應(yīng)用于高齡熱射病患者，在臨床上取得不錯(cuò)成效，具體內(nèi)容如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽選我院在2018年2月至2018年12月期間我院收治的高齡熱射病患者（68例），按照抽簽隨機(jī)法將其分對(duì)照組和研究組（各34例），其中對(duì)照組中男13例，女21例，年齡范圍64～82歲，年齡均值（73.68±1.25）歲，研究組中男16例，女18例，年齡范圍65～81歲，年齡均值（73.64±1.24）歲，按照統(tǒng)計(jì)學(xué)概念分析，兩組數(shù)據(jù)分布均衡，可行比對(duì)，P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，包括靜脈通路的開通以及記錄生命體征變化等。研究組則采用急救護(hù)理，詳盡內(nèi)容包括：（1）急救電話：當(dāng)護(hù)理人員接到急救電話后，應(yīng)立即通知待命的醫(yī)務(wù)人員，并叮囑其帶好相應(yīng)的急救設(shè)備，并詢問患者所在地，與其保持聯(lián)系。（2）急救措施指導(dǎo)：護(hù)理人員使用電話和患者家屬進(jìn)行溝通，告知其需將將患者移至陰涼處，有條件者可移動(dòng)至空調(diào)房內(nèi)，可準(zhǔn)備一些淡鹽水讓其服下，并要求患者家屬保持冷靜。（3）病情評(píng)估：當(dāng)醫(yī)護(hù)人員到達(dá)患者所在地時(shí)，需立即評(píng)估患者的病情，對(duì)其進(jìn)行簡單的體檢，測(cè)量其生命體征，并給予患者吸氧，開通建立靜脈通道。（4）降溫處理：護(hù)理人員應(yīng)立即為患者脫下衣物，在其腹股溝以及腋下放置冰袋。（5）呼吸道護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)查看患者呼吸道異物，若有需及時(shí)清除。（6）心理護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)安撫患者，了解患者內(nèi)心存在的不良心理情緒，做好患者和家屬解釋工作。

1.3 觀察指標(biāo)

護(hù)理人員記錄兩組患者發(fā)病到搶救時(shí)間以及住院時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

Statistical Product and Service Solutions統(tǒng)計(jì)軟件分析研究所得數(shù)據(jù)，χ2（檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料），x±s（計(jì)量資料），P值得大小決定是否有差異，其中P<0.05表示數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究組相比對(duì)照組，患者住院時(shí)間以及發(fā)病到搶救時(shí)間大大縮短。兩組之間差距明顯，P<0.05，見表1：

3 討論

熱射病屬于急癥，由于長時(shí)間暴露在高溫情況下發(fā)病，也稱重度中暑，患者可表現(xiàn)為頭痛、體溫升高以及眩暈等，具有致命性，需進(jìn)行立即搶救才可保證患者生命安全[2]。由于老年熱射病患者身體免疫能力低下，現(xiàn)階段采用的常規(guī)護(hù)理已無法滿足患者需求[3]。有相關(guān)研究結(jié)果顯示對(duì)老年熱射病患者使用急救護(hù)理，能夠提升搶救成功率，可有效避免不良情況的發(fā)生[4]。

本文研究結(jié)果得出：研究組相比對(duì)照組，患者住院時(shí)間以及發(fā)病到搶救時(shí)間大大縮短。兩組之間差距明顯。護(hù)理對(duì)其家屬急救措施指導(dǎo)，可避免因患者所在地距離醫(yī)院太遠(yuǎn)，而錯(cuò)過最佳救治時(shí)間。而對(duì)病情評(píng)估，能夠讓護(hù)理人員知曉患者病情，可使其做出科學(xué)、有效的處理措施。而對(duì)患者采取降溫處理，能夠幫助患者脫離危險(xiǎn)，實(shí)施呼吸道護(hù)理，能夠避免窒息的發(fā)生。

綜上所述，對(duì)高齡熱射病患者采用急救護(hù)理措施，可提升治療效果，能夠減低患者死亡率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 田偉珍，夏淑嬌.高齡患者熱射病的急救與護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（12）：1101-1102.

[2] 高紅，高紫云.1例熱射病患者的護(hù)理體會(huì)[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2019，26（5）：137-139.

[3] 王楠楠，孫榮青，李慶華， 等.集束化護(hù)理對(duì)熱射病患者的效果評(píng)價(jià)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2019，26（1）：120-122.

[4] 張啟云，燕芳紅.36例熱射病病人的臨床觀察與護(hù)理[J].全科護(hù)理，2018，16（32）：4056-4057.